Удар в лоб советофилам

(Sorques @ 09-11-2017 - 18:19)
(sxn3463842200 @ 09-11-2017 - 18:10)
Не надо называть мировую экономическую систему западной экономикой. После 2014 года у нас возникли проблемы только со странами так называемого "золотого миллиарда", с остальными у нас такие же ровные отношения, в том числе и с Южной Кореей. Речь о социально-экономической модели..
Как ни странно, но она сейчас во всем мире одна, ну за исключением КНДР.

(sxn3463842200 @ 09-11-2017 - 18:13)
Нет изменений - застой, есть изменения - игра на публику.
Это не изменения. Это игра, фарс.
А нужны именно изменения. Не пустая рокировка - замена губернатора Иванова на Сидорова, а изменение СИСТЕМЫ.
Игра фамилиями из одного лукошка ничего не даст.

Тогда может быть лучше перестать критиканством заниматься?
А почему?
И чем заняться - восхвалением существующей системы?

(sxn3463842200 @ 09-11-2017 - 18:13)
Тогда может быть лучше перестать критиканством заниматься?
А что такое "критиканство" и чем оно отличается от нормальной критики?

(Плепорций @ 09-11-2017 - 18:48)
(sxn3463842200 @ 09-11-2017 - 18:13)
Тогда может быть лучше перестать критиканством заниматься? А что такое "критиканство" и чем оно отличается от нормальной критики?
А Вы до сих пор не в курсе?

(de loin @ 09-11-2017 - 19:06)
(Плепорций @ 09-11-2017 - 18:48)
(sxn3463842200 @ 09-11-2017 - 18:13)
Тогда может быть лучше перестать критиканством заниматься? А что такое "критиканство" и чем оно отличается от нормальной критики? А Вы до сих пор не в курсе?
И я не в курсе..
Обычно в критиканстве, обвиняют оппонентов, не более чем эмоциональная окраска неприятной чужой критики того, что нам близко..

(Sorques @ 09-11-2017 - 20:24)
(de loin @ 09-11-2017 - 19:06)
(Плепорций @ 09-11-2017 - 18:48)
А что такое "критиканство" и чем оно отличается от нормальной критики? А Вы до сих пор не в курсе? И я не в курсе..
Обычно в критиканстве, обвиняют оппонентов, не более чем эмоциональная окраска неприятной чужой критики того, что нам близко..
Очень удивлён!..
Критиканство – это уже некая страсть критиковать. Как Портос: «я дерусь, потому что я дерусь». Иногда даже противореча самому себе, например, когда дело не столько в действиях критикуемого, сколько в предвзятости или личной антипатии к нему у критикующего. И поэтому что бы тот ни делал, всегда окажется под градом его критики, даже если свои взгляды пересмотрит и примет точку зрения своего оппонента. Такое случается.

Бред какой то...
Что то типа либерализма и либерастии

(de loin @ 09-11-2017 - 21:00)
Очень удивлён!..
Критиканство – это уже некая страсть критиковать. Как Портос: «я дерусь, потому что я дерусь». Иногда даже противореча самому себе, например, когда дело не столько в действиях критикуемого, сколько в предвзятости или личной антипатии к нему у критикующего. И поэтому что бы тот ни делал, всегда окажется под градом его критики, даже если свои взгляды пересмотрит и примет точку зрения своего оппонента. Такое случается.
Страсть критиковать, не означает, что критика лживая..кроме того, на форум именно за этим и приходят, чтобы критикой вызвать на диспут оппонентов..тезис-антитезис .. диалектический материализм ..я, вы, Плепорций и все прочие, кто пишет на доске, тогда подподают под определение критиканства..

de loin я бы вас понял, если вы случайно залетели на форум или доску и написали "я фигею с вас ребята, вместо того чтобы бухать или в футбол играть, вы годами здесь спорите"

(Sorques @ 09-11-2017 - 18:06)
] Простите, но я как пользователь имею право комментировать любые посты...
Можете капнуть яда на посты тех, кому симпатичен капитализм..в пределах правил конечно..
А зачем? Если мне не нравится капитализм, я что, по образу вашему и Северенко должна зайти на американский"Серьёзный" или ещё какой и с пеной у рта и с оскорблениями и уничижительными прозвищами хаять их систему? Я ещё так низко не пала,да и не собираюсь..И историю своей страны так же хаять не собираюсь, будь то царизм или социализм.

(Юлий Северенко @ 09-11-2017 - 18:03)
Если бы не агрессивные действия России (выше описал) - ничего бы этого не было бы.
Россия западу важна как огромный рынок сбыта, как экономический партнер.
Все военные терки остались во второй половине 20 века.
Сейчас эпоха экономических свершений.
Я так поняла, что рады бы придушить,но жажда наживы сильней.Другого и не ожидала..А что касается военных тёрок которые остались в 20 веке, только от любви к нам стягивает НАТО войска к границам России..

(Stella-law @ 09-11-2017 - 21:24)
А зачем? Если мне не нравится капитализм, я что, по образу вашему и Северенко должна зайти на американский"Серьёзный" или ещё какой и с пеной у рта и с оскорблениями и уничижительными прозвищами хаять их систему? Я ещё так низко не пала,да и не собираюсь..И историю своей страны так же хаять не собираюсь, будь то царизм или социализм.
А что низкого в критике того, что вам не нравится, если это аргуменированно?
Вы не критикуете капитализм?

(Stella-law @ 09-11-2017 - 21:29)
Я так поняла, что рады бы придушить,но жажда наживы сильней.
Зачем вас душить?
Запад сейчас вполне устраивает слабое и прозападное правительство, которое гонит по сырьевым ценам невосполнимые энергоресурсы, взамен складируя на своей территории радиоактивные отходы.
Запад меньше всего хочет вас душить, он заинтересован что бы вы просуществовали как можно дольше, именно в таком виде. Так же, как рынок сбыта.

.А что касается военных тёрок которые остались в 20 веке, только от любви к нам стягивает НАТО войска к границам России..
И тем не менее, запад боится вас как огня. И что бы эта ваша нездоровая квашня, которая в последние годы одолевает правительство и некоторую часть общества не поперла наружу, в виде экспансии во имя "спасения" русскоговорящей части любой из стран Европы от "чехо/поляко/австро/венгро и проч. бандеровцев", вас и обкладывают со всех сторон.
Или вы предполагаете, что подобравшись вплотную к границе, они рванут маршем покорять кремль?
Это могло бы произойти только в случае, если руководство НАТО одномоментно рехнется, или когда вы наконец пропьете Ядерный щит...

(Юлий Северенко @ 09-11-2017 - 22:30)
Или вы предполагаете, что подобравшись вплотную к границе, они рванут маршем покорять кремль?
Это могло бы произойти только в случае, если руководство НАТО одномоментно рехнется, или когда вы наконец пропьете Ядерный щит...
То есть, Вы считаете, что не будь у нас ядерного щита, на нас все-ж таки напали бы силы благословенного Запада? Тогда с какой стати все местные либералы и демократы постоянно костерят Российский ВПК?

(Genzеrih @ 09-11-2017 - 22:51)
То есть, Вы считаете, что не будь у нас ядерного щита, на нас все-ж таки напали бы силы благословенного Запада? Тогда с какой стати все местные либералы и демократы постоянно костерят Российский ВПК? Пффф...
Я иронизировал, вообще то...
Накой вообще кому то на вас нападать... Зачем?
Ресурсы вы и так по бросовым ценам гоните, а это дешевле любого военного конфликта.
Территории что ли? На кой черт они нужны, с инфраструктурой времен первой половины 20 века...
146 миллионов народа кормить за свой счет?

(Юлий Северенко @ 09-11-2017 - 23:09)
Ресурсы вы и так по бросовым ценам гоните
По мировым рыночным ценам..

(Sorques @ 10-11-2017 - 00:09)
По мировым рыночным ценам..
Я имел в виду как сырье, а не как продукт. Согласись - сырьевая цена на невосполнимые углеводороды по любому бросовая...

(Юлий Северенко @ 10-11-2017 - 01:26)
(Sorques @ 10-11-2017 - 00:09)
По мировым рыночным ценам.. Я имел в виду как сырье, а не как продукт. Согласись - сырьевая цена на невосполнимые углеводороды по любому бросовая...
Ну почему "бросовая" ?

Рыночная... Другое дело, что у нас месторождения в основном сильно истощены нефтяные, дают нефти в час по чайной ложке - а расходы на обслуживание скважин и бурение новых остаются на преджнем уровне или растут

В Саудовской же Аравии себестоимость нефти ниже в несколько раз нашей (55 долл/баррель у нас против 10-15 у них), так что получается что мы себе в убыток качаем, т.к. цену устанавливают не по нам, а по Саудитам - на их уровень безубыточности

(King Candy @ 10-11-2017 - 00:50)
Ну почему "бросовая" ?

Рыночная...
Я не о том.
СЫРЬЕВАЯ цена - по любому бросовая, это удел отсталых стран, торговать сырьем а не продуктом

(Юлий Северенко @ 10-11-2017 - 02:02)
(King Candy @ 10-11-2017 - 00:50)
Ну почему "бросовая" ?

Рыночная... Я не о том.
СЫРЬЕВАЯ цена - по любому бросовая, это удел отсталых стран, торговать сырьем а не продуктом
Мы можем производить бензин - но в итоге оказывается менее выгодно чем гнать в Европу сырую нефть - потому что при крекинге получается кроме бензина много других продуктов вплоть до битума и серы - и сам бензин можно получать разного качества (76, 92, 95, керосин и т.д. ) в зависимости от условий расщепления нефти - под свои потребности (меняя температуру, давление, присадки, катализаторы)


Поэтому поставлять полупродукт проще чем строить 10 разных трубопроводов - каждый под свою марку бензина - отдельно под АИ-95, отдельно под АИ-76, отдельно под керосин, отдельно под уайт-спирит, отдельно под толуол и т.п. - и еще самосвалами везти твердый битум и серу...