"Ядерный пепел" от Кадырова

(PARAND @ 16-07-2017 - 09:41)
(Юлий Северенко @ 15-07-2017 - 23:58)
(PARAND @ 15-07-2017 - 23:42)
....хорошо....а зачем эта нечесть лезет к нашим границам как фашисты в 41 году?
Мы же не лезем к ним к их границам например в Мексику?
Хотят получить по зубам получат у нас ядерного оружия хватит на всех!
Мы не лезем к ним и они пусть не лезут! Куда они "лезут" к вам? Вообще то за границей РФ, в Европе по крайней мере - территория НАТО.
И потом, толку то что, что они лезут? Ага как только мы оставили территории восточной Европы НАТО быстренько прибрала их к своим рукам!Для чего вы не скажете?Для демократии и мира?
Далее как только мы дали независимость запомните..... мы дали независимость Литве,Латвии и Эстонии так сразу НАТО перепрыгнуло и сюда в эти страны!И теперь мы видим их танки и самолеты рядом со Смоленком и Питером ....Для чего они здесь?Это вопрос не скажете?Что делают здесь американские танки Абрамс?И разведывательные самолеты США?

Для чего они здесь?Это вопрос не скажете?Что делают здесь американские танки Абрамс?И разведывательные самолеты США?
Юлий счас скажет, что для защиты стран Балтии и Польши от российской угрозы.

В США сползаются ученые со всего мира, больше денег, больше возможностей для науки.
Так вот эта наука уже определила,-в США есть две точки, взорвав которые модно с успехом развалить весь континент. Это Калифорнийский разлом и Йеллоустонский парк. Только две термоядерные бомбы и США не станет.

(Лузга @ 16-07-2017 - 11:29)
(Мавзон @ 16-07-2017 - 02:56)
(Sinnerbi @ 15-07-2017 - 22:31)
..., а над Парижем взовьется то же знамя , что и над рейхстагом. Вспомнилось, что Русская армия, в Париж однажды вошла - и быстро ушла, потому, что солдаты стали разбегаться. А в Москву входили и Французы и Поляки - и что? А то, любезный знаток военной истории - Наполеон Москву сжёг и разграбил, а Александр1 как поступил с Парижем? Ну и кто из них варвар после этого?
Ну допустим Москву жгли сами москвичи, отступая, по приказу Ставки во главе с Кутузовым. И партизаны

Наполеону никак невыгодно было получить сожженный, опустошенный город на зиму... Потому он и выкатился по осени оттуда, рванув в Южные Губернии (где ему и перебила хребет окончательно Русская Армия)

(Юлий Северенко @ 16-07-2017 - 06:35)
(Sinnerbi @ 16-07-2017 - 02:26)
потому, что ни у кого не останется денег давать США в займы дальше, а это значит придется платить по процентам огромного долга не из новых заимствований, а из собственного кармана. Господи... И вы тоже из секты "свидетелей госдолга США"...
Не обижайтесь, но и правда создается впечатление, что вы плотно застряли где то в 70-80-х годах прошлого века...
Для вас это прямо панацея какая то от Америки.
Ничего с Америкой не будет.
Как сказал известный английский экономист Давид Рикардо "повышенная задолженность стимулирует экономический рост".
Юлий, госдолг США настолько огромен, что его нельзя отдать даже теоретически. Да его ни кто и не собирается отдавать, дело не в этом. А в том, что обслуживание долга становится ну очень затратно.

===========

Sinnerbi

При резком увеличении цен на углеводороды Америка останется единственной экономической "тихой гаванью" в мире. Куда потекут спекулятивные капиталы со всего мира?

(Лузга @ 16-07-2017 - 11:40)
(Юлий Северенко @ 16-07-2017 - 03:00)
И царствие небесное так же Сахарову, который к счастью отговорил Никиту проводить испытание "царь-бомбы", а то бы еще в начале 60-х кирдык был бы. Шарик бы просто треснул, и привет... ?!!!

А ты знаешь, Юлий, за что Сахарова убрали из ядерного проекта? Потому что он достал Хруща проектами ядерной и термоядерной атак по лини разлома тектонических плит Северной Америки, как и идеей торпедирования ядерным боеприпасом Нью Йорка и побережья Мексиканского залива. Так что уж кому-кому, но этому "миролюбцу" следует на могилу только плюнуть.
Не поэтому


Он (Сахаров) конкретно рассорился с военными и Политбюро (в частности, с Брежневым) из-за своей "гринписовской" позиции

Он открыто выступал за прекращение ядерных натурных испытаний - взрывы наносили коллоссальный ущерб мировой экологии, что совсем не нравилось Ястребам в Советской верхушке... Потому он в опалу и попал

Он предлагал заменить настоящие испытательные взрывы математическим моделированием - в итоге, так и случилось - в 80-х уже ни СССР, ни США не вели испытательных взрывов

(King Candy @ 16-07-2017 - 15:20)
(Лузга @ 16-07-2017 - 11:29)
(Мавзон @ 16-07-2017 - 02:56)
Вспомнилось, что Русская армия, в Париж однажды вошла - и быстро ушла, потому, что солдаты стали разбегаться. А в Москву входили и Французы и Поляки - и что? А то, любезный знаток военной истории - Наполеон Москву сжёг и разграбил, а Александр1 как поступил с Парижем? Ну и кто из них варвар после этого? Ну допустим Москву жгли сами москвичи, отступая, по приказу Ставки во главе с Кутузовым. И партизаны

Наполеону никак невыгодно было получить сожженный, опустошенный город на зиму... Потому он и выкатился по осени оттуда, рванув в Южные Губернии (где ему и перебила хребет окончательно Русская Армия)
Вы лично видели, как москвичи жгли Москву?

Наполеону было не выгодно нападать на Россию, но напал же..

(Лузга @ 16-07-2017 - 12:29)
(King Candy @ 16-07-2017 - 15:20)
(Лузга @ 16-07-2017 - 11:29)
А то, любезный знаток военной истории - Наполеон Москву сжёг и разграбил, а Александр1 как поступил с Парижем? Ну и кто из них варвар после этого? Ну допустим Москву жгли сами москвичи, отступая, по приказу Ставки во главе с Кутузовым. И партизаны

Наполеону никак невыгодно было получить сожженный, опустошенный город на зиму... Потому он и выкатился по осени оттуда, рванув в Южные Губернии (где ему и перебила хребет окончательно Русская Армия) Вы лично видели, как москвичи жгли Москву?

Наполеону было не выгодно нападать на Россию, но напал же..
Лев Николаевич Толстой видел ))))))))



Войну и Мир почитайте. Действующая армия и партизаны и жгли - оставались в городе под видом "гражданских" и устраивали диверсии

Другие города-то не горели, которые занимал Бонапарт

Сгорела только Москва почему-то (в которой он планировал перезимовать)

Кутузов со штабом решили не устраивать ему такой лафы, выкурили французика по холодку



Там все сгорело - и поля подмосковные со спелым зерном сгорели - голодуха была гарантирована к зиме - ни людям, ни лошадям еды никакой не оставалось чтобы перезимовать. Потому и двинул он из Москвы

(King Candy @ 16-07-2017 - 15:30)
(Лузга @ 16-07-2017 - 12:29)
(King Candy @ 16-07-2017 - 15:20)
Ну допустим Москву жгли сами москвичи, отступая, по приказу Ставки во главе с Кутузовым. И партизаны

Наполеону никак невыгодно было получить сожженный, опустошенный город на зиму... Потому он и выкатился по осени оттуда, рванув в Южные Губернии (где ему и перебила хребет окончательно Русская Армия) Вы лично видели, как москвичи жгли Москву?

Наполеону было не выгодно нападать на Россию, но напал же.. Лев Николаевич Толстой видел ))))))))



Войну и Мир почитайте. Действующая армия и партизаны и жгли - оставались в городе под видом "гражданских" и устраивали диверсии
Ага.. Мне вот только интересно, каким это образом граф толстой увидел сожжение Москвы, если он родился через 16 лет после этого?

"Война и мир", "Цсусима" и, прости Господи, "Красное колесо" это не исторические сочинения, а художественные.

(King Candy @ 16-07-2017 - 11:32)
Другие города-то не горели, которые занимал Бонапарт

Сгорела только Москва почему-то (в которой он планировал перезимовать)

Смоленск?

(King Candy @ 16-07-2017 - 07:42)
И вообще - кто обещал "Мировую Революцию" ?

Поменять все мироустройство, устроить массовую мировую бойню, вырезав всех буржуев.........
Если уж ЭТО не агрессия против всего мира - то что тогда "агрессия"?
Это только нам внушают, нам кажется, чт омы миротворцы... А по факту Россия - самое агрессивное в мире государство (и при Царе была, а потом так уж вообще экстремально агрессивное), постоянно и со всеми грызется
Поэтому Россию не любят и стараются поскорее избавится от такого "друга" . Как сделали страны "Варшавского Договора" и "Братские республики". С ней тусуются только самые одиозные режимы, совсем нищие или под которыми уже земля горит, как в нынешней Сирии. Но и то до поры до времени, потом тоже отворачиваются. При этом население самой России всегда жило беспросветно бедно.

(Юлий Северенко @ 15-07-2017 - 18:47)
Кадыров пригрозил всему миру ядерными ракетами.
Лукавый заголовок. Пропущено одно слово, которое кардинально меняет суть.
Это слово "в ответ"

Интервью Кадырова американскому телеканалу было «совершенно искренним экспромтом».

Интервью главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова американскому телеканалу HBO было «совершенно искренним экспромтом». Об этом сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров.

«Это была импровизация. Рамзан Кадыров не тот человек, который специально, заранее, предварительно что-то готовит. Поэтому это интервью было совершенно искренним экспромтом», — сказал он.

Д.Умаров подчеркнул, что понимает «импульсивность» своего лидера, «который, как и любой мусульманин, соответствующим образом реагирует на политику США».

Он также считает, что позицию Кадырова «разделяет подавляющее большинство россиян»
Эхо

(Безумный Иван @ 16-07-2017 - 12:20)
(Юлий Северенко @ 15-07-2017 - 18:47)
Кадыров пригрозил всему миру ядерными ракетами. Лукавый заголовок. Пропущено одно слово, которое кардинально меняет суть.
Это слово "в ответ"
Увы.

При этом он подчеркнул, что в самой Чечне есть «хорошая армия, которая может нападать и защищать©

(Юлий Северенко @ 16-07-2017 - 13:44)
(Безумный Иван @ 16-07-2017 - 12:20)
(Юлий Северенко @ 15-07-2017 - 18:47)
Кадыров пригрозил всему миру ядерными ракетами. Лукавый заголовок. Пропущено одно слово, которое кардинально меняет суть.
Это слово "в ответ" Увы.

При этом он подчеркнул, что в самой Чечне есть «хорошая армия, которая может нападать и защищать©
Ну есть и есть. Любая хорошая армия должна уметь нападать и защищать. Ибо любая война от обороны всегда переходит в наступление. Вы этого не знали?

(Безумный Иван @ 16-07-2017 - 13:46)
Любая хорошая армия должна уметь нападать и защищать. Ибо любая война от обороны всегда переходит в наступление. Вы этого не знали?
Я это знаю.
Только вот Кадыров поставил в своих словах нападать перед защищать, в контексте угрозы "поставить весь мир раком".
Как я понимаю, вы испытываете искреннюю симпатию к президенту Чечни?

(Subasam @ 16-07-2017 - 11:05)
К подобного рода заявлениям Кадырова (кстати, уверен, что его отец не позволил бы себе ни этого, ни многих других заявлений подобного рода)
Да.
Ахмад Кадыров таких громких фраз себе не позволял.
Обычно он ограничивался этим:

Негоже каждому аулу, где есть пара калашей, перед всем миром рисоваться. А еще более недостойно журналистам раздувать и повторять глупую похвальбу потерявших рамки разума.

(Юлий Северенко @ 16-07-2017 - 13:50)
(Безумный Иван @ 16-07-2017 - 13:46)
Любая хорошая армия должна уметь нападать и защищать. Ибо любая война от обороны всегда переходит в наступление. Вы этого не знали? Я это знаю.
Только вот Кадыров поставил в своих словах нападать перед защищать, в контексте угрозы "поставить весь мир раком".



Он сказал только то что сказал. Умеет армия нападать? Умеет. Умеет защищать? - умеет.
Хорошо когда армия все умеет. Плохо когда армия чего-то не умеет.


Как я понимаю, вы испытываете искреннюю симпатию к президенту Чечни?
Симпатия это такое эмоциональное чувство. Я в своем возрасте уже не испытываю это чувство ни к кому.

(Мавзон @ 16-07-2017 - 13:55)
Негоже каждому аулу, где есть пара калашей, перед всем миром рисоваться. А еще более недостойно журналистам раздувать и повторять глупую похвальбу потерявших рамки разума.
А еще более недостойно заводить по этому поводу тему на форуме и мусолить ее.

(PARAND @ 16-07-2017 - 10:41)
мы дали независимость Литве,Латвии и Эстонии так сразу НАТО перепрыгнуло и сюда в эти страны!И теперь мы видим их танки и самолеты рядом со Смоленком и Питером ....Для чего они здесь?Это вопрос не скажете?Что делают здесь американские танки Абрамс?И разведывательные самолеты США?
Ты хоть раз, после того как сдох ссср, в Европе был?
Судя по твоим гнево-пламенным текстам, ты представляешь себе территорию В.Европы в районе границы с Россией этак времен июня 1941 года. Типа за каждым кустом сидит по американскому солдату в камуфляже, замаскированному ветками. Они затаясь и угрожающе хмуря брови, в бинокли рассматривают территорию России, вычисляя российские блок посты.
А в каждом капонире стоят по танку Абрамс на холостом ходу, готовые по первой команде рвануть движки и ринутся на территорию РФ, давя по пути пограничные столбы с российским гербом, сминая все и вся на своем пути. А на запредельной высоте барражируют в небе самолетыразведчики, так же выискивая лазейки в пограничном районе...
Так был в Европе или нет?
Видел там хоть одного американского солдата или Абрамс?

Ага как только мы оставили территории восточной Европы НАТО быстренько прибрала их к своим рукам!
Как только сдох и развалился совок, не НАТО прибрало к рукам.
Бывшие страны соцлагеря сами бросились в НАТО, подальше от России - как черт от ладана