Я русский оккупант!

(sxn3298721298 @ 05-12-2017 - 16:10)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-12-2017 - 13:43)
Разделился на крымнашистов и нормальных людей. И эта пропасть между нами только увеличивается. Это уж не говоря о громадных хищениях из бюджета "на Крым", урезании пенсий, экономическом кризисе и т.д.

Я искренне надеюсь, что еще при нашей жизни авторы этого мерзкого русофобского проекта будут сидеть (честно говоря, специально для них я бы даже смертную казнь вернул).
Надежда, конечно, слабая. Кремлежулики очень сильны и с высокой вероятностью достигнут своей цели, четко обозначенной в марте 2014 года - распад и гибель России.
Тут такое дело уже - или мы, или они. Или Россия сбросит это ненавистное иго воров и крымнашистов, или умрет.
Третьего не дано. Ой, какие жуткие страсти, только совсем малая часть населения не поддерживает возвращение своей территории, в основном это некоторые этнические украинцы, евреи и просто фанатики "цивилизаторов- распорядителей" из блока НАТО.
Это по Вашим данным, а по моим совсем малая часть населения поддерживает ваш мерзко-русофобский крымнашистский проект, в основном это пациенты психбольниц, геи, и люди, ворующие из бюджета России.
И да, ваша лживая пропаганда о "возвращении своей территории" на всех остальных россиян не действует, ваши хозяева только зря переводят бабло на оплату вашего пропагандистского труда, вот облом))))))


На Крым деньги выделяются,
Само собой, ведь вашим хозяевам нужны дворцы, виноградники и самолеты для перевозки лабрадоров и корги.


территория эта нужна и важна, родная она нам!
вам да, россиянам нет.


мы постепенно ликвидируем
Россию, как я и предполагал)))))

((sxn3298721298 @ 05-12-2017 - 16:10))
Ой, какие жуткие страсти, только совсем малая часть населения не поддерживает возвращение своей территории, в основном это некоторые этнические украинцы, евреи и просто фанатики "цивилизаторов- распорядителей" из блока НАТО.

Это по Вашим данным, а по моим совсем малая часть населения поддерживает ваш мерзко-русофобский крымнашистский проект, в основном это пациенты психбольниц, геи, и люди, ворующие из бюджета России.


территория эта нужна и важна, родная она нам!

вам да, россиянам нет.


Ваши данные это данные укропоцреота, которые к России отношения не имеют.

Так мы и есть россияне, Мы, а не вы, перебежчики из Незалежной.

(yellowfox @ 05-12-2017 - 20:47)

Так мы и есть россияне,
вы - прокремлевцы-запутинцы, к России никакого отношения не имеющие.
Кроме одной вещи - вы у нас воруете.

(Uno Bono Rogazzo @ 05-12-2017 - 19:51)
(yellowfox @ 05-12-2017 - 20:47)
Так мы и есть россияне, вы - прокремлевцы-запутинцы, к России никакого отношения не имеющие.
Кроме одной вещи - вы у нас воруете.

вы - прокремлевцы-запутинцы, к России никакого отношения не имеющие.

Кто живет в России и является русским-это прокремлевцы-запутинцы? А другие слова знаете, или только один штамп в голове есть? Но мы, естественно, не украинкие поцреоты, бежавшие в Россию.

(yellowfox @ 05-12-2017 - 20:56)
Кто живет в России и является русским-это прокремлевцы-запутинцы?
Кто живет в России, является русским (татарином, евреем, якутом или представителем еще какого-то российского народа) и при этом честным человеком, имеющим свою голову на плечах - ваш мерзко-русофобский крымнашистский проект не поддерживает.


А другие слова знаетеДругие слова, характеризующие прокремлевцев-запутинцев, типа Вас, конечно знаю, но на цивиле они запрещены)))))

(Uno Bono Rogazzo @ 05-12-2017 - 20:03)
(yellowfox @ 05-12-2017 - 20:56)
Кто живет в России и является русским-это прокремлевцы-запутинцы? Кто живет в России, является русским (татарином, евреем, якутом или представителем еще какого-то российского народа) и при этом честным человеком, имеющим свою голову на плечах - ваш мерзко-русофобский крымнашистский проект не поддерживает.

А другие слова знаетеДругие слова, характеризующие прокремлевцев-запутинцев, типа Вас, конечно знаю, но на цивиле они запрещены)))))

И какой процент желающих вернуть Крым? 10% или меньше?

Да скоро и возвращать некому будет тут

(yellowfox @ 05-12-2017 - 17:42)
Uno Bono RogazzoЕсли режим наш, а не ваш, вы не в России живете? Тогда почему российский флажок на аватаре?

Благополучие народа никак не связано с ымперскими амбициями. При Ельцине амбиций вообще не было никаких, не только имперских, а народ жил гораздо хуже, чем теперь.
Можете ответить, если человеку не нравится режим или власть, то он обязательно должен эмигрировать? Вам например не нравился режим Ельцина, вы уехали и страны или стали автоматом предателем или пятой колонной? Согласитесь, что это бред..

Uno Bono Rogazzo Я вас тоже не пойму, почему вас так присоединение Крыма к России раздражает? Исторически, это российская территория, ну или была такова примерно в течении 250 лет..была возможность или появился случай, его вернули..если вы о проблемах для внешней политики или экономики, то это несколько иное, а так в этом ничего возмутительного нет..
Скажем если испанцы вернут Гибралтар и им за это ничего не будет, кроме негодования англичан, то это нормально, так поступают все..у Аргентины с Фолклендами не вышло..

(Sorques @ 05-12-2017 - 21:50)
Я вас тоже не пойму, почему вас так присоединение Крыма к России раздражает? А каково Ваше отношение к присоединению Крыма?
Радуетесь тому, что КрымНаш?
Гордость за Россию испытываете?

(Sorques @ 05-12-2017 - 21:50)
Uno Bono Rogazzo Я вас тоже не пойму, почему вас так присоединение Крыма к России раздражает? Исторически, это российская территория, ну или была такова примерно в течении 250 лет..была возможность или появился случай, его вернули..если вы о проблемах для внешней политики или экономики, то это несколько иное, а так в этом ничего возмутительного нет..
Скажем если испанцы вернут Гибралтар и им за это ничего не будет, кроме негодования англичан, то это нормально, так поступают все..у Аргентины с Фолклендами не вышло..
Я живу сейчас, а не 250 лет назад))))) Раздражает многим, все не смогу перечислить... Как писал один пользователь форума - я столько не напишу
Ну, приведу только один факт - что вся эта тема строго искусственна и раскручена пропагандой. Россия и Украина формально независимые друг от друга государства были до 2014 года 23 года... Все эти почти четверть века никто в России вообще не думал поднимать вопрос о возврате Крыма))) более того, были голоса против от довольно неожиданных, если знать о последующих событиях, персонажей))))






а потом "выяснилось", что 86% прям таки за, и жизни не могут помыслить без того, чтобы не вернуть "сакральную территорию"
такого тупо не бывает

(ps2000 @ 05-12-2017 - 22:41)
А каково Ваше отношение к присоединению Крыма?
Радуетесь тому, что КрымНаш?
Гордость за Россию испытываете?
У меня практический подход, без ура-патриотической лирики..с точки зрения внутренней политики, это сильный ход, который укрепил позиции правящих элит, а во внешней и экономике, появились проблемы..
В общем этим ходом, Путин убил коммунистическое и левое влияние, что несомненно позитивно, ибо без этого, падение цен на нефть в 2014, мы так спокойно и даже восторженно, не пережили..

Uno Bono Rogazzo
А вы не ответили, что плохого в присоединение, кроме испорченных отношений с Западом и санкций?

(Sorques @ 06-12-2017 - 00:52)
У меня практический подход, без ура-патриотической лирики..с точки зрения внутренней политики, это сильный ход, который укрепил позиции правящих элит, а во внешней и экономике, появились проблемы..
В общем этим ходом, Путин убил коммунистическое и левое влияние, что несомненно позитивно, ибо без этого, падение цен на нефть в 2014, мы так спокойно и даже восторженно, не пережили..
Спасибо за ответ.
Хотя, на мой взгляд, к моменту крымнаша коммунистического влияния уже не было.
А вот по белоленточникам был нанесен разгромный удар. Что не есть хорошо
И не понятен другой результат сиюминутного "сильного хода".
Неужели Вы считаете, что попытка перейти к мобилизационной экономике может дать хороший эффект.
Стоит ли игра свеч?

(Sorques @ 06-12-2017 - 00:52)
(ps2000 @ 05-12-2017 - 22:41)
А каково Ваше отношение к присоединению Крыма?
Радуетесь тому, что КрымНаш?
Гордость за Россию испытываете? У меня практический подход, без ура-патриотической лирики..с точки зрения внутренней политики, это сильный ход, который укрепил позиции правящих элит, а во внешней и экономике, появились проблемы..
В общем этим ходом, Путин убил коммунистическое и левое влияние, что несомненно позитивно, ибо без этого, падение цен на нефть в 2014, мы так спокойно и даже восторженно, не пережили..

Uno Bono Rogazzo
А вы не ответили, что плохого в присоединение, кроме испорченных отношений с Западом и санкций?
Это Вы переформулировали вопрос, бо до этого спрашивали, что раздражает, теперь что плохого, это таки немного разные вещи)))))

что плохого:
1. Окончательный крест на надеждах страны на развитие и процветание (которых и до марта 2014 г. было мало, но теперь совсем не стало).
2. Разобщение общества - холодная гражданская война, вопрос перерастания в горячую только вопрос времени.
3. Получили депрессивный регион, который всегда (вплоть до конца проекта "Россия") будет тяжелыми кандалами на стране и ее экономике.
4. Потеря союзника на протяжении последних 350 лет, Украины.
5. Утрата влияния во всех постсоветских республиках, где оно еще было.
6. И да, всеобщее презрение к стране во всем мире (не только на Западе).
7. сами же пишете "укрепил позиции правящих элит", что хорошего в укреплении в стране позиций жуликов и воров?
8. И да, санкции.
9. И самое главное, вот лично для меня - связка одного персонажа и его друзей Ротенбергов богатеет (про строительство моста силами ООО "Стройгазмонтаж" я тут уже давал информацию), я беднею. Большинство россиян, кстати, тоже.
10. Тоже субъективно, но не только для меня важно - я не был в Крыму ни разу, но до 2014 г. хотя бы планировал (бо в Украине много уже где был), теперь никогда мне не удастся его посетить. Многих знаю, кто как я. Многих знаю, кто был до этого в Крыму, но теперь ни ногой. Я не умру, они не умрут. Но все равно - у людей отобрали часть жизни.
11. Еще что-то было, но забыл. Сейчас съем доширак, он ведь такой вкусный и питательный, и вспомню.

12, но это не минус, а плюс - крымнашистский проект познакомил меня (как и миллионы россиян) со вкусом доширака.
Это хорошо, ведь доширак вкусный и питательный.
Этот человек не даст соврать

(ps2000 @ 06-12-2017 - 01:20)
Спасибо за ответ.
Хотя, на мой взгляд, к моменту крымнаша коммунистического влияния уже не было.
А вот по белоленточникам был нанесен разгромный удар. Что не есть хорошо
И не понятен другой результат сиюминутного "сильного хода".
Неужели Вы считаете, что попытка перейти к мобилизационной экономике может дать хороший эффект.
Стоит ли игра свеч?
На месте Путина или элит, многие наверное сделал бы что то похожее, так как если бы все ограничилось заявлениями с трибун, то советофильский электорат посчитал бы это слабостью и сдачу позиций США и политические симпатии ушли бы влево..

(Uno Bono Rogazzo @ 06-12-2017 - 01:38)

что плохого:
1. Окончательный крест на надеждах страны на развитие и процветание (которых и до марта 2014 г. было мало, но теперь совсем не стало).
2. Разобщение общества - холодная гражданская война, вопрос перерастания в горячую только вопрос времени.
3. Получили депрессивный регион, который всегда (вплоть до конца проекта "Россия") будет тяжелыми кандалами на стране и ее экономике.
4. Потеря союзника на протяжении последних 350 лет, Украины.
5. Утрата влияния во всех постсоветских республиках, где оно еще было.
6. И да, всеобщее презрение к стране во всем мире (не только на Западе).
7. сами же пишете "укрепил позиции правящих элит", что хорошего в укреплении в стране позиций жуликов и воров?
8. И да, санкции.
9. И самое главное, вот лично для меня - связка одного персонажа и его друзей Ротенбергов богатеет (про строительство моста силами ООО "Стройгазмонтаж" я тут уже давал информацию), я беднею. Большинство россиян, кстати, тоже.
10. Тоже субъективно, но не только для меня важно - я не был в Крыму ни разу, но до 2014 г. хотя бы планировал (бо в Украине много уже где был), теперь никогда мне не удастся его посетить. Многих знаю, кто как я. Многих знаю, кто был до этого в Крыму, но теперь ни ногой. Я не умру, они не умрут. Но все равно - у людей отобрали часть жизни.
11. Еще что-то было, но забыл. Сейчас съем доширак, он ведь такой вкусный и питательный, и вспомню.

12, но это не минус, а плюс - крымнашистский проект познакомил меня (как и миллионы россиян) со вкусом доширака.
Это хорошо, ведь доширак вкусный и питательный.
Этот человек не даст соврать
1. Не очень понимаю связь..вы имеете ввиду, что власть таким образом укрепила свои позиции?
2. Его раньше не было? Оно просто вылезло наружу в более острой форме..но в основном противостояние ограничивается холиварами в сети..
Линия между советофилами или либералами, ну или между западниками и русофилами, хотя и то и другое не совсем верно, проведена даже не коммунистами, а еще в 18 веке..
3. Если судить по телевизору, то проект давно потерял интерес, как политический инструмент и переходит в стадию Приднестровья..
4. Вы прямо политический романтик, как некоторые ващи оппоненты..не хочу задеть украинцев, но украинская государственность, всегда была антирусской и антироссийской..не народ, а государственность..причем несмотря на политический окрас русских..
5. А оно было?
6. На Западе такими эмоциями политики не живут, если бы в 2014 президентом был не Обама, а Буш, то всего бы этого не было, а был бы торг и этот конфликт, остался бы только на устах второстепенных политиков...
7. Вы же неглупый человек, предполагаете что в ближайшее время(30-40 лет), возможны приходы чистых помыслами и делами элит?Тогда вы рассуждаете, как советофилы, которые надеются что придут правильные мужики в тельняшках и все порешают по справедливости (по понятиям)
8. Санкции, да.
9. Дело в ценах на нефть и незавершенности реформ Плана Грефа, то есть в небольшой доле малого бизнеса и среднего класса, который зависит от нефтяной конъюктуры..

Я понял про доширак..)

(Sorques @ 06-12-2017 - 01:42)
На месте Путина или элит, многие наверное сделал бы что то похожее, так как если бы все ограничилось заявлениями с трибун, то советофильский электорат посчитал бы это слабостью и сдачу позиций США и политические симпатии ушли бы влево..
Попытаюсь по другому вопрос сформулировать.
Как Вы считаете - для развития России КрымНаш - хорошо или плохо.
Соответственно, то, что Путин стал несменяемым нашим всем - хорошо или плохо для развития России

(ps2000 @ 06-12-2017 - 02:41)
(Sorques @ 06-12-2017 - 01:42)
На месте Путина или элит, многие наверное сделал бы что то похожее, так как если бы все ограничилось заявлениями с трибун, то советофильский электорат посчитал бы это слабостью и сдачу позиций США и политические симпатии ушли бы влево.. Попытаюсь по другому вопрос сформулировать.
Как Вы считаете - для развития России КрымНаш - хорошо или плохо.
Соответственно, то, что Путин стал несменяемым нашим всем - хорошо или плохо для развития России А хорошо или плохо ,что Украина стала американской колонией?Для её развития это хорошо или плохо?
А что Крым не стал колонией Америки, а стал России хорошо или плохо?А что мужчинам Украины уготовлена Америкой участь пушечного мяса -хорошо или плохо?А что территория Украины опять станет местом битвы между странами НАТО и Россией и разрушения с заражением это хорошо?

(ps2000 @ 06-12-2017 - 02:41)
(Sorques @ 06-12-2017 - 01:42)
На месте Путина или элит, многие наверное сделал бы что то похожее, так как если бы все ограничилось заявлениями с трибун, то советофильский электорат посчитал бы это слабостью и сдачу позиций США и политические симпатии ушли бы влево.. Попытаюсь по другому вопрос сформулировать.
Как Вы считаете - для развития России КрымНаш - хорошо или плохо.
Соответственно, то, что Путин стал несменяемым нашим всем - хорошо или плохо для развития России
Я же сказал, что санкции, это плохо, как и несменяемость власти..

Масек а что такое колония в современном мире? Например Ирак это колония?

(Macek @ 06-12-2017 - 04:29)
(ps2000 @ 06-12-2017 - 02:41)
(Sorques @ 06-12-2017 - 01:42)
На месте Путина или элит, многие наверное сделал бы что то похожее, так как если бы все ограничилось заявлениями с трибун, то советофильский электорат посчитал бы это слабостью и сдачу позиций США и политические симпатии ушли бы влево.. Попытаюсь по другому вопрос сформулировать.
Как Вы считаете - для развития России КрымНаш - хорошо или плохо.
Соответственно, то, что Путин стал несменяемым нашим всем - хорошо или плохо для развития России А хорошо или плохо ,что Украина стала американской колонией?
это рассуждения раба, что такое партнерство он не знает, только хозяин и его рабы

Для её развития это хорошо или плохо?
это лучше чем дружить с клептократами, нечему хорошему они не научат

А что Крым не стал колонией Америки, а стал России хорошо или плохо? сейчас нет колоний, граждане России одинаково бесправны

А что мужчинам Украины уготовлена Америкой участь пушечного мяса -хорошо или плохо? а мужчинам России уготовлена судьба трактористов и комбайнеров горящим в танках, женщинам и детям тоже найдется место, за ними будут стоять наши солдаты (с)

А что территория Украины опять станет местом битвы между странами НАТО и Россией и разрушения с заражением это хорошо? это чуть лучше если местом битвы станет Рязанская область и чуть хуже чем Сирия, но дело то не в выборе места битвы, а зачем её устраивать?

(Sorques @ 06-12-2017 - 02:22)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-12-2017 - 01:38)
что плохого:
1. Окончательный крест на надеждах страны на развитие и процветание (которых и до марта 2014 г. было мало, но теперь совсем не стало).
2. Разобщение общества - холодная гражданская война, вопрос перерастания в горячую только вопрос времени.
3. Получили депрессивный регион, который всегда (вплоть до конца проекта "Россия") будет тяжелыми кандалами на стране и ее экономике.
4. Потеря союзника на протяжении последних 350 лет, Украины.
5. Утрата влияния во всех постсоветских республиках, где оно еще было.
6. И да, всеобщее презрение к стране во всем мире (не только на Западе).
7. сами же пишете "укрепил позиции правящих элит", что хорошего в укреплении в стране позиций жуликов и воров?
8. И да, санкции.
9. И самое главное, вот лично для меня - связка одного персонажа и его друзей Ротенбергов богатеет (про строительство моста силами ООО "Стройгазмонтаж" я тут уже давал информацию), я беднею. Большинство россиян, кстати, тоже.
10. Тоже субъективно, но не только для меня важно - я не был в Крыму ни разу, но до 2014 г. хотя бы планировал (бо в Украине много уже где был), теперь никогда мне не удастся его посетить. Многих знаю, кто как я. Многих знаю, кто был до этого в Крыму, но теперь ни ногой. Я не умру, они не умрут. Но все равно - у людей отобрали часть жизни.
11. Еще что-то было, но забыл. Сейчас съем доширак, он ведь такой вкусный и питательный, и вспомню.

12, но это не минус, а плюс - крымнашистский проект познакомил меня (как и миллионы россиян) со вкусом доширака.
Это хорошо, ведь доширак вкусный и питательный.
Этот человек не даст соврать 1. Не очень понимаю связь..вы имеете ввиду, что власть таким образом укрепила свои позиции?
2. Его раньше не было? Оно просто вылезло наружу в более острой форме..но в основном противостояние ограничивается холиварами в сети..
Линия между советофилами или либералами, ну или между западниками и русофилами, хотя и то и другое не совсем верно, проведена даже не коммунистами, а еще в 18 веке..
3. Если судить по телевизору, то проект давно потерял интерес, как политический инструмент и переходит в стадию Приднестровья..
4. Вы прямо политический романтик, как некоторые ващи оппоненты..не хочу задеть украинцев, но украинская государственность, всегда была антирусской и антироссийской..не народ, а государственность..причем несмотря на политический окрас русских..
5. А оно было?
6. На Западе такими эмоциями политики не живут, если бы в 2014 президентом был не Обама, а Буш, то всего бы этого не было, а был бы торг и этот конфликт, остался бы только на устах второстепенных политиков...
7. Вы же неглупый человек, предполагаете что в ближайшее время(30-40 лет), возможны приходы чистых помыслами и делами элит?Тогда вы рассуждаете, как советофилы, которые надеются что придут правильные мужики в тельняшках и все порешают по справедливости (по понятиям)
8. Санкции, да.
9. Дело в ценах на нефть и незавершенности реформ Плана Грефа, то есть в небольшой доле малого бизнеса и среднего класса, который зависит от нефтяной конъюктуры..

Я понял про доширак..)
1. Да, и это тоже. И плюс еще - исчезла надежда на возможность любых реформ. При том, что они настоятельно необходимы стране, март 2014 г. четко показал - действующей власти они тупо не не нужны. И никаких реформ не будет. Вообще никогда.
2. Более острая форма, это и есть то самое. И далеко не только холивары в сети. Кто-то получил и четыре пули в спину на мосту, не стоит забывать об этом.
3. Я так-то Крым имел в виду. Он требует от России сейчас столько же затрат, сколько Приднестровье? На самом деле, намного больше.
4. Откуда инфа? В программе Соловьева услышали?
Я вот лично не вижу в политике таких гос. деятелей как Богдан Хмельницкий или Иван Скоропадский, Леонид Кравчук или Леонид Кучма особой антирусскости или антироссийскости...
5. Да, конечно. Теперь то влияние, которое оказывала Россия, например на Азербайджан, будет оказывать Иран, на Казахстан и республики Средней Азии - Китай и т.д. Россия показала себя ненадежным партнером. Пустишь к себе ее военную базу - будь готов к тому, что в один прекрасный день из нее выйдут зеленые человечки и оккупируют то, что Кремлю надо, а глава некогда "братской" страны будет распинаться потом по телевизору - мы же ничего не нарушили, наши войска там всегда были. Поэтому самое логичное поведение теперь для всех республик б.СССР - это максимально сокращать военное, экономическое, культурное, да и вообще любое присутствие России и русских. Собственно, они и до этого все знали, но март 2014 г. показал это со всей четкостью...
6. Не совсем понял про Буша, и почему при нем должно было быть по другому. И снова замечу - я не только Запад имел в виду. И не только политиков. С Крымом Россия вляпалась по самые помидоры, причем по причине собственной же ошибки и неосмотрительности (нам давным давно надо прогнать из страны ссаными тряпками тот режим, которому вообще могла прийти в голову эта дебильная идея). Весь мир это видит, видит какие мы жалкие, и откровенно (на Западе), или скрыто (на Востоке) потешается над нами...
7. Ой, причем тут наивность, это жизненная необходимость. 100% идеальных людей не бывает, но сейчас вопрос стоит ребром - или у нас срочно появится правящая элита чище этой (на самом деле, не появится ), или проект "Россия" закрывается по причине своего эпического фейла.
8. И еще добавлю - на порядок более разрушительные для страны контрсанкции.
9. Все правильно излагаете. Но только см. п. 1. Нет желания у власти исправлять это, и не появится никогда. Более того, они и недостатком это, скорее всего, не считают. Бедная жизнь народа их устраивает, главное чтобы были деньги на личную гвардию, которая защитит их от народа... Ну и да, не только гвардия - протест лучше купировать еще в зародыше. На всех каналах ТВ рассказывать непрерывно об Украине, Сирии, проклятых США и т.п., чтобы часть людей оболванить, и у тех не было даже возможности задуматься, что причина их бедности и унизительного положения страны - это вовсе не Порошенко, Обама или ИГИЛ, а то то, что в ее главе воры и жулики Аналогично, нанять троллей, которые за зарплату будут рассказывать то же самое в интернете...