Я доживу , а вы?

(King Candy @ 14.01.2016 - время: 09:52)
Не всякие условия, в которых человек обитает, еще ведут к успеху.

Например, с Сомали и в США результат одинакового по силе потения "вджобывания" будет совсем разный - и даже имей человек талантище программиста или маркетолога, в Сомали он просто не сможет раскрыться. Россия где-то посередине между этими двумя полюсами - не совсем плохо но и не очень здорово по возможностям и условиям
Послушайте, уж кто кто, а ваша покорная слуга имеет опыт старта из весьма скверных и неблагоприятных условий.
Не нравятся условия? Меняй условия.

(King Candy @ 13.01.2016 - время: 23:25)
А причем тут наше государство тогда. Вы и так по сути первобытно-общинным способом живете. Зачем вам государство со всеми его функциями, когда вы вне его, отшельничаете?
с хрена ли? Налоги плачу, в пенсионный плачу и плАчу, бо понимаю что не вернуться мне мои копиюшечки. Скрытые налоги типа акциза на горючку плачу. Всякие поборы типа ТО или в БТИ плачу. Государство моя содержанка, если на то пошло. Страшная и фригидная.

(Xрюндель @ 14.01.2016 - время: 09:45)
(ih5656 @ 13.01.2016 - время: 17:33)
Я доживу, я знаю.
А вы? Странный вопрос. Любой человек, каждая семья при известном усердии может уже сегодня построить коммунизм в своей отдельно взятой ячейке общества.
Универсального рецепта построения коммунизма конечно нет, рецепт у каждого свой, но сон не более четырех часов в сутки и усердное ежедневное вджобывание входит непременным ингредиентом в большинство рецептов..))
Ну и толку от коммунизма в отдельно взятой квартире-доме если вокруг бомжатник или ваххабиты?

(ih5656 @ 14.01.2016 - время: 12:20)
Ну и толку от коммунизма в отдельно взятой квартире-доме если вокруг бомжатник или ваххабиты?
Каждый волен выбирать. Если ему дорог бомжатник с вохаббитами, то у него, видимо, есть стимул это потерпеть ради неких высоких идеалов, лично мне недоступных.
В противном случае выход простой - поменять место жительства доступно любому, кто не ленив.

(Xрюндель @ 14.01.2016 - время: 12:25)
(ih5656 @ 14.01.2016 - время: 12:20)
Ну и толку от коммунизма в отдельно взятой квартире-доме если вокруг бомжатник или ваххабиты? Каждый волен выбирать. Если ему дорог бомжатник с вохаббитами, то у него, видимо, есть стимул это потерпеть ради неких высоких идеалов, лично мне недоступных.
В противном случае выход простой - поменять место жительства доступно любому, кто не ленив.
Мда? А если у меня лингвистический кретинизм и просто я не желаю чтобы на моей Земле всякая черножопая сволота гнездилась?

(ih5656 @ 14.01.2016 - время: 13:11)
А если у меня лингвистический кретинизм


Люди нездоровые, с ограниченными возможностями, престарелые и так далее, заслуживают всяческого сочувствия.


и просто я не желаю чтобы на моей Земле всякая черножопая сволота гнездилась?

У вас есть хотя бы двое детей, извините за нескромный вопрос?

(Xрюндель @ 14.01.2016 - время: 13:18)
(ih5656 @ 14.01.2016 - время: 13:11)
А если у меня лингвистический кретинизм
Люди нездоровые, с ограниченными возможностями, престарелые и так далее, заслуживают всяческого сочувствия.

и просто я не желаю чтобы на моей Земле всякая черножопая сволота гнездилась?
У вас есть хотя бы двое детей, извините за нескромный вопрос?
Хрю, мы не в кнессете, чтобы вопросом на вопрос отвечать.

(ih5656 @ 14.01.2016 - время: 13:25)
Хрю, мы не в кнессете, чтобы вопросом на вопрос отвечать.
Угу. Двоих детей, нету, стало быть. Ну так неча на зеркало пенять.

(Xрюндель @ 14.01.2016 - время: 14:14)
(ih5656 @ 14.01.2016 - время: 13:25)
Хрю, мы не в кнессете, чтобы вопросом на вопрос отвечать. Угу. Двоих детей, нету, стало быть. Ну так неча на зеркало пенять.
Мужчина не может сам детей родить - рожает женщина. И если у мужчины нету детей, значит не нашлась достойная женщина. А плодить дураков не хочется...

(avp @ 13.01.2016 - время: 21:48)
(dogfred @ 13.01.2016 - время: 21:38)
В стране так много научных центров, фондов, докторов экономических наук, кабинет министров, президент, наконец, а страна все больше сползает в пучину кризиса. Скоро во что-то упремся. Во что? Все идеи правительству поставляет ВШЭ, а это то еще либеральное болото на гособеспечении.
всегда тащусь от подобных "аргументов", уж очень забавно видеть как смешным эмоциональным выплеском государственники пытаются ругать неких "либералов" а вместо этого смешивают с говном гос власть РФ до самого верху )) И фактически доказывают полную бессмысленность существования такого говенного "либерального" государства ))

Подержу полностью- такое дерьмо будет гарантированно уничтожено в процессе исторического развития, и можете называть его как хотите- хоть "либеральное дерьмо" хоть "прекрасное дерьмо" хоть "коммунистическое райское дерьмо", главное чтобы оно сдохло побыстрее.

Вы оба молодцы,в самую сучность государства российского тыкаете )) Вроде нарисовано что "научный центр" а на самом деле дерьмо. Вроде нарисовано что "кабинет министров" а на самом деле дерьмо. Вроде нарисовано что "ВШЗ" а на самом деле болото и дерьмо ))

Ну и в завершение о президенте, тут страшно использовать вышеуказанные термины о таком Прекрасном Государственном Научном Кабинетном Райском лидере, поэтому я соглашусь с термином "либеральное болото" а также с термином самого Президента и просто процитирую-

Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов»

https://lenta.ru/news/2014/01/19/liberally/

Надеюсь что ловкий уклонист считающий что некая ВШЗ типа гипнотизирует или там зомбирует нашу прекрасную либеральную власть, не забудет что на гос обеспечении находятся ВСЕ вышеуказанные ловкие ребята, а не только "ВШЗ", и значит ВСЕ они имеют согласно закона о гос службе ОБЯЗАННОСТЬ выполнять функции по защите прав граждан. И если не выполняют- значит ВСЕ одним миром мазаны, и значит вы показываете преступную суть государства.

Так что привет вам, государственники )) Очень забавно читать как вы изображаете "непонимание" понятия гос служба, непонимание понятия "защита прав граждан" которая является единственным смыслом существования гос служащих, и непонимание что любой чиновник не выполняющий эти обязанности а играющий в геополитику- пропаганду- особый путь и прочее фуфло, является преступником согласно закона РФ. Так что конечно Путин является либералом, конечно он защищает права граждан что и делают либералы, иначе он был бы преступником а он не такой! Он не занимается геополитикой в ущерб гражданам, он не занимается ВПК в ущерб гражданам, он настоящий либерал и вовсе не "болото". Ну по крайней мере иное- не доказано.

Так что имитируйте и дальше "критику" хихи всех и всего кроме самой сути нашей государственности, а мы еще поржем )))

(kotas13 @ 14.01.2016 - время: 14:43)
Мужчина не может сам детей родить - рожает женщина. И если у мужчины нету детей, значит не нашлась достойная женщина. А плодить дураков не хочется...
Отмазка настолько гнилая, что даже и комментировать не хочется. Но все же, передайте тому, кто вам это рассказал, что он унылый задрот и полный чудак. Пусть начнет с того, что перестанет дрочить на порнуху и хотя бы побреется и почистит ботинки.
Может, хоть какая нибудь девушка обратит на него внимание.

(Xрюндель @ 14.01.2016 - время: 15:31)
(kotas13 @ 14.01.2016 - время: 14:43)
Мужчина не может сам детей родить - рожает женщина. И если у мужчины нету детей, значит не нашлась достойная женщина. А плодить дураков не хочется... Отмазка настолько гнилая, что даже и комментировать не хочется. Но все же, передайте тому, кто вам это рассказал, что он унылый задрот и полный чудак. Пусть начнет с того, что перестанет дрочить на порнуху и хотя бы побреется и почистит ботинки.
Может, хоть какая нибудь девушка обратит на него внимание.
Современным женщинам нужны деньги мужчины, а не его внешний вид. Практически все мои ровесники развелись, потому что женщины их "доили" и "капали на мозги". Этих женщин не волнует семья и дети. Им нужны только деньги !

(kotas13 @ 14.01.2016 - время: 15:51)
Современным женщинам нужны деньги мужчины, а не его внешний вид. Практически все мои ровесники развелись, потому что женщины их "доили" и "капали на мозги". Этих женщин не волнует семья и дети. Им нужны только деньги !
Вам просто фатально не повезло с ровесниками и вообще с кругом общения.
Успокою вас, эта ситуация исключение, а не правило.

Я, пожалуй, практически не встречала женщин, которых не волновали бы семья и дети.
Это вам как то ну очень не повезло.

(Xрюндель @ 14.01.2016 - время: 15:59)
(kotas13 @ 14.01.2016 - время: 15:51)
Современным женщинам нужны деньги мужчины, а не его внешний вид. Практически все мои ровесники развелись, потому что женщины их "доили" и "капали на мозги". Этих женщин не волнует семья и дети. Им нужны только деньги ! Вам просто фатально не повезло с ровесниками и вообще с кругом общения.
Успокою вас, эта ситуация исключение, а не правило.

Я, пожалуй, практически не встречала женщин, которых не волновали бы семья и дети.
Это вам как то ну очень не повезло.

Вам просто фатально не повезло с ровесниками и вообще с кругом общения.
Успокою вас, эта ситуация исключение, а не правило.
Латна ! Вот только мои знакомые-одноклассники живут по всей территории России. Может я вам и поверил, если бы все они жили в одном городе, а они живут друг от друга в тысячах километров.

(kotas13 @ 14.01.2016 - время: 16:04)
Может я вам и поверил, если бы все они жили в одном городе, а они живут друг от друга в тысячах километров.
Аналогично и с моими институтским одногруппниками - география широчайшая. Охвачены все континенты, кроме Африки..)) Так вот, все девчонки замужем и у всех без исключения девчонок по двое детей. Парни женаты все, кроме троих, у всех женатых по крайней мере по одному ребенку.
Что мы не так делали?

(Xрюндель @ 14.01.2016 - время: 16:08)
(kotas13 @ 14.01.2016 - время: 16:04)
Может я вам и поверил, если бы все они жили в одном городе, а они живут друг от друга в тысячах километров. Аналогично и с моими институтским одногруппниками - география широчайшая. Охвачены все континенты, кроме Африки..)) Так вот, все девчонки замужем и у всех без исключения девчонок по двое детей. Парни женаты все, кроме троих, у всех женатых по крайней мере по одному ребенку.
Что мы не так делали?
Количество детей и образование женщин - это не показатель. Вот когда женщина не даёт нормально жить мужу и, соответственно, всей семье - это показатель. И такая бадяга по всей стране...

(Xрюндель @ 14.01.2016 - время: 16:08)
(kotas13 @ 14.01.2016 - время: 16:04)
Может я вам и поверил, если бы все они жили в одном городе, а они живут друг от друга в тысячах километров. Аналогично и с моими институтским одногруппниками - география широчайшая. Охвачены все континенты, кроме Африки..)) Так вот, все девчонки замужем и у всех без исключения девчонок по двое детей. Парни женаты все, кроме троих, у всех женатых по крайней мере по одному ребенку.
Что мы не так делали?
Потому что "география широчайшая". Держу пари, что основная часть этих "счастливчиков", живет не в России. В остатке будет даже не куцая часть, крошечная, о которой и говорить бы не следовало.

(sxn330763627 @ 14.01.2016 - время: 16:36)
Потому что "география широчайшая". Держу пари, что основная часть этих "счастливчиков", живет не в России. В остатке будет даже не куцая часть, крошечная, о которой и говорить бы не следовало.
*вкрадчиво*

Вы намекаете на то, что живи они в России, все было бы хуже? И детей бы не было и развелись бы давно?
То есть, от страны проживания зависит, а не от людей?

(ih5656 @ 13.01.2016 - время: 18:07)
(sxn3126451976 @ 13.01.2016 - время: 17:56)
(ih5656 @ 13.01.2016 - время: 17:33)
Хорошо же, буду в кресле качалке мемуары создавать типа "Моя сетевая борьба с толерастами" или "Зачистка пампасы, по палу растёт лучше".
Я доживу, я знаю.
А вы? Вы про светлое будущее или про даты?Если по датам, то мы уже довольно давно живём при коммунизме...Жилищную проблему тоже решили очень давно для каждого... я про Свободу для всех даром «СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!» .
что за радость жить в красивом доме, когда вокруг него грязища.
К сожалению для большинства россиян это и есть главный кайф, главный смысл жизни.
Они не хотят жить всей страной на мировом уровне, ибо при этом появятся гадкие соседи живущие лучше. Они не хотят чтобы все жили в красивом доме, ведь кто-то сможет сделать свою жизнь еще красивее.
Они хотят ГРЯЗИ! )) Ибо только в грязи они будут равны более успешным согражданам. Только в дерьме а еще лучше прямо в войне (и желательно в тяжелой войне, которая приведет к жутким проблемам, краху и деградации) даже самые гадкие и тупые граждане будут вынуждены вести себя по человечески, коллективизмы там всякие, взаимопомощи- ибо надо выжить.

А как только "уже выжили и стали добра наживать" то сразу капец, раздор и тёрки, зависть и вражда.

Так что вы правы- нам не понять, как можно жить размножая рядом с собой грязь и стремясь к деградации. А им не понять зачем жить без грязи, зачем строить и развиваться если этим смогут воспользоваться гадкие более умные сограждане т.е. мы ))

Полный тупичок однако, обе стороны вполне логично рассуждают- просто уровень развития общества раньше был "в пользу большинства которое совместным физическим трудом создавало важнейшие государственные и общественные блага" (ну там всякая ирригация из времен становления государств, огромные строительные и дорожные проекты, плотины и прочие базовые моменты общего "цивилизационого" развития) а теперь уровень развития становится "в пользу высоко-квалифицированных специалистов умственного труда и бизнесменов".

И активное тупое большинство- становится реально страшной силой, текущие интересы которой противоречат интересам общества в целом, в том числе противоречат будущим интересам самого тупого большинства и особенно детей этих туповатых сограждан... Однако понять что текущие хотелки противоречат будущим интересам, тупицы не могут. Понять что грязь приводит к болезням не могли даже весьма умные граждане древних государств. А уж понять что "грязь в политике и правосудии" приводит к краху государства- не могут даже весьма умные граждане современных государств.
Полный тупик.
Мы не можем признать что есть такая "радость жить в красивом доме когда вокруг грязь" а они не могут признать что такая радость на самом то деле является вредом и горем.




Ну и толку от коммунизма в отдельно взятой квартире-доме если вокруг бомжатник или ваххабиты?
Каждый волен выбирать. Если ему дорог бомжатник с вохаббитами, то у него, видимо, есть стимул это потерпеть ради неких высоких идеалов, лично мне недоступных.
В противном случае выход простой - поменять место жительства доступно любому, кто не ленив. Мда? А если у меня лингвистический кретинизм и просто я не желаю чтобы на моей Земле всякая черножопая сволота гнездилась?
ну зачем вы так по детски подставляетесь в таком простом споре? Совершенно неважны какие-то "черножопые" непонятно кто это вообще такие, важно что это НАША земля, наша квартира, и в ней должны проживать только те кто НЕ разводит грязь.
Должны жить в нашем обществе только те кто НЕ лжет в официальных заявлениях и НЕ скрывает информацию, те кто НЕ втуляет пропаганду, те кто НЕ преступник, те кто НЕ объединяется в диаспоры чтобы противостоять государству, те работники государства кто НЕ нарушает закон о гос службе.
И только когда всех этих особо опасных преступников с властными полномочиями не станет- только тогда надо будет наводить порядок среди рядовых граждан, а не наоборот что пытаются делать сейчас.
Совершенно верные идеи в стартовом посте- никаких налогов если не выполняются гос функции, никакого использования валюты для обеспечения достойного уровня жизни, всё это обязательное условие существования государства.

Просто авторский вывод слегка неполный )) Мы все равно доживем, и все равно будем жить именно в таком государстве это верно- и надо добавить что "если нынешнее государство не захочет и не сможет такое сделать то будет выкинуто за борт, вслед за царской Россией и СССР".

(kotas13 @ 14.01.2016 - время: 16:27)
Вот когда женщина не даёт нормально жить мужу и, соответственно, всей семье - это показатель.
Да где вы таких стервозных женщин встречали? Как из скверных анекдотов.