Выбор.

(Pamela x @ 21-09-2021 - 21:06)
(evgen170361 @ 21-09-2021 - 20:32)
Интересно получается по Вашим словам......В РФ только скандалисты,олигархи и никчемные партии,но менять ничего не стоит....А те кто за перемены,те враги и преследуют определенные цели.....Какие тогда интересно эти цели,которые они преследуют? Не нужно пытаться меня троллить. Оправдать Вас может только, если Вы не понимаете написанного. Ну, а если не понимаете, то тем более... зачем мне такой собеседник?
Да посыл Ваш понятен.....Вы его четко обозначили...*При всём богатстве выбора другой альтернативы нет.©*.... и поэтому сидите тихо,как мыши под веником и радуйтесь ....Хавайте то,что дают.

Форма всегда приходит в соответствие содержанию и поэтому политическая надстройка будет соответствовать экономическому базису, не смотря ни на какие вывески и лозунги. Все активы страны принадлежат маленькой кучке высшего чиновничества и олигархов. Соответственно и власть будет принадлежать этой кучке и работать эта власть будет в интересах этой кучки, а значит основная ее деятельность будет по выворачиванию карманов всей остальной голытьбы через цены, курс рубля и всякие поборы со штрафами, не считая налогов. Кто конкретно из этих шакалов станет говорящей головой в телевизоре абсолютно не важно, т.к. он будет делать все вышеперечисленное. По сему и выборы эти абсолютно лишены смысла. Поломать эту систему пробившись во власть на выборах? НЕТУ шарика не под одним из наперстков!! Это аксиома.

(Sinnerbi @ 21-09-2021 - 23:37)
Форма всегда приходит в соответствие содержанию и поэтому политическая надстройка будет соответствовать экономическому базису, не смотря ни на какие вывески и лозунги. Все активы страны принадлежат маленькой кучке высшего чиновничества и олигархов. Соответственно и власть будет принадлежать этой кучке и работать эта власть будет в интересах этой кучки, а значит основная ее деятельность будет по выворачиванию карманов всей остальной голытьбы через цены, курс рубля и всякие поборы со штрафами, не считая налогов. Кто конкретно из этих шакалов станет говорящей головой в телевизоре абсолютно не важно, т.к. он будет делать все вышеперечисленное. По сему и выборы эти абсолютно лишены смысла. Поломать эту систему пробившись во власть на выборах? НЕТУ шарика не под одним из наперстков!! Это аксиома.
Вы сторонник экономцентризма?)) Я полагаю. что экономика и политическая власть, это - две независимые сферы взаимодействия. Разве не смена власти в 1917 г. сменила производственные отношения в России? Будь производственные отношения "базисом", а власть - "надстройкой", разве так могло бы случиться?

(Маришкин @ 21-09-2021 - 15:59)
(sladkiy32 @ 21-09-2021 - 12:33)
О чем в принципе я и хотел сказать , очевидно что ЕР не пользуется популярностью в народе , но выборы выигрывает . Я вас огорчу , даже пенсионеры за них голосовали .
Особенно те,у которых пенсия 10 тысяч рублей, и половину пенсии за коммунальные услуги и квартплату отдают.

(Pamela x @ 22-09-2021 - 00:18)
(Sinnerbi @ 21-09-2021 - 23:37)
Форма всегда приходит в соответствие содержанию и поэтому политическая надстройка будет соответствовать экономическому базису, не смотря ни на какие вывески и лозунги. Все активы страны принадлежат маленькой кучке высшего чиновничества и олигархов. Соответственно и власть будет принадлежать этой кучке и работать эта власть будет в интересах этой кучки, а значит основная ее деятельность будет по выворачиванию карманов всей остальной голытьбы через цены, курс рубля и всякие поборы со штрафами, не считая налогов. Кто конкретно из этих шакалов станет говорящей головой в телевизоре абсолютно не важно, т.к. он будет делать все вышеперечисленное. По сему и выборы эти абсолютно лишены смысла. Поломать эту систему пробившись во власть на выборах? НЕТУ шарика не под одним из наперстков!! Это аксиома. Вы сторонник экономцентризма?)) Я полагаю. что экономика и политическая власть, это - две независимые сферы взаимодействия. Разве не смена власти в 1917 г. сменила производственные отношения в России? Будь производственные отношения "базисом", а власть - "надстройкой", разве так могло бы случиться?
Власть это не горстка людей у руля , а диктатура правящего класса )

В 17 не просто сменили одного царя на другого , а поменялся правящий класс .

Власти без поддержки быть не может , как только власть теряет поддержку , она сразу перестаю быть властью )

В 17м году клас пролетариата отстоял свое право диктовать совою волю )

В 91м , класс буржуазии , захватил власть и не без помощи народа , который обманули обещаниями сладкой жизни )

(Раймонд @ 22-09-2021 - 00:30)
(Маришкин @ 21-09-2021 - 15:59)
(sladkiy32 @ 21-09-2021 - 12:33)
О чем в принципе я и хотел сказать , очевидно что ЕР не пользуется популярностью в народе , но выборы выигрывает . Я вас огорчу , даже пенсионеры за них голосовали . Особенно те,у которых пенсия 10 тысяч рублей, и половину пенсии за коммунальные услуги и квартплату отдают.
скорее те кто успел стать пенсионером до пенсионной реформы )

(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 00:39)
(Раймонд @ 22-09-2021 - 00:30)
(Маришкин @ 21-09-2021 - 15:59)
Я вас огорчу , даже пенсионеры за них голосовали . Особенно те,у которых пенсия 10 тысяч рублей, и половину пенсии за коммунальные услуги и квартплату отдают. скорее те кто успел стать пенсионером до пенсионной реформы )
Всегда есть люди которым повезло в этой жизни, а есть которым сказали "вам не поперло",вам в 65 на пенсию)

(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 00:36)
(Pamela x @ 22-09-2021 - 00:18)
Вы сторонник экономцентризма?)) Я полагаю. что экономика и политическая власть, это - две независимые сферы взаимодействия. Разве не смена власти в 1917 г. сменила производственные отношения в России? Будь производственные отношения "базисом", а власть - "надстройкой", разве так могло бы случиться? Власть это не горстка людей у руля , а диктатура правящего класса )

В 17 не просто сменили одного царя на другого , а поменялся правящий класс .

Власти без поддержки быть не может , как только власть теряет поддержку , она сразу перестаю быть властью )

В 17м году клас пролетариата отстоял свое право диктовать совою волю )

В 91м , класс буржуазии , захватил власть и не без помощи народа , который обманули обещаниями сладкой жизни )
Я с этим не спорю, лишь, несогласна с утверждением, что производственные отношения (первичны) - "базис", а политики - "надстройка" (вторичны)

(Раймонд @ 22-09-2021 - 00:42)
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 00:39)
(Раймонд @ 22-09-2021 - 00:30)
Особенно те,у которых пенсия 10 тысяч рублей, и половину пенсии за коммунальные услуги и квартплату отдают. скорее те кто успел стать пенсионером до пенсионной реформы ) Всегда есть люди которым повезло в этой жизни, а есть которым сказали "вам не поперло",вам в 65 на пенсию)
Тем страннее, что ЕР прямо пропорционально поперло , а по логике должно было на оборот ))

(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 00:47)
(Раймонд @ 22-09-2021 - 00:42)
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 00:39)
скорее те кто успел стать пенсионером до пенсионной реформы ) Всегда есть люди которым повезло в этой жизни, а есть которым сказали "вам не поперло",вам в 65 на пенсию) Тем страннее, что ЕР прямо пропорционально поперло , а по логике должно было на оборот ))
"Неважно как проголосуют,важно как посчитают" Наполеон III.

(Pamela x @ 22-09-2021 - 00:46)
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 00:36)
(Pamela x @ 22-09-2021 - 00:18)
Вы сторонник экономцентризма?)) Я полагаю. что экономика и политическая власть, это - две независимые сферы взаимодействия. Разве не смена власти в 1917 г. сменила производственные отношения в России? Будь производственные отношения "базисом", а власть - "надстройкой", разве так могло бы случиться? Власть это не горстка людей у руля , а диктатура правящего класса )

В 17 не просто сменили одного царя на другого , а поменялся правящий класс .

Власти без поддержки быть не может , как только власть теряет поддержку , она сразу перестаю быть властью )

В 17м году клас пролетариата отстоял свое право диктовать совою волю )

В 91м , класс буржуазии , захватил власть и не без помощи народа , который обманули обещаниями сладкой жизни )Я с этим не спорю, лишь, несогласна с утверждением, что производственные отношения (первичны) - "базис", а политики - "надстройка" (вторичны)
Первично то кто имеет с этого прибыль )

(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 00:53)
(Pamela x @ 22-09-2021 - 00:46)
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 00:36)
Власть это не горстка людей у руля , а диктатура правящего класса )

В 17 не просто сменили одного царя на другого , а поменялся правящий класс .

Власти без поддержки быть не может , как только власть теряет поддержку , она сразу перестаю быть властью )

В 17м году клас пролетариата отстоял свое право диктовать совою волю )

В 91м , класс буржуазии , захватил власть и не без помощи народа , который обманули обещаниями сладкой жизни )Я с этим не спорю, лишь, несогласна с утверждением, что производственные отношения (первичны) - "базис", а политики - "надстройка" (вторичны) Первично то кто имеет с этого прибыль )
Не менее важно на что её тратят. Если на подкуп избиркомовцев, то дальше только гниение и развал.

(Раймонд @ 22-09-2021 - 00:51)
) "Неважно как проголосуют,важно как посчитают" Наполеон III.
А вот это прекрасная иллюстрация выборов в России.

) "Неважно как проголосуют,важно как посчитают" Наполеон III. А вот это прекрасная иллюстрация выборов в России. Везде так , ыборы ничего не решают .
Помните был момент когда Медведив сменил Путина , разве палитика в стране поменялась?
В США ,призиденты меняются , но палитикак остается не изменной .

(Gustav72 @ 22-09-2021 - 11:16)
) "Неважно как проголосуют,важно как посчитают" Наполеон III. А вот это прекрасная иллюстрация выборов в России.
Это иллюстрация выборов во всем мире , вспомните недавние американские выборы там считали ещё чуднее чем у нас.

(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 11:42)
Помните был момент когда Медведив сменил Путина , разве палитика в стране поменялась?
А как может поменяться политика, если Медведев только де-юре стал президентом, а де-факто им остался Путин?

(arisona @ 22-09-2021 - 16:31)
(sladkiy32 @ 22-09-2021 - 11:42)
Помните был момент когда Медведив сменил Путина , разве палитика в стране поменялась? А как может поменяться политика, если Медведев только де-юре стал президентом, а де-факто им остался Путин?
Так в этом и соль )
Так в любой стране , вы выбираете себе из тех кого вам предожат , а не кого вы хотите)
Вам дают лишь выбрать нового хозяина )

Стабильность ещё не успех, стабильное придумывание новых налогов или их повышение- НДС, на вклады, как и пенсионного возраста, стабильный рост цен на электроэнергию, газ (немного признаемся) не радует. Хочется прогрессивных, новаторских, интересных, удачных перемен, они немного есть, но не достаточно и пока экономика в пользу захватчиков собственности и монополистов.

(Pamela x @ 22-09-2021 - 00:18)
Вы сторонник экономцентризма?)) Я полагаю. что экономика и политическая власть, это - две независимые сферы взаимодействия. Разве не смена власти в 1917 г. сменила производственные отношения в России? Будь производственные отношения "базисом", а власть - "надстройкой", разве так могло бы случиться?
Политика это концентрированная экономика(С) Создать партию и обеспечить ее функционирование нужны деньги. В свое время Хакамада озвучивала, что в России начальная цена партии и ее раскрутка это 2млн. долларов. За каждой партией стоит ее денежный мешок. У кого в России есть такие деньги? Мы их знаем практически поименно. Партия эта будет работать в интересах своего спонсора. По сему экономика , т.е. деньги, ВСЕГДА первична. В 1917 была революция, а не выборы, но и там все решали деньги. Откуда взялась куча оружия у рабочих Питера? Революция предусматривает НЕразрешимый конфликт производительных сил(базиса) и производственных отношений(надстройки), т.е. наличие революционной ситуации - верхи не могут, а низы не хотят. У нас это еще впереди, если процесс расслоения общества по доходам будет идти дальше как он идет сейчас. Он теоретически должен закончиться когда все деньги и активы окажутся у олигархов, а остальные 90% населения на кладбище, замененные узбеками и таджиками, но если новые поколения не совсем овощи, то стрельба начнется гораздо раньше. Только выдержит ли Россия снова такое? Тут же стоит только нАчать, а потом жизнь человека очень быстро станет копейка и польются реки кровушки. Нужна политическая сила, которая сможет организовать массы снизу и решить вопрос без стрельбы. Главный вопрос это смена экономического базиса компрадорской банании с олигархами на базис государства среднего класса, которому будет принадлежать большинство активов страны. Работа такой политической силы это весьма долгий процесс. Быстрее это могут сделать только военные, загнав снова танки в Москву и разогнав всю эту тусовку. Только им потом придется передать власть новому правительству, а вот с этим могут быть проблемы, как показывает российская практика.

(SKlF @ 20-09-2021 - 13:57)
С большим интересом с утра просмотрел каналы и аккаунты сторонников «умного голосования». Уныние и грозное стискивание кулачков — кругом обман, манипуляции и фальсификации! И логичный вывод: ну вот в следующий-то раз мы им обязательно покажем!

Эти люди совершенно необучаемы. Как и та власть, против которой они якобы выступают, призывают и борются. Что наталкивает на весьма очевидную мысль: если между ними нет никакой разницы, то как различать сторонников Навального и Путина? По какому признаку? Если одни при власти тупые настолько, что уничтожают любые механизмы обратной связи, создавая неразрешимое противоречие, которое их же и похоронит, а вторые тупы настолько, что раз за разом призывают с разбега головой проламывать бетонные стены и укрепления?

В чем тогда разница между разными видами тупости?
Главное это понять что есть третий вид тупости, самовлюбленная тупость.

Это когда тебе в лоб пишут что умное голосование создает проблемы врагам народа, а ты корчишь из себя умника и даже не способен задуматься о чем же тебе в лоб говорят ))

Даже ежу понятно что подлоги манипуляиции фальсификации требуют усилий, вынуждают договариваться Элитку с рядовыми учителями и чинарями, вынуждает их рисковать и тратить деньги.

Это называется эскалация конфликта, и она как раз приведет к полному краху.

Не к победе на выборах конечно же, только тупица может такое думать про умное голосование ))А к краху ВРАГОВ народа, к краху ЛЖЕ государства.

ЗЫ- кстати на Украине все тоже крякнет по полной, вам понравится ))