Выбор.

(Pamela x @ 06-10-2021 - 18:37)
Да, Вы уже высказалась, достаточно прозрачно. Почему я не удивлена?
Потому что, это было, как говорится "оговорочка", которую именно Вам на невладение русским списать не выйдет.
Вам такой же вопрос, как нашему дорогому Сладкому.. Делать, красивый дом и рядом красивую женщину, это унизительно для женщин?
Вы феминистка?
Такие обычные обороты, могут задевать только оных..
Несколько удивлен, но немного)

(Sorques @ 06-10-2021 - 18:59)
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 18:48)
Женщина это прежде всего человек , потреблять человека как товар , это не нормально . То есть делать красивый дом и красивую жену( мужа) , это почти преступление? Или речь идет только о женщинах?
Это фемшиза уже..
Не нужно уводить разговор в сторону . феминизм тут не причем .
Ты поставил женщину - человека в один ряд с мебелью как товар , может для тебя это нормально , но не для всех .

(Sorques @ 06-10-2021 - 18:59)
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 18:48)
Женщина это прежде всего человек , потреблять человека как товар , это не нормально . То есть делать красивый дом и красивую жену( мужа) , это почти преступление? Или речь идет только о женщинах?
Это фемшиза уже.. Давайте на этом прекратим? Было сказано не о жене, а о красивых женщинах в одном предложении с красивой мебелью, если Вы ТАК видите, это - Ваше дело. К чему этот "пилотаж" теперь? Лучше не становится. только хуже.

(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:05)
Не нужно уводить разговор в сторону . феминизм тут не причем .
Ты поставил женщину - человека в один ряд с мебелью как товар , может для тебя это нормально , но не для всех .
Фемшиза, проела мозг гражданам..
Сколько общаюсь с женщинами, часто они в своих грезах рассуждали о мужчинах ( с крепким плечом), детях, квартире, машине, в одной фразе.. Причем все это с советских времен.. О мужчинах в ряду с квартирой и машиной, Это Другое?
Ты дитя своего времени, толерастии и либерастии. .

"Дитя", ни есть ребенок, это спаравка..

Если ты сидишь и завидуешь тут всем, кто умеет зарабатывать, что сквозит в каждом твоем посте, так я так и пишу.
И буду

Говори себе это по чаще ))

(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:10)
Давайте на этом прекратим? Было сказано не о жене, а о красивых женщинах в одном предложении с красивой мебелью. если Вы ТАК видите, это - Ваше дело. К чему этот пилотаж теперь?
Именно так! Красивые женщины, в красивом доме, на красивой машине, в красивом пейзаже.. Это плохо?

Действительно странный разговор, отдает американским женским журналом, в котором пишут феминистки..

(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 17:09)
В СССР было лучше образование и медицина по сравнению с РФ .
Можете доказать, или опять эмоции?

(Sorques @ 06-10-2021 - 19:11)
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:05)
Не нужно уводить разговор в сторону . феминизм тут не причем .
Ты поставил женщину - человека в один ряд с мебелью как товар , может для тебя это нормально , но не для всех . Фемшиза, проела мозг гражданам..
Сколько общаюсь с женщинами, часто они в своих грезах рассуждали о мужчинах ( с крепким плечом), детях, квартире, машине, в одной фразе.. Причем все это с советских времен.. О мужчинах в ряду с квартирой и машиной, Это Другое?
Ты дитя своего времени, толерастии и либерастии. .

"Дитя", ни есть ребенок, это спаравка..
Какие-то детские отмазки .

(Sorques @ 06-10-2021 - 16:25)
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 11:36)
А чем тебе телогрейка не нравится , тебе шубу норковую чтоле подавай ?))
Что вы за мужики такие , вас послушать так вас одни шмотки только и волнуют)) Не только шмотки, а и мебель, предметы интерьера, декор, вкусная еда, приятный отдых, хобби, красивые женщины..
Это плохо и не по человечески? Тех кого все это не интересует, должны принести справку, что они не роботы..

Не только шмотки, а и мебель, предметы интерьера, декор, вкусная еда, приятный отдых, хобби, красивые женщины..

Ну тогда объясни причем тут красивые женщины ?

Коммунисты всех женщин в гулаг чтоле ссылали ?))

(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:27)
(Sorques @ 06-10-2021 - 19:11)
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:05)
Не нужно уводить разговор в сторону . феминизм тут не причем .
Ты поставил женщину - человека в один ряд с мебелью как товар , может для тебя это нормально , но не для всех . Фемшиза, проела мозг гражданам..
Сколько общаюсь с женщинами, часто они в своих грезах рассуждали о мужчинах ( с крепким плечом), детях, квартире, машине, в одной фразе.. Причем все это с советских времен.. О мужчинах в ряду с квартирой и машиной, Это Другое?
Ты дитя своего времени, толерастии и либерастии. .

"Дитя", ни есть ребенок, это спаравка.. Какие-то детские отмазки .

У тебя реакции уровня Болталки, где твой дом, как ты писал..
Потом обижаешься, когда тебя с этих позиций начинают воспринимать..
Отмазки, здесь быть не может, а просто беседа- рассуждения.. Но ты не совсем это понимаешь..

(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:38)

Ну тогда объясни причем тут красивые женщины ?

Коммунисты всех женщин в гулаг чтоле ссылали ?))
Никак.
Вопрос не, по существу и на этом все, ибо троллей не кормлю.

(Sorques @ 06-10-2021 - 19:43)
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:38)
Ну тогда объясни причем тут красивые женщины ?

Коммунисты всех женщин в гулаг чтоле ссылали ?)) Никак.
Вопрос не, по существу и на этом все, ибо троллей не кормлю.
Это играв одни ворота , ты жульничаешь просто потому что можешь себе это позволить .

(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:50)
Это играв одни ворота , ты жульничаешь просто потому что можешь себе это позволить .
В чем жульничество.
Жду ответа с конкретными цитатами и постами, либо извинений.

(NorthStorm @ 06-10-2021 - 19:17)
типичная флудерастия.
Я вот вообще перестал понимать, про что этот топик, так как название совсем неинформативное) Я, вот, не понимаю, какого чёрта Вы припёрлись в топик про космос выяснять отношения! Не думай(те), что можно борзеть, ага. Калоши, для начала, оставь(те) в прихожей!

(Sorques @ 06-10-2021 - 20:06)
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:50)
Это играв одни ворота , ты жульничаешь просто потому что можешь себе это позволить . В чем жульничество.
Жду ответа с конкретными цитатами и постами, либо извинений.
Ты обвинил меня в троленге когда я тебе задал не удобный вопрос

(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 20:33)
Ты обвинил меня в троленге когда я тебе задал не удобный вопрос
Вот переписка..

(Sorques @ 06-10-2021 - 19:43)
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:38)
Ну тогда объясни причем тут красивые женщины ?

Коммунисты всех женщин в гулаг чтоле ссылали ?)) Никак.
Вопрос не, по существу и на этом все, ибо троллей не кормлю. Это играв одни ворота , ты жульничаешь просто потому что можешь себе это позволить .

Вопрос о коммунистах, ГУЛАГе, в данном разговоре именно троллинг, так как речь о них не шла.. Такой же троллинг, как и вопрос о том, если жизнь на Марсе..

Также тебя нет вопроса и наборе букв о красивых женщинах..

Красивых женщин, в каком контексте зде упомянули? Где первый пост об этом? Вот из него и исходи, а не своего потока мыслей ..

Итак, к чему ты спросил, про ГУЛАГ и красивых женщин?

(Sorques @ 06-10-2021 - 20:57)
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 20:33)
Ты обвинил меня в троленге когда я тебе задал не удобный вопрос Вот переписка..
(Sorques @ 06-10-2021 - 19:43)
Никак.
Вопрос не, по существу и на этом все, ибо троллей не кормлю. Это играв одни ворота , ты жульничаешь просто потому что можешь себе это позволить .
Вопрос о коммунистах, ГУЛАГе, в данном разговоре именно троллинг, так как речь о них не шла.. Такой же троллинг, как и вопрос о том, если жизнь на Марсе..

Также тебя нет вопроса и наборе букв о красивых женщинах..

Красивых женщин, в каком контексте зде упомянули? Где первый пост об этом? Вот из него и исходи, а не своего потока мыслей ..

Итак, к чему ты спросил, про ГУЛАГ и красивых женщин?
это был просто сарказм , для подчеркивания ...
имелось в виду что красивые женщины были и в СССР , это означает что твой пример с " красивыми женщинами " как стимул в капиталистической системе это потребительское отношение к человеку.

(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:11)
это был просто сарказм , для подчеркивания ...
имелось в виду что красивые женщины были и в СССР , это означает что твой пример с " красивыми женщинами " как стимул в капиталистической системе это потребительское отношение к человеку.
Затянувшийся сарказм, в форме неумело заданного вопроса, я могу расценивать как троллинг..
На этом все.

А что касается потребительского отношения между полами, то да, жизнь так устроена, что люди выбирают временных и постоянных партнеров в соответствии со своими вкусами на внутреннее и внешнее содержание.. Вкусовщина здесь рулит.. Ужас!

(Sorques @ 06-10-2021 - 21:19)
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:11)
это был просто сарказм , для подчеркивания ...
имелось в виду что красивые женщины были и в СССР , это означает что твой пример с " красивыми женщинами " как стимул в капиталистической системе это потребительское отношение к человеку. Затянувшийся сарказм, в форме неумело заданного вопроса, я могу расценивать как троллинг..
На этом все.

А что касается потребительского отношения между полами, то да, жизнь так устроена, что люди выбирают временных и постоянных партнеров в соответствии со своими вкусами на внутреннее и внешнее содержание.. Вкусовщина здесь рулит.. Ужас!
И что в СССР нельзя было выбирать себе женщину по вкусу ?

(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:37)
И что в СССР нельзя было выбирать себе женщину по вкусу ?
Можно, а кто то пишет иное или есть спор на эту тему?
Где кто то спорит? Дай ссылку на пост.