Вы действительно не понимаете?

Я читаю много про конфликт СССР с Белогвардейцами.
Ну хочу Вам написать правду!
Вы действительно ничего не понимаете?
Что такое СССР- и откуда оно появилось-почему появилось???

СССР это результат Первой мировой войны-это 100% Вам говорю!
То есть чтобы выиграть войну-противник сделал революцию внутри страны!
Это всего лиш победа спец служб Германии и запада(как принято сейчас говорить)!

Колись, чего ты прочитал или какой мультик посмотрел?

(Безумный Иван @ 30-07-2018 - 22:16)
Колись, чего ты прочитал или какой мультик посмотрел? А что Вить не согласен разве?
Что такое СССР и откуда оно появилось по твоему мнению?
Не было бы первой мировой-не какого СССР не было бы!
Для меня это факт!

Разве это не работа Запада по развалу России?
Просто управление вышло из под контроля-из за этого Ленина застрелили отравленной пулей-чтобы на верняка-это месть была.

(Т-90 @ 30-07-2018 - 22:27)

Разве это не работа Запада по развалу России?
Просто управление вышло из под контроля-из за этого Ленина застрелили отравленной пулей-чтобы на верняка-это месть была.
А тогдашним спецслужбам это было под силу? Инета нет. да и ваще куча народа безграмотно

(Т-90 @ 30-07-2018 - 22:10)
Я читаю много про конфликт СССР с Белогвардейцами.
Ну хочу Вам написать правду!
Вы действительно ничего не понимаете?
Что такое СССР- и откуда оно появилось-почему появилось???

СССР это результат Первой мировой войны-это 100% Вам говорю!
То есть чтобы выиграть войну-противник сделал революцию внутри страны!
Это всего лиш победа спец служб Германии и запада(как принято сейчас говорить)!
А всё остальное осталось по-старому, и цари, и верхушка в роскоши, и низы в нищете

(Т-90 @ 30-07-2018 - 22:27)
(Безумный Иван @ 30-07-2018 - 22:16)
Колись, чего ты прочитал или какой мультик посмотрел? А что Вить не согласен разве?
Что такое СССР и откуда оно появилось по твоему мнению?
Не было бы первой мировой-не какого СССР не было бы!
Для меня это факт!

Разве это не работа Запада по развалу России?
Просто управление вышло из под контроля-из за этого Ленина застрелили отравленной пулей-чтобы на верняка-это месть была.
У меня другое мнение. 1 мировая началась что бы столкнуть две набирающие мощь державы Германию и Россию. Что бы они ослабли в этой войне обе. Англия при этом была союзником одной из стороны, не важно какой. Она ослабляться не планировала. Потом когда перевес стал в пользу Антанты, Россию надо было исключить из этой войны, потому что по итогам она бы не ослабла, а наоборот еще более окрепла бы. Да и отдавать ей проливы никто реально не хотел. Таким образом у нас был организован февральский майдан. Россия ослабевает, но по сценарию основную грязную работу делает один, потом он становится непопулярным и власть передается другому майданщику, который уже добивает Россию. Так власть от Керенского перешла к Ленину. Но Ленин оказался идейным и воспользовавшись ситуацией взял конечно власть, но действовать далее стал по своему сценарию. К счастью прожил он после этого не долго и его идея мировой революции была похоронена вместе с его соратником Троцким. Сталин уже взял курс на построение социализма в одной стране.

(Mamont @ 30-07-2018 - 22:56)
А тогдашним спецслужбам это было под силу? Инета нет. да и ваще куча народа безграмотно
А нечего так, когда в открытую листовки раздавали в окопах бойцам?
Просрали они или хотели внутри себя просрать и спустили на тормозах!
Вам не извесны случаи когда не хотят работать с главой(тоже самое)!
Хотели спецы-мож война надоела руководство не известно(пропаганда)
Кстате наши были близки к победе!
да по началу они проиграли-но должны были вскоре надрать зад противнику и тут революция.

То есть Россия не когда не проигрывала-не кому и ИГУ-которого днем с огнем не сышат!
Это все пропаганда иха-запомните это!
Всегда в победе была-они из за этого и дрищат кипятком!

(Безумный Иван @ 30-07-2018 - 23:11)
У меня другое мнение. 1 мировая началась что бы столкнуть две набирающие мощь державы Германию и Россию. Что бы они ослабли в этой войне обе. Англия при этом была союзником одной из стороны, не важно какой. Она ослабляться не планировала. Потом когда перевес стал в пользу Антанты, Россию надо было исключить из этой войны, потому что по итогам она бы не ослабла, а наоборот еще более окрепла бы. Да и отдавать ей проливы никто реально не хотел. Таким образом у нас был организован февральский майдан. Россия ослабевает, но по сценарию основную грязную работу делает один, потом он становится непопулярным и власть передается другому майданщику, который уже добивает Россию. Так власть от Керенского перешла к Ленину. Но Ленин оказался идейным и воспользовавшись ситуацией взял конечно власть, но действовать далее стал по своему сценарию. К счастью прожил он после этого не долго и его идея мировой революции была похоронена вместе с его соратником Троцким. Сталин уже взял курс на построение социализма в одной стране. ОШИБКА!
Это не другое мнение -а тоже самое!
Показать жопу в профиль, а потом в фаз-это не означает что это не жопа!


Извеняюсь за 3 поста подрят-но тут надо было!

(Т-90 @ 30-07-2018 - 23:27)
Это не другое мнение -а тоже самое!
Показать жопу в профиль, а потом в фаз-это не означает что это не жопа!


Ну нет. Жопа в профиль сексуальна, а в фас вульгарна. Имеется в виде женская жопа конечно

(Безумный Иван @ 30-07-2018 - 23:11)
две набирающие мощь державы Германию и Россию.
Пруссия, а затем после 1870 и объедененная Германия и так была мощной державой уже лет 150.. Это к тому что она "набирала"..

Потом когда перевес стал в пользу Антанты, Россию надо было исключить из этой войны,
Нет ни одного факта ЗА эту версию..Все АНТАНТовские политики, делали как раз все возможное, что Россия не выходила из войны..


Да и отдавать ей проливы никто реально не хотел
Их кто то обещал или планировал забрать? Только в "кухонных беседах" некоторых военных и политиках..Не было такой цели..

Таким образом у нас был организован февральский майдан.
Не было переворота, а была попытка через отречение ослабить накал и недопустить революции..о сложной ситуации говорили с осени 1916, когда все еще можно решить, но государь не слушал советов здравых людей..

Майдан в Англии в 1640 и во Франции 1789, кто организовал? Ну не стихийно же..наверняка было проплаченно, а не обстоятельства, по другому не бывает..Так?

(Т-90 @ 30-07-2018 - 23:27)

Извеняюсь за 3 поста подрят-но тут надо было!
Нет, исправляй.

(Безумный Иван @ 30-07-2018 - 23:32)
(Т-90 @ 30-07-2018 - 23:27)
Это не другое мнение -а тоже самое!
Показать жопу в профиль, а потом в фаз-это не означает что это не жопа!
Ну нет. Жопа в профиль сексуальна, а в фас вульгарна. Имеется в виде женская жопа конечно
Это дискутабельный вопрос. Зависит от освещения, от настроения, от расстояния, от состояния жопы и от многих еще факторов.

П. с. Еще надо убедиться, что она женская.

(Челенджер @ 31-07-2018 - 02:05)
(Безумный Иван @ 30-07-2018 - 23:32)
(Т-90 @ 30-07-2018 - 23:27)
Это не другое мнение -а тоже самое!
Показать жопу в профиль, а потом в фаз-это не означает что это не жопа!
:console Ну нет. Жопа в профиль сексуальна, а в фас вульгарна. Имеется в виде женская жопа конечно Это дискутабельный вопрос. Зависит от освещения, от настроения, от расстояния, от состояния жопы и от многих еще факторов.

П. с. Еще надо убедиться, что она женская.
Вот- вот..., а в это время СССР воюет с белогвардейцами, в смысле, латышские стрелки при поддержке красной модьярской кавалерии, рубятся с Чехословацким корпусом и прочими войсками под патронатом Антанты.

(Т-90 @ 30-07-2018 - 23:17)
То есть Россия не когда не проигрывала-не кому и ИГУ-которого днем с огнем не сышат!
Это все пропаганда иха-запомните это!
Всегда в победе была-они из за этого и дрищат кипятком! Никогда не проигрывала? А почему за 75 лет потеряла четверть территории и половину населения? По большому счёту благодаря кайзеру и Ленину и праву наций на самоопределение, которое он прокукарекал.

(Безумный Иван @ 30-07-2018 - 23:11)
Сталин уже взял курс на построение социализма в одной стране.
Построил ценой огромных жертв. Зачем? Всё равно сгнил.

(seksemulo @ 08-11-2021 - 20:44)
(Безумный Иван @ 30-07-2018 - 23:11)
Сталин уже взял курс на построение социализма в одной стране. Построил ценой огромных жертв. Зачем? Всё равно сгнил. Зачем? Я и мои единомышленники успели пожить в самой справедливой стране в мире. Это того стоило.
Если для того что бы мои дети пожили в такой стране, придется принести в жертву нынешний цвет нации, я готов этим пожертвовать. Даже Даню Милохина и Дудя в жертву готов отдать


Всё равно сгнил.
Процесс гниения наблюдается обычно медленно. А в нашем случае СССР получил подлый удар ножом в спину.

(Безумный Иван @ 08-11-2021 - 21:02)
Я и мои единомышленники успели пожить в самой справедливой стране в мире. Это того стоило.
Я за много лет в таких беседах, так и не понял, в чем заключалась тогдашняя справедливость, хотя немного постарше тебя и имею больший опыт жизни в советское время, вернее у тебя его кроме школьного периода, до 1985 практически не было..
Можешь честно написать в чем прелесть жизни при социализме?
В пусть небольшой, но гарантированной зарплате? В отсутствие на виду тех, кому можно завидовать, хотя таких людей было очень много?
Все это стоило жертв? Так в других странах( капиталистических), тоже с голоду не умирали, были социальные лифты, бесплатное образование или доступные способы получения платного.. Сейчас уж точно не хуже живут, чем в советское время, а 90-е это естественные неудобства, во время ремонта..недавно кухонную мебель меняли, старую увезли, а новую ещё нет.. Несколько дней образовалась пауза, с неудобствами.. Новая мебель, это плохо получается.. Логично?

Я искренне не понимаю, кроме простой ностальгии по социализму и тому времени, у таких как ты и твои единомышленников..

(Sorques @ 08-11-2021 - 22:25)
(Безумный Иван @ 08-11-2021 - 21:02)
Я и мои единомышленники успели пожить в самой справедливой стране в мире. Это того стоило. Я за много лет в таких беседах, так и не понял, в чем заключалась тогдашняя справедливость, хотя немного постарше тебя и имею больший опыт жизни в советское время, вернее у тебя его кроме школьного периода, до 1985 практически не было..
Можешь честно написать в чем прелесть жизни при социализме?
В пусть небольшой, но гарантированной зарплате? В отсутствие на виду тех, кому можно завидовать, хотя таких людей было очень много?
Все это стоило жертв? Так в других странах( капиталистических), тоже с голоду не умирали, были социальные лифты, бесплатное образование или доступные способы получения платного.. Сейчас уж точно не хуже живут, чем в советское время, а 90-е это естественные неудобства, во время ремонта..недавно кухонную мебель меняли, старую увезли, а новую ещё нет.. Несколько дней образовалась пауза, с неудобствами.. Новая мебель, это плохо получается.. Логично?

Я искренне не понимаю, кроме простой ностальгии по социализму и тому времени, у таких как ты и твои единомышленников..
Ты все пишешь о единоличных ништяках. Потому меня и не понимаешь.
Уверенность в завтрашнем дне. Устроит тебя такой ответ?
Что завтра я не потеряю работу, что не придется мне грузить арбузы по точкам за копейки.
Я вот прикинул, если бы я лет 10 назад взял ипотеку, я бы уже раз пять с ней прогорел бы. Никакой стабильности. Я с 17 лет жил автономно от родителей, а с 23-х лет помогал им деньгами. А теперь я дочери своей помогаю деньгами, хоть она у меня работает. А в СССР сидел бы сейчас на пенсии и радовался жизни.

(Безумный Иван @ 08-11-2021 - 22:35)
Ты все пишешь о единоличных ништяках. Потому меня и не понимаешь.


А какие ещё бывают ништяки от системы для граждан?
Уверенность в завтрашнем дне. Устроит тебя такой ответ?
Да, вполне. Для определенного типа характера, это вполне понятно.

Я с 17 лет жил автономно от родителей
Но всё же не своим бытом.. Это важное дополнение.
А теперь я дочери своей помогаю деньгами, хоть она у меня работает. А в СССР сидел бы сейчас на пенсии и радовался жизни.
Не думаю, что твоя дочь прямо таки бедствовала бы, ты просто неплохо зарабатываешь и это естественное желание ей помочь.. Я в советское время жил с женой отдельно, так родители с двух сторон помогали, до 1985.. У нас так приятно вне системы..

(Безумный Иван @ 08-11-2021 - 21:02)
(seksemulo @ 08-11-2021 - 20:44)
(Безумный Иван @ 30-07-2018 - 23:11)
Сталин уже взял курс на построение социализма в одной стране. Построил ценой огромных жертв. Зачем? Всё равно сгнил. Зачем? Я и мои единомышленники успели пожить в самой справедливой стране в мире. Это того стоило.
Если для того что бы мои дети пожили в такой стране, придется принести в жертву нынешний цвет нации, я готов этим пожертвовать. Даже Даню Милохина и Дудя в жертву готов отдать

Всё равно сгнил.Процесс гниения наблюдается обычно медленно. А в нашем случае СССР получил подлый удар ножом в спину.
"Самая справедливая страна в мире" была построена на костях десятков миллионов её жертв.
СССР от кого получил "подлый удар ножом в спину"? Неужели я что-то проглядел?
Почему никто не спасал "самую справедливую страну в мире"? Наоборот, многие вздохнули с большим облегчением в этой самой стране. Не хотели справедливости?