Вы бы бросили работу?

(avp @ 01.02.2016 - время: 18:36)
Основные боевые танки "Леопард-2" на вооружении:

- Германия — 225 единиц (2011 — 2014). В апреле 2015 принято решение расконсервировать и вернуть на вооружение еще более 100 единиц.
- Швейцария — 353 Pz-87 Leo, по состоянию на 2010 год


Германия менее милитаризованная страна, чем Швейцария
Пустая трата денег, так как какие нафиг танки в 21 веке...даже гипотетически не могу представить ситуацию, для их применения в Швейцарии, да и вообще в Европе...это уже примерно тоже самое, что кавалерия...

(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 18:13)
(Xрюндель @ 01.02.2016 - время: 14:36)
(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 13:15)
У них просто производительность труда значительно выше чем у нас. Им даже никакой нефти не надо, они своим трудом перекрывают все наши доходы от нефти. А вам не обидно, что российское руководство не захотело взять курс на высокоэффективное производство, а подсадило страну на нефтяную иглу? Мне обидно что ставка рефинансирования у нас слишком велика по сравнению с золотым миллиардом.
Именно это и тормозит весь наш прогресс.
Если бы только это. Я помню, что в 2001 году появились статьи экономистов, в которых говорилась, что на нефтяные деньги надо переделывать нашу экономику. Но мудрые люди все лишние российские деньги загоняли в развитие экономики США

(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 18:17)
У Вас разрыв шаблона? Сочувствую.
Население Швейцарии это половина Москвы. Дробить ее на части нет смысла, они не угрожают гегемонии США. А указы из США Швейцария выполняет исправно. Никакой банковской тайны если поступил запрос из США у Швейцарии для них нет.
Да что вы говорите...
Тем более - дробить нет смысла, чего же амеры не подмяли ее под себя до сих пор? Ведь по вашему, они спят и видят, как бы весь мир под себя прогнуть.
Это такая же сказка, как и большевистские выдумки о паталогической агрессивности Америки.
Вам нужен внешний враг, для того что бы оправдать все те идиотские и античеловеческие действия, которые ваша политическая система применяет к своему народу. Не нужно выдумывать ни чего - шаблоны уже заготовлены 99 лет назад. Группу, придумавшую эти законы, возглавлял безумный Лукич, при поддержке параноика и наркомана Железного Феликса и иже с ним...
Хороша команда, нечего сказать...))

(mjo @ 01.02.2016 - время: 14:14)
(Sea Harrier @ 01.02.2016 - время: 11:31)
Странно. У самой милитаризованной страны мира нет армии???
Страна цвета хаки. Армия Швейцарии (49 фото + текст)https://doseng.org/2009/02/10/strana-cveta-...ii-49-foto.html Что значит самое милитаризованное? У них в армии всего 100000 чел., а регулярные силы по численности - один пехотный полк. По военным расходам Швейцария далеко позади многих куда менее богатых стран.https://tverigrad.ru/tblog/vooruzhennye-sily-shvejjcarii
У страны более 400-т танков Леопард-2, самолеты Ф-18 около сотни, военный бюджет около 5 миллиардов долларов. Мобилизационный резерв, таков, что за месяц армию доводят по численности до 1,7 миллиона. Все мужчины обязаны проходить воинскую службу. До возраста 50 лет, все мужчины обязанны периодически призываются на действующую службу.

(Sorques @ 01.02.2016 - время: 18:43)
(avp @ 01.02.2016 - время: 18:36)
Основные боевые танки "Леопард-2" на вооружении:

- Германия — 225 единиц (2011 — 2014). В апреле 2015 принято решение расконсервировать и вернуть на вооружение еще более 100 единиц.
- Швейцария — 353 Pz-87 Leo, по состоянию на 2010 год


Германия менее милитаризованная страна, чем Швейцария Пустая трата денег, так как какие нафиг танки в 21 веке...даже гипотетически не могу представить ситуацию, для их применения в Швейцарии, да и вообще в Европе...это уже примерно тоже самое, что кавалерия...
— Кинжал хорош для того , у кого он есть, и плохо тому , у кого он не окажется… в нужное время. (с) Белое солнце пустыни.

- На все ваши вопросы у нас один ответ - у нас есть пулемёты, а у вас нет!(с) Киплинг?

(Marinw @ 01.02.2016 - время: 20:12)
Я помню, что в 2001 году появились статьи экономистов, в которых говорилась, что на нефтяные деньги надо переделывать нашу экономику. Но мудрые люди все лишние российские деньги загоняли в развитие экономики США
Нефтяные деньги и "переделали" нашу экономику. Переделали вноль

(mjo @ 01.02.2016 - время: 02:21)
Швейцарцы ответят, хотят ли они получать 2250 евро в месяц, не работая
Швейцария станет первой в мире страной, граждан которой на референдуме спросят, хотят ли они получать от государства ежемесячный гарантированный доход в размере 2500 швейцарских франков (около 2250 евро).https://ria.ru/world/20160131/1368022360.html
По опросам, работу в этом случае оставят 2% граждан. Может им удалось таки воспитать человека коммунистического общества, хотя они к этому и не стремились?
Работу я и так бросила за меньшие деньги (тогда). Если бы мне сейчас предложили 2250 евро, я бы на работу устраиваться не стала.

(Sorques @ 01.02.2016 - время: 18:43)
(avp @ 01.02.2016 - время: 18:36)
Основные боевые танки "Леопард-2" на вооружении:

- Германия — 225 единиц (2011 — 2014). В апреле 2015 принято решение расконсервировать и вернуть на вооружение еще более 100 единиц.
- Швейцария — 353 Pz-87 Leo, по состоянию на 2010 год


Германия менее милитаризованная страна, чем Швейцария Пустая трата денег, так как какие нафиг танки в 21 веке...даже гипотетически не могу представить ситуацию, для их применения в Швейцарии, да и вообще в Европе...это уже примерно тоже самое, что кавалерия...
От нашей Арматы защищаться.

(Sorques @ 01.02.2016 - время: 19:43)
Пустая трата денег, так как какие нафиг танки в 21 веке...даже гипотетически не могу представить ситуацию, для их применения в Швейцарии, да и вообще в Европе...это уже примерно тоже самое, что кавалерия...
Если нет господства в воздухе, то да - танки для самолетов и вертолетов очень уязвимы. Но если противник лишен авиации - то против и для поддержки своей пехоты и для прорыва обороны танки незаменимы

(King Candy @ 01.02.2016 - время: 19:32)
(Marinw @ 01.02.2016 - время: 20:12)
Я помню, что в 2001 году появились статьи экономистов, в которых говорилась, что на нефтяные деньги надо переделывать нашу экономику. Но мудрые люди все лишние российские деньги загоняли в развитие экономики США Нефтяные деньги и "переделали" нашу экономику. Переделали вноль
Экономику в ноль переделали не нефтяные деньги, а недальновидные люди

(Marinw @ 01.02.2016 - время: 20:37)
(King Candy @ 01.02.2016 - время: 19:32)
(Marinw @ 01.02.2016 - время: 20:12)
Я помню, что в 2001 году появились статьи экономистов, в которых говорилась, что на нефтяные деньги надо переделывать нашу экономику. Но мудрые люди все лишние российские деньги загоняли в развитие экономики США Нефтяные деньги и "переделали" нашу экономику. Переделали вноль Экономику в ноль переделали не нефтяные деньги, а недальновидные люди
Все началось с Гайдара и Чубайса.

(Angelofdown @ 01.02.2016 - время: 19:33)
Если бы мне сейчас предложили 2250 евро, я бы на работу устраиваться не стала. Вот самый честный ответ.
Вопрос этот актуально задавать когда человек уже получит эти деньги и утром вдруг прозвенит будильник. Вот тогда и надо спрашивать.

(Marinw @ 01.02.2016 - время: 21:37)
(King Candy @ 01.02.2016 - время: 19:32)
Нефтяные деньги и "переделали" нашу экономику. Переделали вноль Экономику в ноль переделали не нефтяные деньги, а недальновидные люди
А вы посмотрите, что в Венесуэле творится. Там все то же что у нас, только не на 75% ресурсная зависимость от нефти, а на 95% их бюджет из нефтяных денег состоит. Их сейчас качнуло много сильней, чем нас... Инфляция вдвое и даже выше

(King Candy @ 01.02.2016 - время: 20:55)
(Marinw @ 01.02.2016 - время: 21:37)
(King Candy @ 01.02.2016 - время: 19:32)
Нефтяные деньги и "переделали" нашу экономику. Переделали вноль Экономику в ноль переделали не нефтяные деньги, а недальновидные люди А вы посмотрите, что в Венесуэле творится. Там все то же что у нас, только не на 75% ресурсная зависимость от нефти, а на 95% их бюджет из нефтяных денег состоит. Их сейчас качнуло много сильней, чем нас... Инфляция вдвое и даже выше
Доля экспорта нефти в ВВП страны - 9%

(avp @ 01.02.2016 - время: 22:08)
Доля экспорта нефти в ВВП страны - 9%
ВВП может быть сколь угодно огромным, но убыточным для экономики. Например, производство военной техники. Как правило, это (оборона) - чистый убыток. Нефть же наоборот актив - с нее получают, а не тратят на нее деньги

Ну послушайте, совершенно очевидно, что можно работать и можно не работать.
Свою Женщину я усадил дома при ее доходах около 1800 швейц.франков по тому курсу, году эдак в 2009-ом ( с вычетом налогов, естественно).
С тех пор она домохозяйка.
Мне так удобно.
Мне так выгодно (пока еще выгодно).
Мне так спокойней.
И ей тоже, насколько я сумел понять женскую ментальность.

Ей есть чем заниматься помимо рабочих обязанностей (благотворительность).
А мне есть ради чего и кого упираться на своей работе и в своем малом бизнесе.

Но, с учетом идиотизма рулящих властных структур, могу спрогнозировать, что через полгода-год я не сумею обеспечивать привычный уровень комфорта своей Женщине и своим детям.
А что будет тогда - не знаю, честно.
Надеюсь, что поддержка.
Ну а если нет - тогда рухнет мой очередной (придуманный?) миф о равноправии и равной ответственности.

Поэтому я, конечно, на стороне швейцарцев, имеющих возможность дать части свих граждан возможность жить как рантье.
Но сам бы так не сумел.
2250 шв.франков для меня мало.
Жадный я.
Мне минимум 7 тыс подавай :)

(Безумный Иван @ 01.02.2016 - время: 18:13)
Мне обидно что ставка рефинансирования у нас слишком велика по сравнению с золотым миллиардом.
Именно это и тормозит весь наш прогресс.
Если нам существенно снизить ставку, рубль улетит в бездну.

(avp @ 01.02.2016 - время: 21:08)
Доля экспорта нефти в ВВП страны - 9%
Тогда почему курс рубля так зависит от нефти?

(Sorques @ 01.02.2016 - время: 00:49)
Пора и нам на Всенародный референдум, подобный вопрос поставить...
Ежели за неработу будут платить столько же, то работающими у нас останутся только депутаты и Сечин с Миллером))))