ВВП -"Да дураки"

(Macek @ 26-05-2017 - 12:49)
Вот что бы было ещё веселее я озвучу что делали некоторые продюсеры и журналисты в Берлине с 5 мая по 11 мая и этого вы по телику не узнаете.... За это время не было посещено ни одного театра ,зато немерено пивных.причем в все в кельтских юбках с бабами и даже один свингер клуб(женатые тоже).Далее бывший солист Ролингстоун Мик Джагеротмечая Днюху колесит и гуляет по Европе и в один из этих дней гулял в Берлине и собирал друзей и поклонников.Вход стоил 40 евро и двойной фейс контроль,при этом деньги вперед и не возвращают.Там он со всеми здоровался как вельможа а потом фуршет,вот"НАШИ" и ходили.На моё предложение ещё в России ,мол посетите берлинский зоопарк,там очень здорово,они согласились ,но так и не добрались,ибо то с похмелья,то в питие... и ни одного концерта и ни одного театра,даже кинотеатра не посетили..Просто идеальный моральный облик работников искусства!
При этом "оттопыривались"по полной и не считая евриков на очень приличные суммы..
Что же вы раньше молчали?
Кошмар! Некоторые продюсеры не посетили зоопарк, а бродили по пивным..вот он облик либерала-творца!
А про Джаггера вы вообще сразили наповал и особенно про вход за 40 евро...это же 5-6 пачек сигарет..вот оказывается, как жирует богема, за народные деньги..

Вы составляли план мероприятий, группе деятелей искусств или были старшим в группе туристов?
О чем эта инфа?

(avp @ 26-05-2017 - 14:05)
В глубине души вы согласны с Виктором, но поскольку он ваш политический оппонент, то... "Баба-яга против!".

С чем согласен? Я правда не понимаю..

Тут ситуация из анекдота про попа, трусы и крестик: либо вы получаете на свои кунштюки деньги из госбюджета и не чирикаете, или пользуетесь полной свободой (в рамках закона), но за свой счет.
У вас неправильное представление..деньги дает государство, а чирикают против каких то действий чиновников во власти..это не одно и тоже..

alexalex83
Ты сказал, что режиссеры не вмешиваются в финансы . Я привел тебе конкретнейший пример современного-режиссера, который вникает во все.
Табаков.
Да, не вмешиваются.
Он как режиссер вмешивается? Нет, это просто юридически невозможно. Значит он совмещает какие то должности.

Олег Павлович, как точно называется ваша новая должность?
— Художественный руководитель — директор. Я думаю, в конце концов моя должность придет к формату, который уже существует в Большом театре, в Мариинском: художественный руководитель — генеральный директор. здесь
Понимаешь разницу, между просто режиссером театра и режиссером -директором?

"Художественный руководитель и директор МХТ имени Чехова, актер и режиссер Олег Табаков, категорично заявил НСН, что ситуация с публичным обсуждением доходов культурных деятелей неприлична.

«Ну и что с того, что я сейчас трачу три миллиона на лекарства. Я никогда ― даже в детстве, когда жил голодно, ― не смотрел в карман своих знакомых. Я не хочу в это ввязываться и это обсуждать, ― признался НСН Олег Табаков. ― И я не собираюсь перевоспитывать своих сограждан».

Вместе с тем режиссер обратил внимание, что во всем мире не принято обсуждать декларации о доходах, если они заработаны честным путем и с них уплачены все налоги.

«Там это считается дурным тоном», ― пояснил знаменитый режиссер.

По мнению Табакова, для СМИ смакование доходов известных персон – самый простой способ привлечь к себе внимание:

«Больше ни о чем (журналисты – НСН) не имеют писать. СМИ хотят иметь контакт с теми, для кого пишут. А заглянуть в карман ближнего своего это самый простой и действенный способ», - сокрушается директор МХТ имени Чехова."

https://nsn.fm/culture/oleg-tabakov-vozmush...uzhie-dengi.php

(Sorques @ 26-05-2017 - 16:01)
(Macek @ 26-05-2017 - 12:49)
Вот что бы было ещё веселее я озвучу что делали некоторые продюсеры и журналисты в Берлине с 5 мая по 11 мая и этого вы по телику не узнаете.... За это время не было посещено ни одного театра ,зато немерено пивных.причем в все в кельтских юбках с бабами и даже один свингер клуб(женатые тоже).Далее бывший солист Ролингстоун Мик Джагеротмечая Днюху колесит и гуляет по Европе и в один из этих дней гулял в Берлине и собирал друзей и поклонников.Вход стоил 40 евро и двойной фейс контроль,при этом деньги вперед и не возвращают.Там он со всеми здоровался как вельможа а потом фуршет,вот"НАШИ" и ходили.На моё предложение ещё в России ,мол посетите берлинский зоопарк,там очень здорово,они согласились ,но так и не добрались,ибо то с похмелья,то в питие... и ни одного концерта и ни одного театра,даже кинотеатра не посетили..Просто идеальный моральный облик работников искусства!
При этом "оттопыривались"по полной и не считая евриков на очень приличные суммы.. Что же вы раньше молчали?
Кошмар! Некоторые продюсеры не посетили зоопарк, а бродили по пивным..вот он облик либерала-творца!
А про Джаггера вы вообще сразили наповал и особенно про вход за 40 евро...это же 5-6 пачек сигарет..вот оказывается, как жирует богема, за народные деньги..

Вы составляли план мероприятий, группе деятелей искусств или были старшим в группе туристов?
О чем эта инфа?
Это вам доказательства на то, что я не слухами пользуюсь,когда пишу здесь,а отвечаю за свои слова.

(avp @ 26-05-2017 - 17:34)
"Художественный руководитель и директор МХТ имени Чехова, актер и режиссер Олег Табаков, категорично заявил НСН, что ситуация с публичным обсуждением доходов культурных деятелей неприлична.

По мнению Табакова, для СМИ смакование доходов известных персон – самый простой способ привлечь к себе внимание
У этих господ у самих рыльца в пушку... Тем и объясняется "неслыханная солидарность"


Плюс клановость - ворон ворону глаз не выклюет

(Macek @ 26-05-2017 - 16:48)
Это вам доказательства на то, что я не слухами пользуюсь,когда пишу здесь,а отвечаю за свои слова.
Кто они - эти поганые деятели искусств?
Без конкретных фамилий - все сказанное Вами - пустые слова

(Macek @ 26-05-2017 - 16:48)
Это вам доказательства на то, что я не слухами пользуюсь,когда пишу здесь,а отвечаю за свои слова.
Простите конечно, но данный сумбур о каких то людях, которые пили пиво в Берлине, вместо того чтобы пойти в зоопарк, а так же непонятное и ни с чем не связанное упоминание Джаггера, ничего не подтверждает..
Я правда не понял о чем вы..

(Sorques @ 26-05-2017 - 16:04)
(avp @ 26-05-2017 - 14:05)
В глубине души вы согласны с Виктором, но поскольку он ваш политический оппонент, то... "Баба-яга против!".
С чем согласен? Я правда не понимаю..
Тут ситуация из анекдота про попа, трусы и крестик: либо вы получаете на свои кунштюки деньги из госбюджета и не чирикаете, или пользуетесь полной свободой (в рамках закона), но за свой счет. У вас неправильное представление..деньги дает государство, а чирикают против каких то действий чиновников во власти..это не одно и тоже..

alexalex83
Ты сказал, что режиссеры не вмешиваются в финансы . Я привел тебе конкретнейший пример современного-режиссера, который вникает во все.
Табаков.Да, не вмешиваются.
Он как режиссер вмешивается? Нет, это просто юридически невозможно. Значит он совмещает какие то должности.

Олег Павлович, как точно называется ваша новая должность?
— Художественный руководитель — директор. Я думаю, в конце концов моя должность придет к формату, который уже существует в Большом театре, в Мариинском: художественный руководитель — генеральный директор. здесь
Понимаешь разницу, между просто режиссером театра и режиссером -директором?
Влад, не прячься за формальные определения должности- они могут быть самыми разными.
Кстати, С- не режиссер, а "художественный руководитель". Более чем широкое определение.

ЗЫ. ты чего не колешься- по какой линии его прикрываешь?)))

(alexalex83 @ 26-05-2017 - 22:39)
Влад, не прячься за формальные определения должности- они могут быть самыми разными.
Кстати, С- не режиссер, а "художественный руководитель". Более чем широкое определение.

Мне то зачем прятаться? Мы говорим о функционале, режиссер или художественный руководитель (не суть важно для данного разговора), не занимается хозяйственной деятельностью, если он не имеет юридических полномочий директора или какого то ого иного должностного лица имеющего на это право..Ты с этим согласен? Если да, а с этим невозможно не согласится, то пример Табакова, как аргумент неудачен..
Я не знаю, был ли таким ответственным лицом Серебренников, об этом инфы нет..она у тебя есть?

ЗЫ. ты чего не колешься- по какой линии его прикрываешь?)))
Фразу не понял?
Я выступаю за справедливость, ибо не люблю огульных обвинений или наборов эмоциональных рядов вместо фактов, причем не важно о ком или о чем речь..

(Sorques @ 27-05-2017 - 00:28)
(alexalex83 @ 26-05-2017 - 22:39)
Влад, не прячься за формальные определения должности- они могут быть самыми разными.
Кстати, С- не режиссер, а "художественный руководитель". Более чем широкое определение. Мне то зачем прятаться? Мы говорим о функционале, режиссер или художественный руководитель (не суть важно для данного разговора), не занимается хозяйственной деятельностью, если он не имеет юридических полномочий директора или какого то ого иного должностного лица имеющего на это право..Ты с этим согласен? Если да, а с этим невозможно не согласится, то пример Табакова, как аргумент неудачен..
Я не знаю, был ли таким ответственным лицом Серебренников, об этом инфы нет..она у тебя есть?
ЗЫ. ты чего не колешься- по какой линии его прикрываешь?))) Фразу не понял?
Я выступаю за справедливость, ибо не люблю огульных обвинений или наборов эмоциональных рядов вместо фактов, причем не важно о ком или о чем речь..
1. вполне удачен.
Кстати, человек создал фонд, его основной бенифициар и не в курсе куда деньги уходят? не смеши мои тапки..

2. Перечитай тему. Это шутка))

(Sorques @ 25-05-2017 - 16:26)
Так" окрик" был не о том, что не нужно трогать воров, а причем здесь Серебренников, режиссер не имеет отношения к деньгам, он их не получает и не тратит..
Царь сначала дает отмашку на репрессии, потом удивляется...
Не удивительно, что под этого режиссера начали копать, он ведь такие правильные вещи о стране говорил:
В интервью 2014 года режиссёр назвал Россию «страной неотменённого рабства», где люди не ценят свободу, а между народом и бесконтрольной властью — огромная пропасть. Он рекомендовал тратить бюджетные средства на образование, просвещение и культуру, чтобы остановить катастрофический рост невежества и мракобесия. По мнению Серебренникова, «Россия сейчас ведёт себя как нищий гопник, который от горя сошёл с ума», а сторонники действующей власти — напуганные люди, не желающие ничего знать и решать. В 2015 году охарактеризовал контент российского телевидения, как «ложь и пропаганду», и отметил, что страна «живёт в телевизионной реальности и этой реальности слепо верит».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%....86.D0.B8.D1.8F

(Pretty Little Liar @ 27-05-2017 - 01:25)
По мнению Серебренникова, «Россия сейчас ведёт себя как нищий гопник, который от горя сошёл с ума», а сторонники действующей власти — напуганные люди, не желающие ничего знать и решать
Ну да. Дайте денег и ни о чем не спрашивайте. А кто посмел спросить, тот "нищий гопник, который от горя сошёл с ума". Такова логика нашей творческой элиты.

(alexalex83 @ 27-05-2017 - 01:14)
1. вполне удачен.
Кстати, человек создал фонд, его основной бенифициар и не в курсе куда деньги уходят? не смеши мои тапки..

Это все додумки и догадки..режиссеров интересует только, чтобы проходило финансирование его идей, а не цена на костюмы и декорации..
По факту, он не может нести ответственности..ну только разве за недонесение, но по экономическим преступлениям, такой статьи нет..поэтому только как свидетель..

(Безумный Иван @ 27-05-2017 - 01:51)
Ну да. Дайте денег и ни о чем не спрашивайте. А кто посмел спросить, тот "нищий гопник, который от горя сошёл с ума". Такова логика нашей творческой элиты.
Нет. Спросить или провести рейд? Об этом речь и об этом видимо сделал ремарку Путин..

(Sorques @ 27-05-2017 - 03:40)
(alexalex83 @ 27-05-2017 - 01:14)
1. вполне удачен.
Кстати, человек создал фонд, его основной бенифициар и не в курсе куда деньги уходят? не смеши мои тапки.. Это все додумки и догадки..режиссеров интересует только, чтобы проходило финансирование его идей, а не цена на костюмы и декорации..
По факту, он не может нести ответственности..ну только разве за недонесение, но по экономическим преступлениям, такой статьи нет..поэтому только как свидетель..
Влад, ты рисуешь картину некоего идеального режиссера в вакууме.
Таких не существует.

(alexalex83 @ 27-05-2017 - 09:24)
(Sorques @ 27-05-2017 - 03:40)
(alexalex83 @ 27-05-2017 - 01:14)
1. вполне удачен.
Кстати, человек создал фонд, его основной бенифициар и не в курсе куда деньги уходят? не смеши мои тапки.. Это все додумки и догадки..режиссеров интересует только, чтобы проходило финансирование его идей, а не цена на костюмы и декорации..
По факту, он не может нести ответственности..ну только разве за недонесение, но по экономическим преступлениям, такой статьи нет..поэтому только как свидетель.. Влад, ты рисуешь картину некоего идеального режиссера в вакууме.
Таких не существует.
Существует. В суде, в качестве подтвержденного факта. В СССР руководитель предприятия редко садился. В основном, бухгалтер или прораб участка, на которого списана недостача.

(ih5656 @ 25-05-2017 - 22:12)
(Sorques @ 25-05-2017 - 20:28)
(ih5656 @ 25-05-2017 - 19:30)
Какой процент российского населения с ними знаком? Тогда нужно финансировать только "Комеди клаб" и Малахова..
Ну и американские кинофильмы, с ними все знакомы..
В театр, вообще мало ходят, а "Изображаю жертву", наверное все смотрели Камеди клаб самоокупаем, а элитарное искусство пусть финансирует элита. А государство занимается дорогами и больницами.
госпидя счастье то какое!

неужели даже лоялисты начали понимать, что государство во первых Должно, а во вторых Служить а не рулить и не хозяйничать , не распоряжаться нашими финансами по своему усмотрению!
И самое главное- государство должно перестать заниматься пропагандой.

Удел современного государства- это прислуживать санитаркой, швейцаром, охранником, сантехником в нашем общем доме.

(alexalex83 @ 27-05-2017 - 08:24)
(Sorques @ 27-05-2017 - 03:40)
(alexalex83 @ 27-05-2017 - 01:14)
1. вполне удачен.
Кстати, человек создал фонд, его основной бенифициар и не в курсе куда деньги уходят? не смеши мои тапки.. Это все додумки и догадки..режиссеров интересует только, чтобы проходило финансирование его идей, а не цена на костюмы и декорации..
По факту, он не может нести ответственности..ну только разве за недонесение, но по экономическим преступлениям, такой статьи нет..поэтому только как свидетель.. Влад, ты рисуешь картину некоего идеального режиссера в вакууме.
Таких не существует.
Я про юридическую сторону..а вообще, он может маньяк или отравитель колодцев..

Может быть просто американский шпион…и сын уролога.

Кстати, вполне возможно, что именно бухгалтера сделали крайним в этой истории. Пока мало исходных данных.