Вставай СТРАНА ОГРОМНАЯ!

(Sorques @ 12-05-2017 - 20:00)
Величайших злодеев, помнят веками..
ДоброДЕЕВ тоже помнят! Помните кто Русь окрестил?

(O'ZONE sergio tacchini @ 12-05-2017 - 20:38)
А этот получил ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ в Российской Империи и просрал её. Чем запомнится может он людям? Тем,что не сумел защитить даже собственных детей?
Слизняк!
Я бы не стал так категорично. Куды ему было деваться? Заворовался,запутался в экономических интересах,стал зависим от заграничных деловых кругов,обратно же деньги на Запад перепулил немалые и свои ,и государственные,вот и стал не особо нужен. Деньги-то вот они,у них,а Николай с семьей им зачем? Обуза….Так и сдал его английский царствующий дом,да и другие…..

(Феофилакт @ 12-05-2017 - 21:09)
Злодеев как раз-таки стараются поскорее забыть.

Вон Николая Второго,прозванного при жизни Кровавым,как ни раскачивают,а люди его помнить не горят желанием.
Николая Второго "раскручивает" верхушка РПЦ

Им нужен символ, сакральная жертва от рук коммунистов.

Нужен Новый Мученик - вы же знаете, что Христианский культ основан на смерти и мученичестве

(King Candy @ 12-05-2017 - 21:03)
Николая Второго "раскручивает" верхушка РПЦ

Ну ,не знаю…. Мы и на форуме видим достаточно скорбящих по невинноубиенному. Хотя может и неискренно.

(O'ZONE sergio tacchini @ 12-05-2017 - 20:38)
Помнят сильных, много сделавших, не важно добра или зла! Чингиз Хан, Хромой Тимур который Тамерлан, Князья Владимир и Ярослав, Александр Невский, Наполеон, Гитлер, Сталин ... Вона сколько "наворотили" ! А этот получил ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ в Российской Империи и просрал её. Чем запомниться может он людям? Тем,что не сумел защитить даже собственных детей?
Слизняк!
Извините, но это "пацанская психология", если позволил себя убить, значит слабак и слизняк..Людовик Шестнадцатый, Николай Второй или Горбачев, правили- руководили на стыке новой эпохе и когда экономические, социальные и политические противоречия достигли предела..никто другой их предотвратить не смог бы, только с большими или меньшими жертвами...
О власти Николая у вас так же очень странные представления, видимо что то наподобие восточного сатрапа...

(King Candy @ 12-05-2017 - 20:02)
(Феофилакт @ 12-05-2017 - 20:39)
А все-таки Ленин-одна из величайших фигур ХХ века.Вон как антисоветчиков-то корежит каждый год по поводу Мавзолея.


И похоронен человек по христианскому обычаю и церковь согласие на это выразила и саркофаг художественно выдающийся построен великим архитектором,вроде придраться не к чему,а их корежит….. По древне-иудейскому, вы имеете в виду - мумификация в склепе ?


Но мы-то ПРАВОСЛАВНЫЕ, а не древние иудеи... У нас в землю закапывают в гробу, а не на потеху толпе выставляют как в музее


Вы что-то путаете: древнеиудейский обряд погребения предполагал закапывание покойника в землю и внедрился он на Руси после принятия православия. До этого у славян умерших преимущественно сжигали.

(Sorques @ 12-05-2017 - 21:28)
(O'ZONE sergio tacchini @ 12-05-2017 - 20:38)
Помнят сильных, много сделавших, не важно добра или зла! Чингиз Хан, Хромой Тимур который Тамерлан, Князья Владимир и Ярослав, Александр Невский, Наполеон, Гитлер, Сталин ... Вона сколько "наворотили" ! А этот получил ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ в Российской Империи и просрал её. Чем запомниться может он людям? Тем,что не сумел защитить даже собственных детей?
Слизняк! Извините, но это "пацанская психология", если позволил себя убить, значит слабак и слизняк..Людовик Шестнадцатый, Николай Второй или Горбачев, правили- руководили на стыке новой эпохе и когда экономические, социальные и политические противоречия достигли предела..никто другой их предотвратить не смог бы, только с большими или меньшими жертвами...
О власти Николая у вас так же очень странные представления, видимо что то наподобие восточного сатрапа...
https://fareastener.livejournal.com/207996.html

Кстати, последний russische tzar und velikiy kneze Микола Тряпкин, убивал котиков. Да-да, на 1902 год - 1322 штуки, промежду прочим. Из "Анператорской охоты" данные, не ..... собачий. Это третий его талант, ну кроме того, что просрал войну и слил государство. А потому он есть скот и говно, да-с. Те же, кто на него рукоблудят - нувыпонели. Исключением, пожалуй, является разве что наша Няша, она относится к женскому типажу "прелесть, что за дурочка", ей можно.

Мораль такова: нельзя котиков убивать, иначе закончишь, как Микола Тряпкин. И ладно бы сам, чорт с тобой - но еще и семью под раздачу подведешь. Не будь, как Микола, не убивай котиков.

(avp @ 12-05-2017 - 22:37)
(King Candy @ 12-05-2017 - 20:02)
(Феофилакт @ 12-05-2017 - 20:39)
А все-таки Ленин-одна из величайших фигур ХХ века.Вон как антисоветчиков-то корежит каждый год по поводу Мавзолея.


И похоронен человек по христианскому обычаю и церковь согласие на это выразила и саркофаг художественно выдающийся построен великим архитектором,вроде придраться не к чему,а их корежит….. По древне-иудейскому, вы имеете в виду - мумификация в склепе ?


Но мы-то ПРАВОСЛАВНЫЕ, а не древние иудеи... У нас в землю закапывают в гробу, а не на потеху толпе выставляют как в музее
Вы что-то путаете: древнеиудейский обряд погребения предполагал закапывание покойника в землю и внедрился он на Руси после принятия православия. До этого у славян умерших преимущественно сжигали.
А потом насыпали курган над кострищем... Прям, не славяне, а пациенты дурдома.

(Sorques @ 12-05-2017 - 21:28)
(O'ZONE sergio tacchini @ 12-05-2017 - 20:38)
Помнят сильных, много сделавших, не важно добра или зла! Чингиз Хан, Хромой Тимур который Тамерлан, Князья Владимир и Ярослав, Александр Невский, Наполеон, Гитлер, Сталин ... Вона сколько "наворотили" ! А этот получил ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ в Российской Империи и просрал её. Чем запомниться может он людям? Тем,что не сумел защитить даже собственных детей?
Слизняк! Извините, но это "пацанская психология", если позволил себя убить, значит слабак и слизняк..Людовик Шестнадцатый, Николай Второй или Горбачев, правили- руководили на стыке новой эпохе и когда экономические, социальные и политические противоречия достигли предела..никто другой их предотвратить не смог бы, только с большими или меньшими жертвами...
О власти Николая у вас так же очень странные представления, видимо что то наподобие восточного сатрапа...
Если уже говорить о моём личном представлении о Власти Николая Второго, сначала надо убрать противоречия в Вашем высказывании. Слизняк не может быть сатрапом! У него на это просто нет душевных сил. Вам не приходилось читать публикации его писем или записок к жене? Слизняк, да и только.
Что касается горбатого предателя, то мы уже и тут, на Серьёзном обсуждали его роль, как предателя и преступника. Слабовольный подонок, целенаправленно разваливший Великую Страну. И не надо нам его восхвалять и оправдывать развал "некими обстоятельствами ". СССР был самостоятельным и самодостаточным государством, не зависившим ни от каких курсов и цен.
Вот вам и "Роль личности в Истории" , автор до сих пор в мавзолее, и мимо него проходят Парады до сих пор!

(O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 00:31)
Что касается горбатого предателя, то мы уже и тут, на Серьёзном обсуждали его роль, как предателя и преступника. Слабовольный подонок, целенаправленно разваливший Великую Страну.
Гыыы...))
Слабовольный подонок ЗА ПАРУ-ТРОЙКУ лет развалил ВЕЛИКУЮ СТРАНУ...
Замечаете нелогичность, нет?
Ни какая это не великая страна была - большевистская совдепия. Колосс на глиняных ногах.
Пыжился 70 лет, пучился - в итоге сам себя убил и закономерно издох...

(O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 00:31)
Вам не приходилось читать публикации его писем или записок к жене? Слизняк, да и только.


Вот вам и "Роль личности в Истории" , автор до сих пор в мавзолее, и мимо него проходят Парады до сих пор!
Приходилось..они характеризуют его как мягкого, доброго и вообще хорошего человека..видимо для вас это синоним слизняка..

Что касается горбатого предателя, то мы уже и тут, на Серьёзном обсуждали его роль, как предателя и преступника. Слабовольный подонок, целенаправленно разваливший Великую Страну.
Один человек ничего развалить не может, только в сознании тех граждан, которые не представляют что такое экономика и как устроена власть..он невольно вытащил страну из социалистического болота, так как по мимо боеголовок, для существования и безопасности страны важна еще и экономика, а она не была способна развиваться и тем более конкурировать с капитализмом..но мгновенно ничего не бывает..

И не надо нам его восхвалять и оправдывать развал "некими обстоятельствами ". СССР был самостоятельным и самодостаточным государством, не зависившим ни от каких курсов и цен.
Это пустой лозунг..но если граждане годами стоят в очередях за самым необходим, а импорт продовольствия и самых примитивных товаров увеличивается, то такая страна самодостаточной, может быть только в головах фантазеров...

(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 05:02)
(O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 00:31)
Что касается горбатого предателя, то мы уже и тут, на Серьёзном обсуждали его роль, как предателя и преступника. Слабовольный подонок, целенаправленно разваливший Великую Страну. Гыыы...))
Слабовольный подонок ЗА ПАРУ-ТРОЙКУ лет развалил ВЕЛИКУЮ СТРАНУ...
Замечаете нелогичность, нет?
Ни какая это не великая страна была - большевистская совдепия. Колосс на глиняных ногах.
Пыжился 70 лет, пучился - в итоге сам себя убил и закономерно издох...
Просто Горбачев был человек демократический, а Империя СССР была создана Сталиным и держалась на штыках и насилии


Ослабил Горби вожжу - оно и рассыпалось

(Sorques @ 13-05-2017 - 05:46)

И не надо нам его восхвалять и оправдывать развал "некими обстоятельствами ". СССР был самостоятельным и самодостаточным государством, не зависившим ни от каких курсов и цен. Это пустой лозунг..но если граждане годами стоят в очередях за самым необходим, а импорт продовольствия и самых примитивных товаров увеличивается, то такая страна самодостаточной, может быть только в головах фантазеров...
СССР так и не вышел из паранойи "Холодной Войны" и тратил все средства, все свои силы и ресурсы на клепание оружия...

Страна жила как на наркотиках в милитаристском угаре... При этом еще и тащила на себе Восточную Европу, опять же в основном из-за собственной военной паранойи (страны Варшавского Договора должны были остановить агрессию блока НАТО, и на их мускулы СССР не жалел сил)


Плюс еще и спонсирование всевозможных африканских стран, объявивших себя коммунистами. Тоже изрядно подорвало экономику СССР

Чего Вы тут спорите, нам все равно к социализму возвоащаться, альтернативы нету, вернее есть - ликвидация страны

(efv @ 13-05-2017 - 06:12)
Чего Вы тут спорите, нам все равно к социализму возвоащаться, альтернативы нету, вернее есть - ликвидация страны
Хазин рассказал или ёкономисты с сайта "За Сталина!"?
Социализм недееспособен..весь мир живет в капитализме и соц.рай особо не хочет, а России со своим потенциалом, как человеческим, так и ресурсным, будет не хуже других..
Коммунизм только придется еще долго зачищать, уж очень везде нагадили большевики..

(Sorques @ 13-05-2017 - 07:21)
(efv @ 13-05-2017 - 06:12)
Чего Вы тут спорите, нам все равно к социализму возвоащаться, альтернативы нету, вернее есть - ликвидация страны Хазин рассказал или ёкономисты с сайта "За Сталина!"?
Социализм недееспособен..весь мир живет в капитализме и соц.рай особо не хочет, а России со своим потенциалом, как человеческим, так и ресурсным, будет не хуже других..
Коммунизм только придется еще долго зачищать, уж очень везде нагадили большевики..
а как же финская модель социализма? Живут люди и очень неплохо живут

(Sorques @ 13-05-2017 - 06:21)
Хазин рассказал или ёкономисты с сайта "За Сталина!"?
Социализм недееспособен..весь мир живет в капитализме и соц.рай особо не хочет, а России со своим потенциалом, как человеческим, так и ресурсным, будет не хуже других..
Коммунизм только придется еще долго зачищать, уж очень везде нагадили большевики..
Нет, не так. Капитализм исчерпал возможности своего развития ему уже некда расширяться, а существовать он может только за счет расширения. И для России в нем места нет иначе как поставщика дешевого сырья для метрополии. Выше она не прыгнет. Что и доказывает нынешняя деградация России. Единственный шанс у нее сохраниться и развивться - возродить Красный или если угодно советский проект. Только не хрущевско-брежневский его вид.

(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 03:02)
Гыыы...))
Слабовольный подонок ЗА ПАРУ-ТРОЙКУ лет развалил ВЕЛИКУЮ СТРАНУ...
Замечаете нелогичность, нет?
Ни какая это не великая страна была - большевистская совдепия. Колосс на глиняных ногах.
Пыжился 70 лет, пучился - в итоге сам себя убил и закономерно издох...
Знаете, в чем разница между «ватниками-поцреотами» в колорадских лентах и вами лично?
В отношении к стране рождения.
От поливания РФ помоями вы не сделаетесь ни Набоковым, ни Солженициным, ни даже, прости Господи, Резуном.
Вы никакой не «свободно мыслящий индивидуалист», а одинокий нищий горлопан без креста и Родины.
Сочувствую.

А «слабовольный подонок» поимел свою силу воли в извращенной форме и просто закрыл глаза на проделки заокеанских геббельсов.
По идее, он должен вам импонировать, ведь Горби в США и нянчит там внуков.
Впрочем, вы-то не в Штатах, а всего лишь в Чехии...
Пузико сыто, но чего-то не хватает, верно?
Неужто только общения с русскоязычными?

Ramse$, не переходите на личности, очень прошу

(Cityman @ 13-05-2017 - 06:44)
(Sorques @ 13-05-2017 - 07:21)
(efv @ 13-05-2017 - 06:12)
Чего Вы тут спорите, нам все равно к социализму возвоащаться, альтернативы нету, вернее есть - ликвидация страны Хазин рассказал или ёкономисты с сайта "За Сталина!"?
Социализм недееспособен..весь мир живет в капитализме и соц.рай особо не хочет, а России со своим потенциалом, как человеческим, так и ресурсным, будет не хуже других..
Коммунизм только придется еще долго зачищать, уж очень везде нагадили большевики.. а как же финская модель социализма? Живут люди и очень неплохо живут
Нет финских моделей социализма. В Финляндии капитализм.