Вставай СТРАНА ОГРОМНАЯ!
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
5/13/2017, 7:27:15 PM
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:25)
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:15)
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:49)
Так это-то как раз к Вам и вопрос!
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:15)
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:49)
Не смешивайте в единое целое НАРОД и полит систему.
Народ навалял бы "люлей" врагу при любой полит системе.
Отчего же народ Чехии не надавал Германии в 1938-м? Ведь Германия на тот момент еще не была так сильна. У нее еще не было промышленных районов Польши и Судетов. Не было еще у Гитлера танковых заводов Шкода. И армия Германии на тот момент по силе равнялась армии Чехословакии. Чеж не надавали?
А отчего же тогда Польша так же не надавала в 39-ом Гитлеру и Сталину, когда те ее поделили?
Вы утрируете, как обычно.
Так это-то как раз к Вам и вопрос!
Юлий Северенко
Удален 5/13/2017, 7:28:26 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 17:27)
После развала австро-венгерского союза Чехия была очень слаба. Так же как и Польша.
Так это-то как раз к Вам и вопрос!
После развала австро-венгерского союза Чехия была очень слаба. Так же как и Польша.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
5/13/2017, 7:28:35 PM
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:27)
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24)
Путин смог создать безопасность России Безопасность от кого? Кто то претендует на вашу территорию?
Конкретно, кто? Эй! Алё! НАТО где сегодня? А ДОЛЖНО быть где? И против кого оно ВСЁ расширяется?
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24)
Путин смог создать безопасность России Безопасность от кого? Кто то претендует на вашу территорию?
Конкретно, кто? Эй! Алё! НАТО где сегодня? А ДОЛЖНО быть где? И против кого оно ВСЁ расширяется?
скрытый текст
А аль-каиду и ИГИЛ кто создал? И против Кого?
Безумный Иван
Акула пера
5/13/2017, 7:29:17 PM
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:25)
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:15)
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:49)
А я не знаю почему и Чехословакия и Польша фактически отказались воевать с Гитлером. На момент нападения на Польшу Гитлер конечно уже не был так слаб как перед Чехословакией, но и не был так силен как в 1941-м.
Так Вы за Чехословакию ответите?
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:15)
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:49)
Не смешивайте в единое целое НАРОД и полит систему.
Народ навалял бы "люлей" врагу при любой полит системе.
Отчего же народ Чехии не надавал Германии в 1938-м? Ведь Германия на тот момент еще не была так сильна. У нее еще не было промышленных районов Польши и Судетов. Не было еще у Гитлера танковых заводов Шкода. И армия Германии на тот момент по силе равнялась армии Чехословакии. Чеж не надавали?
А отчего же тогда Польша так же не надавала в 39-ом Гитлеру и Сталину, когда те ее поделили?
Вы утрируете, как обычно.
А я не знаю почему и Чехословакия и Польша фактически отказались воевать с Гитлером. На момент нападения на Польшу Гитлер конечно уже не был так слаб как перед Чехословакией, но и не был так силен как в 1941-м.
Так Вы за Чехословакию ответите?
Sorques
Удален 5/13/2017, 7:30:57 PM
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24)
Вить, ну не включай, как ты говоришь клоуна, к 1991, большей части населения было понятно что социализм нигде на бывшем пространстве СССР, никто строить не собирается..все политики кроме коммунистов, вещали о том, что нужно как можно быстрее строить капитализм, хотя и разными методами..а ты сейчас включил презумпцию непонимания..
Можно долго говорить о нефти и о всяком разном, но Путин смог создать безопасность России и пока не появится человек который все это не проср..ет и вдобавок сможет исправить экономику, я буду голосовать за Путина.
Опять по новой..есть деньги в стране, строят армию, нет денег не строят..Согласен?
Или ты о какой безопасности? Об атмосфере в мире и международных взаимоотношениях?
Я не знаю что этот референдум сказал об отношении людей к капитализму и социализму
Вить, ну не включай, как ты говоришь клоуна, к 1991, большей части населения было понятно что социализм нигде на бывшем пространстве СССР, никто строить не собирается..все политики кроме коммунистов, вещали о том, что нужно как можно быстрее строить капитализм, хотя и разными методами..а ты сейчас включил презумпцию непонимания..
Можно долго говорить о нефти и о всяком разном, но Путин смог создать безопасность России и пока не появится человек который все это не проср..ет и вдобавок сможет исправить экономику, я буду голосовать за Путина.
Опять по новой..есть деньги в стране, строят армию, нет денег не строят..Согласен?
Или ты о какой безопасности? Об атмосфере в мире и международных взаимоотношениях?
Владимир, ага
Удален 5/13/2017, 7:31:13 PM
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:38)
(Владимир @ ага , 13-05-2017 - 16:26)
Вам виднее, я в психушках не лечился.
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:34)
Единицы встречал, да. Например когда лежал в психушке,
(Владимир @ ага , 13-05-2017 - 16:26)
а тот, кто предлагает доказать, что не было расслоения общества.
Хотя никто не отрицает, что классы были.
Вы не замечаете своей психоделичности? Сами себя опровергаете))
Вам виднее, я в психушках не лечился.
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:34)
Единицы встречал, да. Например когда лежал в психушке,
Безумный Иван
Акула пера
5/13/2017, 7:41:46 PM
(Sorques @ 13-05-2017 - 17:30)
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24)
Ну так и ты не включай. Референдум был совсем не о том.
Более того. В любой стране, в любой республике в любые года проведи такой референдум "Вы за независимость или против" ВСЕГДА ответ будет "За независимость". Тем более что в СССР на тот момент уже был капитализм.
А конкретно спроси ть людей за социализм или против, было бы интересно.
Опять по новой..есть деньги в стране, строят армию, нет денег не строят..Согласен?
Или ты о какой безопасности? Об атмосфере в мире и международных взаимоотношениях?
Ты меня постоянно упрекаешь что я клоуна включаю.
Когда получаешь квартиру вначале надо вставить замок, а потом разживаться богатством. А ты говоришь что бы купить замок надо разбогатеть.
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24)
Я не знаю что этот референдум сказал об отношении людей к капитализму и социализму
Вить, ну не включай, как ты говоришь клоуна, к 1991, большей части населения было понятно что социализм нигде на бывшем пространстве СССР, никто строить не собирается..все политики кроме коммунистов, вещали о том, что нужно как можно быстрее строить капитализм, хотя и разными методами..а ты сейчас включил презумпцию непонимания..
Ну так и ты не включай. Референдум был совсем не о том.
Более того. В любой стране, в любой республике в любые года проведи такой референдум "Вы за независимость или против" ВСЕГДА ответ будет "За независимость". Тем более что в СССР на тот момент уже был капитализм.
А конкретно спроси ть людей за социализм или против, было бы интересно.
Опять по новой..есть деньги в стране, строят армию, нет денег не строят..Согласен?
Или ты о какой безопасности? Об атмосфере в мире и международных взаимоотношениях?
Ты меня постоянно упрекаешь что я клоуна включаю.
Когда получаешь квартиру вначале надо вставить замок, а потом разживаться богатством. А ты говоришь что бы купить замок надо разбогатеть.
Sorques
Удален 5/13/2017, 7:42:06 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 17:15)
Вопрос был один "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?"
Результаты голосования по регионам
здесь
Только Крым, проголосовал с незначительным перевесом, а остальные 85-90% ЗА, при почти тотальной явке в 80-90% населения..
Это говорит о том, что к Беловежским соглашениям, СССР уже не существовал дефакто..что нужно было делать? Изображать что "все хорошо прекрасная маркиза" или зафиксировать реальность?
Вы откровенно умеете общаться или только как будь то вы публичный политик и нас снимает ТВ, поэтому говорите лозунгами?
Напоминайте нам забывчивым, что за событие озвучено? Как именно обставлено, какой именно вопрос голосовался?
Вопрос был один "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?"
скрытый текст
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ВЕРХОВНОЙ РАДЫ УКРАИНСКОЙ ССР
О провозглашении независимости Украины
Верховная Рада Украинской Советской Социалистической Республики постановляет :
Провозгласить 24 августа 1991 года Украину независимым демократическим государством.
С момента провозглашения независимости действующими на территории Украины являются только ее Конституция, законы, постановления Правительства и другие акты законодательства республики.
1 декабря 1991 года провести республиканский референдум для подтверждения акта провозглашения независимости.
Глава Верховной Рады Украинской ССР Л.КРАВЧУК
г. Киев, 24 августа 1991 года N 1427-XII
А К Т ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ
Исходя из смертельной опасности, которая нависла над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, - продолжая тысячелетнюю традицию создания государства на Украине, - исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами, - осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховная Рада Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства - УКРАИНЫ.
Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины. Этот акт вступает в силу с момента его одобрения.
ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ 24 августа 1991 года
ВЕРХОВНОЙ РАДЫ УКРАИНСКОЙ ССР
О провозглашении независимости Украины
Верховная Рада Украинской Советской Социалистической Республики постановляет :
Провозгласить 24 августа 1991 года Украину независимым демократическим государством.
С момента провозглашения независимости действующими на территории Украины являются только ее Конституция, законы, постановления Правительства и другие акты законодательства республики.
1 декабря 1991 года провести республиканский референдум для подтверждения акта провозглашения независимости.
Глава Верховной Рады Украинской ССР Л.КРАВЧУК
г. Киев, 24 августа 1991 года N 1427-XII
А К Т ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ
Исходя из смертельной опасности, которая нависла над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, - продолжая тысячелетнюю традицию создания государства на Украине, - исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами, - осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховная Рада Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства - УКРАИНЫ.
Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины. Этот акт вступает в силу с момента его одобрения.
ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ 24 августа 1991 года
Результаты голосования по регионам
здесь
Только Крым, проголосовал с незначительным перевесом, а остальные 85-90% ЗА, при почти тотальной явке в 80-90% населения..
Это говорит о том, что к Беловежским соглашениям, СССР уже не существовал дефакто..что нужно было делать? Изображать что "все хорошо прекрасная маркиза" или зафиксировать реальность?
Вы откровенно умеете общаться или только как будь то вы публичный политик и нас снимает ТВ, поэтому говорите лозунгами?
Sorques
Удален 5/13/2017, 7:47:31 PM
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:41)
В стране да, но не в национальных республиках..Квебек не отделился, как и Шотландия на подобных референдумах..так что не выдумывай, что в любой..
Тем более что в СССР на тот момент уже был капитализм.
А конкретно спроси ть людей за социализм или против, было бы интересно.
Витя, не делай из людей идиотов..если в стране был капитализм и они голосовали политиков, которые за него выступают, а не за противников, то есть коммунистов, то значит люди поддерживают капитализм..
Когда получаешь квартиру вначале надо вставить замок, а потом разживаться богатством. А ты говоришь что бы купить замок надо разбогатеть.
Замок и дверь ставишь, в долг или даром ставят?
Референдум был совсем не о том.
Более того. В любой стране, в любой республике в любые года проведи такой референдум "Вы за независимость или против" ВСЕГДА ответ будет "За независимость".
В стране да, но не в национальных республиках..Квебек не отделился, как и Шотландия на подобных референдумах..так что не выдумывай, что в любой..
Тем более что в СССР на тот момент уже был капитализм.
А конкретно спроси ть людей за социализм или против, было бы интересно.
Витя, не делай из людей идиотов..если в стране был капитализм и они голосовали политиков, которые за него выступают, а не за противников, то есть коммунистов, то значит люди поддерживают капитализм..
Когда получаешь квартиру вначале надо вставить замок, а потом разживаться богатством. А ты говоришь что бы купить замок надо разбогатеть.
Замок и дверь ставишь, в долг или даром ставят?
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
5/13/2017, 7:58:03 PM
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:28)
(O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 17:27)
А Гитлер её враз сделал сильной, заставив промышленность работать на себя?
(O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 17:27)
Так это-то как раз к Вам и вопрос!
После развала австро-венгерского союза Чехия была очень слаба. Так же как и Польша.
А Гитлер её враз сделал сильной, заставив промышленность работать на себя?
Безумный Иван
Акула пера
5/13/2017, 8:04:26 PM
(Sorques @ 13-05-2017 - 17:47)
Ты понимаешь о чем я?
Текст референдума в Квебеке "Souverain devienne le Цуэебеч que Acceptez-vous, 3economique et politique partenariat nouveau Канады un au formellement offert avoir apr2es, l'avenir du Цуэебеч sur de лои projet данс le cadre du et juin 1995 le 12 sign3ee de л'ентенте?" отсюда
перевод "вы соглашаетесь что Квебек должен стать властительскими поже делая официально предложение к Канаде для нового хозяйственного и политического партнерства в пределах объема счета уважая будущее Квебека и подписанного согласования на 12 -го июня, 1995 г.?"
Где тут слово про независимость? Если бы хотели что бы референдум победил надо просто спросить Вы за независимость Квебека или против? И ВСЕ!
Витя, не делай из людей идиотов..если в стране был капитализм и они голосовали политиков, которые за него выступают, а не за противников, то есть коммунистов, то значит люди поддерживают капитализм..
Политик выражает целый комплекс вопросов. Я за коммунистов не голосую не потому что они против капитализма. А потому что не вижу в них политическую силу, способную без крови изменить что-то к лучшему. НЕ ВИЖУ. Я идиот?
В стране да, но не в национальных республиках..Квебек не отделился, как и Шотландия на подобных референдумах..так что не выдумывай, что в любой..
Ты понимаешь о чем я?
Текст референдума в Квебеке "Souverain devienne le Цуэебеч que Acceptez-vous, 3economique et politique partenariat nouveau Канады un au formellement offert avoir apr2es, l'avenir du Цуэебеч sur de лои projet данс le cadre du et juin 1995 le 12 sign3ee de л'ентенте?" отсюда
перевод "вы соглашаетесь что Квебек должен стать властительскими поже делая официально предложение к Канаде для нового хозяйственного и политического партнерства в пределах объема счета уважая будущее Квебека и подписанного согласования на 12 -го июня, 1995 г.?"
Где тут слово про независимость? Если бы хотели что бы референдум победил надо просто спросить Вы за независимость Квебека или против? И ВСЕ!
Витя, не делай из людей идиотов..если в стране был капитализм и они голосовали политиков, которые за него выступают, а не за противников, то есть коммунистов, то значит люди поддерживают капитализм..
Политик выражает целый комплекс вопросов. Я за коммунистов не голосую не потому что они против капитализма. А потому что не вижу в них политическую силу, способную без крови изменить что-то к лучшему. НЕ ВИЖУ. Я идиот?
Безумный Иван
Акула пера
5/13/2017, 8:11:30 PM
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:28)
(O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 17:27)
Вы только полякам об этом не говорите. Порвут. Лучше справку из психушки им сразу показывайте, может пожалеют. Польша в 20-=х годах отвоевала у нас приличные куски территорий. Да Польша при Пилсуцком была на пике своей силы.
(O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 17:27)
Так это-то как раз к Вам и вопрос!
После развала австро-венгерского союза Чехия была очень слаба. Так же как и Польша.
Вы только полякам об этом не говорите. Порвут. Лучше справку из психушки им сразу показывайте, может пожалеют. Польша в 20-=х годах отвоевала у нас приличные куски территорий. Да Польша при Пилсуцком была на пике своей силы.
Ramse$
Грандмастер
5/13/2017, 8:12:19 PM
(mjo @ 13-05-2017 - 10:38)
А к капитализму? Или гражданские войны, колонизации, интервенции и прочие французкие революции не считаются?
Вы напомнили мне Ивана Бездомного из книжки, который убеждал сотону в том, что того нет.
«Ну нет никакого дьявола!» ©МиМ
А что потом? Что останется и где? "Нельзя вступить дважды в один и тот же поток".(с) И главное - зачем?Аще есть присказка о том, что на ошибках учатся.
При нынешнем «капиталистическом» отошении к планете, вскоре ничего не останется.
Совсем. Нигде.
Или гнобление автокорпорациями и нефтянниками альтернативных источников энергии тоже путинский миф?
Ни одна страна мира не пришла к социализму мирным путем.
А к капитализму? Или гражданские войны, колонизации, интервенции и прочие французкие революции не считаются?
Вы напомнили мне Ивана Бездомного из книжки, который убеждал сотону в том, что того нет.
«Ну нет никакого дьявола!» ©МиМ
А что потом? Что останется и где? "Нельзя вступить дважды в один и тот же поток".(с) И главное - зачем?Аще есть присказка о том, что на ошибках учатся.
При нынешнем «капиталистическом» отошении к планете, вскоре ничего не останется.
Совсем. Нигде.
Или гнобление автокорпорациями и нефтянниками альтернативных источников энергии тоже путинский миф?
Юлий Северенко
Удален 5/13/2017, 8:20:20 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 13-05-2017 - 17:28)
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:27)
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24)
Але, але))
Где вы видите конкретно, ГДЕ НАТО посягает на ВАШУ территорию? НАТО боится вас пуще всего - телодвижения блока направлены на защиту европейских членов этого блока.
Или мы будем опять включать набившую оскомину балалайку о том, что любые посягательства на территорию страны, имеющей второй по величине ядерный арсенал БЕССМЫСЛЕННЫ?
И кто же? И против кого - против именно России, по вашему?
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 17:27)
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24)
Путин смог создать безопасность России
Безопасность от кого? Кто то претендует на вашу территорию?
Конкретно, кто?
Эй! Алё! НАТО где сегодня? А ДОЛЖНО быть где? И против кого оно ВСЁ расширяется?
Але, але))
Где вы видите конкретно, ГДЕ НАТО посягает на ВАШУ территорию? НАТО боится вас пуще всего - телодвижения блока направлены на защиту европейских членов этого блока.
Или мы будем опять включать набившую оскомину балалайку о том, что любые посягательства на территорию страны, имеющей второй по величине ядерный арсенал БЕССМЫСЛЕННЫ?
скрытый текст
А аль-каиду и ИГИЛ кто создал? И против Кого?
И кто же? И против кого - против именно России, по вашему?
Sorques
Удален 5/13/2017, 8:24:12 PM
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 18:04)
Нет, не понимаю...
The question posed on the ballot was: "Do you agree that Quebec should become sovereign after having made a formal offer to Canada for a new economic and political partnership within the scope of the bill respecting the future of Quebec and of the agreement signed on June 12, 1995, Yes or No?" https://www.factbook.org/wikipedia/en/1/19/...referendum.html
"Квебек, должен стать суверенным, после предложения канадскому правительству о новых политических и экономических взаимоотношениях, да или нет?"
О чем по твоему был референдум?
Политик выражает целый комплекс вопросов. Я за коммунистов не голосую не потому что они против капитализма. А потому что не вижу в них политическую силу, способную без крови изменить что-то к лучшему. НЕ ВИЖУ. Я идиот?
То есть политик призывает строить капитализм и снести социализм, но за него по такому ключевому вопросу голосуют приверженцы коммунистических идей? Так не бывает..вернее таких незначительный процент..за Ельцина голосовали, так как в нем видели президента, который будет проводить буржуйские реформу..думали, что за год-два будут жить как в Люксембурге..оказалось, что не так все просто и разочаровались, но в нем, а не в капитализме..
Ты понимаешь о чем я?
Где тут слово про независимость? Если бы хотели что бы референдум победил надо просто спросить Вы за независимость Квебека или против? И ВСЕ!
Нет, не понимаю...
The question posed on the ballot was: "Do you agree that Quebec should become sovereign after having made a formal offer to Canada for a new economic and political partnership within the scope of the bill respecting the future of Quebec and of the agreement signed on June 12, 1995, Yes or No?" https://www.factbook.org/wikipedia/en/1/19/...referendum.html
"Квебек, должен стать суверенным, после предложения канадскому правительству о новых политических и экономических взаимоотношениях, да или нет?"
О чем по твоему был референдум?
Политик выражает целый комплекс вопросов. Я за коммунистов не голосую не потому что они против капитализма. А потому что не вижу в них политическую силу, способную без крови изменить что-то к лучшему. НЕ ВИЖУ. Я идиот?
То есть политик призывает строить капитализм и снести социализм, но за него по такому ключевому вопросу голосуют приверженцы коммунистических идей? Так не бывает..вернее таких незначительный процент..за Ельцина голосовали, так как в нем видели президента, который будет проводить буржуйские реформу..думали, что за год-два будут жить как в Люксембурге..оказалось, что не так все просто и разочаровались, но в нем, а не в капитализме..
Ramse$
Грандмастер
5/13/2017, 8:24:54 PM
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 13:19)
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 13:41)
Браво!
Аплодирую стоя.
В СССР не было коммунизма, а социализм как раз был.
Только не нужно нести бред, что якобы все в совке были равны - и начальник автосервиса, или директор мебельного магазина, или заведующий овощной базой и простой слесарь с Кировского завода. Как раз в Союзе таки да. Были равны. За хищение гос.собственности (которое сейчас считается честным бизнесом), убийства и измену родине, например, ставили к стенке. Невзирая на чины и должности.
p.s. при царе не было царизма, при Гитлере — национал-социализма, а при Муссолини — фашизма.
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 13:41)
Это Ваши домыслы, которые Вы как всегда не собираетесь доказывать.
Докажите, что в СССР был СОЦИАЛИЗМ.
Только не нужно свои хотелки и "социализм на бумаге" упоминать.
Докажите, только реально, а не утопически - что в СССР было всеобщее равенство и справедливость, и не было классового разделения общества - т.е. не было касты номенклатурщиков, не было их закрытых персональных дач, не было спец отделов и спец заказников для ее обслуживания, не было 200-й секции в ГУМе, любой работяга мог легко выехать за рубеж так же как парт аппаратчик, и т.д.
..
Не забывайте - на форуме много людей, которые в жизни зацепили совок, они вас быстро в стойло поставят...
Браво!
Аплодирую стоя.
В СССР не было коммунизма, а социализм как раз был.
Только не нужно нести бред, что якобы все в совке были равны - и начальник автосервиса, или директор мебельного магазина, или заведующий овощной базой и простой слесарь с Кировского завода. Как раз в Союзе таки да. Были равны. За хищение гос.собственности (которое сейчас считается честным бизнесом), убийства и измену родине, например, ставили к стенке. Невзирая на чины и должности.
p.s. при царе не было царизма, при Гитлере — национал-социализма, а при Муссолини — фашизма.
Юлий Северенко
Удален 5/13/2017, 8:26:56 PM
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:29)
Вы так же видимо не знаете, почему до 40-го года Германия была лучшим другом СССР. Совместные парады проводили, обменивались военспецами, торговали. А потом что то пошло не так.
Про Чехию я вам ответил в полной мере. Плюс к этому - прогермански настроенная значительная часть населения, а так же прогерманские взгляды правительства Чехии.
По началу - Гитлера ни кто не воспринимал как агрессора, он считался достаточно прогрессивным полит деятелем, и имел поддержку во многих странах мира. В том числе и в СССР.
А я не знаю почему и Чехословакия и Польша фактически отказались воевать с Гитлером. На момент нападения на Польшу Гитлер конечно уже не был так слаб как перед Чехословакией, но и не был так силен как в 1941-м.
Так Вы за Чехословакию ответите?
Вы так же видимо не знаете, почему до 40-го года Германия была лучшим другом СССР. Совместные парады проводили, обменивались военспецами, торговали. А потом что то пошло не так.
Про Чехию я вам ответил в полной мере. Плюс к этому - прогермански настроенная значительная часть населения, а так же прогерманские взгляды правительства Чехии.
По началу - Гитлера ни кто не воспринимал как агрессора, он считался достаточно прогрессивным полит деятелем, и имел поддержку во многих странах мира. В том числе и в СССР.
Юлий Северенко
Удален 5/13/2017, 8:29:52 PM
(Владимир, ага @ 13-05-2017 - 17:31)
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:38)
(Владимир @ ага , 13-05-2017 - 16:26)
Не нужно так явственно показывать, что вы просто бессмысленный тролль.
Ибо кроме перехода на личности, у вас как правило ничего нет за душой
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:38)
(Владимир @ ага , 13-05-2017 - 16:26)
а тот, кто предлагает доказать, что не было расслоения общества.
Хотя никто не отрицает, что классы были.
Вы не замечаете своей психоделичности? Сами себя опровергаете))
Вам виднее, я в психушках не лечился.(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:34)
Единицы встречал, да. Например когда лежал в психушке,
Не нужно так явственно показывать, что вы просто бессмысленный тролль.
Ибо кроме перехода на личности, у вас как правило ничего нет за душой
Sorques
Удален 5/13/2017, 8:32:01 PM
(Ramse$ @ 13-05-2017 - 18:24)
Сейчас за воровство не сажают, ибо это считается законным? Вы так шутите?
убийства и измену родине, например, ставили к стенке. Невзирая на чины и должности.
Вам приятно созерцать трупы? 25 лет и пожизненное заключение, гораздо более суровое наказание..
За хищение гос.собственности (которое сейчас считается честным бизнесом),
Сейчас за воровство не сажают, ибо это считается законным? Вы так шутите?
убийства и измену родине, например, ставили к стенке. Невзирая на чины и должности.
Вам приятно созерцать трупы? 25 лет и пожизненное заключение, гораздо более суровое наказание..
Ramse$
Грандмастер
5/13/2017, 8:33:10 PM
(Юлий Северенко @ 13-05-2017 - 16:27)
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24)
Япония, например. Прибалтика. Польша. Украина. Турция. США (со стороны Аляски).
По-моему, достаточно.
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 17:24)
Путин смог создать безопасность России
Безопасность от кого? Кто то претендует на вашу территорию?
Конкретно, кто?
Япония, например. Прибалтика. Польша. Украина. Турция. США (со стороны Аляски).
По-моему, достаточно.