Вселенная

Как вы относитесь к мысли что вся вселенная это очень навороченная компьютерная игра где юниты имеют чувства, мышление, возможность учится и право выбора.

Ничего. Скоро отпустит

(Безумный Иван @ 03.11.2016 - время: 13:24)
Ничего. Скоро отпустит
Не, модератор быстрее поможет!)))

https://youtu.be/n7vsuLz6nww

(sxn3387613684 @ 03.11.2016 - время: 13:09)
Как вы относитесь к мысли что вся вселенная это очень навороченная компьютерная игра где юниты имеют чувства, мышление, возможность учится и право выбора.
Знаю . где прячутся парочка Покемонов. Могу подсказать. Не теряйте время Отправляйтесь сейчас же. В жерле вулкана Везувий притаились. Заодно, по пути, увидите , европу, италию, Итальянок...)))) и забудете обо всём, что вы тут написали )))

(elena_fine @ 03.11.2016 - время: 16:24)
В жерле вулкана Везувий притаились. Заодно, по пути, увидите , европу, италию, Итальянок...
И ХРЮНДЕЛЯ!!!

)))) и забудете обо всём, что вы тут написали ))) после нее точно!!!

Стартовый топик отсутствует, что то типа "Любите ли вы воду?" Сабж. Хотя, если автор один из Братьев Вачовски, то у него наверное не было времени, на большее количество букв, так как спешил на съемки..

Но тема интересная..Некая "Матрица", с непонятным Предназначением или Квантовый реализм, когда виртуальная реальность создает физический мир..это кстати никак не отрицает и религиозные версии, есть даже Лептонная концепция мироздания, сплав науки и религии..

(sxn3387613684 @ 03.11.2016 - время: 13:09)
Как вы относитесь к мысли что вся вселенная это очень навороченная компьютерная игра где юниты имеют чувства, мышление, возможность учится и право выбора.
Не очень понятен смысл темы. Пофантазировать на тему "Что такое вселенная, и в какие стрелялки-догонялки играл Творец", создавая все это вокруг нас?

Или разговор о том, что компьютерный виртуальный мир может тоже иметь проявления каких-то эмоций своих героев, действующих лиц?

Что думает сам автор топика?

(dogfred @ 03.11.2016 - время: 23:20)
Не очень понятен смысл темы. Пофантазировать на тему "Что такое вселенная, и в какие стрелялки-догонялки играл Творец", создавая все это вокруг нас?

скорей всего Вы правы. автор имеет версию, что кто то создал вселенную, как игрушку для себя.
хотя, на мой взгляд, это полный бред. мы живем в материальном мире и единственным творцом может быть только сама природа.
но Масек придет и выпустит на меня всех своих инопланетян. это его конек. Масек, ау!!

(lozdok @ 03.11.2016 - время: 23:40)
автор имеет версию, что кто то создал вселенную, как игрушку для себя.
хотя, на мой взгляд, это полный бред. мы живем в материальном мире и единственным творцом может быть только сама природа.
Не совсем так..есть много теорий на сей счет и если кратко, то наша вселенная это программа, основанная на наших же законах математики и физики (они не обязательно действительны во всех точках вселенной и тем более в других), некий мега-компьютер смоделировал и запустил все процессы..в теории это возможно, если просчитать 10000000000^1000000000 последовательных действий, начиная от первых мгновений Большого взрыва..но для муравья, современный компьютер, это еще более недостижимое...

(Sorques @ 04.11.2016 - время: 00:37)
Не совсем так..есть много теорий на сей счет и если кратко, то наша вселенная это программа, основанная на наших же законах математики и физики (они не обязательно действительны во всех точках вселенной и тем более в других), некий мега-компьютер смоделировал и запустил все процессы..в теории это возможно, если просчитать 10000000000^1000000000 последовательных действий, начиная от первых мгновений Большого взрыва..но для муравья, современный компьютер, это еще более недостижимое...
теории выводят люди. никто не может точно сказать, откуда все получилось. вот и строят предположения, одно чуднее другого. да, читать интересно, до какого то момента. то есть, пока не начинаешь понимать, что писатель перебарщивает.

все законы физики и математики придумали люди. иначе бы неандертальцы сразу бегали бы с планшетами и ноутбуками.

Вы считаете, что Вселенная не одна? я тоже где то читал. но у меня не укладывается в голове масштаб. если принять во внимание, что наша Вселенная бесконечна, то где поместятся другие?

говоря о мега компьютере, нужно понимать, что такой компьютер кто то должен был изобрести. а откуда взялся этот кто то с такими возможностями?

может он жил в другой Вселенной, изобрел компьютер, изобрел какие то вещества, все это каким то образом связал между собой, запустил прогу на компе, щелкнул мышкой, сигнал сработал, где то бабахнуло и понеслась расширяться новая Вселенная?

муравей, пример не удачный, на мой взгляд. так как это просто вид существа и для творца он ничем от нас не отличается. просто существо другого вида. мож у него тоже мозги есть, но не так устроены, мож они умнее нас, только в своем мире. мож у них в голове комп посильнее наших железных, живой комп, типа инстинкта.

но Вселенная меня интересует больше, чем муравьи.

Тогда я предложил бы добавить в старттопик вопрос
"Каким образом можно проверить что мы не в матрице?"

Есть старенький фильм, называется "13-й этаж". Там предложили такой способ. Надо сесть в машину и поехать туда, куда бы ты никогда не подумал поехать и не обращать внимание ни на какие препятствия и предупреждения. Таким образом человек оказывался на границе текстур и видел конец рабочей зоны игры

Способ конечно примитивный. А как бы кто предложил это проверить? Представьте себя на месте компьютерного персонажа, который стал жить своей жизнью и захотел узнать истину. Как бы вы поступили?

(BEBEta @ 03.11.2016 - время: 14:14)
Не, модератор быстрее поможет!)))
Я был прав, он действительно помог, переведя вопрос в другую плоскость, ТС видно сам не ожидал этого поворота)))
...а что, если соотношение просчитано, а муравьи и пр примитивы не в счёт, а развитие допустимо лишь для"юнитов", давая право им позаботиться о братьях меньших..." Боги заботятся лишь о принцах, позволяя им заботиться о своих подданых"(с)

(sxn3387613684 @ 03.11.2016 - время: 12:09)
Как вы относитесь к мысли что вся вселенная это очень навороченная компьютерная игра где юниты имеют чувства, мышление, возможность учится и право выбора.
Было дело, думал об этом. Потом отбросил идею.
Концепция весьма примитивна. Подтверждений не видно.

(Tapochka @ 04.11.2016 - время: 14:45)
Было дело, думал об этом. Потом отбросил идею.
Концепция весьма примитивна. Подтверждений не видно.
А что по Вашему было бы подтверждением?

(Безумный Иван @ 04.11.2016 - время: 14:44)
(Tapochka @ 04.11.2016 - время: 14:45)
Было дело, думал об этом. Потом отбросил идею.
Концепция весьма примитивна. Подтверждений не видно. А что по Вашему было бы подтверждением?
Надпись GAME OVER перед трындецом. Никто из побывавших за гранью ни о чём похожем не упоминает.

идея вымышленного мира слегка нелепа. Есть работающие законы природы, этого достаточно для реальности.

НО! есть другая версия )) Что наш мир это ЛАБОРАТОРИЯ.

Искусственно созданная вселенная, полностью реальная, но подконтрольная и слегка дебильновато устроенная. Странные формы жизни, странное происхождение, образ творца (вовсе не бога, а именно творца, инопланетного или иновселенского ученого) сквозит из всех щелей.

А мы обычные изучаемые кролики. Ну или ученики сдающие самостоятельную лабораторную работу.
Вот такое опровергнуть точно не получится, только если канал для наблюдения за нашей вселенной извне получится обнаружить, исследовать внешнюю часть вселенной и доказать что через этот канал наша часть вселенной была искусственно создана.

Противоречием будет вроде бы доказанный постулат о бесконечности нашей вселенной. Однако возможно есть вселенная более высокого уровня бесконечности, а мы типа её часть ))

Вопщем для вопроса искусственности нашего мира не обязательно добавлять идею "компьютера" и "виртуальности", мы можем быть реальны даже если всё создано искусственно.
Глобально идея "бога" в философском смысле примерно это и говорит, что нашу часть мира создал "из себя" некий внешний мир.

А религиозные добавки про непознаваемость можно легко выкинуть.

Жестокий довольно таки эксперимент. Засунуть совершенно другого энергетического уровня образование Дух в биологическое тело смертной обезьяны...Это за пределами нашего понимания добра и зла. Жрать, пить, гадить, размножаться и при этом обладать тончайшим инструментом, существование которого напрямую зависит от той самой жратвы и питья. Это какое то иезуитство изощренное. А самое главное от нас скрыто , что будет с этим тончайшим инструментом после неизбежной гибели биологического тела. Мы все из-за этого живем под страхом смерти. Понятно, это страховка, чтобы мы не покинули это биологическое тело раньше срока, но по сути это пытка - жить и знать , что умрешь, но при этом не знать что дальше. Компьютер бы не додумался до такой изощренности.

(sxn3387613684 @ 03.11.2016 - время: 13:09)
Как вы относитесь к мысли что вся вселенная это очень навороченная компьютерная игра где юниты имеют чувства, мышление, возможность учится и право выбора.
А все возможно. Человек ощущает реальность очень относительно)))
Даже цвета мы определяем так, а не иначе, потому что улавливаем именно эти диапазоны волн. А на самом деле? Некоторые животные вообще не определяют цвета, а только инфракрасное излучение. Ну и Вселенная - что это?
Только представьте времена, когда люди не знали электричество, не имели сотовые телефоны, интернет))) А ведь жили, ели, пили, ходили. А в это время вокруг существовало электрическое поле, которым они не могли воспользоваться)))
А сейчас, где гарантия, что мы живем, ходим, едим, а наряду с нашей жизнью существует еще что-либо, просто мы не знаем что это. Мы просто не подозреваем об этом.
Люди всегда что-то чувствуют, ощущают, называют это необъяснимое интуицией. Люди верят в судьбу, потому что она есть, просто не всем дано это ощутить. Существуют экстрасенсы, которые видят прошлое, будущее. Что это?
Может быть это компьютерный мир? Или возможно он называется по другому, но мы еще не открыли эти частицы, эту энергию и не знаем как правильно назвать? Мы привыкли к материальному миру, человеческий мозг ограничен в своих фантазиях, мы не можем себе представить кто мы и зачем мы, мы смотрим на небо и видим звезды, верим, что они существуют лишь потому, что изучили их, отправили свой космический корабль, побывали в Космосе)))
Иллюзия бесконечна.

ну вот хотел добавить оптимизма, но чета никому не понравилась идея "лаборатории" )) А ведь она гарантирует нам "стабильность" так уважаемую многими форумчанами ))

Нас гарантированно для чего-то берегут как вид, нас для чего-то используют, на нас тратят время высшие силы способные создать целую вселенную, мы для них чем-то важны и полезны ))
Ну подумаешь мы в полном рабстве и лишены перспектив стать самостоятельными как цивилизация, ну и что главное что нас используют Хозяева ))
Крута )) мечта 80% россиян так-то ))

И влиять на нас напрямую нельзя, свобода воли и всё такое, разум наш сам решает как жить. Другое дело что полоса препятствий для нас непростая выбрана, и тельце дали материальное вместо энергетических облаков, и способ питания не от солнца напрямую а через передаточные звенья растений и животных, и среди нас живут какие-то слишком прыткие перцы захватившие "всю власть от бога", неприятно конечно.
Но иначе бы нас не было, мы нужны для изучения и познания мира.

Вселенная (в лице творцов) познает устройство мираа с помощью нас, очень достойно и круто, нет особых поводов для недовольства. Может наши создатели и вовсе с нуля строили свою жизнь, у них полоса препятствий еще более страшная была, настоящая а не искусственная ))
так что изучаем мир, познаем что можно и радуемся ))