Врожденные и приобретенные навыки человека.

(134А @ 28-03-2020 - 17:42)
(Jguana @ 28-03-2020 - 15:09)
тщеславие и жадность это не врожденные качества. Они формируются у ребенка Что?!! Эмоции и качества, обеспечивающие столь жизненно важные задачи, как приобретение и удержание ресурсов, повышение иерархического ранга - не врождённые?!! Такие лженауки, как бульварная психология и бульварная педагогика (основанные не на материализме, а на примитивном идеализме) мешают гуманитарию, их проходившему, понять диалектическую взаимосвязь врожденного и приобретенного в человеке

(Jguana @ 28-03-2020 - 18:53)
(134А @ 28-03-2020 - 19:42)
Что?!! Эмоции и качества, обеспечивающие столь жизненно важные задачи, как приобретение и удержание ресурсов, повышение иерархического ранга - не врождённые?!! Т.е. вы утверждаете, что жадность или алчность это черта темперамента, а не характера?
* Это вновь риторический вопрос.
Дайте определение темперамента и характера, будем разбираться.

(Marinw @ 28-03-2020 - 18:53)
А прокурор и прокурорша? Это как?
Вместо того чтобы задавать наивные и милые вопросы и тем самым провоцировать мизогинию, наберите лучше в поиске
Гендерная асимметрия в языке или андроцентризм языка

(134А @ 28-03-2020 - 21:52)
(Jguana @ 28-03-2020 - 18:53)
вы утверждаете, что жадность или алчность это черта темперамента, а не характера? Дайте определение темперамента и характера
Подсказка: определение дается с помощью наук естественных, а не психологии - уродливой девки глянцевых журналов

(Voltaire @ 29-03-2020 - 00:13)
(134А @ 28-03-2020 - 21:52)
(Jguana @ 28-03-2020 - 18:53)
вы утверждаете, что жадность или алчность это черта темперамента, а не характера? Дайте определение темперамента и характераПодсказка: определение дается с помощью наук естественных, а не психологии - уродливой девки глянцевых журналов :biggrin
Увы. Естественные науки стопорятся на энергетике и информатике, сиречь, на сверх'естественном, нематериальном. К сверх'естественному, кстати, относится и сама материя.
Так что, самый худший из идеализмов- это материализм, изучающий материальный об'ект, данный нам в ощущениях, а не взаимодействие информации, материи и энергии, его порождающее, использующее и разрушающее.

(dedO'K @ 29-03-2020 - 10:42)
Естественные науки стопорятся на энергетике и информатике, сиречь, на сверх'естественном, нематериальном. К сверх'естественному, кстати, относится и сама материя.
Дайте определение сверхъестественному.

Что сверхъестественного и нематериального в энергетике и информатике?

(134А @ 29-03-2020 - 12:16)
Дайте определение сверхъестественному.
Легко. Это то чего не может быть но есть.

(134А @ 29-03-2020 - 13:16)
(dedO'K @ 29-03-2020 - 10:42)
Естественные науки стопорятся на энергетике и информатике, сиречь, на сверх'естественном, нематериальном. К сверх'естественному, кстати, относится и сама материя. Дайте определение сверхъестественному.

Что сверхъестественного и нематериального в энергетике и информатике?
То, же, что и в самой материи, как таковой: они не даны нам в ощущениях. но их взаимодействие создаёт, использует и разрушает материальный об'ект в своё время, на своём месте и для исполнения своего предназначения в процессе бытия.

(134А @ 28-03-2020 - 18:53)
(dedO'K @ 28-03-2020 - 16:15)
Реинкарнация тура- это, скорее, буйвол. С ними тореадоры, точно, не будут иметь дело. А торо браво туп и прямолинеен, как топор, и его агрессия, более, показательная, нежели целенаправленно заточенная на убийство.
Впрочем, как и у любой другой одомашненной скотины. Прежде чем ввязываться со мною в спор, изучите хотя бы азы вопроса. Бык (Bos) и буйвол (Bubalus) это вообще два разных РОДА семейства полорогих. Причём оба имеют одомашненные виды. Азиатский буйвол в диком состоянии сохранился, а тур нет. Тореадоры не стали бы с ним иметь дела прежде всего по причине засушливости Испании и влаголюбивости самого буйвола. То есть, даже если бы тур не был одомашнен, то в Испании буйвол всё равно не был бы обычным объектом. А вот если бы корридой увлекались балатонские венгры или азербайджанцы какие - нибудь, то почему бы его и не использовать.

Торо браво отнюдь не туп как топор, и это прекрасно подтверждают другие испанские развлекалова с быками, помимо корриды. И агрессия его отнюдь не показательная. Я уже писала раньше - смотрите видео. Вы по детским мультикам судите.
Не заметил в поведении торо браво какой то непредсказуемости. Боевой бык- это, как, боевой конь.
А вот у буйвола или домашнего быка остались "навыки" дикого тура, для обращения с сородичами и хищниками.
Так что, вряд ли опытный тореадор рискнёт выйти на буйвола или племенного бугая. Да и танец будет, уже, не столь грациозен, как с торо браво, атакующим, всегда, в движении по прямой или по окружности, а не обороняющимся от опасности на месте или при отступлении засадным маневром.

(dedO'K @ 29-03-2020 - 12:44)
Естественные науки стопорятся на энергетике
Предлагаю уважаемому dedO'K провести эксперимент - разобрать электророзетку и взять пальцами провода. Это позволит установить, дан ли мир в ощущениях и имеет ли энергия материальный характер.

(Voltaire @ 29-03-2020 - 14:06)
установить, дан ли мир в ощущениях и имеет ли энергия материальный характер.
И как это установить? Наблюдатель, который не возьмет оголенный провод под напрежением, увидит одно. А наблюдатель который возьмет совсем другое. И поделиться этими знаниями врядли сможет.

(Voltaire @ 29-03-2020 - 14:06)
(dedO'K @ 29-03-2020 - 12:44)
Естественные науки стопорятся на энергетике Предлагаю уважаемому dedO'K провести эксперимент - разобрать электророзетку и взять пальцами провода. Это позволит установить, дан ли мир в ощущениях и имеет ли энергия материальный характер.
совершенно правильный способ!
Надо всех религиозных верующих регулярно проверять на дееспособность, именно таким экспериментом.

Отказался проверять- значит признал что мир материальный, не можешь быть верующим, не можешь например заявление в суд подавать на защиту религиозных чувств.

Согласился проверять но током ударило- значит либо солгал что мир нематериальный и что вера защищает, ну либо жуткий грешник которого бог решил покарать. Снова не можешь подавать заяву в суд о защите чувств ))

И наконец если Божественный Ток спокойно идет через тело экспериментатора, и можно повышать напряжение и все равно нет проблем- ну вот тогда ты Истинно Верующий )) Имеешь право на судебную защиту своих чувств, и ТОЛЬКО такого можно пускать в Церковь ))

Интересно Дедок согласится проверить милость своего бога и нематериальность мира, или сразу сбежит признав что ЛЖЕЦ?

(Ором @ 29-03-2020 - 14:46)
(Voltaire @ 29-03-2020 - 14:06)
установить, дан ли мир в ощущениях и имеет ли энергия материальный характер. И как это установить? Наблюдатель, который не возьмет оголенный провод под напрежением, увидит одно. А наблюдатель который возьмет совсем другое. И поделиться этими знаниями врядли сможет. наблюдатели будут смотреть за ходом эксперимента не участвуя в нем ))

Поэтому берите провод и не волнуйтесь на Науку, она сделает правильные выводы независимо от личности экспериментатора, в этом и есть смысл Научного Метода познания мира ))

(Victor665 @ 29-03-2020 - 14:53)
Научного Метода познания мира )) Это ровно до того момента пока есть кому позновать. А вот дальше придется отвечать за свои познания.

(Voltaire @ 29-03-2020 - 15:06)
(dedO'K @ 29-03-2020 - 12:44)
Естественные науки стопорятся на энергетике Предлагаю уважаемому dedO'K провести эксперимент - разобрать электророзетку и взять пальцами провода. Это позволит установить, дан ли мир в ощущениях и имеет ли энергия материальный характер.
Во первых, я сам электрик-практик и разбирать-собирать, как розетки, так и вилки, а так же браться за оголенные кабеля- это моя работа. Во вторых, что, именно, я должен познать, при этом, в ощущениях?

(Ором @ 29-03-2020 - 14:46)
И как это установить? Наблюдатель, который не возьмет оголенный провод под напрежением, увидит одно. А наблюдатель который возьмет совсем другое.
Независимый наблюдатель из скорой помощи зафиксирует, явилась ли причиной вызова сверхъествественная сила или материальная электроэнергия.

Кого не убедит результат эксперимента или кто не согласен, что окружающий мир дан ему в ощущениях, сможет легко повторить эксперимент в домашних условиях.

Кстати, навык исследовать окружающий материальный мир - врожденный или приобретенный?

А навык находить ложное, сверхъестественное объяснение явлениям материального мира?

Добавлю к вопросу - а навык считать все противоположные мнения вздором?

(dedO'K @ 29-03-2020 - 13:29)
Не заметил в поведении торо браво какой то непредсказуемости. Боевой бык- это, как, боевой конь.
А вот у буйвола или домашнего быка остались "навыки" дикого тура, для обращения с сородичами и хищниками.
Так что, вряд ли опытный тореадор рискнёт выйти на буйвола или племенного бугая. Да и танец будет, уже, не столь грациозен, как с торо браво, атакующим, всегда, в движении по прямой или по окружности, а не обороняющимся от опасности на месте или при отступлении засадным маневром. Лучше знакомьтесь с исходным фактическим материалом, что тут ещё сказать.

В том числе по конной корриде, если уж зашла речь о боевых конях.

(dedO'K @ 29-03-2020 - 12:44)
То, же, что и в самой материи, как таковой: они не даны нам в ощущениях. но их взаимодействие создаёт, использует и разрушает материальный об'ект в своё время, на своём месте и для исполнения своего предназначения в процессе бытия.
Ультразвук, например? Он сверхъестественен и нематериален?