Время собирать камни

(alexalex83 @ 31-01-2021 - 18:10)
Да, джага-джага как о и признался в этом.
Написав, что тяжело вкалывает 6 дней в неделю.
Поскольку он здесь пишет и утром, и днем, и вечером и минимум 6 дней в неделю, то делаем вывод- он постами и зарабатывает. Шансов на то, что человек реально на производстве работающий 6 дней будет писать посты так много и так часто- нулевой.

Впрочем, скоро ему придется искать другую работу.
Думаю, все понимают почему.
Кто и сколько пишет, не имеет отношения к теме.

Народ, обсуждаем только сабж.

(Sorques @ 31-01-2021 - 18:10)
(джага-джага @ 31-01-2021 - 18:02)
. Вы утверждаете, что с мужиками можно и грубо, а с дедушками нет. Я утверждаю? Джага джага, чтобы мы с вами не ссорились, большая просьба, быть крайне аккуратным в приписывании мне каких то утверждений без цитат...
Я выше писал, что женщин, детей, стариков, часто используют в неблаговидных целях, но все зависит от конкретной ситуации.. Я не могу повторять одно и тоже, если вы невнимательно читаете собеседника..
Ну не хотите отвечать, как хотите.

Властям надо проявить гибкость и согласовать митинги , выделить для этого определенное место обеспечить безопасность и пусть кто хочет приходит и митингует , уверен нормальные люди пойдут именно туда где безопасно, а бараны Навального попрутся (им ведь важна только картинка) в центр , вот тогда надо паковать их пачками со всеми вытекающими. Не надо обращать внимание на либерастов , они в любом случае подниму вой , запретят митинг - власть боится поэтому не разрешает , согласуют - опять власть боится поэтому разрешила. Это предсказуемо.

(Vikniksor @ 31-01-2021 - 18:26)
Властям надо проявить гибкость и согласовать митинги , выделить для этого определенное место обеспечить безопасность и пусть кто хочет приходит и митингует , уверен нормальные люди пойдут именно туда где безопасно, а бараны Навального попрутся (им ведь важна только картинка) в центр , вот тогда надо паковать их пачками со всеми вытекающими. Не надо обращать внимание на либерастов , они в любом случае подниму вой , запретят митинг - власть боится поэтому не разрешает , согласуют - опять власть боится поэтому разрешила. Это предсказуемо.
Так ни кто не подает официальную заявку на митинг, потому что это ответственность. В этом случае организаторы будут отвечать за разбитые витрины и машины итд. Кто из мамкиных оппозиционеров возьмет на себя такое?

(Vikniksor @ 31-01-2021 - 18:26)
Властям надо проявить гибкость и согласовать митинги , выделить для этого определенное место обеспечить безопасность и пусть кто хочет приходит и митингует , уверен нормальные люди пойдут именно туда где безопасно, а бараны Навального попрутся (им ведь важна только картинка) в центр , вот тогда надо паковать их пачками со всеми вытекающими. Не надо обращать внимание на либерастов , они в любом случае подниму вой , запретят митинг - власть боится поэтому не разрешает , согласуют - опять власть боится поэтому разрешила. Это предсказуемо.
Не надо было задерживать Навального. После выхода скандального фильма о пресловутом дворце (100 миллионов просмотров!!!) Ротенберг надо было сразу высказаться, а не ждать мирового шоу. Власть сама создает образ Навального, причем делает это как всегда тупо.
Не было бы митингов. Власть не мониторит настроение граждан. Молодежь поголовно против «бункерного деда». Ролик с девушкой, снимающей портрет Путина со стены в классе набрал 2 миллиона просмотров.
«Не пущать» уже не прокатит. И-нет выигрывает по сравнению с кремлевским зомбоящиком со счетом 100:1

(kempentai @ 31-01-2021 - 18:44)
(Vikniksor @ 31-01-2021 - 18:26)
Властям надо проявить гибкость и согласовать митинги , выделить для этого определенное место обеспечить безопасность и пусть кто хочет приходит и митингует , уверен нормальные люди пойдут именно туда где безопасно, а бараны Навального попрутся (им ведь важна только картинка) в центр , вот тогда надо паковать их пачками со всеми вытекающими. Не надо обращать внимание на либерастов , они в любом случае подниму вой , запретят митинг - власть боится поэтому не разрешает , согласуют - опять власть боится поэтому разрешила. Это предсказуемо. Не надо было задерживать Навального. После выхода скандального фильма о пресловутом дворце (100 миллионов просмотров!!!) Ротенберг надо было сразу высказаться, а не ждать мирового шоу. Власть сама создает образ Навального, причем делает это как всегда тупо.
Не было бы митингов. Власть не мониторит настроение граждан. Молодежь поголовно против «бункерного деда». Ролик с девушкой, снимающей портрет Путина со стены в классе набрал 2 миллиона просмотров.
«Не пущать» уже не прокатит. И-нет выигрывает по сравнению с кремлевским зомбоящиком со счетом 100:1
Можно понять настроения молодежи.
У тех, у кого нет влиятельных пап-мам, хорошего будущего при нынешнем строе нет.
и таких- тотальное большинство.
Они к тому же видят зомбированность своих бабок-дедок, у многих и паа и мам тв-ящиком и не хотят быть похожими на них.
Но очень хотят нормальной человеческой жизни и свободы.
А их насильно тащат в Совок-2...где ни жизни, ни свободы.

kempentai, был талантливый Сурков, он отслеживал ситуацию и делал эффектные ходы, сейчас пропагандой, такое впечатление что никто не занимается.. Советские грабли, когда пропаганда опаздывает на 10 лет, она рассчитана на 50+..

(джага-джага @ 31-01-2021 - 18:21)
Ну не хотите отвечать, как хотите.
На вопрос, кого считать женщиной и стариком?
Наверное да, не буду..

(Sorques @ 31-01-2021 - 19:12)
kempentai, был талантливый Сурков, он отслеживал ситуацию и делал эффектные ходы, сейчас пропагандой, такое впечатление что никто не занимается.. Советские грабли, когда пропаганда опаздывает на 10 лет, она рассчитана на 50+..
Сурков не был особо талантливым, он просто понимал важность работы настоящих профи.
Которые умели отслеживать ситуацию и считать на несколько ходов вперед.
Но постепенно места профи заняли блатные детишки (зарплата хорошая и статус работы высок),
а с мозгами у них плохо..
Решили, что можно поработать и по советским калькам..для особо умственно отсталых.

(alexalex83 @ 31-01-2021 - 18:00)
Можно понять настроения молодежи.
У тех, у кого нет влиятельных пап-мам, хорошего будущего при нынешнем строе нет.
и таких- тотальное большинство.
Они к тому же видят зомбированность своих бабок-дедок, у многих и паа и мам тв-ящиком и не хотят быть похожими на них.
Но очень хотят нормальной человеческой жизни и свободы.
А их насильно тащат в Совок-2...где ни жизни, ни свободы. При социализме то же самое было. Но он умер по вине руководства страной, массы молодежи в этом ни с какого бока.

(alexalex83 @ 31-01-2021 - 19:25)
Сурков не был особо талантливым, он просто понимал важность работы настоящих профи.


Он был очень умный человек и достаточно креативный..
Решили, что можно поработать и по советским калькам.
Советские кальки и тренды, работают, но на определенной группе, она пока значимый электорат, но закладывает советские грабли в пропаганду, молодежь в итоге не смотрит телевизор и не воспринимает официоз.. На самом деле это действительно опасно для общества..ибо на пустое место в мозгах, может прийти кто угодно..
Кружками и задушевными беседами, с налетом официоза, это не исправить..работа должна быть тоньше..

(arisona @ 31-01-2021 - 17:31)
(джага-джага @ 31-01-2021 - 17:28)
(arisona @ 31-01-2021 - 17:17)
А мне кажется что многие участники манифестации пришли туда не столько в поддержку Навального, сколько против Путина.
Кстати, имеющий ничтожную репутацию политик, может запросто выиграть выборы, только честные выборы.Это когда избиратели будут голосовать не столько за него, сколько против всех остальных Мы это уже проходили с Ксенией Собчак. итог 2% Я же подчеркнул, честные выборы. К сожалению в России нельзя назвать выборы честными, когда результат выборов уже известен ещё до самих выборов
Мне кажется Вы подменяете понятие предсказуемых выборов, когда итог выборов предсказуем, т.к. выигрыш\проигрыш тех или иных политиков явно соответствует уровню их популярности в обществе и нечестных выборов, когда результат меняется в связи с масштабными подтасовками, как в последних выборах в США например.

(Sorques @ 31-01-2021 - 19:46)
(alexalex83 @ 31-01-2021 - 19:25)
Сурков не был особо талантливым, он просто понимал важность работы настоящих профи.
Он был очень умный человек и достаточно креативный..
Решили, что можно поработать и по советским калькам.Советские кальки и тренды, работают, но на определенной группе, она пока значимый электорат, но закладывает советские грабли в пропаганду, молодежь в итоге не смотрит телевизор и не воспринимает официоз.. На самом деле это действительно опасно для общества..ибо на пустое место в мозгах, может прийти кто угодно..
Кружками и задушевными беседами, с налетом официоза, это не исправить..работа должна быть тоньше..
Влад, я писал что он дурак?
Я попытался объяснить, что один человек в таких вопросах много не стоит.
Важна работа команды.
Которая была.
И которую потихоньку "ушли".

Впрочем, меня это радует- такие ляпы сейчас делает АП)))

(yellowfox @ 31-01-2021 - 19:32)
(alexalex83 @ 31-01-2021 - 18:00)
Можно понять настроения молодежи.
У тех, у кого нет влиятельных пап-мам, хорошего будущего при нынешнем строе нет.
и таких- тотальное большинство.
Они к тому же видят зомбированность своих бабок-дедок, у многих и паа и мам тв-ящиком и не хотят быть похожими на них.
Но очень хотят нормальной человеческой жизни и свободы.
А их насильно тащат в Совок-2...где ни жизни, ни свободы. При социализме то же самое было. Но он умер по вине руководства страной, массы молодежи в этом ни с какого бока.
Социализм умер по причине того, что надоел всем.
И был в принципе маложизнеспособен.

И молодежь тоже была вполне причем- она в принципе не хотела в 80-ые вкалывать за гроши.
И выбирала "пепси"))

(Anenerbe @ 31-01-2021 - 01:06)
Конечно другое. Одно дело спокойно подойти к охранке, как это сделала бабушка-божий одуванчик, и спросить. А другое рваться агрессивно в здание парламента. Впрочем, мы можем дальше не спорить, Вы - монархист - великорусский шовинист, и всегда будите поддерживать власть. Я отлично знаю Ваши ответы, а Вы мои...
Что ж я точно предсказал Вашу реакцию, ситуация схожая, незаконные массовые акции, противодействие сотрудникам органов правопорядка, только в одном случае тетка бежит наперерез сотруднику, который пакует нарушителя и тот ее отталкивает ногой, без применения оружия и спецсредств, а потом извиняется, что она попала под горячую руку. И все "либералы" верещат. Второй случай безоружная женщина идет в толпе , ее убивают и ничего, никто и не подумал извинится.
P.S.Откуда Вы этот бред про меня взяли?

(alexalex83 @ 31-01-2021 - 19:58)
Важна работа команды.
Которая была.
И которую потихоньку "ушли".

Сейчас все же есть прогресс в телеграм, многие каналы подают инфу из расчёта, что её потребитель все же несколько иной, чем у телевизора.. Причем одни и те же люди, в телевизоре и телеграм каналах, достаточно разные.. Летом, многие старые каналы сменили владельцев, то есть произошла скупка этих активов..

(Sorques @ 31-01-2021 - 20:13)
(alexalex83 @ 31-01-2021 - 19:58)
Важна работа команды.
Которая была.
И которую потихоньку "ушли". Сейчас все же есть прогресс в телеграм, многие каналы подают инфу из расчёта, что её потребитель все же несколько иной, чем у телевизора.. Причем одни и те же люди, в телевизоре и телеграм каналах, достаточно разные.. Летом, многие старые каналы сменили владельцев, то есть произошла скупка этих активов..
Качество изменилось не сильно.
И эти люди откровенно запаздывают.
И главное- не могут предложит вменяемую "повестку дня".
Все время играют по тому сценарию, который им навязывают.

(джага-джага @ 31-01-2021 - 18:31)
(Vikniksor @ 31-01-2021 - 18:26)
Властям надо проявить гибкость и согласовать митинги , выделить для этого определенное место обеспечить безопасность и пусть кто хочет приходит и митингует , уверен нормальные люди пойдут именно туда где безопасно, а бараны Навального попрутся (им ведь важна только картинка) в центр , вот тогда надо паковать их пачками со всеми вытекающими. Не надо обращать внимание на либерастов , они в любом случае подниму вой , запретят митинг - власть боится поэтому не разрешает , согласуют - опять власть боится поэтому разрешила. Это предсказуемо. Так ни кто не подает официальную заявку на митинг, потому что это ответственность. В этом случае организаторы будут отвечать за разбитые витрины и машины итд. Кто из мамкиных оппозиционеров возьмет на себя такое?
Значит мэрия Москвы должна анонсировать митинг в поддержку Навального в следующую субботу , определить площадку , причём объявлять это ежедневно по центральным каналам , подключить и другие крупные города . Раз есть у народа ( как нас здесь пытаются убедить местные навальнята ) потребность защитить и требовать освобождения Навального пусть приходят и митингуют . Посмотрим сколько соберётся людей. А вшивота заточенная на беспорядки как пить дать попрется на Пушкинскую. Почему не работает агентура , навальнята , судя по лидеру , очень даже продажные надо это использовать.

(kempentai @ 31-01-2021 - 18:44)
(Vikniksor @ 31-01-2021 - 18:26)
Властям надо проявить гибкость и согласовать митинги , выделить для этого определенное место обеспечить безопасность и пусть кто хочет приходит и митингует , уверен нормальные люди пойдут именно туда где безопасно, а бараны Навального попрутся (им ведь важна только картинка) в центр , вот тогда надо паковать их пачками со всеми вытекающими. Не надо обращать внимание на либерастов , они в любом случае подниму вой , запретят митинг - власть боится поэтому не разрешает , согласуют - опять власть боится поэтому разрешила. Это предсказуемо. Не надо было задерживать Навального. После выхода скандального фильма о пресловутом дворце (100 миллионов просмотров!!!) Ротенберг надо было сразу высказаться, а не ждать мирового шоу. Власть сама создает образ Навального, причем делает это как всегда тупо.
Не было бы митингов. Власть не мониторит настроение граждан. Молодежь поголовно против «бункерного деда». Ролик с девушкой, снимающей портрет Путина со стены в классе набрал 2 миллиона просмотров.
«Не пущать» уже не прокатит. И-нет выигрывает по сравнению с кремлевским зомбоящиком со счетом 100:1 Ты же американец , а для вас первичен закон или я не прав. Навальный нарушил российский закон , его обязаны были задержать в аэропорту. Ты пишешь как напыщенный самоуверенный американец , но это было вчера , сейчас вы нация лизунов ботинок чернокожим , которых надо опускать везде и всегда , коли вы сами прилюдно опускаете своего тогда ещё действующего президента , кто в мире будет вас уважать . Но вернёмся к твоей писанине , с какого перепуга ты утверждаешь что наша молодежь поголовно против того или иного , тебе из-за лужи это видно или наши либерасты напели , если либерасты то плюнь им в лицо. Вы как дети , нашёл показатель просмотры ролика а инете , смешные вы.

(Vikniksor @ 31-01-2021 - 21:49)
(kempentai @ 31-01-2021 - 18:44)
(Vikniksor @ 31-01-2021 - 18:26)
Властям надо проявить гибкость и согласовать митинги , выделить для этого определенное место обеспечить безопасность и пусть кто хочет приходит и митингует , уверен нормальные люди пойдут именно туда где безопасно, а бараны Навального попрутся (им ведь важна только картинка) в центр , вот тогда надо паковать их пачками со всеми вытекающими. Не надо обращать внимание на либерастов , они в любом случае подниму вой , запретят митинг - власть боится поэтому не разрешает , согласуют - опять власть боится поэтому разрешила. Это предсказуемо. Не надо было задерживать Навального. После выхода скандального фильма о пресловутом дворце (100 миллионов просмотров!!!) Ротенберг надо было сразу высказаться, а не ждать мирового шоу. Власть сама создает образ Навального, причем делает это как всегда тупо.
Не было бы митингов. Власть не мониторит настроение граждан. Молодежь поголовно против «бункерного деда». Ролик с девушкой, снимающей портрет Путина со стены в классе набрал 2 миллиона просмотров.
«Не пущать» уже не прокатит. И-нет выигрывает по сравнению с кремлевским зомбоящиком со счетом 100:1 Ты же американец , а для вас первичен закон или я не прав. Навальный нарушил российский закон , его обязаны были задержать в аэропорту. Ты пишешь как напыщенный самоуверенный американец , но это было вчера , сейчас вы нация лизунов ботинок чернокожим , которых надо опускать везде и всегда , коли вы сами прилюдно опускаете своего тогда ещё действующего президента , кто в мире будет вас уважать . Но вернёмся к твоей писанине , с какого перепуга ты утверждаешь что наша молодежь поголовно против того или иного , тебе из-за лужи это видно или наши либерасты напели , если либерасты то плюнь им в лицо. Вы как дети , нашёл показатель просмотры ролика а инете , смешные вы.
Когда это для американца главным был закон? Главное, для американца, сила. Кто может ему в бубен заехать, с работы выгнать, отнять всё заработанное, тот и прав.
И наоборот: кто под его властью, тот обязан ему ботинки лизать.
У них и в лучшее время главным был не закон, а слово судьи: назвал судья что то преступлением- значит, это преступление, оправдал за отсутствием состава- не преступление.
Называется: прецедентное право.