Время дилетантов..

Почитал немного статеек в интернете, такое впечатление, что пишут полные неучи, которые понахватались верхушек в том же интернете.

1. Статья: Ядовитые ягоды Ленинградской области.

Начинается вроде как нормально.

1. Белладонна- ягоды, ядовитые.

2. Вороний глаз-тоже правильно...

3. Паслен. Сразу возникает вопрос какой паслен, если кисло-сладкий-то ядовит, если черный то съедобен.

4. Бузина. Она вообще не ядовита, красная бузина несъедобна, черную даже можно есть.

5. Волчьи ягоды, на фото изображен волченягодник или волчье лыко, но еще есть крушина, ягоды тоже ядовиты и тоже иногда называется волчьей ягодой.

6. Про ягоды ландыша вообще не написали.

2. Статья. Как прожить до 90 лет. Советы:

- не переедать,-
- не есть много жирного , острого, соленого,-
- тщательно пережевывать пищу,
- не пить, не курить,
- делать зарядку.
- зубы чистить два раза в день,
- спать ложится не позднее 23 часов.

Хорошие советы, только к продолжительности жизни они отношения не имеют. Один ученый, который занимался проблемами долголетия, сказал все это полезные советы -это хорошо, но продолжительность жизни зависит только от наследственности. Сократить её можно, ​но увеличить нельзя.
3. Артельное давление: Если у вас давление выше 140/80 ждите неминуемого инсульта.
Бред сивой кобылы. Мой отец никогда на давление не жаловался, его не измерял, таблеток от давления не принимал, умер в 81 год. Мама с 50 лет страдала от повышенного давления, постоянно принимала таблетки, измеряла его почти каждый день. прожила 83 года.

Вопрос,- зачем такую дурь писать?

(yellowfox @ 01-02-2022 - 16:43)

Вопрос,- зачем такую дурь писать?
Чукча не читатель, чукча писатель(с)

(Mamont @ 01-02-2022 - 16:10)
(yellowfox @ 01-02-2022 - 16:43)
Вопрос,- зачем такую дурь писать? Чукча не читатель, чукча писатель(с)
И еще можно пару лайков заработать...

Мне в данном случае нравится высказывание одного литературного персонажа: "...Лаптей плести я не умею, это верно. Но руководство к плетению лаптей сочинить сумею. Издам его. И гонорар получу..."

Это как в одном мультике, на землю пролился метеоритный дождик, и все, кто его видел получили возможность летать. Небольшая часть людей его не видела и летать не научилась, тогда они стали инструкторами по полетам.

(yellowfox @ 01-02-2022 - 16:43)
Вопрос,- зачем такую дурь писать?
А в наше время нет ничего такого, что нельзя было бы назвать дурью. То есть, всё - дурь.

Дурь исходит с высоких трибун. Дурь выплескивается из уст политиков, бизнесменов, военных, министров. Дурь овладела медиками и прививко-филами. Дурь подталкивает людей на войну. Дурь диктует людям, как нужно жить. Дурь бесчинствует в религии и среди атеистов. Дурь совершает цветные революции. Дурь поддерживает диктаторов и диктатуры. Дурь правит миром!

И это вполне естественно, что полным-полно дури находится прямо тут, в сети. Те, чьи глаза закрыты, воспринимают дурь за чистую монету, и потом начинают трезвонить всем вокруг о той самой дури.

Так что время дилетантов уже пришло. Профессионалов, - как и просто хороших людей, - почти не осталось. А те редкие, кто остался, - на тех ведётся целенаправленная охота с целью полного истребления.

Поэтому, мне кажется, что правильнее было бы поставить вот такой вопрос: как сделать так, чтобы дури стало меньше? Как не допустить распространение дури?

Раньше было "одним мужик рассказывал", сейчас один " мужик писал".. В чем разница?
Информацию нужно уметь фильтровать.. Никто кроме самого потребителя, это делать не будет.
Читайте 10 разных источников, на одну тему, в сети это дело 2 минут и будет примерная картина.. Но предварительно нужно конечно разобраться, что такое Источник информации..

(Sorques @ 01-02-2022 - 19:37)
Раньше было "одним мужик рассказывал", сейчас один " мужик писал".. В чем разница?
Информацию нужно уметь фильтровать.. Никто кроме самого потребителя, это делать не будет.
Читайте 10 разных источников, на одну тему, в сети это дело 2 минут и будет примерная картина.. Но предварительно нужно конечно разобраться, что такое Источник информации..
Это все равно, что на свалке искать что нибудь ценное. В сети там чего только не находят,- оружие, золото, валюту, антикварные вещи, но скорее всего, опять врут.

(yellowfox @ 01-02-2022 - 20:45)
Это все равно, что на свалке искать что нибудь ценное. В сети там чего только не находят,- оружие, золото, валюту, антикварные вещи, но скорее всего, опять врут.
Нет..
Например ваш пост можно передать своими словами, а можно дословно процитировать.. Это две большие разницы, так же есть официальные документы, тексты, а есть рассказы о них.. Можно много читать о том, что стакан наполовину пуст или полон, но если вы увидите фото стакана с водой, то сами сделаете вывод..
Это простейшие примеры..

Думаю, что по разному бывает. В каких-то случаях роль дилетантства оказывается положительной, а в других наоборот. Или бывает до какого-то времени рулит дилетантство, а с какого-то времени уже перестаёт, заканчивается его эпоха и нужен профессионализм.
Дилетант – это любитель и таков он в разных смыслах, не только как неумеха или недоучка, но и в т.ч. человек от души любящий то, чем занимается. А бывает профессионал, который всё технически делает безупречно, но совершенно бездушно, формально, без огонька, ему по барабану, его сердце не здесь, как говорится.

На мой взгляд это просто проявление Эффекта Даннига-Крюгера в действии.

Из-за того, что вокруг полным-полно доступной, но поверхностной информации, некоторые люди, нахватавшись по-верхам, начинают мнить себя профессионалами, не зная что в глубине скрыто информации на порядок больше.

(tschir @ 02-02-2022 - 11:51)
На мой взгляд это просто проявление Эффекта Даннига-Крюгера в действии.

Из-за того, что вокруг полным-полно доступной, но поверхностной информации, некоторые люди, нахватавшись по-верхам, начинают мнить себя профессионалами, не зная что в глубине скрыто информации на порядок больше.
Да. Кто обычно больше волнуется перед экзаменами? Как правило отличники. Двоечники – само спокойствие и уверенность.
Ну, и т.н. общественное мнение зачастую формируется у этого общества по заголовкам ленты новостей, а они иной раз, мягко говоря, не вполне соответствуют содержанию. На ютубе это бич какой-то. Вполне нормальные по содержанию ролики уродуют названиями.

Есть сайт он такой серьезный-там люди пишут за ДЕНЬГИ!
Вот там собирается народ-кто то наверное зарабатывает!
Там все официально и налоги платят!

Работы у людей нет-люди СТАРАЮТСЯ заработать-кто как может-вот и все!

А Вам совет ГОЛОВУ включайте что читаете!

Я отношение вообще изменил давно к вещам!
Меня бесило когда с работы идешь рекламу в руки сували!
Я ругался посылал!
С другом пиво пьем-об теме зашла речь!
И вот он мне сказал-люди копейку зарабатывают-не мотай СЕБЕ и ИМ нервы!
Ну я подумал-и изменил свое мировоззрение кардинально!
Наоборот беру рекламу-отойду подальше и мусорку ее!

Тут мозги глубокие надо включать везде!

(Т-90 @ 02-02-2022 - 13:53)
Есть сайт он такой серьезный-там люди пишут за ДЕНЬГИ!
Вот там собирается народ-кто то наверное зарабатывает!
Там все официально и налоги платят!

Работы у людей нет-люди СТАРАЮТСЯ заработать-кто как может-вот и все!

А Вам совет ГОЛОВУ включайте что читаете!

А Вам совет ГОЛОВУ включайте что читаете!

Выражение включайте голову более чем идиотское. Голова выключена у покойников и у лежащих в коме, у последних не полностью.

(tschir @ 02-02-2022 - 11:51)
Из-за того, что вокруг полным-полно доступной, но поверхностной информации, некоторые люди, нахватавшись по-верхам, начинают мнить себя профессионалами, не зная что в глубине скрыто информации на порядок больше.
Копание в глубине глубин, часто приводит к глупостям, люди из простых и понятных вещей, выстраивают конспирологичекие конструкции..
Вся инфа, всегда лежит на поверхности, например в советские времена, достаточно было смотреть программу "Время", чтобы получить информацию, достаточно было обращать внимание мелкие на детали..

(Т-90 @ 02-02-2022 - 15:03)

Тут мозги глубокие надо включать везде!
И помнить цитату Пушкина "не мудрствуя лукаво"..

(Sorques @ 03-02-2022 - 20:04)
(tschir @ 02-02-2022 - 11:51)
Из-за того, что вокруг полным-полно доступной, но поверхностной информации, некоторые люди, нахватавшись по-верхам, начинают мнить себя профессионалами, не зная что в глубине скрыто информации на порядок больше. Копание в глубине глубин, часто приводит к глупостям, люди из простых и понятных вещей, выстраивают конспирологичекие конструкции..
Вся инфа, всегда лежит на поверхности, например в советские времена, достаточно было смотреть программу "Время", чтобы получить информацию, достаточно было обращать внимание мелкие на детали..
Если в советское время все граждане разбирались в медицине, педагогике и сельском хозяйстве, то в наше время все разбираются во всем. Только плохо.

(yellowfox @ 03-02-2022 - 21:13)
Если в советское время все граждане разбирались в медицине, педагогике и сельском хозяйстве, то в наше время все разбираются во всем. Только плохо.
Есть прикладные профессиональные знания, есть эрудиция, есть жизненный опыт.. В зависимости от умственных способностей, всё это подаётся в том или ином виде, но обычно ди спорят об очевидном, часто вопреки фактам, в зависимости от личных убеждений, взглядов или просто из антипатии к собеседнику..

(Sorques @ 03-02-2022 - 21:06)
не мудрствуя лукаво
Первый раз такое читаю(фразу)