Вражеские СМИ беснуются.они говорят, что
панда
supermoderator
10/12/2023, 11:39:09 PM
(sxn3631547166 @ 09-10-2023 - 00:37)
Да легко. Вот интересный ролик, из 2000-х.
Да нелегко вам это удалось. Соловьев вещает каждый день, а вам пришлось выдергивать ролики аж 23 -ех летней давности. Вы не забывайте, что патриоты здесь - это люди думающие и рассудительные, а не "хавающие" все подряд, что им подсовывают.
Далее. Не поленилась- посмотрела видео. А в чем ложь-то?
Этот ролик рассчитан на тех, кто только заголовки читает и даже не включает просмотр.
Нужен от вас комментарий.
Далее..
Вот еще один, 2008 год или около того.
Комментарии нужны? Или сами догадаетесь, что персонаж озвучивает, за что платят - когда платили за "либерализм", озвучивал его нарративы, теперь лучше оплачивается "патриотизм" - стал за Родину, за президента, за Крым и т.д.?
И эти слова намеренно ставлю к кавычках, потому что ни к либерализму, ни к патриотизму этот персонаж отношения никогда не имел. Как собственно и его почти однофамилец Соловей. Поэтому они не только фамилиями похожи - их роднит еще и то, что оба пропагандисты, работающие за деньги.
Единственное отличие - что вещают в данный момент на разные аудитории.
Еще более неубедительны. Комментарии от вас, конечно, и тут нужны.
Умный человек он имеет особенность меняться и менять свои взгляды.
Многие из нас когда-то были против социализма и поддерживали Ельцина. Сейчас те же плюют в него, потому что со временем пришло осознание. Тупо уперто стоять на одной позиции только потому, что ты когда-то так считал - это глупость, это рабство.
Жизнь меняется и взгляды тоже. В 2008-ом году еще не было Майдана, еще не было известно обо всех махинациях либералов. Не было такой угрозы со стороны НАТО и не было понимания, к чему этот "либерализм" ведет.
Ничего, что в обществе перемены происходят? И был бы Соловьев плохим журналистом, если бы остался прежних взглядов.
Эти ролики - лишь для дураков, но дураки и так Соловьева не смотрят, они предпочитают Соловья)))
Вся антироссийская пропаганда построена на лжи. Она сочится изо всех дыр)
Я понимаю, почему вы не хотите комментировать))) Сложно убеждать других в том, во что сам не веришь)
Да легко. Вот интересный ролик, из 2000-х.
Да нелегко вам это удалось. Соловьев вещает каждый день, а вам пришлось выдергивать ролики аж 23 -ех летней давности. Вы не забывайте, что патриоты здесь - это люди думающие и рассудительные, а не "хавающие" все подряд, что им подсовывают.
Далее. Не поленилась- посмотрела видео. А в чем ложь-то?
Этот ролик рассчитан на тех, кто только заголовки читает и даже не включает просмотр.
Нужен от вас комментарий.
Далее..
Вот еще один, 2008 год или около того.
Комментарии нужны? Или сами догадаетесь, что персонаж озвучивает, за что платят - когда платили за "либерализм", озвучивал его нарративы, теперь лучше оплачивается "патриотизм" - стал за Родину, за президента, за Крым и т.д.?
И эти слова намеренно ставлю к кавычках, потому что ни к либерализму, ни к патриотизму этот персонаж отношения никогда не имел. Как собственно и его почти однофамилец Соловей. Поэтому они не только фамилиями похожи - их роднит еще и то, что оба пропагандисты, работающие за деньги.
Единственное отличие - что вещают в данный момент на разные аудитории.
Еще более неубедительны. Комментарии от вас, конечно, и тут нужны.
Умный человек он имеет особенность меняться и менять свои взгляды.
Многие из нас когда-то были против социализма и поддерживали Ельцина. Сейчас те же плюют в него, потому что со временем пришло осознание. Тупо уперто стоять на одной позиции только потому, что ты когда-то так считал - это глупость, это рабство.
Жизнь меняется и взгляды тоже. В 2008-ом году еще не было Майдана, еще не было известно обо всех махинациях либералов. Не было такой угрозы со стороны НАТО и не было понимания, к чему этот "либерализм" ведет.
Ничего, что в обществе перемены происходят? И был бы Соловьев плохим журналистом, если бы остался прежних взглядов.
Эти ролики - лишь для дураков, но дураки и так Соловьева не смотрят, они предпочитают Соловья)))
Вся антироссийская пропаганда построена на лжи. Она сочится изо всех дыр)
Я понимаю, почему вы не хотите комментировать))) Сложно убеждать других в том, во что сам не веришь)
sxn2855475963
Мастер
10/13/2023, 11:26:56 AM
(панда @ 07-10-2023 - 20:58)
Если Путину с Кадыровым пришлось встретится, что бы показать иностранному Соловьёву и блондинке живость и здравие, то выходит последние не такие простачки.
На следующий день смотрю наше ТВ. А там - Путин с Кадыровым встретились дабы показать всем, что живы и здоровы.
Всем предателям желаю почаще смотреть такую ахинею))).
Если Путину с Кадыровым пришлось встретится, что бы показать иностранному Соловьёву и блондинке живость и здравие, то выходит последние не такие простачки.
плим
Мастер
10/13/2023, 12:01:33 PM
(панда @ 12-10-2023 - 21:39)
Умные люди могут поменять взгляды, а не мировоззрение.
А люди, которые то за коммунистов, то за Ельцина с либералами, то против либералов за "суверенную демократию" , извините, - не умны (если только не умышлено флюгеры, как указанная Вашим оппонентом персона).
Умный человек он имеет особенность меняться и менять свои взгляды.
Многие из нас когда-то были против социализма и поддерживали Ельцина. Сейчас те же плюют в него, потому что со временем пришло осознание. Тупо уперто стоять на одной позиции только потому, что ты когда-то так считал - это глупость, это рабство.
Жизнь меняется и взгляды тоже. В 2008-ом году еще не было Майдана, еще не было известно обо всех махинациях либералов. Не было такой угрозы со стороны НАТО и не было понимания, к чему этот "либерализм" ведет.
Ничего, что в обществе перемены происходят? И был бы Соловьев плохим журналистом, если бы остался прежних взглядов.
Эти ролики - лишь для дураков, но дураки и так Соловьева не смотрят, они предпочитают Соловья)))
Умные люди могут поменять взгляды, а не мировоззрение.
А люди, которые то за коммунистов, то за Ельцина с либералами, то против либералов за "суверенную демократию" , извините, - не умны (если только не умышлено флюгеры, как указанная Вашим оппонентом персона).
yellowfox
Акула пера
10/13/2023, 1:12:49 PM
(плим @ 13-10-2023 - 09:01)
Как раз все наоборот. Я никогда не был за коммунистов, когда Ельцин их сверг, все обрадовались, пришла демократия, на самом деле пришла либерастия. Поэтому Ельцин тоже враг России был.
У Путина я поддерживаю внешнюю политику России, но во внутренней осталось еще много либерастии.
Её быстро искоренить не получится.
Умные люди могут поменять взгляды, а не мировоззрение.
А люди, которые то за коммунистов, то за Ельцина с либералами, то против либералов за "суверенную демократию" , извините, - не умны (если только не умышлено флюгеры, как указанная Вашим оппонентом персона).
Как раз все наоборот. Я никогда не был за коммунистов, когда Ельцин их сверг, все обрадовались, пришла демократия, на самом деле пришла либерастия. Поэтому Ельцин тоже враг России был.
У Путина я поддерживаю внешнюю политику России, но во внутренней осталось еще много либерастии.
Её быстро искоренить не получится.
Vuego
Мастер
10/13/2023, 4:06:57 PM
по осн теме данного топика - та все это свидомая брехня
PARAND
moderator
10/13/2023, 5:44:20 PM
(yellowfox @ 13-10-2023 - 11:12)
(плим @ 13-10-2023 - 09:01)
Интересные вы люди.....А Ельцин то кто был?Он самый и коммунист и был и он предал партию то....И таких предателей тогда было навалом.А потом и последствия пошли ....
(плим @ 13-10-2023 - 09:01)
Умные люди могут поменять взгляды, а не мировоззрение.
А люди, которые то за коммунистов, то за Ельцина с либералами, то против либералов за "суверенную демократию" , извините, - не умны (если только не умышлено флюгеры, как указанная Вашим оппонентом персона).
Как раз все наоборот. Я никогда не был за коммунистов, когда Ельцин их сверг, все обрадовались, пришла демократия, на самом деле пришла либерастия. Поэтому Ельцин тоже враг России был.
У Путина я поддерживаю внешнюю политику России, но во внутренней осталось еще много либерастии.
Её быстро искоренить не получится.
Интересные вы люди.....А Ельцин то кто был?Он самый и коммунист и был и он предал партию то....И таких предателей тогда было навалом.А потом и последствия пошли ....
PARAND
moderator
10/13/2023, 5:47:31 PM
(yellowfox @ 13-10-2023 - 11:12)
(плим @ 13-10-2023 - 09:01)
Интересные вы люди.....А Ельцин то кто был?Он самый и коммунист и был и он предал партию то....И таких предателей тогда было навалом.А потом и последствия пошли ....
А сейчас вот пошли разные фейки, натуральное вранье потому что сейчас осень и у тех у кого ненормальная психика вылазят и разные обострения))))
(плим @ 13-10-2023 - 09:01)
Умные люди могут поменять взгляды, а не мировоззрение.
А люди, которые то за коммунистов, то за Ельцина с либералами, то против либералов за "суверенную демократию" , извините, - не умны (если только не умышлено флюгеры, как указанная Вашим оппонентом персона).
Как раз все наоборот. Я никогда не был за коммунистов, когда Ельцин их сверг, все обрадовались, пришла демократия, на самом деле пришла либерастия. Поэтому Ельцин тоже враг России был.
У Путина я поддерживаю внешнюю политику России, но во внутренней осталось еще много либерастии.
Её быстро искоренить не получится.
Интересные вы люди.....А Ельцин то кто был?Он самый и коммунист и был и он предал партию то....И таких предателей тогда было навалом.А потом и последствия пошли ....
А сейчас вот пошли разные фейки, натуральное вранье потому что сейчас осень и у тех у кого ненормальная психика вылазят и разные обострения))))
seksemulo
Грандмастер
10/13/2023, 9:29:04 PM
(PARAND @ 13-10-2023 - 15:47)
(yellowfox @ 13-10-2023 - 11:12)
(плим @ 13-10-2023 - 09:01)
Лидеры компартии имели неограниченную власть. Зачем они "предавали" компартию?
(yellowfox @ 13-10-2023 - 11:12)
(плим @ 13-10-2023 - 09:01)
Умные люди могут поменять взгляды, а не мировоззрение.
А люди, которые то за коммунистов, то за Ельцина с либералами, то против либералов за "суверенную демократию" , извините, - не умны (если только не умышлено флюгеры, как указанная Вашим оппонентом персона).
Как раз все наоборот. Я никогда не был за коммунистов, когда Ельцин их сверг, все обрадовались, пришла демократия, на самом деле пришла либерастия. Поэтому Ельцин тоже враг России был.
У Путина я поддерживаю внешнюю политику России, но во внутренней осталось еще много либерастии.
Её быстро искоренить не получится.
Интересные вы люди.....А Ельцин то кто был?Он самый и коммунист и был и он предал партию то....И таких предателей тогда было навалом.А потом и последствия пошли ....
А сейчас вот пошли разные фейки, натуральное вранье потому что сейчас осень и у тех у кого ненормальная психика вылазят и разные обострения))))
Лидеры компартии имели неограниченную власть. Зачем они "предавали" компартию?
PARAND
moderator
10/13/2023, 10:22:46 PM
(seksemulo @ 13-10-2023 - 19:29)
Ну есть такой тип предателей ,кто то ненавидит страну которая когда то сделала его семье больно,а кто то жадный до денег....
А сейчас вот пошли разные фейки, натуральное вранье потому что сейчас осень и у тех у кого ненормальная психика вылазят и разные обострения))))
Лидеры компартии имели неограниченную власть. Зачем они "предавали" компартию?
Ну есть такой тип предателей ,кто то ненавидит страну которая когда то сделала его семье больно,а кто то жадный до денег....
yellowfox
Акула пера
10/13/2023, 10:53:54 PM
(seksemulo @ 13-10-2023 - 18:29)
(PARAND @ 13-10-2023 - 15:47)
(yellowfox @ 13-10-2023 - 11:12)
Лидеры компартии имели неограниченную власть. Зачем они "предавали" компартию?
Чтобы иметь капитализм и неограниченные деньги. Тогда они станут хозяевами страны. И никакие генсеки или политбюро им не указ.
(PARAND @ 13-10-2023 - 15:47)
(yellowfox @ 13-10-2023 - 11:12)
Как раз все наоборот. Я никогда не был за коммунистов, когда Ельцин их сверг, все обрадовались, пришла демократия, на самом деле пришла либерастия. Поэтому Ельцин тоже враг России был.
У Путина я поддерживаю внешнюю политику России, но во внутренней осталось еще много либерастии.
Её быстро искоренить не получится.
Интересные вы люди.....А Ельцин то кто был?Он самый и коммунист и был и он предал партию то....И таких предателей тогда было навалом.А потом и последствия пошли ....
А сейчас вот пошли разные фейки, натуральное вранье потому что сейчас осень и у тех у кого ненормальная психика вылазят и разные обострения))))
Лидеры компартии имели неограниченную власть. Зачем они "предавали" компартию?
Лидеры компартии имели неограниченную власть. Зачем они "предавали" компартию?
Чтобы иметь капитализм и неограниченные деньги. Тогда они станут хозяевами страны. И никакие генсеки или политбюро им не указ.
панда
supermoderator
10/13/2023, 11:38:55 PM
(плим @ 13-10-2023 - 10:01)
(панда @ 12-10-2023 - 21:39)
Мировоззрение - это и есть система взглядов. Вы пытаетесь поиграть словами , чтобы притянуть за уши непритягиваемое. Когда мы меняли взгляды, нам за это никто не платил.
Вот антироссийские СМИ платят за грязь и ложь в адрес России. Если бы Соловья в был таким же продажным, как Валерий Соловей, он бы и вещал за деньги против России.
Не получается у вас аргументировать, потому что сами понимаете, что пишете ложь.
(панда @ 12-10-2023 - 21:39)
Умный человек он имеет особенность меняться и менять свои взгляды.
Многие из нас когда-то были против социализма и поддерживали Ельцина. Сейчас те же плюют в него, потому что со временем пришло осознание. Тупо уперто стоять на одной позиции только потому, что ты когда-то так считал - это глупость, это рабство.
Жизнь меняется и взгляды тоже. В 2008-ом году еще не было Майдана, еще не было известно обо всех махинациях либералов. Не было такой угрозы со стороны НАТО и не было понимания, к чему этот "либерализм" ведет.
Ничего, что в обществе перемены происходят? И был бы Соловьев плохим журналистом, если бы остался прежних взглядов.
Эти ролики - лишь для дураков, но дураки и так Соловьева не смотрят, они предпочитают Соловья)))
Умные люди могут поменять взгляды, а не мировоззрение.
А люди, которые то за коммунистов, то за Ельцина с либералами, то против либералов за "суверенную демократию" , извините, - не умны (если только не умышлено флюгеры, как указанная Вашим оппонентом персона).
Мировоззрение - это и есть система взглядов. Вы пытаетесь поиграть словами , чтобы притянуть за уши непритягиваемое. Когда мы меняли взгляды, нам за это никто не платил.
Вот антироссийские СМИ платят за грязь и ложь в адрес России. Если бы Соловья в был таким же продажным, как Валерий Соловей, он бы и вещал за деньги против России.
Не получается у вас аргументировать, потому что сами понимаете, что пишете ложь.
панда
supermoderator
10/14/2023, 1:17:35 AM
Очередной заголовок на украинском языке : "Найдено тело Кадырова"........................
Без комментариев. Он же по их словам в коме лежит))
Без комментариев. Он же по их словам в коме лежит))
srg2003
supermoderator
10/14/2023, 4:00:56 AM
(seksemulo @ 13-10-2023 - 19:29)
Лидеры компартии имели неограниченную власть. Зачем они "предавали" компартию? Не было у них неограниченной власти, они даже служебную двухэтажную дачу "приватизировать" и передать наследникам, не говоря уж про заводы газеты, пароходы. И даже если кто-то воровал, то легализовать украденное было ОГРОМНОЙ проблемой. Да и их самих и родственников бывало за махинации прихватывали.
Вы бывали на сталинских дачах? Сейчас замглавы сельской районной администрации в любой постсоветской республике живет шикарнее
Лидеры компартии имели неограниченную власть. Зачем они "предавали" компартию? Не было у них неограниченной власти, они даже служебную двухэтажную дачу "приватизировать" и передать наследникам, не говоря уж про заводы газеты, пароходы. И даже если кто-то воровал, то легализовать украденное было ОГРОМНОЙ проблемой. Да и их самих и родственников бывало за махинации прихватывали.
Вы бывали на сталинских дачах? Сейчас замглавы сельской районной администрации в любой постсоветской республике живет шикарнее
srg2003
supermoderator
10/14/2023, 4:04:36 AM
(плим @ 13-10-2023 - 10:01)
(панда @ 12-10-2023 - 21:39)
Могут поменять, в начале 90хх многие искренне поддерживали либералов и западников, поддавшись пропаганде, потом большинство прозрело и поумнело.
(панда @ 12-10-2023 - 21:39)
Умный человек он имеет особенность меняться и менять свои взгляды.
Многие из нас когда-то были против социализма и поддерживали Ельцина. Сейчас те же плюют в него, потому что со временем пришло осознание. Тупо уперто стоять на одной позиции только потому, что ты когда-то так считал - это глупость, это рабство.
Жизнь меняется и взгляды тоже. В 2008-ом году еще не было Майдана, еще не было известно обо всех махинациях либералов. Не было такой угрозы со стороны НАТО и не было понимания, к чему этот "либерализм" ведет.
Ничего, что в обществе перемены происходят? И был бы Соловьев плохим журналистом, если бы остался прежних взглядов.
Эти ролики - лишь для дураков, но дураки и так Соловьева не смотрят, они предпочитают Соловья)))
Умные люди могут поменять взгляды, а не мировоззрение.
А люди, которые то за коммунистов, то за Ельцина с либералами, то против либералов за "суверенную демократию" , извините, - не умны (если только не умышлено флюгеры, как указанная Вашим оппонентом персона).
Могут поменять, в начале 90хх многие искренне поддерживали либералов и западников, поддавшись пропаганде, потом большинство прозрело и поумнело.
dedO"K
Акула пера
10/14/2023, 6:46:15 AM
(панда @ 14-10-2023 - 00:17)
Ну, правильно. Тело Кадырова было найдено в парке, где совершало утреннюю прогулку перед завтраком... Что не так?
Очередной заголовок на украинском языке : "Найдено тело Кадырова"........................
Без комментариев. Он же по их словам в коме лежит))
Ну, правильно. Тело Кадырова было найдено в парке, где совершало утреннюю прогулку перед завтраком... Что не так?
плим
Мастер
10/14/2023, 12:25:54 PM
(srg2003 @ 14-10-2023 - 02:04)
(плим @ 13-10-2023 - 10:01)
(панда @ 12-10-2023 - 21:39)
Умный человек он имеет особенность меняться и менять свои взгляды.
Многие из нас когда-то были против социализма и поддерживали Ельцина. Сейчас те же плюют в него, потому что со временем пришло осознание. Тупо уперто стоять на одной позиции только потому, что ты когда-то так считал - это глупость, это рабство.
Жизнь меняется и взгляды тоже. В 2008-ом году еще не было Майдана, еще не было известно обо всех махинациях либералов. Не было такой угрозы со стороны НАТО и не было понимания, к чему этот "либерализм" ведет.
Ничего, что в обществе перемены происходят? И был бы Соловьев плохим журналистом, если бы остался прежних взглядов.
Эти ролики - лишь для дураков, но дураки и так Соловьева не смотрят, они предпочитают Соловья))) Умные люди могут поменять взгляды, а не мировоззрение.
А люди, которые то за коммунистов, то за Ельцина с либералами, то против либералов за "суверенную демократию" , извините, - не умны (если только не умышлено флюгеры, как указанная Вашим оппонентом персона). Могут поменять, в начале 90хх многие искренне поддерживали либералов и западников, поддавшись пропаганде, потом большинство прозрело и поумнело. Ещё раз про мировоззрение, как неслучайную совокупность взглядов.
Речь не о перемене любовных предпочтений от западников к почвенникам (или наоборот). Бытие в СССР предполагало некое знакомство с положениями диалектического материализма, а, скажем, получение высшего образования или вступление в партию - умение делать выводы исходя из этой философской концепции. Если слом сознания в 1991 году был связан с общей мировоззренческой позицией, то это не предполагало последующих шатаний. Но в том-то и дело, что из диалектического материализма большинство усвоило лишь штампы, необходимые для сдачи экзамена по марксистко-ленинской философии в ВУЗе, или связанных с карьеристскими целями вступления в партию/активной комсомольской работы. В головах же витали идеи совершенно эклектичные. Отсюда проистекает как слепая вера в телевизор, вне зависимости от того призывает ли он "голосовать сердцем" или доказывает важность дополнения Конституции пожизненной неприкосновенностью сенаторов, так и идеологический нигилизм, выдвигающий единственной задачей собственное благополучие. Отсюда и нынешняя пропагандистская эклектика с её "православным национально-коммунистическим самодержавием" абы каким боком разные категории аудитории цепляющая. Только вот сами проводники такой пропаганды, что ушедшие - как Доренко, что тронувшиеся - как Невзоров*, что оставшиеся на месте - имя и так уже затерто всуе - талдычат свою пропаганду не из убеждённости в ней, а потому, что есть хотят, а ничего другого щедро оплачиваемого делать не умеют.
* - признан иногентом
(плим @ 13-10-2023 - 10:01)
(панда @ 12-10-2023 - 21:39)
Умный человек он имеет особенность меняться и менять свои взгляды.
Многие из нас когда-то были против социализма и поддерживали Ельцина. Сейчас те же плюют в него, потому что со временем пришло осознание. Тупо уперто стоять на одной позиции только потому, что ты когда-то так считал - это глупость, это рабство.
Жизнь меняется и взгляды тоже. В 2008-ом году еще не было Майдана, еще не было известно обо всех махинациях либералов. Не было такой угрозы со стороны НАТО и не было понимания, к чему этот "либерализм" ведет.
Ничего, что в обществе перемены происходят? И был бы Соловьев плохим журналистом, если бы остался прежних взглядов.
Эти ролики - лишь для дураков, но дураки и так Соловьева не смотрят, они предпочитают Соловья))) Умные люди могут поменять взгляды, а не мировоззрение.
А люди, которые то за коммунистов, то за Ельцина с либералами, то против либералов за "суверенную демократию" , извините, - не умны (если только не умышлено флюгеры, как указанная Вашим оппонентом персона). Могут поменять, в начале 90хх многие искренне поддерживали либералов и западников, поддавшись пропаганде, потом большинство прозрело и поумнело. Ещё раз про мировоззрение, как неслучайную совокупность взглядов.
Речь не о перемене любовных предпочтений от западников к почвенникам (или наоборот). Бытие в СССР предполагало некое знакомство с положениями диалектического материализма, а, скажем, получение высшего образования или вступление в партию - умение делать выводы исходя из этой философской концепции. Если слом сознания в 1991 году был связан с общей мировоззренческой позицией, то это не предполагало последующих шатаний. Но в том-то и дело, что из диалектического материализма большинство усвоило лишь штампы, необходимые для сдачи экзамена по марксистко-ленинской философии в ВУЗе, или связанных с карьеристскими целями вступления в партию/активной комсомольской работы. В головах же витали идеи совершенно эклектичные. Отсюда проистекает как слепая вера в телевизор, вне зависимости от того призывает ли он "голосовать сердцем" или доказывает важность дополнения Конституции пожизненной неприкосновенностью сенаторов, так и идеологический нигилизм, выдвигающий единственной задачей собственное благополучие. Отсюда и нынешняя пропагандистская эклектика с её "православным национально-коммунистическим самодержавием" абы каким боком разные категории аудитории цепляющая. Только вот сами проводники такой пропаганды, что ушедшие - как Доренко, что тронувшиеся - как Невзоров*, что оставшиеся на месте - имя и так уже затерто всуе - талдычат свою пропаганду не из убеждённости в ней, а потому, что есть хотят, а ничего другого щедро оплачиваемого делать не умеют.
* - признан иногентом