Воссоединение русских в единое государство

Дебаты Навального и Стрелкова-Гиркина имели одним из главных вопросов достижение Россией статуса сильного и процветающего государства, а для ее граждан - достойной жизни.
Со стороны Гиркина был выдвинут тезис - такое достижение невозможно без возвращения в лоно единого государства всех кусков бывшего СССР, где живут русские, то есть без воссоединения всех русских в единое государство.
Например, на 1.17.35 (а также неоднократно в других частях дебатов) он высказывал такое.




В общем, хочу узнать популярность сей идеи у народа.

(свое мнение по вопросу тоже есть, но выскажу его позже).

(Uno Bono Rogazzo @ 21-07-2017 - 10:41)
Дебаты Навального и Стрелкова-Гиркина имели одним из главных вопросов достижение Россией статуса сильного и процветающего государства, а для ее граждан - достойной жизни.
Со стороны Гиркина был выдвинут тезис - такое достижение невозможно без возвращения в лоно единого государства всех кусков бывшего СССР, где живут русские, то есть без воссоединения всех русских в единое государство.
Например, на 1.17.35 (а также неоднократно в других частях дебатов) он высказывал такое.


В общем, хочу узнать популярность сей идеи у народа.

(свое мнение по вопросу тоже есть, но выскажу его позже).
и вновь два еврея спасают Россию друг от друга, а третий их разнимает.

(Uno Bono Rogazzo @ 21-07-2017 - 10:41)
Со стороны Гиркина был выдвинут тезис - такое достижение невозможно без возвращения в лоно единого государства всех кусков бывшего СССР, где живут русские, то есть без воссоединения всех русских в единое государство.

(свое мнение по вопросу тоже есть, но выскажу его позже). первое. культурный человек в начале озвучивает свою позицию. а то ведь можно и к ответу призвать.

по сути - лично я против этого объединения.
республики тоже на это не пойдут. какой дурак отдаст власть и деньги получив от этого нищету, цензуру и в перспективе "лихие 90-е".
да и не тот это народ, с которым кто то захочет объединиться.

(Uno Bono Rogazzo @ 21-07-2017 - 11:41)
Дебаты Навального и Стрелкова-Гиркина имели одним из главных вопросов достижение Россией статуса сильного и процветающего государства, а для ее граждан - достойной жизни.
Со стороны Гиркина был выдвинут тезис - такое достижение невозможно без возвращения в лоно единого государства всех кусков бывшего СССР, где живут русские, то есть без воссоединения всех русских в единое государство.
Например, на 1.17.35 (а также неоднократно в других частях дебатов) он высказывал такое.


В общем, хочу узнать популярность сей идеи у народа.

(свое мнение по вопросу тоже есть, но выскажу его позже).
Гиркин плотно путает Святую Русь с грешной Россией, а Господа Бога с императором Всероссийским. Забавно его слушать...
Человек, просто, не понимает, что Русь остается единой, а все границы, таможни и протчая считает преходящими пакостями от князя мiра сего и тех, кто служит ему смиренно и кротко.
Да и в вооруженных конфликтах Святая Русь видит, прежде всего безумства отчаявшихся ненавистников во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия и гордыни.
Да и я, хоть и грешен, не вижу никакой разницы между мiровыми войнами и разборками соседей по дачным участкам.

обычная подтасовка и игра словами.
Общая идея конечно верна, нация должна жить в общенациональном государстве.
А дьявол как всегда скрыт в деталях ))
1. Это вовсе не должна быть нынешняя Россия )) это просто Русское государство должно быть. Например можно его создать без москалей и без кавказа ))
2. Это вовсе не должно быть государство нынешнего имперского типа, которое объединит осколки. Это может быть просто общее правовое пространство с законами понятными и полезными для русской нации.
Фактически в идее "у русских должно быть СВОЁ государство" главным является вовсе не слово "государство" а именно слово СВОЁ!
3. Больше того, главным во всех подобных идеях должны быть ЛЮДИ! Общество!

не территории, не осколки, не государство, не Россия а ЛЮДИ. Ради них вроде как Гиркин и высказывается, типа ради людей ))
А по факту вдруг раз и получается что ради гос власти РФ которая кого-то тама будет объединять ))
ФИГВАМ, индийская хижина ))
Как раз для объединения НАЦИИ и надо выкинуть за борт гос власть и нынешнюю форму государства.

пока будешь объединять русский народ в рамках одного государства может статься что объединять то уже негде, надо внутренние проблемы решить сначала

(dedO'K @ 21-07-2017 - 14:17)
Человек, просто, не понимает, что Русь остается единой, а все границы, таможни и протчая считает преходящими пакостями от князя мiра сего и тех, кто служит ему смиренно и кротко.
И что же Русь объединяет? По-моему, так ничего. По-моему, русские ненавидят друг друга, мучают и убивают друг друга, обворовывают, обманывают друг друга, друг другу не доверяют.

(Victor665 @ 21-07-2017 - 17:06)
обычная подтасовка и игра словами.
Общая идея конечно верна, нация должна жить в общенациональном государстве.
А дьявол как всегда скрыт в деталях ))
1. Это вовсе не должна быть нынешняя Россия )) это просто Русское государство должно быть. Например можно его создать без москалей и без кавказа ))
2. Это вовсе не должно быть государство нынешнего имперского типа, которое объединит осколки. Это может быть просто общее правовое пространство с законами понятными и полезными для русской нации.
Фактически в идее "у русских должно быть СВОЁ государство" главным является вовсе не слово "государство" а именно слово СВОЁ!
3. Больше того, главным во всех подобных идеях должны быть ЛЮДИ! Общество!

не территории, не осколки, не государство, не Россия а ЛЮДИ. Ради них вроде как Гиркин и высказывается, типа ради людей ))
А по факту вдруг раз и получается что ради гос власти РФ которая кого-то тама будет объединять ))
ФИГВАМ, индийская хижина ))
Как раз для объединения НАЦИИ и надо выкинуть за борт гос власть и нынешнюю форму государства.
1. Создавать государство и некий стандарт "народа" для этого государства- дело неблагодарное, чему учит нас опыт создания государств от Македонии до Третьего Райха и СССР.
Так что, нынешняя Россия, в форме федерации, как и нынешняя Украина и нынешняя Беларусь, где россиянином, украинцем и белорусом является гражданин, соответственно, РФ, РУ и РБ, независимо от происхождения, вероисповедания и партийной принадлежности- единственно возможная форма существования русской государственности на нынешний момент.

2. Сионисты уже пытались создать СВОЙ Израиль. Но на нынешний момент израильтянином является гражданин республики Израиль, независимо от происхождения, вероисповедания и партийной принадлежности.

3. Главной составляющей должна быть необходимость и целесообразность существования определенной человеческой общности, формирующейся в государство под воздействием условий и обстоятельств жизнедеятельности или ее прекращения.

Uno Bono Rogazzo опять какую-то пакость придумал

(ih5656 @ 21-07-2017 - 14:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 21-07-2017 - 10:41)
Дебаты Навального и Стрелкова-Гиркина имели одним из главных вопросов достижение Россией статуса сильного и процветающего государства, а для ее граждан - достойной жизни.
Со стороны Гиркина был выдвинут тезис - такое достижение невозможно без возвращения в лоно единого государства всех кусков бывшего СССР, где живут русские, то есть без воссоединения всех русских в единое государство.
Например, на 1.17.35 (а также неоднократно в других частях дебатов) он высказывал такое.


В общем, хочу узнать популярность сей идеи у народа.

(свое мнение по вопросу тоже есть, но выскажу его позже). и вновь два еврея спасают Россию друг от друга, а третий их разнимает.
У вас все кругом евреи (кроме вас, естественно - единственный честный человек на этой Земле ) )))

(Плепорций @ 21-07-2017 - 17:51)
(dedO'K @ 21-07-2017 - 14:17)
Человек, просто, не понимает, что Русь остается единой, а все границы, таможни и протчая считает преходящими пакостями от князя мiра сего и тех, кто служит ему смиренно и кротко. И что же Русь объединяет? По-моему, так ничего. По-моему, русские ненавидят друг друга, мучают и убивают друг друга, обворовывают, обманывают друг друга, друг другу не доверяют.
Так!

Homo hominis lupus est!



Гражданская война, идущая в РФ с 1917 года, демонстрирует что у каст в нашем обществе прямо противоположные интересы и цели в жизни, и процветает паразитизм...

А национального чувства, которое могло бы объединить людей, у русских нет напрочь. И не было, видимо

Ну, пока голосует народ неактивно, особенно за первый вариант (разве там не должно быть 86%?), наброшу немного на вентилятор.

Виталий Скойбеда считает всех голоснувших за первый вариант латентными суицидниками)))))
https://www.facebook.com/permalink.php?stor...100007879935264

(Uno Bono Rogazzo @ 22-07-2017 - 23:16)
Ну, пока голосует народ неактивно
Может потому что вопросы так поставлены.

Мое ИМХО, что так водится, что все равно что воссоединять, суть в том, чтобы это потом возглавить.

(King Candy @ 22-07-2017 - 11:42)
(Плепорций @ 21-07-2017 - 17:51)
(dedO'K @ 21-07-2017 - 14:17)
Человек, просто, не понимает, что Русь остается единой, а все границы, таможни и протчая считает преходящими пакостями от князя мiра сего и тех, кто служит ему смиренно и кротко. И что же Русь объединяет? По-моему, так ничего. По-моему, русские ненавидят друг друга, мучают и убивают друг друга, обворовывают, обманывают друг друга, друг другу не доверяют. Так!

Homo hominis lupus est!



Гражданская война, идущая в РФ с 1917 года, демонстрирует что у каст в нашем обществе прямо противоположные интересы и цели в жизни, и процветает паразитизм...

А национального чувства, которое могло бы объединить людей, у русских нет напрочь. И не было, видимо
А у кого есть национальное чувство и какими органами чувств ощущается?

(Uno Bono Rogazzo @ 22-07-2017 - 23:16)
Ну, пока голосует народ неактивно, особенно за первый вариант (разве там не должно быть 86%?), наброшу немного на вентилятор.

Виталий Скойбеда считает всех голоснувших за первый вариант латентными суицидниками))))) https://www.facebook.com/permalink.php?stor...100007879935264 1. Вопрос "Вы за воссоединение русских в единое государство?"
2. Варианты ответа
1. Да, это необходимое условие процветания России.
2. Нет, это плохая идея и не ведет к процветанию России.
3. Какой-то Скобейда "считает всех голоснувших за первый вариант латентными суицидниками
4. Какой-то Uno Bono Rogazzo приводит слова какого-то Скобейды явно с одобрительные оттенком.
Вывод делать не буду, но уточнить наверное все-таки надо.
1. Россия все-таки это федерация разных народов, почему воссоединение русских в единое государство должно привести к процветанию России? Может быть к процветанию России должны привести Татарстан,Башкирия,Саха-Якутия?
2. " воссоединение русских в единое государство" или "воссоединение русских в едином государстве"? На основе какого государства надо объединять русских?
3. Суицидники это те, кто хочет чтобы русские объединились в единое государство или кто просто чтобы русские объединились? Скобейда вместе с Uno Bozo Rogazzо не хотят чтобы русские объединились? Скобейда с Uno Bono Rogazzo за то чтобы русский, украинский и белорусский народ стал триединым русским народом, или чтобы это были три разных народа? Тогда зачем им объединяться?
4. Что подразумевается под русским народом? Три родственных народа или просто считающие себя русскими и проживающих в других странах?
5. И самый главный вопрос - должно ли это объединение зависеть от политической ситуации в России, Беларуси или Украине. Допустим, ушёл Путин и пришла новая адекватная власть. Должно ли это влиять на воссоединение русских (кто подразумевается?) или это объединение должно носить объективный независимый характер?
6. Ну и ещё более главный - а ЗАЧЕМ собственно объединяться или наоборот разъединяться? Цели какие сейчас могут быть?

(efv @ 23-07-2017 - 07:51)
Вывод делать не буду, но уточнить наверное все-таки надо.
что там уточнять?
1 вариант это позиция Гиркина
2 вариант Навального

(КэпНемо @ 23-07-2017 - 08:49)
(efv @ 23-07-2017 - 07:51)
Вывод делать не буду, но уточнить наверное все-таки надо. что там уточнять?
1 вариант это позиция Гиркина
2 вариант Навального
Я во-первых не смотрел Гиркиных-Стрелковых, а во-вторых я уточняю точку зрения самого Uno Bono Rogazzo, потому что русский язык имеет множество толкований. Вы тоже можете внести свой вклад в уточнение.

(dedO'K @ 23-07-2017 - 04:40)
А у кого есть национальное чувство и какими органами чувств ощущается?
У всех остальных "национальных меньшинств", да и у большинств.

У всех народов СССР, кроме русских

Хотя давайте начнём с Вас. Значит Навальный говорит что объединение русских (кто это?) в единое государство это плохо? Или просто объединение плохо? Кого он подразумевает под русскими? Почему объединение стран в Евросоюз хорошо, а объединение трёх славянских республик плохо? При объединении можно было бы оптимизировать некоторые расходы, что-то унифицировать, где-то сбалансировать производство, ещё кучу всего полезного сделать (лень писать, болею). Это все вредно? А что полезно, отгородиться от Украины и Беларуси? Можете вкратце, своими словами?
Кстати, некоторые тут ещё о Союзе Славянских Государств мечтают. Это наверное ещё вреднее и хуже?
(Это я для КэпНемо пишу).

зачем Украине и Белоруссии с нами объединяться?

Их "элиты" не хотят быть "вторыми парнями в городе", предпочитают быть первыми, хоть и в своей деревне


Ясно же, что доминировать будет Россия, забирая у них львиную долю доходов. Нафиг им такой "Старший Брат", который у них все деньги отнимает ? )