Военные преступления на Украине

(yellowfox @ 22-04-2022 - 19:18)
(lozdok @ 22-04-2022 - 17:27)
не против эстрады вы против эстрады вообще или против каких то отдельных личностей на эстраде? Я не против эстрады, я против того, чтобы Пугачиха, например, померла на сцене. Она была хорошей певицей, только была...
Так она больше не выступает..давно уж

(yellowfox @ 22-04-2022 - 19:18)
(lozdok @ 22-04-2022 - 17:27)
не против эстрады вы против эстрады вообще или против каких то отдельных личностей на эстраде? Я не против эстрады, я против того, чтобы Пугачиха, например, померла на сцене. Она была хорошей певицей, только была...
скажу откровенно, я не против, если бы её вообще не было в истории эстрады.
есть более достойные голоса, о которых можно говорить.
а Пугачёва, это из серии про Стаханова. только тот был в роли национального героя труда, на которого должны были ровняться, а Пугачёва выступала в роли эстрадной "мамки" за счёт знакомств в верхах, как и Кабзон.
но у Кабзона хоть голос был, а у этого скрипучего чемодана с голосом проблемы были.

(Меня зовут Арлекино @ 22-04-2022 - 19:52)
(yellowfox @ 22-04-2022 - 19:18)
(lozdok @ 22-04-2022 - 17:27)
не против эстрады вы против эстрады вообще или против каких то отдельных личностей на эстраде? Я не против эстрады, я против того, чтобы Пугачиха, например, померла на сцене. Она была хорошей певицей, только была... Так она больше не выступает..давно уж
Да куда уж ей с ее хриплым старческим голосом....А вот София Ротару еще поет когда то у них с Аллой были негласные соревнования кто лучше....

(PARAND @ 23-04-2022 - 09:21)
(Меня зовут Арлекино @ 22-04-2022 - 19:52)
(yellowfox @ 22-04-2022 - 19:18)
Я не против эстрады, я против того, чтобы Пугачиха, например, померла на сцене. Она была хорошей певицей, только была... Так она больше не выступает..давно уж Да куда уж ей с ее хриплым старческим голосом....А вот София Ротару еще поет когда то у них с Аллой были негласные соревнования кто лучше....
нас не догонят...*с) спели они вместе...две супер-звезды
Ротару всегда выигрывала из-за худобы..но у Пагачевой все песни-хиты. потому-что ей писали все известные композиторы..

Вообще то нужно уметь уйти и уйти красиво, но обычно эти т.н. звёзды держатся там до последнего. А Пугачёва вроде и с рюмочкой дружит, что не добавляет ей позитива...

(Galecki @ 23-04-2022 - 12:07)
Модератор не интересовался, почему вы обсуждаете Пугачеву в теме "Военные преступления на Украине"?

Меломаны, вам на Музыкальный форум
а вам не прилетало еще за самомодерацию?
прилетит...

без году недели, а амбиции Админа.

(arisona @ 23-04-2022 - 12:00)
Вообще то нужно уметь уйти и уйти красиво, но обычно эти т.н. звёзды держатся там до последнего. А Пугачёва вроде и с рюмочкой дружит, что не добавляет ей позитива...
Пугачева с 2010 не ведет гастрольную деятельность...и причем тут рюмочка??

(Меня зовут Арлекино @ 23-04-2022 - 13:19)
(arisona @ 23-04-2022 - 12:00)
Вообще то нужно уметь уйти и уйти красиво, но обычно эти т.н. звёзды держатся там до последнего. А Пугачёва вроде и с рюмочкой дружит, что не добавляет ей позитива... Пугачева с 2010 не ведет гастрольную деятельность...и причем тут рюмочка?? Не ведёт и правильно делает, в этом я не её имел ввиду. Тут упомянули про её хриплый голос, так я думаю что как раз рюмочка тут при том..
"Всё лучшее, что мной написано, все сумасшедшие идеи – это осуществлялось, скажем так, не без алкогольного влияния, – отметила певица.

Она добавила, что «творчество внутри дома всегда было под влиянием рюмочки».
https://gazeta.a42.ru/lenta/news/50351-alla...nii-alkogolya-n

ЛИГА НАЦИЙ - ООН -?
Лига Наций возникла после первой мировой войны в 1919-1920 гг. как организация, призванная предотвратить новую войну.
Никакой России там первоначально не было. Не было и СССР, который образовался позже, но Лига не горела желанием его принимать.
СССР стал членом Лиги Наций в 1934 году, когда в Германии уже пришел к власти Гитлер, а в Европе поднимал голову фашизм.
Вроде как, давайте их примем, чтобы против худшего зла бороться. Это как по-сегодняшнему принять в G7 и в 20-ку, и в Совет Европы и т.п.
Исключили СССР в 1939 году не потому, что большевики напали на Финляндию, а потому (внимание!), что мировая общественность была возмущена наглой провокацией Советов, и правительства из Лиги Наций вынуждены были принять решение об исключении агрессора.
На этом, собственно, история Лиги Наций и закончилась.
Стало понятно, что заложенные в ней механизмы не смогли предотвратить крупномасштабную войну. ЛИГА НАЦИЙ - ООН -?
Лига Наций возникла после первой мировой войны в 1919-1920 гг. как организация, призванная предотвратить новую войну.
Никакой России там первоначально не было. Не было и СССР, который образовался позже, но Лига не горела желанием его принимать.
СССР стал членом Лиги Наций в 1934 году, когда в Германии уже пришел к власти Гитлер, а в Европе поднимал голову фашизм.
Вроде как, давайте их примем, чтобы против худшего зла бороться. Это как по-сегодняшнему принять в G7 и в 20-ку, и в Совет Европы и т.п.
Исключили СССР в 1939 году не потому, что большевики напали на Финляндию, а потому (внимание!), что мировая общественность была возмущена наглой провокацией Советов, и правительства из Лиги Наций вынуждены были принять решение об исключении агрессора.
На этом, собственно, история Лиги Наций и закончилась.
Стало понятно, что заложенные в ней механизмы не смогли предотвратить крупномасштабную войну. https://www.facebook.com/100001650463471/po...9403092/?d=n%2F Вот такие уже вопросы возникают у некоторых политиков по ходу проведения так называемой спецоперации.....Не первый раз,кстати читаю про критику ООН как организации.

(evgen170361 @ 23-04-2022 - 15:58)
ЛИГА НАЦИЙ - ООН -?
ООН осудила Америку за уничтожение государства ИРАК ?
ООН осудила Евросоюз за уничтожение государство ЛИВИЯ?
ООН вводила против этих агрессоров санкции ?
ООН поддерживает государство СИРИЮ в борьбе с международным терроризмом во главе с США и при участии Евросоюза ? Кстати они до сих пор держат против этой страны санкции и не признают Б.Асада президентом с молчаливо согласия того же ООН.
ООН осудила незаконный переворот на Украине ?
ООН осудила попытку государственного переворота в Белоруссии ?

Гы...а ты про Россию.
МЫ , РУССКИЕ имеем полное право на свою защиту.

(ДолгоОзёров @ 23-04-2022 - 17:52)
МЫ , РУССКИЕ имеем полное право на свою защиту.
А Югославия? Кто ввёл санкции, арестовал валютный резерв, ввёл эмбарго, персональные санкции против США, их и за Хиросиму с Нагасаки не осудили, а Япония прогнулась под США и все остались довольны. А Ваш оппонент пытается нас всех убедить, что США святее папы римского, а "немытой" России не по чину себя защищать. Ща опять заведёт шарманку про "кто на кого напал". Он, просто, русских презирает, высокомерно считая что сам на рупь дороже, наверное.

(Pamela x @ 23-04-2022 - 19:01)
(ДолгоОзёров @ 23-04-2022 - 17:52)
МЫ , РУССКИЕ имеем полное право на свою защиту. А Югославия? Кто ввёл санкции, арестовал валютный резерв, ввёл эмбарго, персональные санкции против США, их и за Хиросиму с Нагасаки не осудили, а Япония прогнулась под США и все остались довольны. А Ваш оппонент пытается нас всех убедить, что США святее папы римского, а "немытой" России не по чину себя защищать.
Да за ради Бога.....Пускай защищается.....Только почему то в результате ее *защиты* созрели два новых потенциальных кандидата на вступление в НАТО,которые до сего момента были вполне себе нейтральными.

(ДолгоОзёров @ 23-04-2022 - 17:52)
(evgen170361 @ 23-04-2022 - 15:58)
ЛИГА НАЦИЙ - ООН -? ООН осудила Америку за уничтожение государства ИРАК ?
ООН осудила Евросоюз за уничтожение государство ЛИВИЯ?
ООН вводила против этих агрессоров санкции ?
ООН поддерживает государство СИРИЮ в борьбе с международным терроризмом во главе с США и при участии Евросоюза ? Кстати они до сих пор держат против этой страны санкции и не признают Б.Асада президентом с молчаливо согласия того же ООН.
ООН осудила незаконный переворот на Украине ?
ООН осудила попытку государственного переворота в Белоруссии ?

Гы...а ты про Россию.
МЫ , РУССКИЕ имеем полное право на свою защиту. Не я,а автор......Не про Россию,а про ООН......А на защиту имеют право все....Защита вещь не эксклюзивная.

(evgen170361 @ 23-04-2022 - 19:38)
Да за ради Бога.....Пускай защищается.....Только почему то в результате ее *защиты* созрели два новых потенциальных кандидата на вступление в НАТО,которые до сего момента были вполне себе нейтральными. Так один кандидат на своём опыте уже испытал "миролюбие" соседа, видимо не хочет повторения этого опыта. Вот СССР почему то не боялся граничить со странами-членами НАТО, не боялся и их вооружений, а тут прямо фобии какие то, типа надо отодвинуть НАТО, надо разоружить приграничные страны. И чего добились? НАТО расширится за счёт двух новых членов, один из которых непосредственный сосед РФ. В остальных приграничных странах-членах НАТО резко увеличилось количество вооружения, глядя на эти "спецоперации". Или так и было задумано? Демилитаризировать одну страну, чтобы остальные провели милитаризацию?

(arisona @ 23-04-2022 - 20:35)
(evgen170361 @ 23-04-2022 - 19:38)
Да за ради Бога.....Пускай защищается.....Только почему то в результате ее *защиты* созрели два новых потенциальных кандидата на вступление в НАТО,которые до сего момента были вполне себе нейтральными. Так один кандидат на своём опыте уже испытал "миролюбие" соседа, видимо не хочет повторения этого опыта. Вот СССР почему то не боялся граничить со странами-членами НАТО, не боялся и их вооружений, а тут прямо фобии какие то, типа надо отодвинуть НАТО, надо разоружить приграничные страны.
Много таких стран было?

arisona

Может Вы издеваетесь? Я уже 3 раза Вам писал, что я и не спорю с тем что ЭССР снабжалась лучше РСФСР.Теперь запомнили? Я с этим никогда не спорил!!! Так же как и ГДР снабжалась лучше, чем Польша, и всё по одному принципу.
Вы же обвиняете меня во лжи, якобы я это отрицал.Приведите подтверждение моего отрицания, а привести его Вы не сможете, т.к. я это не отрицал. И разговор зашёл о более высоком уровне жизни в Эстонии сейчас, а не при СССР. Сейчас времени мало. вечером приведу Вам мои прошлые посты
Я процитировал Ваше отрицание, пересмотрите внимательнее мой исходный пост

Опять таки не напрямую и с другой стороны Эстония тоже платит свой взнос в ЕС, а также обязана выполнять различные нормы, которые были бы не обязательны, будь она не в ЕС. Это тоже требует своей компенсации.
взнос Эстонии в разы меньше, чем дотации ЕС, следовательно в значительной степени Эстония живет на дотации. Как и при СССР

Да, выбор был небольшой, либо туда, либо сюда, а Англия с Францией разве предлагали место под своим крылышком?
да, они были союзниками Чехословакии, Польши, но просто кинули своих союзников.

Было 2 варианта, либо с Гитлером, либо со Сталиным и сейчас трудно сказать, что было бы лучше, для Эстонии они оба оккупанты.
т.е. Вы оправдываете нацизм , геноцид и холокост?

Часть эстонцев нашла для себя и третий вариант и ушла в лесные братья
я уже приводил ссылку на прибалтийского историка, который приводил факты, что "лесные братья" создавались под эгидой нацистов, так что лесные братья не третий вариант, это вариант- пособники нацистов

(srg2003 @ 24-04-2022 - 00:00)

Опять таки не напрямую и с другой стороны Эстония тоже платит свой взнос в ЕС, а также обязана выполнять различные нормы, которые были бы не обязательны, будь она не в ЕС. Это тоже требует своей компенсации.взнос Эстонии в разы меньше, чем дотации ЕС, следовательно в значительной степени Эстония живет на дотации. Как и при СССР
Значит, Эстония снова в СССР, разве это плохо? Любителям СССР стоит за нее порадоваться.

(srg2003 @ 24-04-2022 - 00:00)
Я процитировал Ваше отрицание, пересмотрите внимательнее мой исходный пост
И где этот Ваш исходный пост? Вот с чего началось всё, Олег обвинил меня во лжи:

давай начнем с того, что ты самым бессовестным образом врешь.
у хохлов научился?
не надо.
я родился и жил в СССР
В Эстонской Советской Социалистической республике было два государственных языка.
первый эстонский, второй русский.
Я ему ответил:


Ну зачем же так грубо? И при чём тут хохлы?
А насчёт вранья, то тогда и ты врёшь. Да, я сказал неправду насчёт государственного языка в СССР, а знаешь почему? Потому что в СССР не было государственного языка, да-да не было, т.к. к этому термину власти относились отрицательно. Только 24.04.1990г ОФИЦИАЛЬНЫМ языком был признан русский.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%...%A1%D0%A1%D0%A0
В Эстонии сначала паспорта выглядели серыми, маленькое фото и всё только на русском языке. Это уже потом, когда паспорт стал красным, часть заполнялась и на эстонском языке.
Затем я пишу:

Я уже не раз это говорил, но повторю. Когда в Эстонии русские всё строили, то эстонцы стояли в стороне и только наблюдали за этим? А сами даже не пробовали ничего строить?
Было одно государство и все были граждане СССР со всеми вытекающими...
И при чём тут США? Надеюсь не надо объяснять, зачем нам нужно НАТО и США?
На что Олег сразу пишет:

опять врешь...республики в СССР жили по-разному.
в той же Эстонии потребление на душу населения был выше в 3 раза, чем в РСФСР.
Но где я говорил что все республики снабжались, а значит и жили одинаково??? Т.е. получается что выдумали фейк и меня ещё и стараетесь обвинить в этом фейке?
Эстония снабжалась лучше чем РСФСР, потому что рядом была Финляндия и финны были частыми гостями Эстонии. Ну нельзя же было ударить в грязь лицом и показать что социализм намного хуже капитализма, вот и снабжали Эстонию лучше, чем РСФСР. В ГДР была та же картинка, ФРГ же рядом и смотрит как живут восточные немцы.

взнос Эстонии в разы меньше, чем дотации ЕС, следовательно в значительной степени Эстония живет на дотации. Как и при СССР
Да я Вас прекрасно понимаю, Вы же не можете принять что жители какой то нищей и вымирающей Эстонии живут намного лучше, чем жители богатой и процветающей России, поэтому и ищете тростиночку, чтобы зацепиться и как то объяснить это. Т.е. по Вашему эстонцы все лодыри и бездельники, которые ничего не делают, а только жируют и развлекаются, а кормят их французы и немцы.Так?

т.е. Вы оправдываете нацизм , геноцид и холокост?
Оригинальные Вы выводы делаете. Я сказал: "Было 2 варианта, либо с Гитлером, либо со Сталиным и сейчас трудно сказать, что было бы лучше, для Эстонии они оба оккупанты" Я говорю о двух вариантов, ещё не сделал выбора, а Вы уже навешиваете на меня нацизм, геноцид и холокост.Такое может сказать только не юрист, а пропагандист! Ну да, матрос Железняк в действии: чего там рассуждать? К стенке его и баста!

я уже приводил ссылку на прибалтийского историка, который приводил факты, что "лесные братья" создавались под эгидой нацистов, так что лесные братья не третий вариант, это вариант- пособники нацистов
В этом случае этот "историк" либо не знает, либо не хочет знать правды о лесных братьях. По Вашему же и депортаций невинных людей в Эстонии не было, сплошь фашистов и нацистов расстреливали и отправляли в Сибирь. Правда потом почему то реабилитировали пострадавших, но это же ошибка вышла, нельзя же преступников реабилитировать. Вы уж там подсуетитесь, отмените эту реабилитацию

(arisona @ 24-04-2022 - 03:08)
Да я Вас прекрасно понимаю, Вы же не можете принять что жители какой то нищей и вымирающей Эстонии живут намного лучше, чем жители богатой и процветающей России, поэтому и ищете тростиночку, чтобы зацепиться и как то объяснить это. Т.е. по Вашему эстонцы все лодыри и бездельники, которые ничего не делают, а только жируют и развлекаются, а кормят их французы и немцы.Так?
А Вы не понимаете в чём здесь дело? Я не видела ни одного поста, где бы прибалтийцев русские называли лодырями. Не видела. Ни одного. Вы же (не только Вы, лично), но, многие жители Прибалтики бахвалятся своим достатком перед россиянами (не делятся радостью, нет, а именно, бахвалятся) не приминув при том обозвать оккупантами, намекнув, что пьют, дескать, дескать, работать не умеют, а вот у нас в Прибалтике ... и понеслась. Хоть один раз бы сказали спасибо, что Россия от своих отрывала, но в Прибалтику отправляла. Оккупировала Россия ... такой наглости набраться ... где Вы видели оккупантов, которые на себя тратили меньше, чем на оккупированных? Поэтому Вас и нагоняют на совесть, да, видно, Вы не знаете, как это слово пишется и что оно значит. А то что Прибалтика всегда была на содержании, не у тех, так у этих - факт, и глупо с этим спорить. Просто нужно понятие иметь. России, слышь, с неба никогда не падало, так что упрекать Россию у Вас нет морального права..

(Pamela x @ 24-04-2022 - 06:30)
(arisona @ 24-04-2022 - 03:08)
Да я Вас прекрасно понимаю, Вы же не можете принять что жители какой то нищей и вымирающей Эстонии живут намного лучше, чем жители богатой и процветающей России, поэтому и ищете тростиночку, чтобы зацепиться и как то объяснить это. Т.е. по Вашему эстонцы все лодыри и бездельники, которые ничего не делают, а только жируют и развлекаются, а кормят их французы и немцы.Так? А Вы не понимаете в чём здесь дело? Я не видела ни одного поста, где бы прибалтийцев русские называли лодырями. Не видела. Ни одного. Вы же (не только Вы, лично), но, многие жители Прибалтики бахвалятся своим достатком перед россиянами (не делятся радостью, нет, а именно, бахвалятся) не приминув при том обозвать оккупантами, намекнув, что пьют, дескать, дескать, работать не умеют, а вот у нас в Прибалтике ... и понеслась. Хоть один раз бы сказали спасибо, что Россия от своих отрывала, но в Прибалтику отправляла. Оккупировала Россия ... такой наглости набраться ... где Вы видели оккупантов, которые на себя тратили меньше, чем на оккупированных? Поэтому Вас и нагоняют на совесть, да, видно, Вы не знаете, как это слово пишется и что оно значит. А то что Прибалтика всегда была на содержании, не у тех, так у этих - факт, и глупо с этим спорить. Просто нужно понятие иметь. России, слышь, с неба никогда не падало, так что упрекать Россию у Вас нет морального права..
Памела в точку!
Похвастаться добротным хозяйством это в крови.
Ну Прибалтика в СССР была витриной так сказать...
Кстати в Литве как назовут оккупантом так спрашиваешь А чего вы от последствий оккупации не избавляетесь? Отдайте Вильнюс полякам. а Клайпеду немцам...и сразу начинаются рассуждния про ВКЛ и Витовта