Водитель и ребенок.
Антироссийский клон-28
Удален 3/19/2017, 4:11:17 PM
(yellowfox @ 19-03-2017 - 12:26)
Ещё один пример ложного утверждения.
То есть вы преднамеренно, или не преномеренно но сказали не правду.
А чему тут удивляться? В США,если полицейские увидит у кого-нибудь оружие-сразу стреляет на поражение. Оружие неважно какое-настоящее,игрушечное,нарисованное...
Ещё один пример ложного утверждения.
То есть вы преднамеренно, или не преномеренно но сказали не правду.
Антироссийский клон-28
Удален 3/19/2017, 4:47:37 PM
(Lileo @ 19-03-2017 - 10:43)
(Misha56 @ 19-03-2017 - 08:11)
Примеры? Пожалуйста. Ссылки с первой страницы гугла.https://mir24.tv/news/world/15047129https://ria.ru/world/20131024/972208328.htmlhttps://inforesist.org/v-ssha-policejskij-z...nym-pistoletom/https://usa.one/2017/02/policejskie-zastrel...nym-pistoletom/
Оригинальные новости на английском мне искать лень, так что если не верите русскоязычным СМИ, заморочьтесь сами. Случай # 1) В США все игрушечные копии оружия оснащайся красным надульником.
В данном случае подростки решили применить эту копию для грабежа и сняли этот надульник, что само по себе является преступлением.
У бегая от полиции подросток направил пистолет с лазерным целе-указателм на офицера то выстрелил.
Дело рассматривалось судом присяжных, офицера оправдали.
Дело в том что в США для полицейских, и гражданских лиц существует один и тот же критерий для открытия огня.
Стрелять можно только тогда когда с точи зрения среднего человека существует непосредственная угроза жизни.
В данном случае подростки приняли меры для исключения возможности идентификации игрушки как игрушки. Офицер не имел возможности знать что это не боевой пистолет.
Случай # 2) Опять же в нарушение закона убран красный надульник, что сделало не возможным идентификацию игрушки.
В ответ на требование бросить автомат, подросток развернулся и направил его на офицера.
И опять члены жури признали что у офицера были все основания считать что его жизнь находится в опасности.
Случай # 3) Та же история, убран красный надульник, не взяв в руки не возможно сказать это игрушка или нет.
Я даже не искал информации по этому примеру помню, его много обсуждали по ТВ, а я тогда часто летал в Огайо в командировки.
Опять же офицера оправдали, причом не внутренние расследование, а члены жури.
Когда родители покойника подали гражданский иск против офицера, присяжные опять признали его не виновным.
А вот из полиции его уволили так как он отказался от обязательной проверки у психолога.
Случай # 4) Рассмотрим не сколько подробнее. а) Человек в возрасте 18 лет по вашему всё ещё ребёнок?
б) Если вы посмотрите на фото, то убедитесь что пистолет на фото если убрать красный надульник не отличим от боевого.
в) это 18 летние дитятко совершило кучу право нарушений; убрало красный надульник, а в штате NJ это до года тюрьмы, совершило с помощью этой игрушки вооружённое ограбление, а это оценивается от 5 лети далее, на правило оружие ( ведь ни кто не мог знать что это не оружие) на офицера полиции.
А в США направление оружия на человека рассматривается как покушение на убийство.
Надеюсь вам понятно почему присяжные оправдали офицера?
Теперь ещё раз повторю вопрос: Где примеры массовые расстрелов детей с игрушками?
А то знаете четверть века живу в США и ни одного примера массовых расстрелов не имею.
(Misha56 @ 19-03-2017 - 08:11)
Примеры? Пожалуйста. Ссылки с первой страницы гугла.https://mir24.tv/news/world/15047129https://ria.ru/world/20131024/972208328.htmlhttps://inforesist.org/v-ssha-policejskij-z...nym-pistoletom/https://usa.one/2017/02/policejskie-zastrel...nym-pistoletom/
Оригинальные новости на английском мне искать лень, так что если не верите русскоязычным СМИ, заморочьтесь сами. Случай # 1) В США все игрушечные копии оружия оснащайся красным надульником.
В данном случае подростки решили применить эту копию для грабежа и сняли этот надульник, что само по себе является преступлением.
У бегая от полиции подросток направил пистолет с лазерным целе-указателм на офицера то выстрелил.
Дело рассматривалось судом присяжных, офицера оправдали.
Дело в том что в США для полицейских, и гражданских лиц существует один и тот же критерий для открытия огня.
Стрелять можно только тогда когда с точи зрения среднего человека существует непосредственная угроза жизни.
В данном случае подростки приняли меры для исключения возможности идентификации игрушки как игрушки. Офицер не имел возможности знать что это не боевой пистолет.
Случай # 2) Опять же в нарушение закона убран красный надульник, что сделало не возможным идентификацию игрушки.
В ответ на требование бросить автомат, подросток развернулся и направил его на офицера.
И опять члены жури признали что у офицера были все основания считать что его жизнь находится в опасности.
Случай # 3) Та же история, убран красный надульник, не взяв в руки не возможно сказать это игрушка или нет.
Я даже не искал информации по этому примеру помню, его много обсуждали по ТВ, а я тогда часто летал в Огайо в командировки.
Опять же офицера оправдали, причом не внутренние расследование, а члены жури.
Когда родители покойника подали гражданский иск против офицера, присяжные опять признали его не виновным.
А вот из полиции его уволили так как он отказался от обязательной проверки у психолога.
Случай # 4) Рассмотрим не сколько подробнее. а) Человек в возрасте 18 лет по вашему всё ещё ребёнок?
б) Если вы посмотрите на фото, то убедитесь что пистолет на фото если убрать красный надульник не отличим от боевого.
в) это 18 летние дитятко совершило кучу право нарушений; убрало красный надульник, а в штате NJ это до года тюрьмы, совершило с помощью этой игрушки вооружённое ограбление, а это оценивается от 5 лети далее, на правило оружие ( ведь ни кто не мог знать что это не оружие) на офицера полиции.
А в США направление оружия на человека рассматривается как покушение на убийство.
Надеюсь вам понятно почему присяжные оправдали офицера?
Теперь ещё раз повторю вопрос: Где примеры массовые расстрелов детей с игрушками?
А то знаете четверть века живу в США и ни одного примера массовых расстрелов не имею.
yellowfox
Акула пера
3/19/2017, 5:16:47 PM
(Misha56 @ 19-03-2017 - 13:11)
(yellowfox @ 19-03-2017 - 12:26)
Значит в голливудских фильмах показывают полное фуфло.
Правильно, я им никогда особо не верил.
(yellowfox @ 19-03-2017 - 12:26)
А чему тут удивляться? В США,если полицейские увидит у кого-нибудь оружие-сразу стреляет на поражение. Оружие неважно какое-настоящее,игрушечное,нарисованное...
Ещё один пример ложного утверждения.
То есть вы преднамеренно, или не преномеренно но сказали не правду.
Значит в голливудских фильмах показывают полное фуфло.
Правильно, я им никогда особо не верил.
Антироссийский клон-28
Удален 3/19/2017, 5:34:42 PM
(yellowfox @ 19-03-2017 - 15:16)
(Misha56 @ 19-03-2017 - 13:11)
(yellowfox @ 19-03-2017 - 12:26)
А чему тут удивляться? В США,если полицейские увидит у кого-нибудь оружие-сразу стреляет на поражение. Оружие неважно какое-настоящее,игрушечное,нарисованное... Ещё один пример ложного утверждения.
То есть вы преднамеренно, или не преномеренно но сказали не правду.
Значит в голливудских фильмах показывают полное фуфло.
Правильно, я им никогда особо не верил. После просмотра советских фильмов Премия, Свинарка и Пастух, Кубаские Казаки и Морозкоа вообще художественным фильмам не зависимо от страны выпуска, не верю.
(Misha56 @ 19-03-2017 - 13:11)
(yellowfox @ 19-03-2017 - 12:26)
А чему тут удивляться? В США,если полицейские увидит у кого-нибудь оружие-сразу стреляет на поражение. Оружие неважно какое-настоящее,игрушечное,нарисованное... Ещё один пример ложного утверждения.
То есть вы преднамеренно, или не преномеренно но сказали не правду.
Значит в голливудских фильмах показывают полное фуфло.
Правильно, я им никогда особо не верил. После просмотра советских фильмов Премия, Свинарка и Пастух, Кубаские Казаки и Морозкоа вообще художественным фильмам не зависимо от страны выпуска, не верю.
Марита
Грандмастер
3/19/2017, 7:48:00 PM
(Misha56 @ 19-03-2017 - 14:11)
(yellowfox @ 19-03-2017 - 12:26)
А чему тут удивляться? В США,если полицейские увидит у кого-нибудь оружие-сразу стреляет на поражение. Оружие неважно какое-настоящее,игрушечное,нарисованное... Ещё один пример ложного утверждения.
То есть вы преднамеренно, или не преномеренно но сказали не правду.
А где тут у yellowfox ложное утверждение?
В Лос-Анджелесе в феврале 2015 года. 15-летний Джамар Николсон шел с друзьями в школу. У него был в руках игрушечный пистолет. Полицейскому показалось, что тот пытается выстрелить в девушку, которая шла рядом, и он сам выстрелил подростку в спину. Рана оказалась не опасной для жизни, пострадавшего доставили в больницу.
В 2010 году полицейский застрелил 12-летнего Тамира Райса в городском парке Кливленда (штат Огайо). Прохожий позвонил в полицию и сообщил, что в парке гуляет подросток с пистолетом. Прохожий уточнил, что, скорее всего, пистолет игрушечный, но очень напоминает настоящий. Диспетчер передал полицейским лишь информацию о том, что подросток вооружен. На записи видно, что, когда подъехала патрульная машина, Тамир отошел от дороги к беседке. После непродолжительного разговора полицейский выстрелил в него. Подростка госпитализировали с тяжелым ранением, но спасти его не удалось.
Во многих странах уже действуют ограничения по игрушечному оружию. В американских штатах Нью-Йорк и Нью-Джерси запрещено продавать реалистичные копии огнестрельного оружия. Игрушечные пистолеты должны быть или ярких цветов, или из прозрачной пластмассы. В бразильском штате Сан-Паулу запрещено продавать игрушечное оружие, которое можно принять за настоящий пистолет или винтовку. В Венесуэле запрещена продажа «правдоподобных копий огнестрельного и холодного оружия, которые в силу схожести с настоящими образцами могут использоваться для совершения преступлений».
https://www.sb.by/articles/v-rossii-predlag...i-oruzhiya.html
(yellowfox @ 19-03-2017 - 12:26)
А чему тут удивляться? В США,если полицейские увидит у кого-нибудь оружие-сразу стреляет на поражение. Оружие неважно какое-настоящее,игрушечное,нарисованное... Ещё один пример ложного утверждения.
То есть вы преднамеренно, или не преномеренно но сказали не правду.
А где тут у yellowfox ложное утверждение?
В Лос-Анджелесе в феврале 2015 года. 15-летний Джамар Николсон шел с друзьями в школу. У него был в руках игрушечный пистолет. Полицейскому показалось, что тот пытается выстрелить в девушку, которая шла рядом, и он сам выстрелил подростку в спину. Рана оказалась не опасной для жизни, пострадавшего доставили в больницу.
В 2010 году полицейский застрелил 12-летнего Тамира Райса в городском парке Кливленда (штат Огайо). Прохожий позвонил в полицию и сообщил, что в парке гуляет подросток с пистолетом. Прохожий уточнил, что, скорее всего, пистолет игрушечный, но очень напоминает настоящий. Диспетчер передал полицейским лишь информацию о том, что подросток вооружен. На записи видно, что, когда подъехала патрульная машина, Тамир отошел от дороги к беседке. После непродолжительного разговора полицейский выстрелил в него. Подростка госпитализировали с тяжелым ранением, но спасти его не удалось.
Во многих странах уже действуют ограничения по игрушечному оружию. В американских штатах Нью-Йорк и Нью-Джерси запрещено продавать реалистичные копии огнестрельного оружия. Игрушечные пистолеты должны быть или ярких цветов, или из прозрачной пластмассы. В бразильском штате Сан-Паулу запрещено продавать игрушечное оружие, которое можно принять за настоящий пистолет или винтовку. В Венесуэле запрещена продажа «правдоподобных копий огнестрельного и холодного оружия, которые в силу схожести с настоящими образцами могут использоваться для совершения преступлений».
https://www.sb.by/articles/v-rossii-predlag...i-oruzhiya.html
elena_fine
Мастер
3/19/2017, 11:45:23 PM
(Misha56 @ 19-03-2017 - 07:09)
(elena_fine @ 17-03-2017 - 16:11)
Не надо быть святее папы. Когда один случай этой случай, два уже тенденция, три и больше это уже массовость. не надо делать из америки ангела. Город за городом последние годы наполнены беспорядками после действий полиции. я не могу и не хочу оценивать действия полиции, но что полицейские в америке часто применяют оружие и города городки встают на дыбы, отрицать не будете? Еще раз не надо быть пытаться скрыть то, что американские власти ничуть не скрывают а для них это проблема. взаимоотношения полиции с негритянским населением , не хочу сейчас копаться в этом, далеки от идеальных..так далеки, Или вы не в курсе и мне надо собрать статистику полыхающих беспорядков в американских городах и городках. Вот же выискался защитник бедной Америки )))...если бы не было инета. Но ведь все это есть и описыывают и снимают сами американцы! У Америки полно плюсов и достоинств и все знают о них. Но защищать, пеняя мне на ..какую то чушь....., лучшие традиции демократов. А вы то кто? Живущий в Америке?
(elena_fine @ 17-03-2017 - 16:11)
В америке таких детей полицейские массово отстреливают!
Можно хоть один пример массового расстрела детей полицейскими в Америке?
Или вы это так, в лучших традициях демократов, не подумав ляпнули?
Не надо быть святее папы. Когда один случай этой случай, два уже тенденция, три и больше это уже массовость. не надо делать из америки ангела. Город за городом последние годы наполнены беспорядками после действий полиции. я не могу и не хочу оценивать действия полиции, но что полицейские в америке часто применяют оружие и города городки встают на дыбы, отрицать не будете? Еще раз не надо быть пытаться скрыть то, что американские власти ничуть не скрывают а для них это проблема. взаимоотношения полиции с негритянским населением , не хочу сейчас копаться в этом, далеки от идеальных..так далеки, Или вы не в курсе и мне надо собрать статистику полыхающих беспорядков в американских городах и городках. Вот же выискался защитник бедной Америки )))...если бы не было инета. Но ведь все это есть и описыывают и снимают сами американцы! У Америки полно плюсов и достоинств и все знают о них. Но защищать, пеняя мне на ..какую то чушь....., лучшие традиции демократов. А вы то кто? Живущий в Америке?
Антироссийский клон-28
Удален 3/20/2017, 2:50:40 AM
(elena_fine @ 19-03-2017 - 21:45)
(Misha56 @ 19-03-2017 - 07:09)
(elena_fine @ 17-03-2017 - 16:11)
1) Несколько случаев на ~319 миллионов населения это не систем.
Если уж считать системой так это то что чёрные подростки снимают с игрушек опозновательный знак (совершая тем самым уголовное преступление ъ 1), делают эти игрушки не отличимыми от боевого оружия, а потом используют эти игрушки при грабежах (совершая тем самым уголовное преступление ъ 2), или просто направляют на людей совершая тем самым (совершая тем самым уголовное преступление ъ 3).
Если люди совершают уголовное преступление с оружием или имитацией такового, они должны быть готовы к тому что против них будет пременено оружие.
2) На-дыбы вставли не горда и городки, а районы населённые чёрными сидящими на социале.
И только во время правления товарища Обамы, который не разобравшись сразу начинал орать о преступлениях полиции против чёрных.
3) Проблем в америке во взаимо-отоношениях чёрных и белых нет.
Есть проблемы взаимоотношений сидящих на социале чёрных со всеми остальными не зависимо от цвета кожи.
Когда в их раёнах начинаются бунты, они не выходя за предели своего трайона, ибо опасно.
А в местах своего обитания грабят бизнесы, и жгут машины.
Тем самым выдавливая бизнесы, и работающие чёрное население из этих раёнов превращая их в трущобы.
4) Я в курсе того что происходит в США, ибо живу здесь с более 25 лет.
И я вижу что здесь происходит, куда лучше вас.
Я вижу что один из лучших моих работников, доктор фармакологии, выгнал из своего дома родного брата, и запретил своему сыну общаться с кузенами.
Ибо его брат учится не хотел, сидит на социале, и стал настраивать своего племянника (сына моего работника) что его отец предаёт свою расу, и старается стать белым.
А надо не забывать что ты чёрный, твоих предков привезли сюда насильно и поэтому тебе все вокруг должны.
После общения с дядей и двоюродными братьями, у его сына упала успеваемость в школе, штаны съехали с пояса на жопу, и была найдена анаша.
После запрета на общение всё встало в норму.
Я вижу что в чёрном районе хорошего ученика в школе могут избить, а то что он хорошо учится.
То есть хочет стать "белым".
4) Как города становились на дыбы при Обаме, мне рассказывать не надо.
В Фергюсон, полицейский пристрелил подростка.
Чёрный подросток за 180см роста, и за 100кг веса.
Сразу реакция Обамы "Не справедливая жестокость", соответствующие покрытие по ТВ.
Сразу в годе поднимаются бунты, грабежи пожары.
Министр юстиции Холгер (сам чёрный) посылает бригаду раследывать.
Расследывние опирается на показание свидетелей (в основном чёрных), видео записи, результаты вскрытия.
Дело идёт в суд, члены жури на 90 % чёрные оправдают офицера.
Почему?
Дитятко, с начал ограбило магазин, потом при попытке задержания напало на офицера и пыталось завладеть оружием.
В городе Балтимор, при перевозке в местном аналоге чорного ворона погиб чёрный арестант.
Поднимается вой произволе белых полицейских.
Помощник городского прокурора заводит уголовное дело, подзуживает население лозунгом "Нет справедливости нет мира". И это в городе где Мэр города чёрный, 80% депутатов гор-совета чёрные, начальник полиции чорный.
из 6 привлечёных к суду офицеров 50% чорные.
1 полицейский (белый) выбирает вместо суда присяжных, суд судьёй.
Чёрный судья его оправдывает.
Помощник городского прокурора опять подзуживает население лозунгом "Нет справедливости нет мира". начинаются поджоги, и грабежи, полиция отказывается вмешиваться.
Чёрные активисты требую что бы остальных офицеров судили только присяжные.
Прокурор легко добивается того что бы в составе присяжных было не менее 90% чёрных.
Результат?
Всех офицеров оправдали, пресса сдулась, прокурорша уволилась.
У нас в городе полиция получила сведения что разыскиваемый участник вооружоного нападения находится по адресу ХХХ, выехали.
Когда подъехали подозреваемый стоял на крыльце.
Ему приказали поднять руки в верх и не шевелится.
Он вместо этого резко сунул руку в карман.
Напомню, он арестовывался за вооружённый грабёж.
Когда сунул руку в карман, получил 3 пули, умер на месте.
Немедленная реакция прессы "Белый произвол".
На следующий день выяснили, что из 3х полицейских все три чёрные.
Но пока выяснили, пару магазинчиков сожгли и разграбили, попутно грохнув двух жителей района (не поделили награбленное.
Так что мадам, я это очень хорошо знаю.
А вы сказки рассказываете.
П.С.
Я не демократ.
Для меня назвать человека демократом, это оскорбить его.
(Misha56 @ 19-03-2017 - 07:09)
(elena_fine @ 17-03-2017 - 16:11)
В америке таких детей полицейские массово отстреливают!
Можно хоть один пример массового расстрела детей полицейскими в Америке?
Или вы это так, в лучших традициях демократов, не подумав ляпнули?
Не надо быть святее папы. Когда один случай этой случай, два уже тенденция, три и больше это уже массовость. не надо делать из америки ангела. Город за городом последние годы наполнены беспорядками после действий полиции. я не могу и не хочу оценивать действия полиции, но что полицейские в америке часто применяют оружие и города городки встают на дыбы, отрицать не будете? Еще раз не надо быть пытаться скрыть то, что американские власти ничуть не скрывают а для них это проблема. взаимоотношения полиции с негритянским населением , не хочу сейчас копаться в этом, далеки от идеальных..так далеки, Или вы не в курсе и мне надо собрать статистику полыхающих беспорядков в американских городах и городках. Вот же выискался защитник бедной Америки )))...если бы не было инета. Но ведь все это есть и описыывают и снимают сами американцы! У Америки полно плюсов и достоинств и все знают о них. Но защищать, пеняя мне на ..какую то чушь....., лучшие традиции демократов. А вы то кто? Живущий в Америке?
1) Несколько случаев на ~319 миллионов населения это не систем.
Если уж считать системой так это то что чёрные подростки снимают с игрушек опозновательный знак (совершая тем самым уголовное преступление ъ 1), делают эти игрушки не отличимыми от боевого оружия, а потом используют эти игрушки при грабежах (совершая тем самым уголовное преступление ъ 2), или просто направляют на людей совершая тем самым (совершая тем самым уголовное преступление ъ 3).
Если люди совершают уголовное преступление с оружием или имитацией такового, они должны быть готовы к тому что против них будет пременено оружие.
2) На-дыбы вставли не горда и городки, а районы населённые чёрными сидящими на социале.
И только во время правления товарища Обамы, который не разобравшись сразу начинал орать о преступлениях полиции против чёрных.
3) Проблем в америке во взаимо-отоношениях чёрных и белых нет.
Есть проблемы взаимоотношений сидящих на социале чёрных со всеми остальными не зависимо от цвета кожи.
Когда в их раёнах начинаются бунты, они не выходя за предели своего трайона, ибо опасно.
А в местах своего обитания грабят бизнесы, и жгут машины.
Тем самым выдавливая бизнесы, и работающие чёрное население из этих раёнов превращая их в трущобы.
4) Я в курсе того что происходит в США, ибо живу здесь с более 25 лет.
И я вижу что здесь происходит, куда лучше вас.
Я вижу что один из лучших моих работников, доктор фармакологии, выгнал из своего дома родного брата, и запретил своему сыну общаться с кузенами.
Ибо его брат учится не хотел, сидит на социале, и стал настраивать своего племянника (сына моего работника) что его отец предаёт свою расу, и старается стать белым.
А надо не забывать что ты чёрный, твоих предков привезли сюда насильно и поэтому тебе все вокруг должны.
После общения с дядей и двоюродными братьями, у его сына упала успеваемость в школе, штаны съехали с пояса на жопу, и была найдена анаша.
После запрета на общение всё встало в норму.
Я вижу что в чёрном районе хорошего ученика в школе могут избить, а то что он хорошо учится.
То есть хочет стать "белым".
4) Как города становились на дыбы при Обаме, мне рассказывать не надо.
В Фергюсон, полицейский пристрелил подростка.
Чёрный подросток за 180см роста, и за 100кг веса.
Сразу реакция Обамы "Не справедливая жестокость", соответствующие покрытие по ТВ.
Сразу в годе поднимаются бунты, грабежи пожары.
Министр юстиции Холгер (сам чёрный) посылает бригаду раследывать.
Расследывние опирается на показание свидетелей (в основном чёрных), видео записи, результаты вскрытия.
Дело идёт в суд, члены жури на 90 % чёрные оправдают офицера.
Почему?
Дитятко, с начал ограбило магазин, потом при попытке задержания напало на офицера и пыталось завладеть оружием.
В городе Балтимор, при перевозке в местном аналоге чорного ворона погиб чёрный арестант.
Поднимается вой произволе белых полицейских.
Помощник городского прокурора заводит уголовное дело, подзуживает население лозунгом "Нет справедливости нет мира". И это в городе где Мэр города чёрный, 80% депутатов гор-совета чёрные, начальник полиции чорный.
из 6 привлечёных к суду офицеров 50% чорные.
1 полицейский (белый) выбирает вместо суда присяжных, суд судьёй.
Чёрный судья его оправдывает.
Помощник городского прокурора опять подзуживает население лозунгом "Нет справедливости нет мира". начинаются поджоги, и грабежи, полиция отказывается вмешиваться.
Чёрные активисты требую что бы остальных офицеров судили только присяжные.
Прокурор легко добивается того что бы в составе присяжных было не менее 90% чёрных.
Результат?
Всех офицеров оправдали, пресса сдулась, прокурорша уволилась.
У нас в городе полиция получила сведения что разыскиваемый участник вооружоного нападения находится по адресу ХХХ, выехали.
Когда подъехали подозреваемый стоял на крыльце.
Ему приказали поднять руки в верх и не шевелится.
Он вместо этого резко сунул руку в карман.
Напомню, он арестовывался за вооружённый грабёж.
Когда сунул руку в карман, получил 3 пули, умер на месте.
Немедленная реакция прессы "Белый произвол".
На следующий день выяснили, что из 3х полицейских все три чёрные.
Но пока выяснили, пару магазинчиков сожгли и разграбили, попутно грохнув двух жителей района (не поделили награбленное.
Так что мадам, я это очень хорошо знаю.
А вы сказки рассказываете.
П.С.
Я не демократ.
Для меня назвать человека демократом, это оскорбить его.
Lileo
Акула пера
3/20/2017, 6:48:35 AM
(Misha56 @ 19-03-2017 - 15:47)
А то знаете четверть века живу в США и ни одного примера массовых расстрелов не имею. В 18 лет человек подросток.
Я не писала про массовые расстрелы. Это к другому пользователю.
И я не писала, что детишки не виноваты. Ну так и в нашей истории пацан еще как виноват. Но факт есть факт - неоднократно полиция США убивала подростков с игрушечными пистолетами-автоматами.
И с героем нашей истории в штатах вполне могло бы произойти то же самое.
А то знаете четверть века живу в США и ни одного примера массовых расстрелов не имею. В 18 лет человек подросток.
Я не писала про массовые расстрелы. Это к другому пользователю.
И я не писала, что детишки не виноваты. Ну так и в нашей истории пацан еще как виноват. Но факт есть факт - неоднократно полиция США убивала подростков с игрушечными пистолетами-автоматами.
И с героем нашей истории в штатах вполне могло бы произойти то же самое.
Антироссийский клон-28
Удален 3/20/2017, 9:03:34 AM
(Lileo @ 20-03-2017 - 04:48)
(Misha56 @ 19-03-2017 - 15:47)
В 18 лет в СССР, а сейчас в РФ парней призывают в Армию, дают им боевое оружие вполне посылай убивать других парней.
В 18 лет в СССР и РФ люди считаются совершенно летними, могут женится и выходить замуж.
В США до 21 года только пить нельзя, а всё остальное как и в РФ, за исключением ещё призыва в армию, ибо армия здесь добровольная.
Ещё раз повторю, снятие красной надульной накладки идентифицирующей игрушки, является уголовным преступлением.
Вооружонный грабёж, то же уголовно преступление, как и попытка убийства полицейского (направление на него оружия).
Так же хотел бы напомнить что в СССР уголовная ответственность за; грабёж, изнасилование, и убийство наступала с 14 лет, общая с 16, полная с 18.
Оружие милиция могла применять при угрозе жизни и здоровью.
Если вы внимательно посмотрите на фото которые постились, то поймёте что без краной накладки эти изделия являются точной копией боевого оружия.
Когда на полицейского или любого гражданина направляют такое изделие, ни кто не может sкзать это оружие или игрушка.
По этому стрельба считается абсолютно оправданной.
Что такое местные подростки особенно чёрные вы себе не представляете.
Попробуйте понять что сюда везли рабов, по этому сильных много, а умных мало.
На рождество два года назад некое тело ростом 6 футов 2 дюйма, и весом в 255 фунтов, что в метрике = 191см и 116 кг, зашло в магазин торгующий алкоголем, предъявило армейскую Беретту 9мм и попросило денег.
Один из посетитель магазина, не захотел рисковать, а нашпиговал это тело 14 пулями калибра 45 (11.43мм).
Потом выяснилось что тело принадлежало 15 летнему подростку, а беретта была игрушкой, с снятым красным набалдашником.
Вам надо объяснять почему гражданин был оправдан в суде а стрельба была признанна самообороной?
P.S.
В США автомате не было бы красной накладки, парня бы пристрелили и были бы правы.
А если была бы накладка, парню дали бы год год условно, или год исправительной школы.
(Misha56 @ 19-03-2017 - 15:47)
А то знаете четверть века живу в США и ни одного примера массовых расстрелов не имею.
В 18 лет человек подросток.
Я не писала про массовые расстрелы. Это к другому пользователю.
И я не писала, что детишки не виноваты. Ну так и в нашей истории пацан еще как виноват. Но факт есть факт - неоднократно полиция США убивала подростков с игрушечными пистолетами-автоматами.
И с героем нашей истории в штатах вполне могло бы произойти то же самое.
В 18 лет в СССР, а сейчас в РФ парней призывают в Армию, дают им боевое оружие вполне посылай убивать других парней.
В 18 лет в СССР и РФ люди считаются совершенно летними, могут женится и выходить замуж.
В США до 21 года только пить нельзя, а всё остальное как и в РФ, за исключением ещё призыва в армию, ибо армия здесь добровольная.
Ещё раз повторю, снятие красной надульной накладки идентифицирующей игрушки, является уголовным преступлением.
Вооружонный грабёж, то же уголовно преступление, как и попытка убийства полицейского (направление на него оружия).
Так же хотел бы напомнить что в СССР уголовная ответственность за; грабёж, изнасилование, и убийство наступала с 14 лет, общая с 16, полная с 18.
Оружие милиция могла применять при угрозе жизни и здоровью.
Если вы внимательно посмотрите на фото которые постились, то поймёте что без краной накладки эти изделия являются точной копией боевого оружия.
Когда на полицейского или любого гражданина направляют такое изделие, ни кто не может sкзать это оружие или игрушка.
По этому стрельба считается абсолютно оправданной.
Что такое местные подростки особенно чёрные вы себе не представляете.
Попробуйте понять что сюда везли рабов, по этому сильных много, а умных мало.
На рождество два года назад некое тело ростом 6 футов 2 дюйма, и весом в 255 фунтов, что в метрике = 191см и 116 кг, зашло в магазин торгующий алкоголем, предъявило армейскую Беретту 9мм и попросило денег.
Один из посетитель магазина, не захотел рисковать, а нашпиговал это тело 14 пулями калибра 45 (11.43мм).
Потом выяснилось что тело принадлежало 15 летнему подростку, а беретта была игрушкой, с снятым красным набалдашником.
Вам надо объяснять почему гражданин был оправдан в суде а стрельба была признанна самообороной?
P.S.
В США автомате не было бы красной накладки, парня бы пристрелили и были бы правы.
А если была бы накладка, парню дали бы год год условно, или год исправительной школы.
Lileo
Акула пера
3/20/2017, 10:10:02 AM
(Misha56 @ 20-03-2017 - 08:03)
Да что ж вы так разоряетесь?
Оправдывая полицейских по вашим законам вы убийства подростков с игрушками не отмените.
Просто у вас убивать подростков с игрушечным оружием законно. Нуок, я спорю что ли?
Мне в общем и целом плевать, кто там у вас кого стреляет и почему. В России я таких законов о полиции не хочу, а сколько у вас там негров полиция отстреливает - это ваше дело как избирателя.
Много букв.
Да что ж вы так разоряетесь?
Оправдывая полицейских по вашим законам вы убийства подростков с игрушками не отмените.
Просто у вас убивать подростков с игрушечным оружием законно. Нуок, я спорю что ли?
Мне в общем и целом плевать, кто там у вас кого стреляет и почему. В России я таких законов о полиции не хочу, а сколько у вас там негров полиция отстреливает - это ваше дело как избирателя.
Челенджер
Акула пера
3/20/2017, 2:07:11 PM
(Misha56 @ 19-03-2017 - 14:47)
То есть, для того чтобы замаскировать боевой ствол к нему достаточно приделать красный надульник? Пять красных, надульников, тут все джентельмены)
1) В США все игрушечные копии оружия оснащайся красным надульником.
В данном случае подростки решили применить эту копию для грабежа и сняли этот надульник, что само по себе является преступлением.
То есть, для того чтобы замаскировать боевой ствол к нему достаточно приделать красный надульник? Пять красных, надульников, тут все джентельмены)
Антироссийский клон-28
Удален 3/20/2017, 5:11:51 PM
(Lileo @ 20-03-2017 - 08:10)
(Misha56 @ 20-03-2017 - 08:03)
Я не разоряюсь.
Я пытаюсь до вас донести, что полиция стреляет не в подростков, а в вооружонных преступников.
Если вы этого понять не в состоянии, это уже не ко мне.
(Misha56 @ 20-03-2017 - 08:03)
Много букв.
Да что ж вы так разоряетесь?
Оправдывая полицейских по вашим законам вы убийства подростков с игрушками не отмените.
Просто у вас убивать подростков с игрушечным оружием законно. Нуок, я спорю что ли?
Мне в общем и целом плевать, кто там у вас кого стреляет и почему. В России я таких законов о полиции не хочу, а сколько у вас там негров полиция отстреливает - это ваше дело как избирателя.
Я не разоряюсь.
Я пытаюсь до вас донести, что полиция стреляет не в подростков, а в вооружонных преступников.
Если вы этого понять не в состоянии, это уже не ко мне.
Антироссийский клон-28
Удален 3/20/2017, 5:13:45 PM
(Челенджер @ 20-03-2017 - 12:07)
(Misha56 @ 19-03-2017 - 14:47)
Маскировка оружия под посторонний предмет (игрушку), федеральное преступление от 10 лет без права на УДО.
Всё ещё хотите надульник?
(Misha56 @ 19-03-2017 - 14:47)
1) В США все игрушечные копии оружия оснащайся красным надульником.
В данном случае подростки решили применить эту копию для грабежа и сняли этот надульник, что само по себе является преступлением.
То есть, для того чтобы замаскировать боевой ствол к нему достаточно приделать красный надульник? Пять красных, надульников, тут все джентельмены)
Маскировка оружия под посторонний предмет (игрушку), федеральное преступление от 10 лет без права на УДО.
Всё ещё хотите надульник?
Челенджер
Акула пера
3/20/2017, 5:17:29 PM
(Misha56 @ 20-03-2017 - 15:13)
Так задачу ствол уже выполнит. Акбаровец ствол принес "поигрался" с надульником народа сколько надо положил и сам к своему Аллаху улетел. Ну гирии там, то сё, Нирванна)
П.с. Т 10 лет ему уже будут не страшны. Вечная Нирванна)
Маскировка оружия под посторонний предмет (игрушку), федеральное преступление от 10 лет без права на УДО.
Всё ещё хотите надульник?
Так задачу ствол уже выполнит. Акбаровец ствол принес "поигрался" с надульником народа сколько надо положил и сам к своему Аллаху улетел. Ну гирии там, то сё, Нирванна)
П.с. Т 10 лет ему уже будут не страшны. Вечная Нирванна)
Lileo
Акула пера
3/20/2017, 5:17:41 PM
(Misha56 @ 20-03-2017 - 16:11)
А одно другому не мешает. Они и подростки, и преступники.
Я пытаюсь до вас донести, что полиция стреляет не в подростков, а в вооружонных преступников.
А одно другому не мешает. Они и подростки, и преступники.
Антироссийский клон-28
Удален 3/20/2017, 6:34:35 PM
(Lileo @ 20-03-2017 - 15:17)
(Misha56 @ 20-03-2017 - 16:11)
Они вооружённые преступники, всё остальное лирика.
В отличии от вас, в меня в этой жизни стреляли, и мне это не понравилось.
Тыкали ножом, тоже не понравилось.
Я дожил до своего возраста (через 2 месяца 61) только потому что когда на меня направляли оружие стрелял не задумываясь.
Не важно кто направил, мужчина, женщина, старик или ребёнок.
Я хотел вернутся домой к жене и ребёнку живым и здоровым.
Того же хотят и офицеры полиции.
Если бы в вас хотя бы один раз стреляли, и попали, поверьте ваша точка зрения изменилась бы сразу.
Человек с неправленым на вас оружием, это угроза вашей жизни и ничего более.
(Misha56 @ 20-03-2017 - 16:11)
Я пытаюсь до вас донести, что полиция стреляет не в подростков, а в вооружонных преступников.
А одно другому не мешает. Они и подростки, и преступники.
Они вооружённые преступники, всё остальное лирика.
В отличии от вас, в меня в этой жизни стреляли, и мне это не понравилось.
Тыкали ножом, тоже не понравилось.
Я дожил до своего возраста (через 2 месяца 61) только потому что когда на меня направляли оружие стрелял не задумываясь.
Не важно кто направил, мужчина, женщина, старик или ребёнок.
Я хотел вернутся домой к жене и ребёнку живым и здоровым.
Того же хотят и офицеры полиции.
Если бы в вас хотя бы один раз стреляли, и попали, поверьте ваша точка зрения изменилась бы сразу.
Человек с неправленым на вас оружием, это угроза вашей жизни и ничего более.
Антироссийский клон-28
Удален 3/20/2017, 6:37:45 PM
(Челенджер @ 20-03-2017 - 15:17)
(Misha56 @ 20-03-2017 - 15:13)
Они таким не замарачиваются.
Спрятать под свободной одеждой АКМ, АКМСУ или М-4 не проблемма.
Спрятать пару пистолетов под обычной одеждой тоже не проблема.
А Акбаровцы больше любят пояса шахидов.
Так что ваш пример не удачен.
(Misha56 @ 20-03-2017 - 15:13)
Маскировка оружия под посторонний предмет (игрушку), федеральное преступление от 10 лет без права на УДО.
Всё ещё хотите надульник?
Так задачу ствол уже выполнит. Акбаровец ствол принес "поигрался" с надульником народа сколько надо положил и сам к своему Аллаху улетел. Ну гирии там, то сё, Нирванна)
П.с. Т 10 лет ему уже будут не страшны. Вечная Нирванна)
Они таким не замарачиваются.
Спрятать под свободной одеждой АКМ, АКМСУ или М-4 не проблемма.
Спрятать пару пистолетов под обычной одеждой тоже не проблема.
А Акбаровцы больше любят пояса шахидов.
Так что ваш пример не удачен.
Lileo
Акула пера
3/21/2017, 8:29:07 AM
(Misha56 @ 20-03-2017 - 17:34)
Оно конечно, но в России 12-летка, направляющий на тебя боевое оружие - это из разряда фантастики (ну и полиция должна как-то уметь справляться с эмоциями, а не палить во все подряд, спецсредства всякие опять же).
Поэтому меня очень радует, что в России нет свободной продажи оружия, и мент не будет в тебя палить, если ты излишне резко сунешь руку в карман за паспортом.
Человек с неправленым на вас оружием, это угроза вашей жизни и ничего более.
Оно конечно, но в России 12-летка, направляющий на тебя боевое оружие - это из разряда фантастики (ну и полиция должна как-то уметь справляться с эмоциями, а не палить во все подряд, спецсредства всякие опять же).
Поэтому меня очень радует, что в России нет свободной продажи оружия, и мент не будет в тебя палить, если ты излишне резко сунешь руку в карман за паспортом.
Lileo
Акула пера
3/21/2017, 8:32:20 AM
(Misha56 @ 20-03-2017 - 17:34)
Кстати, я так понимаю, в описываемой ситуации, прими вы их автомат за настоящий, вы бы без вопросов застрелили пацанов?
Я дожил до своего возраста (через 2 месяца 61) только потому что когда на меня направляли оружие стрелял не задумываясь.
Не важно кто направил, мужчина, женщина, старик или ребёнок.
Кстати, я так понимаю, в описываемой ситуации, прими вы их автомат за настоящий, вы бы без вопросов застрелили пацанов?
gandoler
Профессионал
3/21/2017, 9:07:58 AM
(Lileo @ 21-03-2017 - 06:29)
(Misha56 @ 20-03-2017 - 17:34)
А полицейскому будет не все равно кто его убьет?
12 летний ублюдок или 30 летний.
(Misha56 @ 20-03-2017 - 17:34)
Человек с неправленым на вас оружием, это угроза вашей жизни и ничего более.
Оно конечно, но в России 12-летка, направляющий на тебя боевое оружие - это из разряда фантастики (ну и полиция должна как-то уметь справляться с эмоциями, а не палить во все подряд, спецсредства всякие опять же).
Поэтому меня очень радует, что в России нет свободной продажи оружия, и мент не будет в тебя палить, если ты излишне резко сунешь руку в карман за паспортом.
А полицейскому будет не все равно кто его убьет?
12 летний ублюдок или 30 летний.