Влияние Сталина на СССР/РФ.

Не буду персонально отвечать, иначе будет длинный пост ..
В сталинизме, по сути нет ничего нового, речь наверное идет о форме патернализма, ибо люди делятся на тех которым комфортно, когда за них где то наверху решают буквально все и тех, кто хочет это делать самостоятельно..спорить, что и для кого лучше, бесполезно, все зависит от личной ситуации и типажа характера.. Как только люди становятся материально лучше жить, то им хочется всяких там свобод или прочих отстраненных от насущного вещей, а при бедности одна мысль, как себя прокормить и есть кто то сверху это решает, то многие с восторгом это принимают..

(sladkiy32 @ 09-09-2021 - 23:26)
На мой взгляд в СССР в этом плане было больше свободы.

Не нужно было думать чем за ипотеку платить к примеру , проще сделать выбор в сторону для души , а не ради денег .
Сейчас практически всегда абсолютно не важно чем заниматься , главное чтобы хватало чем по счету заплатить .
А ты не бери ипотеку.. Тебя заставляют её брать? Не бери кредит, обходись тем что есть.. Какие проблемы? Возьми участок земли в Сибири, заведи трёх злых собак и возделывай землю, за высоким забором..
При коммунизме, такая изолированность от социума, общества исключена..

(Sorques @ 10-09-2021 - 00:11)
(sladkiy32 @ 09-09-2021 - 23:26)
На мой взгляд в СССР в этом плане было больше свободы.

Не нужно было думать чем за ипотеку платить к примеру , проще сделать выбор в сторону для души , а не ради денег .
Сейчас практически всегда абсолютно не важно чем заниматься , главное чтобы хватало чем по счету заплатить . А ты не бери ипотеку.. Тебя заставляют её брать? Не бери кредит, обходись тем что есть.. Какие проблемы? Возьми участок земли в Сибири, заведи трёх злых собак и возделывай землю, за высоким забором..
При коммунизме, такая изолированность от социума, общества исключена..
Так все логично , не бери ипотеку , не ешь , не пей ...)))

Отличный рецепт свободы )))

(Sorques @ 10-09-2021 - 00:06)
Не буду персонально отвечать, иначе будет длинный пост ..
В сталинизме, по сути нет ничего нового, речь наверное идет о форме патернализма, ибо люди делятся на тех которым комфортно, когда за них где то наверху решают буквально все и тех, кто хочет это делать самостоятельно..спорить, что и для кого лучше, бесполезно, все зависит от личной ситуации и типажа характера.. Как только люди становятся материально лучше жить, то им хочется всяких там свобод или прочих отстраненных от насущного вещей, а при бедности одна мысль, как себя прокормить и есть кто то сверху это решает, то многие с восторгом это принимают..
Ты сравниваешь . теплое с мокрым .

Тут же возникает вопрос , что ты хочешь , рябчиков с анонсами или учиться , развиваться .

(ferrara @ 09-09-2021 - 23:12)
(kempentai @ 09-09-2021 - 18:50)
Самое страшное в сталинизме - это психология винтика. В любой буржуазной корпорации человек, это не более чем "винтик" - он выполняет функцию "винтика" до тех пор, пока это устраивает хозяина - перестанет устраивать, и "винтик" отправится на помойку. Или вы что-то другое подразумеваете под функцией "винтика"? Объясните конкретней!
На Западе человек хозяин своей судьбы. Кто-то идет работать на конвейер к Форду, кто-то уходит в бизнес, кто-то занимается фермерством... возможностей масса. А в Совке....ты еще должен был ходить на собрания, вступать в компартию, чтобы делать карьеру, переступить через себя и свои убеждения.

(sladkiy32 @ 10-09-2021 - 00:25)
Так все логично , не бери ипотеку , не ешь , не пей ...)))

Отличный рецепт свободы )))

Не женись.. Не заводи собаку.. Не покупай автомобиль.. Все это проблемы и связывает, какими то обязательствами.. Когда у человека есть выбор, связать себя или нет, это и есть свобода, а при тоталитарной системе, вариант только один..

(Sorques @ 10-09-2021 - 00:53)
(sladkiy32 @ 10-09-2021 - 00:25)
Так все логично , не бери ипотеку , не ешь , не пей ...)))

Отличный рецепт свободы )))
Не женись.. Не заводи собаку.. Не покупай автомобиль.. Все это проблемы и связывает, какими то обязательствами.. Когда у человека есть выбор, связать себя или нет, это и есть свобода, а при тоталитарной системе, вариант только один..
Ты предлагаешь мне не свободу , а иллюзию свободы .

Ты предлагаешь мне спрыгнуть с корабля по среди океана и плыть на все четыре стороны .

Ты говоришь это свобода , а по факту ты мне навязываешь свои условия , условия капиталистического об общества .

Общества в котором за все нужно платить , за собаку , за квартиру , за учебу , но главное даже не это , цену на все это устанавливаешь ты , вот что главное и называешь это свободой.

Это не свобода , а диктатура , диктатура правящего класса - капитализма !

Мне больше нравится диктатура пролетариата.

(sladkiy32 @ 10-09-2021 - 01:27)
Ты предлагаешь мне не свободу , а иллюзию свободы .

Ты предлагаешь мне спрыгнуть с корабля по среди океана и плыть на все четыре стороны .

Ты говоришь это свобода , а по факту ты мне навязываешь свои условия , условия капиталистического об общества .

Общества в котором за все нужно платить , за собаку , за квартиру , за учебу , но главное даже не это , цену на все это устанавливаешь ты , вот что главное и называешь это свободой.

Это не свобода , а диктатура , диктатура правящего класса - капитализма !

Мне больше нравится диктатура пролетариата.
При диктатуре пролетариата, также нужно за все платить, мы уже с тобой не раз говорили, что это такое же общество потребления..
Теперь по форме "диктатура пролетариата".. Художник или инженер, явно не пролетариат, получается какая то сегрегация, при том что " пролетариата " становится в развитых странах все меньше ( роботизация) то это совсем странно..
Насчет выбора.. Ещё раз повторюсь, ты можешь при капитализме иметь минимум, взамен у тебя не потребуют ничего, а при твоей диктатуре пролетариата, даже голодный что то должен или обязательно отчитываться..должен фактом наличия присутствия..

(Sorques @ 10-09-2021 - 02:05)

Ты говоришь что за все нужно платить и тут же ниже приводишь пример с роботами )
Художник и инженер это такой же пролетарий как и обычный рабочий .
Если ты еще не забыл , в СССР инженеры и художники зарабатывали не многим больше токаря .


Ещё раз повторюсь, ты можешь при капитализме иметь минимум, взамен у тебя не потребуют ничего

Хм , назови мне хоть одну страну где меня полностью будет содержать государство ?


а при твоей диктатуре пролетариата, даже голодный что то должен или обязательно отчитываться..должен фактом наличия присутствия..

При моей диктатуре голодный должен поесть , а при твоей ... голодный должен умереть с голоду чтобы буржуи не потеряли прибыль !

(sladkiy32 @ 10-09-2021 - 02:36)
Ты говоришь что за все нужно платить и тут же ниже приводишь пример с роботами )
Художник и инженер это такой же пролетарий как и обычный рабочий .
Если ты еще не забыл , в СССР инженеры и художники зарабатывали не многим больше токаря .

Все кто по найму, это пролетариат? Директор банка или президент компании, надо полагать также, ибо такой же наемный работник, как и слесарь, бухгалтер или инженер..
НЕпролетарий, это предприниматель.. Например бабушка на рынке, которая торгует семечками ( она использовала еще и наемный труд, могу указать где) или владелец трастового фонда..
Хм , назови мне хоть одну страну где меня полностью будет содержать государство ?
В Северной Европе точно, начнешь голодать, будут кормить принудительно.. Но не более того, айфон тебе не выдадут, как новый авто..
При моей диктатуре голодный должен поесть , а при твоей ... голодный должен умереть с голоду чтобы буржуи не потеряли прибыль !
Я в этой части твоего комментария, ничего не понял..

(Sorques @ 10-09-2021 - 00:53)
Не женись.. Не заводи собаку.. Не покупай автомобиль..
..Проще сразу покончить жизнь самоубийством! К сему: Вариант что sladkiy32 и ему подобные станут отшельниками невероятен...

(sladkiy32 @ 10-09-2021 - 01:27)
Мне больше нравится диктатура пролетариата.
А ты при ней жил? Или только слышал? К сему: И как всегда лишь звон неизвестно откуда...

(sladkiy32 @ 09-09-2021 - 21:18)
(kempentai @ 09-09-2021 - 20:34)
(sladkiy32 @ 09-09-2021 - 20:03)
да ну , с серьезно?)

Просто сменили одну идеологию на другую идеологию (идеологию денег ).

Эта идеология куда страшнее сталинской , просто ее умело маскируют под красивыми вывесками и иллюзий

сладкой жизни )

Но если присмотреться можно разглядеть изнанку капиталистической "демократии " . Идеология денег не несет миллионы смертей граждан из-за того что один полусумасшедший упырь, в молодости промышлявший разбоем, решил сгноить лучшую половину страны в концлагерях.
А деньги? Вот Илон Маск богатейший человек, но от применения его денег одна польза. Кому польза , вам , ли может тем мексиканцам, что живут в лачугах?

Или может тем детям которые умирают от голода ?

ООН: каждый день на Земле умирают от голода 18 тысяч детей
https://www.newsru.com/world/26feb2007/golod.html На складе Амазаона расположенного в Мексике будут работать мексиканцы.
На доставке тавара в склад и из склада тоже будут работать мексиканцы.
По статистике во круг рабочего места в организациях типа Амазон сздаётся ещё 7 рабочих мест.
Это всё польза мексиканцам.
Так же Амазон платить налоги там где расположены её склады офисы и т.д.
Эти налоги правительство стран где расположены склады и офисы компании тратит на нужды своих граждан.
Правда вам этого не понять, ибо что бы это понять надо уметь думать и обладать элементарными знаниями в экономике.
(Тания @ 09-09-2021 - 21:46)
(Sorques @ 09-09-2021 - 21:31)
(kempentai @ 09-09-2021 - 18:50)
Самое страшное в сталинизме - это психология винтика. Одновременно в этом же и его привлекательность..винтики, гарантированно смазывают маслом, если мы перешли на техническую терминологию.. Быть винтиком в системе, удобно, нет никакой ответственности за свою судьбу, объясняют что такое хорошо, что такое плохо, а не предлагают самому копаться, также имеется гарантированная дырочка в конструкции.
Это схема в идеале, которую её любители хотят видеть. А в той же Германии ну или в США, неужто что то иначе? Не ужель будите доказывать, что там этот винтик не винтик?

Там даже не винтик а шурупчик, и разница только в количестве той самой самазки. Это не тмало важное, но это не позволяет утверждать что там простой люд что то решает.

Кстати многократно общалась с американцами из спортивного мира. Что тренерский состав что персонал технический до сих пор считают что в Сибири по городу бегают медведи а население до сих пор на санях по городу передвигаются. А сами спортсменки например (19-21 год) лихорадочно начинают искать что это за город такой Сибирь???
Это так для фона, написала.....но это правда 1. Нет не винтики.

2. А зачем американским спортсменам, и не только спортсменам знать где находится сибирь?
И какие там города?
Вы можете не заглядывая в справоцники или в компьютер сказать где находится город Ронок? или Мэдисон? или Раузеспойнт или Гратон?
Чем они знамениты, что там расположено?
Думаю нет, и что из за этого над вами надо смеятся?

(sladkiy32 @ 10-09-2021 - 02:36)

Хм , назови мне хоть одну страну где меня полностью будет содержать государство ?
США, Германия, Англия, Франция и т.д.
Садитесь на Велфер, или как там это называют в других странах, и будут вас содержать, жильё дадут, образование, медицину денег на еду питьё отпуск и т.д.
Иными словами кто не работает тот ест.

(sladkiy32 @ 07-09-2021 - 19:53)
Сталин получил страну с сохой , а передал ее с атомной бомбой .
США тоже приняли Афганистан с сохой, а оставили его чуть ли ни с атомной бомбой

сейчас нет хозяев, одни торгаши, которые распродают страну, как на внутреннем рынке, так и на внешнем.
а в сталинские времена страна отстраивалась.

(Misha56 @ 10-09-2021 - 06:44)
(sladkiy32 @ 10-09-2021 - 02:36)
Хм , назови мне хоть одну страну где меня полностью будет содержать государство ? США, Германия, Англия, Франция и т.д.
Садитесь на Велфер, или как там это называют в других странах, и будут вас содержать, жильё дадут, образование, медицину денег на еду питьё отпуск и т.д.
Иными словами кто не работает тот ест.
Это типа социальная помощь?

(lozdok @ 10-09-2021 - 10:01)
сейчас нет хозяев, одни торгаши, которые распродают страну, как на внутреннем рынке, так и на внешнем.
а в сталинские времена страна отстраивалась.
А чего ты нынешних поддерживаешь?

(Mamont @ 10-09-2021 - 10:06)
А чего ты нынешних поддерживаешь?
кого? когда?

(Книгочей @ 10-09-2021 - 04:38)
(sladkiy32 @ 10-09-2021 - 01:27)
Мне больше нравится диктатура пролетариата. А ты при ней жил? Или только слышал? К сему: И как всегда лишь звон неизвестно откуда... Я и при капитализме то не жил когда за меня его выбрали для меня !

К сему: И как всегда хватит уже демагогию свою разводить