Влияние Сталина на СССР/РФ.

(Тания @ 16-09-2021 - 00:10)
(Misha56 @ 15-09-2021 - 23:33)
Нет не победил бы.
К середине 42 года остались бы без боеприпасов.
Приблизительно в тоже время остались бы без пранспорта.
Выпуск танков и самолётов упал бы ~на 45-55%.
Нехватка бензин с остановимся числом выше 60 угробить бы оставшуюся технику.
Всё это элементарно просчитывается, было бы желание. Нет Misha, тут с тобой не соглашусь. Победили бы.
Никто не отрицает что помощь была и она помогала. Почему они это делали это второй вопрос.

Но все твои анализы заключаются как у мошенника у одних отнять другим прибавить.
Ты всегда заявляешь того не хватило, этого не стало. Такое ощущение что кончались ресурсы только у СССР а у Германии что по твоему прибавлялось???

Я думаю что ты сравнивать потенциалы не будешь СССР и Германии, не будешь потому что тебе это не выгодно.

Как только Блицкриг сорвался, а он начал трещать сразу в первые дни. И потери так же начали у немцев расти день ото дня. Стало понятно что СССР тяжко но Германии еще сложней да плюс Гитлер, опьяненный успехами в европе ввязался в войну на 2 фронта.

Так что победа все равно была бы за СССР еще с более тяжелыми последствиями но с тем же результатом
У Германии не было проблем с производством боеприпасов, их заводы продолжали работать и производить и сырьё, и боеприпасы.

У Германии не было проблем с производством машин ( вся европа трудилась на них).

И Германии были проблемы с нефтью, но их НПЗ производли бензин с большим октановым числом, плюс синтетка.
Авиация и танковые войска проблем с топливом не знали почти до конца войны когда они потеряли Румынию.
Флот кроме подлодок да стоял на приколе, как в прочем и советский.
У немцев не было проблем с паравозами рельсами и шпалами.
У немцев было не было проблем с Алюминием, для производства самолётов.
А в СССР он ещё шол и для производства танковых двигателей.
У немцев не было проблем с расточными станками большого диаметра.
СССР ждал пока такой станок придёт по лендлизу.
Без него не возможно было производить танки КВ-2, и Т34-75.
Малокалиберня зенитаная артиллерия в СССР не производилась вообще от слова совсем.
И т.д. и т.п..
Ещё раз повторяю все это легко просчитывается, надо просто посидеть с цифрами которые надо найти.

(Aryanna @ 16-09-2021 - 00:00)
(Misha56 @ 15-09-2021 - 23:33)
(Aryanna @ 15-09-2021 - 20:24)
Победили бы , правда затратив больше ресурсов и понеся большие потери. Нет не победил бы.
К середине 42 года остались бы без боеприпасов.
Приблизительно в тоже время остались бы без пранспорта.
Выпуск танков и самолётов упал бы ~на 45-55%.
Нехватка бензин с остановимся числом выше 60 угробить бы оставшуюся технику.
Всё это элементарно просчитывается, было бы желание. Вы главное не волнуйтесь так а то сердце давление , ну не победили так не победили

Я никогда не волнуюсь о прошлом.
Прошлое уже прошло, и волноватся о нём глупо.

(Misha56 @ 15-09-2021 - 20:17)
(Aryanna @ 15-09-2021 - 19:36)
(Плепорций @ 15-09-2021 - 18:48)
Это позволило Германии за 2 года захватить почти всю Европу, поставить ее промышленность себе на службу, обрести боевой опыт и убежденность солдат в собственной непобедимости.
Однако итогом не помогла не промышленность ни опыт , СССР победил Еврорейх Не было бы помощи не победили бы.
А США без нас не смогла бы японию победить )

(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 03:13)
А США без нас не смогла бы японию победить )
Смогли бы. США, как показывает история, не испорчены нравственностью и человеколюбием, поэтому скинули бы ещё парочку атомных бомб, и дело с концом. Поражает фарисейство, когда факт бомбардировок мирного населения выносится за скобки и разглагольствуется о том, как США "спасали мир". Почему до сих пор не было международного суда над США за их преступления против человечности? За напалм во Вьетнаме, за атомные удары по Хиросиме и Нагасаки, за радиоактивные бомбардировки Югославии? Потому что "адвокат дьявола" - "хлебное место"? И эти люди называют себя верующими в Бога? «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» © (Мф. 6:24, Лук. 16:13).

(Pamela x @ 16-09-2021 - 10:37)
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 03:13)
А США без нас не смогла бы японию победить ) Смогли бы. США, как показывает история, не испорчены нравственностью и человеколюбием, поэтому скинули бы ещё парочку атомных бомб, и дело с концом. Поражает фарисейство, когда факт бомбардировок мирного населения выносится за скобки и разглагольствуется о том, как США "спасали мир". Почему до сих пор не было международного суда над США за их преступления против человечности? За напалм во Вьетнаме, за атомные удары по Хиросиме и Нагасаки, за радиоактивные бомбардировки Югославии? Потому что "адвокат дьявола" - "хлебное место"? И эти люди называют себя верующими в Бога? «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» © (Мф. 6:24, Лук. 16:13).

Не можете служить Богу и маммоне»

Они как раз и могут.

(Aryanna @ 15-09-2021 - 19:36)
Однако итогом не помогла не промышленность ни опыт , СССР победил Еврорейх
Не очень понятно, что такое "Еврорейх".
Он не ангел , но сильная личность , как раз необходимая для тех сложных времен которые переживала страна. Пожалуй. Вот только всё впечатление портят миллионы "необязательных" жертв, которыми отмечено его правление.
Победили бы , правда затратив больше ресурсов и понеся большие потери. Пожалуй, осторожно соглашусь. Ценой 10 лет войны, потери четверти населения и 2/3 национального богатства. И то - не факт.

(Misha56 @ 16-09-2021 - 02:41)
Я никогда не волнуюсь о прошлом.
Прошлое уже прошло, и волноватся о нём глупо. Это главное, в чем Вы не сходитесь с "патриотами". Поскольку последние только там, в прошлом, изыскивают величие России. Никак не в настоящем и уж точно не в будущем. Потому если в прошлом "что-то не так", то любые разговоры про это воспринимаются как "русофобия".

(Pamela x @ 16-09-2021 - 11:37)
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 03:13)
А США без нас не смогла бы японию победить ) Смогли бы. США, как показывает история, не испорчены нравственностью и человеколюбием, поэтому скинули бы ещё парочку атомных бомб, и дело с концом. Поражает фарисейство, когда факт бомбардировок мирного населения выносится за скобки и разглагольствуется о том, как США "спасали мир". Почему до сих пор не было международного суда над США за их преступления против человечности? За напалм во Вьетнаме, за атомные удары по Хиросиме и Нагасаки, за радиоактивные бомбардировки Югославии? Потому что "адвокат дьявола" - "хлебное место"? И эти люди называют себя верующими в Бога? «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» © (Мф. 6:24, Лук. 16:13).
Что кажется что лёд тронулся.
Если раньше в смертельной схватке сцепились США и СССР, и к сожалению итог печален для нас.
То сейчас такая же схватка у них с Китаем. Причем как мне кажется что в современных реалиях накал будет даже посильней.
И результат для Америки сегодня совсем не предсказуем. Ее потрясают политические зрачки внутри, постоянные неудачи на международном уровне. А Китаю попроще, у него биография полегче, проще предъявлять. И первый звонок прозвенел в ООН именно Китайский представитель поднимает вопрос об ответственности Америки за преступления в ДРА.
Лиза беда....
И Китай не Россия. Они решительней и не подвержены коррозии зависимости от США.

(Тания @ 16-09-2021 - 12:23)
(Pamela x @ 16-09-2021 - 11:37)
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 03:13)
А США без нас не смогла бы японию победить ) Смогли бы. США, как показывает история, не испорчены нравственностью и человеколюбием, поэтому скинули бы ещё парочку атомных бомб, и дело с концом. Поражает фарисейство, когда факт бомбардировок мирного населения выносится за скобки и разглагольствуется о том, как США "спасали мир". Почему до сих пор не было международного суда над США за их преступления против человечности? За напалм во Вьетнаме, за атомные удары по Хиросиме и Нагасаки, за радиоактивные бомбардировки Югославии? Потому что "адвокат дьявола" - "хлебное место"? И эти люди называют себя верующими в Бога? «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» © (Мф. 6:24, Лук. 16:13). Что кажется что лёд тронулся.
Если раньше в смертельной схватке сцепились США и СССР, и к сожалению итог печален для нас.
То сейчас такая же схватка у них с Китаем. Причем как мне кажется что в современных реалиях накал будет даже посильней.
И результат для Америки сегодня совсем не предсказуем. Ее потрясают политические зрачки внутри, постоянные неудачи на международном уровне. А Китаю попроще, у него биография полегче, проще предъявлять. И первый звонок прозвенел в ООН именно Китайский представитель поднимает вопрос об ответственности Америки за преступления в ДРА.
Лиза беда....
И Китай не Россия. Они решительней и не подвержены коррозии зависимости от США.
1. Китай очень зависим от США.

2. Немного о делах Сталина в Афганистане вот тут:
https://www.svoboda.org/a/tri-osechki-stali...n/31451659.html

Обратите внимание на налёты РККА на поселения бежавшх из СССР.

(Плепорций @ 16-09-2021 - 12:13)
Пожалуй, осторожно соглашусь. Ценой 10 лет войны, потери четверти населения и 2/3 национального богатства. И то - не факт.
Не было ни у СССР ни у Германии расурсов на 10 лет войны.
Без помощи со стороны Англии и США война бы закончлась к осени 192 года.
Скорее всего не полным поржением но потерей значительной части СССР.
Что до потери четверти насления и 2/3 национального богатства.
Так давно просчитано что, что-бы привести страну к покорности и избжать восстай на ближайшие 20-25 лет достаточно уничтожить 20% насления и промышленности.

(Misha56 @ 16-09-2021 - 13:20)
(Плепорций @ 16-09-2021 - 12:13)
Пожалуй, осторожно соглашусь. Ценой 10 лет войны, потери четверти населения и 2/3 национального богатства. И то - не факт. Не было ни у СССР ни у Германии расурсов на 10 лет войны.
Без помощи со стороны Англии и США война бы закончлась к осени 192 года.
Скорее всего не полным поржением но потерей значительной части СССР.
Что до потери четверти насления и 2/3 национального богатства.
Так давно просчитано что, что-бы привести страну к покорности и избжать восстай на ближайшие 20-25 лет достаточно уничтожить 20% насления и промышленности.
Ну ты даёшь.
У СССР ресурсов не было. Хотя понимаю Резун, кто он ст.л-нт кажется уж он то точно эксперт ещё тот. Ты тогда уж лучше К.Пруткова возьми за эксперта.
А вот в чем ты точен так это в том что у Германии не хватило бы и не на 10 лет а на 3-4, кстати это ваши американцы представили. У Германии вообще ничего не было без Румын, ДатчанШведов и

(Тания @ 16-09-2021 - 12:23)
(Pamela x @ 16-09-2021 - 11:37)
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 03:13)
А США без нас не смогла бы японию победить ) Смогли бы. США, как показывает история, не испорчены нравственностью и человеколюбием, поэтому скинули бы ещё парочку атомных бомб, и дело с концом. Поражает фарисейство, когда факт бомбардировок мирного населения выносится за скобки и разглагольствуется о том, как США "спасали мир". Почему до сих пор не было международного суда над США за их преступления против человечности? За напалм во Вьетнаме, за атомные удары по Хиросиме и Нагасаки, за радиоактивные бомбардировки Югославии? Потому что "адвокат дьявола" - "хлебное место"? И эти люди называют себя верующими в Бога? «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» © (Мф. 6:24, Лук. 16:13). Что кажется что лёд тронулся.
Если раньше в смертельной схватке сцепились США и СССР, и к сожалению итог печален для нас.
То сейчас такая же схватка у них с Китаем. Причем как мне кажется что в современных реалиях накал будет даже посильней.
И результат для Америки сегодня совсем не предсказуем. Ее потрясают политические зрачки внутри, постоянные неудачи на международном уровне. А Китаю попроще, у него биография полегче, проще предъявлять. И первый звонок прозвенел в ООН именно Китайский представитель поднимает вопрос об ответственности Америки за преступления в ДРА.
Лиза беда....
И Китай не Россия. Они решительней и не подвержены коррозии зависимости от США.
Главное, что Китай учится на ошибках СССР , США будет не в пример сложнее ...

(Тания @ 16-09-2021 - 13:59)
(Misha56 @ 16-09-2021 - 13:20)
(Плепорций @ 16-09-2021 - 12:13)
Пожалуй, осторожно соглашусь. Ценой 10 лет войны, потери четверти населения и 2/3 национального богатства. И то - не факт. Не было ни у СССР ни у Германии расурсов на 10 лет войны.
Без помощи со стороны Англии и США война бы закончлась к осени 192 года.
Скорее всего не полным поржением но потерей значительной части СССР.
Что до потери четверти насления и 2/3 национального богатства.
Так давно просчитано что, что-бы привести страну к покорности и избжать восстай на ближайшие 20-25 лет достаточно уничтожить 20% насления и промышленности. Ну ты даёшь.
У СССР ресурсов не было. Хотя понимаю Резун, кто он ст.л-нт кажется уж он то точно эксперт ещё тот. Ты тогда уж лучше К.Пруткова возьми за эксперта.
А вот в чем ты точен так это в том что у Германии не хватило бы и не на 10 лет а на 3-4, кстати это ваши американцы представили. У Германии вообще ничего не было без Румын, ДатчанШведов и
Резун если мне память не изменяет был майором.
Ресурсы Германии на до рассматривать на момент нападения на СССР, а на 1941 год они (не людские) превосходили ресурсы СССР.
Ибо ресурсы расматрваются доступные а не теоритические.
Ещё раз повторяю в течении первых месяцев после начала войны СССР острался без сырья для производства порохов и взрывчатых веществ.
И без основной продовольственной базы.

(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 14:25)
Главное, что Китай учится на ошибках СССР , США будет не в пример сложнее ...
Китай не на чём не учится, Китай с добовлением начионального калорита повторяет ошибки СССР.

(Misha56 @ 16-09-2021 - 13:39)
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 14:25)
Главное, что Китай учится на ошибках СССР , США будет не в пример сложнее ... Китай не на чём не учится, Китай с добовлением начионального калорита повторяет ошибки СССР.
Миша, вы специалист по Китаю?

(yellowfox @ 16-09-2021 - 15:03)
(Misha56 @ 16-09-2021 - 13:39)
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 14:25)
Главное, что Китай учится на ошибках СССР , США будет не в пример сложнее ... Китай не на чём не учится, Китай с добовлением начионального калорита повторяет ошибки СССР. Миша, вы специалист по Китаю?
Он специалист по всему
На любой вопрос - любой ответ !

(yellowfox @ 16-09-2021 - 15:03)
(Misha56 @ 16-09-2021 - 13:39)
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 14:25)
Главное, что Китай учится на ошибках СССР , США будет не в пример сложнее ... Китай не на чём не учится, Китай с добовлением начионального калорита повторяет ошибки СССР. Миша, вы специалист по Китаю?
Я внимательно слежу за всем что может отразится на моём финансовом благополучии.
Экономика Индии на мой взгляд куда более преспективна.

(Misha56 @ 16-09-2021 - 19:47)
(yellowfox @ 16-09-2021 - 15:03)
(Misha56 @ 16-09-2021 - 13:39)
Китай не на чём не учится, Китай с добовлением начионального калорита повторяет ошибки СССР. Миша, вы специалист по Китаю? Я внимательно слежу за всем что может отразится на моём финансовом благополучии.
Экономика Индии на мой взгляд куда более преспективна.
Боюсь что ваше финансовое благополучи может пострадать если в выборе для своих коммерческих целей между Китаем и Индией вы предпочтете последнюю.
Уж слишком там слаб инфраструктурный климат а также почти полное отсутствие внутренних инвестиционных возможностей.

Единственным их преимуществом, по мнению либеральных экономистов, это значительно меньшее влияние государства на капитал.
Но в той фазе развития это в наименьшем играет роль. Более скажу в периоды финансовой нестабильности варианты комплексного управления капиталом чаще всего приводят к росту.
Подобный опыт был в Японии, Корее. А вот обратный опыт привел к сложностям например в Бразилии

Так что цифры роста на данном этапе ни о чем не говорят подъем из ямы и с поверхности разные подъемы.

Так что на фоне почти одинаковых внешних инвестиций все остальное не в пользу Индии

Так что вперёд На мины.

(Тания @ 17-09-2021 - 11:40)
Боюсь что ваше финансовое благополучи может пострадать если в выборе для своих коммерческих целей между Китаем и Индией вы предпочтете последнюю.
Уж слишком там слаб инфраструктурный климат а также почти полное отсутствие внутренних инвестиционных возможностей.

Единственным их преимуществом, по мнению либеральных экономистов, это значительно меньшее влияние государства на капитал.
Но в той фазе развития это в наименьшем играет роль. Более скажу в периоды финансовой нестабильности варианты комплексного управления капиталом чаще всего приводят к росту.
Подобный опыт был в Японии, Корее. А вот обратный опыт привел к сложностям например в Бразилии

Так что цифры роста на данном этапе ни о чем не говорят подъем из ямы и с поверхности разные подъемы.

Так что на фоне почти одинаковых внешних инвестиций все остальное не в пользу Индии

Так что вперёд На мины.
Индия это крупнейший в мире производитель лекарственных веществ, и готовых лекарственных препаратов.
Причём этим там знаимаются не только иностранные компании, но в основном этим занимаются как раз индийские компании, или иностранные компании с большим участием Индийского капитала.
Так же филиалы индийских компании работают по всему миру.
Так же сильна миталургическая промышленность «Арсело́р Ми́ттал» компания которой принадлежит 10% мирового рынка стали, контролируется из Индии.
Mahindra Tractors, самый крупный в мире (по объёму продаж) производитель сельхоз техники.
Индия эвляется крупным центром програмирования, и т.д. и т.п.
При этом в отличии от Китая Индия не настолько зависит от иностранных технологий.

(Misha56 @ 17-09-2021 - 12:22)
Индия это крупнейший в мире производитель лекарственных веществ, и готовых лекарственных препаратов.
Причём этим там знаимаются не только иностранные компании, но в основном этим занимаются как раз индийские компании,
Невольно возникает вопрос , почему же в индии так плохо справляются с коронавирусом .