Владение оружием, это право или привилегия?

(Sister of Night @ 28.06.2016 - время: 07:51)
(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 06:34)
(Sister of Night @ 28.06.2016 - время: 07:23)
Я считаю, что привилегия. Почему? Потому что большинство людей - дураки.
"Друзьям раздайте по ружью-и дураки переведутся!"(с)

(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 16:44)
(srg2003 @ 28.06.2016 - время: 09:38)
А разве Вам кто- то запрещал владеть в СССР охотничьим или спортивным оружием? В позднем СССР 70е-80 годы владение охотничьиМ оружием для всех кроме народностей крайнего севера было превилегией.
Спортивным оружием могли владеть только спорт клубы.
Вообще-то было достаточно сдать охотминимум и вступить в охотобщество, процедура была намного проще чем сейчас.О какой привилегии Вы говорите-то? )))
В спортклубах многие стрелки держали именное, подогнанное и пристрелянное под них оружие, как собственно и сейчас делают.

(Fater @ 28.06.2016 - время: 17:36)
(ArseNat @ 28.06.2016 - время: 09:03)
И право, и привилегия.
Право, потому что человек должен иметь право защитить себя от бандюков и гопников. Привилегия, потому что владеть оружием может только психически здоровый и психологически устойчивый человек. А в наше сложное время здоровье и психологическое равновесие сами по себе привилегия. Согласен с товарищем.
Точно и коротко.

(хотел себе телескопическую дубинку, но продавцы говорят - запрещены они к продаже)
Как оружие эээ... дробящего действия запрещены, но я недавно видел в открытой продаже. Может сувенирная? Просто резиновая вас не устроит?

Kampus


Конечно, Вы всё передёрнули! Ни в коим случае я не ставлю жизнь и здоровье преступника выше жизни и здоровья законопослушного человека! И, конечно не хочу быть жертвой!
Вы же сами выбрали

В том то и дело, что если не брать во внимание (беспокойство и заботу о семье, о престарелых родителях, о маленьком ребёнке) все другие факторы, и остаться перед выбором: либо ты убьёшь либо тебя убьют, то я конечно выбрал бы что бы убили меня.
значит предпочтете стать жертвой, если , не дай Бог конечно, будет такая ситуация

Точнее сказать - я не хочу быть убийцей. Вот и всё.
Я тоже за мир во всем мире и хочу, чтобы чиновники были честными, полицейские вежливыми, а преступников не было на белом свете.

Специально же написал: "если не брать во внимание (беспокойство и заботу о семье, о престарелых родителях, о маленьком ребёнке) все другие факторы"! Тогда зачем в вопросе упоминать жизнь близких?!

У каждого, почти , есть близкие, поэтому отбросить их нельзя и нужно принимать решения с учетом их.

Да, инструмент, но какой инструмент? И для чего этот инструмент предназначен? Этот инструмент создан для убийства!
Ошибаетесь, ФЗ Об оружии раскрывает зачем нужен этот инструмент- для охоты, спорта, самообороны и т.д.

А Вам не кажется логичным то, что порядка 95% убийств и совершаются с применением хозяйственно- бытовых предметов совершаются потому что оружие не так доступно кок например нож?
Нет, в России на руках у населения более 6 миллионов единиц огнестрельного оружия и оно доступно для законопослушных и психически /наркологически здоровых граждан

Что касается статистики нашего МВД, то преступления, совершённые с применением зарегистрированного оружия измеряется сотнями в год. Плюс, примерно столько же преступлений с применением охотничьего оружия (хоть в процентах это и не много, но это уже цифра около тысячи человек ежегодно!).
откуда Вы это взяли, и почему Вы прибавляете охотничье оружие к зарегистрированному? Охотничье оружие подлежит обязательной регистрации вообще-то.

Генерал Веденов любил озвучивать цифры по самому опасному, по его словам виду оружия- травматикам, так он приводил данные, что с ним совершено 60 убийств за 5 лет!
Откуда Вы тысячу преступлений взяли-то?

Процедура продления подталкивает людей к отказу от своего права на владение оружием.
вообще-то наоборот, количество легальных владельцев растет и процедура продления несложная- прошел медкомиссию, сделал фото и пришел с оружием к инспектору ЛРо на продление.

Что в свою очередь свидетельствует о том, что и статистика говорит в пользу того что оружие не нужно!
Она показывает, что к счастью количество преступлений с легальным оружием ничтожно и меньше статистической погрешности.

(Fater @ 28.06.2016 - время: 17:36)
(хотел себе телескопическую дубинку, но продавцы говорят - запрещены они к продаже)
Кроме как удобством ношения, ничем не отличается от фонарика-дубинки, который не запрещён , а если есть навык использования-то явара вам в помощь, с ней даже в самолёт пустят.

(srg2003 @ 28.06.2016 - время: 19:10)
(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 16:44)
(srg2003 @ 28.06.2016 - время: 09:38)
А разве Вам кто- то запрещал владеть в СССР охотничьим или спортивным оружием? В позднем СССР 70е-80 годы владение охотничьиМ оружием для всех кроме народностей крайнего севера было превилегией.
Спортивным оружием могли владеть только спорт клубы. Вообще-то было достаточно сдать охотминимум и вступить в охотобщество, процедура была намного проще чем сейчас.О какой привилегии Вы говорите-то? )))
В спортклубах многие стрелки держали именное, подогнанное и пристрелянное под них оружие, как собственно и сейчас делают. Надо было вступить в охот-общество в качестве кандидата.
2а года быть кандидатом участвуя в работе общества (батрачить),потом при наличии 2х рекомендаций можно было стать членом общества.
Всё нарезное спортивное оружие принадлежало клубам.
После достижения звания КМС за стрелков закрепляется именной ствол.

Не так давно читал.
В одном небольшом городе в США приняли местный закон обязывающий в каждом доме главу семейства если ее не запрещено законом иметь один огнестрела и 200 патрон.
Поскольку регистрация оружия у нас в штате запрещена законом проверить выполнение этого местного закона невозможно.
Но преступность в городе упала на 95%.
Почему?

(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 20:23)
Не так давно читал.
В одном небольшом городе в США приняли местный закон обязывающий в каждом доме главу семейства если ее не запрещено законом иметь один огнестрела и 200 патрон.
Поскольку регистрация оружия у нас в штате запрещена законом проверить выполнение этого местного закона невозможно.
Но преступность в городе упала на 95%.
Почему?
и почему ?

(muse 55 @ 28.06.2016 - время: 20:43)
(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 20:23)
Не так давно читал.
В одном небольшом городе в США приняли местный закон обязывающий в каждом доме главу семейства если ее не запрещено законом иметь один огнестрела и 200 патрон.
Поскольку регистрация оружия у нас в штате запрещена законом проверить выполнение этого местного закона невозможно.
Но преступность в городе упала на 95%.
Почему? и почему ?
Психологи и криминалисты сходятся на том что преступники не желают рисковать своей шкурой.
И ещо один интересный факт. Все массывые убийства с применением оружия, произошли только там где законопослушные граждане не имели права иметь при себе оружие

Думаю это тоже по тому что приступники риска не любят.

(avp @ 28.06.2016 - время: 19:15)
Согласен с товарищем.
Точно и коротко.

(хотел себе телескопическую дубинку, но продавцы говорят - запрещены они к продаже) Как оружие эээ... дробящего действия запрещены, но я недавно видел в открытой продаже. Может сувенирная? Просто резиновая вас не устроит?
я так, мельком пробежался по заголовкам, по одному форуму...

смысл в том, что она должна быть не китайская (китайские - полнейшее "гэ") и из закалённой стали, потому как из не калёной - после нескольких ударов гнутся и более не складываются..

А просто резиновая.. у нас в винном магазине полтора года назад продавались (если не ошибаюсь 533 рубля ценой) дубинка.. внутри - алюминиевый стержень, на конце - небольшое утолщение и маленькие шипы резиновые и с торца - светодиодный фонарь, т. е. и дорогу можно подсвечивать...
Вся беда в том, что они длинные, а телескоп - он же размером чуть больше ладони в длину... и в кармане можно носить и в сумке., а обычную куда запихивать?

(avp @ 28.06.2016 - время: 15:33)
(srg2003 @ 28.06.2016 - время: 14:16)
Что же касается преступлений, совершенных легальным оружием, то по приводимым МВД данным оно колеблется от сотых до тысячных долей процента от общего числа преступлений. В эту статистику наверное входят и расстрел офиса фармацевтической компании ее сотрудником, и "школьный стрелок" из Отрадного, и недавний расстрел байкеров...

Все они были совершены легальным, зарегистрированным оружием. Это из того, что сразу в памяти всплыло...
Дай дураку хрустальный член - и член разобьет - и руки порежет


Оружие-то поопаснее стеклянного пениса будет

(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 21:01)

Думаю это тоже по тому что приступники риска не любят.
ИМХО , если раньше советские бандиты благородно спрашивали - Закурить не найдется? и только потом отбирали часы и наличность , то при опаске встретиться с носителем оружия более подойдет интимный вопрос -" Как пройти в библиотеку ?" и хлороформ с тем же окончанием - минус стоимость оружия. Вообще-то пистолет в кармане при неожиданном нападении на улице никак не поможет , только усугубит.... По крайней мере в России.....

Там, где разрешено оружие (в Америке той же) постоянно случаются срывы: массовые расстрелы.

(muse 55 @ 28.06.2016 - время: 22:54)
(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 21:01)
Думаю это тоже по тому что приступники риска не любят.Вообще-то пистолет в кармане при неожиданном нападении на улице никак не поможет , только усугубит.... По крайней мере в России.....
Если сейчас нападают чтобы Айфон отнять - то так будут нападать чтобы пистолетом завладеть


Пистолет - то поценнее для бандюка, чем Айфон какой-то

(muse 55 @ 28.06.2016 - время: 21:54)
(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 21:01)
Думаю это тоже по тому что приступники риска не любят. ИМХО , если раньше советские бандиты благородно спрашивали - Закурить не найдется? и только потом отбирали часы и наличность , то при опаске встретиться с носителем оружия более подойдет интимный вопрос -" Как пройти в библиотеку ?" и хлороформ с тем же окончанием - минус стоимость оружия. Вообще-то пистолет в кармане при неожиданном нападении на улице никак не поможет , только усугубит.... По крайней мере в России.....
Чем же Россия так отличается от других стран?

(Jane Au @ 28.06.2016 - время: 22:06)
Там, где разрешено оружие (в Америке той же) постоянно случаются срывы: массовые расстрелы.
Вопервых редко, просто СМИ раздувают.
Во вторых только в местах где оружие запрещено.
А значит у преступника нулевой риск нарваться на сопративление.
В третьих СМИ молчат о том что согласно статистике ФБР граждане страны до 2000 раз в месяц успешно используют оружие для защиты от преступников.

(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 22:42)
Вопервых редко, просто СМИ раздувают.
Как можно раздувать непреложные факты массовых убийств в школах ???

И когда у нас были такие массовые убийства в школах?
В последний раз хотя бы?

(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 22:37)
(muse 55 @ 28.06.2016 - время: 21:54)
(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 21:01)
Думаю это тоже по тому что приступники риска не любят. ИМХО , если раньше советские бандиты благородно спрашивали - Закурить не найдется? и только потом отбирали часы и наличность , то при опаске встретиться с носителем оружия более подойдет интимный вопрос -" Как пройти в библиотеку ?" и хлороформ с тем же окончанием - минус стоимость оружия. Вообще-то пистолет в кармане при неожиданном нападении на улице никак не поможет , только усугубит.... По крайней мере в России..... Чем же Россия так отличается от других стран?
Я о тот , что только усилится жесткость и неожиданность нападения... В любом случае , не подготовленный к единоборству человек , не имеет шансов. За счет чего падает преступность ?

(Jane Au @ 28.06.2016 - время: 22:46)
(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 22:42)
Вопервых редко, просто СМИ раздувают. Как можно раздувать непреложные факты массовых убийств в школах ???

И когда у нас были такие массовые убийства в школах?
В последний раз хотя бы?
Как можно?
Элемнтартно Ватсон.
Когда ТВ в течении месяца после произошедшего продолжает пережовывать одно и тоже, без конца показывая фотографии стрелков.
Рассказывая как они достали оружие которое по закону иметь не могли.
Как проносили и прятали его в школе.
Как изготовляли бомбу которая не взорвалась, разбирая подробно процедуру изготовления бомбы, ошибки в её изготовлении которые привели к тому что бомба не взорвалась.
То есть когда ТВ даёт подробны инструкции как организовать другую такую же стрельбу.
Вот это в лучшем случае раздутие, в худшем реклама и бесплатный класс молодого террориста.
Лучше бы СМИ удиляли больше внимания наказанию.
У меня племяш связался с торговлей травкой.
Сам не пользовался, но торговлал.
Разговоры с ним говорить было бессмысленно.
Ибо он был самым крутым и умным не только на земле, но в во всей галактике.
Его папа мой кузен взял с собой из США в РФ.
Там пара моих бывших коллег, а ныне оборотней в погонах, за денюжку не малую, приняли мальчика, и поместили его на трое суток в тюрьму.
За ним там конечно приглядывали, но пугнули его так что на всю жизнь хватило.
С тех пор даже дорогу только на зелёный свет переходит.
Вот чем СМИ заниматься надо, а не рекламой.
Сколько раз у вас в школе стреляю я не знаю, ибо даже не знаю где вы живёте.
Да и не важно это, тема то не о том.
П.С.
В Южной Корее, массовый убийца обошолся вообще без оружия.
Хватило молочного пакета с бензином, и почти 150 душ покинули этот свет.
Что будем запрещать, Молочные покеты, Бензин, или спички?
В Китае какой то дурак ножом убил два дешатка детей в детском саду.
Теперь ножи запретим?
И что характерно в обоих случаях убийцы творили свои дела там где им наверняка не могли ать отпор.

(muse 55 @ 28.06.2016 - время: 23:03)
(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 22:37)
(muse 55 @ 28.06.2016 - время: 21:54)
ИМХО , если раньше советские бандиты благородно спрашивали - Закурить не найдется? и только потом отбирали часы и наличность , то при опаске встретиться с носителем оружия более подойдет интимный вопрос -" Как пройти в библиотеку ?" и хлороформ с тем же окончанием - минус стоимость оружия. Вообще-то пистолет в кармане при неожиданном нападении на улице никак не поможет , только усугубит.... По крайней мере в России..... Чем же Россия так отличается от других стран? Я о тот , что только усилится жесткость и неожиданность нападения... В любом случае , не подготовленный к единоборству человек , не имеет шансов. За счет чего падает преступность ?
Преступность падает только тогда, и только тогда, когда преступники боятся получить отпор.
В США имеется горд Кэмдон, находится он в штате Нью Дзёрзи, это город является одним из двух абсолютных лидеров по убийствам.
Штат Нью Дзёрзи, один из самых строгих по законамо владении оружием.
Вторым таким городом явлйтся Чикаго, город с самым сильным анти оружейным законодательством.
Вот как то так.