Владение оружием, это право или привилегия?

Владение оружием, это право или привилегия?
Как вы сами считаете, и почему?
Только пожалуйста без Российско /Американского срача, и правильных лозунгов из прессы, и постановлений Совета Министров или ЦК-КПСС.
Просто напишите ваше личное мнение.

(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 19:48)
Владение оружием, это право или привилегия?
Как вы сами считаете, и почему?
Только пожалуйста без Российско /Американского срача, и правильных лозунгов из прессы, и постановлений Совета Министров или ЦК-КПСС.
Просто напишите ваше личное мнение.
Право.
При наличие адекватных законов о владении, а так же допустимой самообороны.

В российских реалиях считаю владеть оружием - вред и зло


Ты все равно не можешь его применить - или применишь себе во вред (сядешь в тюрьму)

Кроме того - будет к тебе домой по любому поводу таскаться участковый - в случае любого ЧП в районе с оружием... Такое внимание властей - оно надо ??

(King Candy @ 24.06.2016 - время: 19:54)
В российских реалиях считаю владеть оружием - вред и зло


Ты все равно не можешь его применить - или применишь себе во вред (сядешь в тюрьму)

Кроме того - будет к тебе домой по любому поводу таскаться участковый - в случае любого ЧП в районе с оружием... Такое внимание властей - оно надо ??
Вред или зло, не вопрос темы.
Право или привилегия, вот в чём вопрос.
Что до всего остльного, оно ведь исходит из того, само оборона это право или привилегия?

(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 21:01)
Вред или зло, не вопрос темы.
Право или привилегия, вот в чём вопрос.

Что до всего остльного, оно ведь исходит из того, само оборона это право или привилегия?
Что значит "право или привилегия" ?

Если человек охотник и добывает себе пропитание охотясь - какое нафиг право или привилегия ? Ему надо что- то есть (самому, кормить семью). Ружье - это просто ИНСТРУМЕНТ для него, способ выживания


А в Москве оружие считаю не нужно - здесь полиции на каждом углу больше чем прохожих на улице. Только лишнее внимание властей будет к твоей персоне, если купишь себе ружжо - а пользоваться то и негде - да и не нужно... Животных и так мало слишком чтобы в них еще и стрелять ради развлечения

(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 19:48)
Владение оружием, это право или привилегия?
Как вы сами считаете, и почему?
Только пожалуйста без Российско /Американского срача, и правильных лозунгов из прессы, и постановлений Совета Министров или ЦК-КПСС.
Просто напишите ваше личное мнение.
C какой целью интересуетесь?

(King Candy @ 24.06.2016 - время: 20:05)
(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 21:01)
Вред или зло, не вопрос темы.
Право или привилегия, вот в чём вопрос.

Что до всего остльного, оно ведь исходит из того, само оборона это право или привилегия? Что значит "право или привилегия" ?

Если человек охотник и добывает себе пропитание охотясь - какое нафиг право или привилегия ? Ему надо что- то есть (самому, кормить семью). Ружье - это просто ИНСТРУМЕНТ для него, способ выживания


А в Москве оружие считаю не нужно - здесь полиции на каждом углу больше чем прохожих на улице. Только лишнее внимание властей будет к твоей персоне, если купишь себе ружжо - а пользоваться то и негде - да и не нужно... Животных и так мало слишком чтобы в них еще и стрелять ради развлечения
Оружие это не только ружъё, это и винтовка, и пистолет.
Ну и наличие полицию в городе, ведь не гарантирует безопасность.
Но это то же к теме не относится.
Может попробуем разобраться в чём разница между правом и привилегией?
В германии человек желающий приобрести оружие обязан запросить разрешение на приобретение.
Государство в лице чиновника будет решать, разрешить или нет.
То есть владение оружием, это привилегия.
В США, (В большинстве штатов) я иду в магазин, заполняю анкету и меня проверяют на наличие запрещающих факторов.
Если запрещающих факторов нет, мне продают оружие.
В тех штатах где требуется пойти в полицию за разрешением на покупку таже процедура, надо заполнить анкету, вас проверят на наличие запрещающих факторов, и если таковых нет, выдадут разрешение.
Не имеют права не выдать, ибо владение оружием, это право.
Вот ношение его это привилегия, но это тоже отдельная тема.

(avp @ 24.06.2016 - время: 20:26)
(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 19:48)
Владение оружием, это право или привилегия?
Как вы сами считаете, и почему?
Только пожалуйста без Российско /Американского срача, и правильных лозунгов из прессы, и постановлений Совета Министров или ЦК-КПСС.
Просто напишите ваше личное мнение. C какой целью интересуетесь?
Сталкиваюсь по жизни с разными людьми, интересуюсь разными мнениями.
Вроде это не криминал?
Давно заметил что в личном разговоре противники права на оружие всегда скатываются к: "А зачем оно вам надо"
За чем мне надо или не надо, я знаю сам, но меня интересует не это вопрос, а что люди думают именно о том что я спросил, Право или Привилегия и почему они так думают.
Может хоть анонимно не будут боятся ответить?

(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 20:39)
(avp @ 24.06.2016 - время: 20:26)
(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 19:48)
Владение оружием, это право или привилегия?
Как вы сами считаете, и почему?
Только пожалуйста без Российско /Американского срача, и правильных лозунгов из прессы, и постановлений Совета Министров или ЦК-КПСС.
Просто напишите ваше личное мнение. C какой целью интересуетесь? Сталкиваюсь по жизни с разными людьми, интересуюсь разными мнениями.
Вроде это не криминал?
Давно заметил что в личном разговоре противники права на оружие всегда скатываются к: "А зачем оно вам надо"
За чем мне надо или не надо, я знаю сам, но меня интересует не это вопрос, а что люди думают именно о том что я спросил, Право или Привилегия и почему они так думают.
Может хоть анонимно не будут боятся ответить?
А зачем оно вам надо? Анонимно без страха можете ответить?

(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 21:34)
Оружие это не только ружъё, это и винтовка, и пистолет.

Ну и наличие полицию в городе, ведь не гарантирует безопасность
По-моему оружие не уменьшает, а только создает новую опасность. Опасность "сесть" за неудачную оборону.

Или вообще могут посчитать применение оружия нападением, если угрозы не было или была малозначительной (а в российских реалиях массовая продажа оружия просто приведет к массовой бойне "запросто так" - т.к. люди в большинстве у нас не дружат с головой и по жизни агрессивны, а в поддатом состоянии просто неадекваты, заводящиеся с пол-оборота)

(avp @ 24.06.2016 - время: 20:46)
(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 20:39)
(avp @ 24.06.2016 - время: 20:26)
C какой целью интересуетесь? Сталкиваюсь по жизни с разными людьми, интересуюсь разными мнениями.
Вроде это не криминал?
Давно заметил что в личном разговоре противники права на оружие всегда скатываются к: "А зачем оно вам надо"
За чем мне надо или не надо, я знаю сам, но меня интересует не это вопрос, а что люди думают именно о том что я спросил, Право или Привилегия и почему они так думают.
Может хоть анонимно не будут боятся ответить? А зачем оно вам надо? Анонимно без страха можете ответить?
А я и в лицо не боюсь отвечать.
Четыре причины.
1) Я люблю стрелять и участвую в соревнованиях.
Для этого мне нужно оружие, которое я погоняю под себя (естественно в пределах разрешонного правилами спорта).
2) Я люблю ходить по лесам и горам, а там попадаются звери, в том числе и те которые могут проявить агрессию.
По законам моего штата, если у меня есть лицензия на ношение, э имею право вне охотничьего сезона иметь при себе в лесу пистолет/револьвер.
Вот и ношу, было два раза помогло.
3) Я охотник любитель, на каждый вид охоты предпочитаю отдельный вид оружия.
4) Я коллекционирую оружие (винтовки, пистолеты/револьверы) первой и второй мировых войн.

У меня есть право, и я им пользуюсь.
Теперь когда я ответил, может вы ответите ц вашей личной точки зрения, владение оружием, это право или привилегия?

(King Candy @ 24.06.2016 - время: 20:49)
(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 21:34)
Оружие это не только ружъё, это и винтовка, и пистолет.

Ну и наличие полицию в городе, ведь не гарантирует безопасность По-моему оружие не уменьшает, а только создает новую опасность. Опасность "сесть" за неудачную оборону.

Или вообще могут посчитать применение оружия нападением, если угрозы не было или была малозначительной (а в российских реалиях массовая продажа оружия просто приведет к массовой бойне "запросто так" - т.к. люди в большинстве у нас не дружат с головой и по жизни агрессивны, а в поддатом состоянии просто неадекваты, заводящиеся с пол-оборота)
Ну во первых вопрос то совсем не о том гарантирует оружие безопасность или нет.
Вопрос только о том с вашей личной точки зрения владение оружием это право или привилегия.
Во вторых сесть или не сесть за самооборону, и законы самообороны, это другой вопрос для другой темы.
В третьих российский народ не такой ненормальный как вы его описываете.
Оказавшись в странах где оружие доступно, русские люди не превращаются в терминаторов, и не бегают по улицам в поисках кого бы пристрелить.
Да и в бывших республиках СССР где разрешили оружие населению реки крови по улицам тоже не текут.
Так что может всё таки ответите на вопрос темы?
Я ведь не уговариваю вас покупать, или не покупать оружие.

(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 22:11)
Так что может всё таки ответите на вопрос темы?

Я ведь не уговариваю вас покупать, или не покупать оружие.
Тут надо исходить от места проживания

Вообще лично я к оружию отношусь сугубо утилитарно - для меня это как пила или молоток, а не предмет любви и фетиш



Если живешь в каких-нибудь диких лесах, где могут встретиться волки или медведи рядом с твоим домом или в ближайшем лесу куда ходишь за грибами - то оружие - это вопрос выживания - а посему - жизненная необходимость

Если же живешь в Москве или Нью-Йорке - то оружие - это блажь и вредная вещь - т.к. использовать его негде и можно лишь себе во вред (проблемы с законом, ненужные жертвы и т.п.)

(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 21:02)
(avp @ 24.06.2016 - время: 20:46)
(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 20:39)
Сталкиваюсь по жизни с разными людьми, интересуюсь разными мнениями.
Вроде это не криминал?
Давно заметил что в личном разговоре противники права на оружие всегда скатываются к: "А зачем оно вам надо"
За чем мне надо или не надо, я знаю сам, но меня интересует не это вопрос, а что люди думают именно о том что я спросил, Право или Привилегия и почему они так думают.
Может хоть анонимно не будут боятся ответить? А зачем оно вам надо? Анонимно без страха можете ответить? А я и в лицо не боюсь отвечать.
Четыре причины.
1) Я люблю стрелять и участвую в соревнованиях.
Для этого мне нужно оружие, которое я погоняю под себя (естественно в пределах разрешонного правилами спорта).
2) Я люблю ходить по лесам и горам, а там попадаются звери, в том числе и те которые могут проявить агрессию.
По законам моего штата, если у меня есть лицензия на ношение, э имею право вне охотничьего сезона иметь при себе в лесу пистолет/револьвер.
Вот и ношу, было два раза помогло.
3) Я охотник любитель, на каждый вид охоты предпочитаю отдельный вид оружия.
4) Я коллекционирую оружие (винтовки, пистолеты/револьверы) первой и второй мировых войн.

У меня есть право, и я им пользуюсь.
Теперь когда я ответил, может вы ответите ц вашей личной точки зрения, владение оружием, это право или привилегия?
Вы испытываете удовольствие, убивая для развлечения живых существ? И после этого рассуждаете о правах и привилегиях?

(King Candy @ 24.06.2016 - время: 21:20)
(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 22:11)
Так что может всё таки ответите на вопрос темы?

Я ведь не уговариваю вас покупать, или не покупать оружие. Тут надо исходить от места проживания

Вообще лично я к оружию отношусь сугубо утилитарно - для меня это как пила или молоток, а не предмет любви и фетиш



Если живешь в каких-нибудь диких лесах, где могут встретиться волки или медведи рядом с твоим домом или в ближайшем лесу куда ходишь за грибами - то оружие - это вопрос выживания - а посему - жизненная необходимость

Если же живешь в Москве или Нью-Йорке - то оружие - это блажь и вредная вещь - т.к. использовать его негде и можно лишь себе во вред (проблемы с законом, ненужные жертвы и т.п.)
Да, где-то так... Мне рассказывали, что в США у людей бывают неприятности, когда они переезжают границы штатов, в которых разные законы об оружии.

Ну и самое главное - ЗАЧЕМ сейчас гражданам боевое оружие - когда есть очень эффективные виды гражданского НЕЛЕТАЛЬНОГО оружия ?

Вся эта эпопея с оружием в США у обычных граждан идет со времен "Дикого Запада" - когда Америку наводняли бежавшие со всего мира преступники и устанавливали свои законы - грабили поезда, взрывали банки, в конце 18 - середине 19 века это все происходило...

Но в наши дни вся жизнь очень изменилась - уже не надо отстреливаться от бандитов из окна своей избы, как в фильме "Великолепная Семерка" - поэтому оружие "на руках" гражданских в США - это атавизм, пережиток далекого прошлого - и очень опасный пережиток

(King Candy @ 24.06.2016 - время: 21:20)
(Misha56 @ 24.06.2016 - время: 22:11)
Так что может всё таки ответите на вопрос темы?

Я ведь не уговариваю вас покупать, или не покупать оружие. Тут надо исходить от места проживания

Вообще лично я к оружию отношусь сугубо утилитарно - для меня это как пила или молоток, а не предмет любви и фетиш



Если живешь в каких-нибудь диких лесах, где могут встретиться волки или медведи рядом с твоим домом или в ближайшем лесу куда ходишь за грибами - то оружие - это вопрос выживания - а посему - жизненная необходимость

Если же живешь в Москве или Нью-Йорке - то оружие - это блажь и вредная вещь - т.к. использовать его негде и можно лишь себе во вред (проблемы с законом, ненужные жертвы и т.п.) К тому владение оружия это право или привилегия, мест проживания отношения ни какого не имеет.
Друг живёт в Нью-Йорке и владеет оружием.
Он не стреляет с балкона, не бегает с оружием по улицам, он просто ездит на соревнования и на охоту.
Или по вашему жители больших городов, не имеют права ездить на охоту?
И причём здесь, Блажь, Необходимость и т.д.
Вопрос в другом, и я его попробую ещё упростить.
Для граждан вашей страны, владение оружием должно быть правом или привилегией.
Только помните для всех без исключения граждан вашей страны.
И попробуйте не растекаясь мыслью по древу объяснить свою точку зрения.

(King Candy)
Ну и самое главное - ЗАЧЕМ сейчас гражданам боевое оружие - когда есть очень эффективные виды гражданского НЕЛЕТАЛЬНОГО оружия ?

Вся эта эпопея с оружием в США у обычных граждан идет со времен "Дикого Запада" - когда Америку наводняли бежавшие со всего мира преступники и устанавливали свои законы - грабили поезда, взрывали банки, в конце 18 - середине 19 века это все происходило...

Но в наши дни вся жизнь очень изменилась - уже не надо отстреливаться от бандитов из окна своей избы, как в фильме "Великолепная Семерка" - поэтому оружие "на руках" гражданских в США - это атавизм, пережиток далекого прошлого - и очень опасный пережиток
Зачем и почему, атавизм или нет, это не вопрос темы.
Тем более вы не живя в США не можете и не должны решать за граждан США надо им это или нет, опасно или нет.
А я живя в США не должен решать за граждан вашей страны.
Просто попробуйте честно и прямо ответить, по вашему личному мнению, для граждан вашей страны, владение оружием это право или привилегия и почему.
И не надо вдаваться в то зачем им это надо, это каждый человек должен решать сам за себя.
Не надо вдаваться в подробности за чем это надо.
Не надо выяснять где люди живут.
Просто Право или Привилегия, и почему.

(avp @ 24.06.2016 - время: 21:20)
Вы испытываете удовольствие, убивая для развлечения живых существ? И после этого рассуждаете о правах и привилегиях? Если ы не вегетарианец, вы едите животных и птиц, которых убили другие.
Я ем животых и птиц которых убил я сам.
В чём разница?
И какое это имеет отношение к вопросу в заглавии темы?
.
(avp)
Да, где-то так..Мне рассказывали, что в США у людей бывают неприятности, когда они переезжают границы штатов, в которых разные законы об оружии.
Конечно, неприятности бывают у людей которые не озаботились ознакомится с законом и соблюсти его.
Ведь существует федеральный закон регулирующий перемещение с оружием между штатами.
Но какое отношение это имеет к вопросу в заглавии темы.

В чем "владение оружием - привилегия" ?


Привилегией это может быть только в том случае, если одним ("простым смертным", рабам и т.п. недо-гражданам) оружие не дадут ни при каких обстоятельствах - а другим - легко, стоит только чихнуть

Вот тогда, в ситуации с неравенством по возможностям - можно говорить о ПРИВИЛЕГИИ



А если ЛЮБОЙ может купить оружие - ну какая-же это привилегия ? Сдай экзамены, подай документы, получи справку от психиатра что не "шизик" - и никаких привилегий, все на общих правах - хоть ты губернатор, хоть дворник с метлой

(King Candy @ 25.06.2016 - время: 00:11)
В чем "владение оружием - привилегия" ?


Привилегией это может быть только в том случае, если одним ("простым смертным", рабам и т.п. недо-гражданам) оружие не дадут ни при каких обстоятельствах - а другим - легко, стоит только чихнуть

Вот тогда, в ситуации с неравенством по возможностям - можно говорить о ПРИВИЛЕГИИ



А если ЛЮБОЙ может купить оружие - ну какая-же это привилегия ? Сдай экзамены, подай документы, получи справку от психиатра что не "шизик" - и никаких привилегий, все на общих правах - хоть ты губернатор, хоть дворник с метлой
Ещё раз для тех как в танке.
Я не спрашиваю что надо сделать у вас в стране для того что бы купить оружие.
Я спрашиваю как вы сами считаете, владение оружием, это право или привилегия.
Если вы не в состоянии ответить на простой вопрос, или не имеете своей точки зрения так и скажите.
Зачем огород то городить?