Википедию казнить нельзя помиловать

(Angelofdown @ 22.01.2015 - время: 15:14)
Вы попробуйте в ней информацию найти :)
Если знаешь, что ищешь, то найти можно. Но я предпочитаю Британскую энциклопедию.

(kotas13 @ 22.01.2015 - время: 15:14)
Славно ! Исправь любую не нравящуюся тебе информацию ! Толерастично...
Ну, вы зря...оказывается, некое подобие администрирования имеется на Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Администраторы

(Angelofdown @ 22.01.2015 - время: 15:14)
(kotas13 @ 22.01.2015 - время: 17:03)
(Angelofdown @ 22.01.2015 - время: 14:53)
Себя пусть запретят, ога.
В моем детстве была Большая Советская Энциклопедия. Почему сейчас нет подобного в электронном виде? Пусть сначала что-то хорошее и качественное сделают, а потом пытаются запретить. Что за манеру взяли ,всё запрещать? Такое впечатление, что попадание в чиновники автоматически отшибает мозги и люди начинают считать себя выше всех остальных граждан РФ.
В моем детстве была Большая Советская Энциклопедия. Почему сейчас нет подобного в электронном виде? А вы точно искали ? https://bse.sci-lib.com/ Вы попробуйте в ней информацию найти :)
Вот прекрасно работает. https://bse.slovaronline.com/

(mjo @ 22.01.2015 - время: 15:17)
(kotas13 @ 22.01.2015 - время: 15:00)
А судьи кто ? ©
Кто будет проверять ? Историю будет править сапожник ? А как ее вообще проверять, если она (история) у нас не предсказуема и полностью политизирована? Вот когда откроют все, что засекречено, то лет через 50 появится более или менее объективная история.
Как раз история 50+ лет переписывается намного чаще.

Развращают граждан такие источники инфы, в них всякие там биографии пишут, о которых многие публичные люди хотели бы забыть и что бы их по одному клику не светили гражданам...

Надзору этому делать нечего. Я уже не раз вижу сайты на которых написано - запрещен Рособрнадзором. И ничего, работают. До #Википедии уже докопались.

Предложение закрыть «Википедию» в Рособрнадзоре назвали шуткой
Ранее СМИ сообщили, что у ведомства есть претензии к свободной интернет-энциклопедии из-за большого количества ошибок.

В ведомстве призвали не воспринимать эти слова всерьёз.

«На это заявление не стоит обращать никакого внимания. Это было сказано в шутку, с иронией, поэтому не надо на такое реагировать», — пояснил «Русской службе новостей» сотрудник пресс-центра Рособрнадзора.

Ранее СМИ сообщили, что у ведомства есть претензии к свободной интернет-энциклопедии из-за большого количества ошибок. По словам Бисерова, ресурс не помогает, а только вредит образованию, поэтому стоит закрыть его либо цензурировать. В пресс-службе ведомства отметили, что журналисты не так поняли замглавы Рособрнадзора.
https://rusnovosti.ru/posts/361350

Пользуюсь #Википедией иногда , доверяй , но проверяй . Некоторые статьи ни в какие ворота не лезут .

(ЛеРТ @ 22.01.2015 - время: 16:28)

В ведомстве призвали не воспринимать эти слова всерьёз.

«На это заявление не стоит обращать никакого внимания. Это было сказано в шутку, с иронией, поэтому не надо на такое реагировать», — пояснил «Русской службе новостей» сотрудник пресс-центра Рособрнадзора.

Такие шутки от чиновников насколько допустимы? А если пошутит министр обороны или даже министр финансов?
Это наверное, как сейчас говорят месседж...

(Sorques @ 22.01.2015 - время: 16:35)
Такие шутки от чиновников насколько допустимы? А если пошутит министр обороны или даже министр финансов?
Это наверное, как сейчас говорят месседж...
Ну, да как в одном фильме герой Дугласа сначала чуть не до смерти перепугал героя Брукса, правдоподобно изобразив испуг и растерянность, что не знает как шасси у самолёта выпускать при посадке, а потом хохоча сказал: «а здорово я тебя подколол, да?!»
Кстати недавно видел в «Life News», вроде, сюжет с поздравлением Российской Википедии с днём рождения. Кстати, в том сюжете обнаружилась такая не очень привлекательная вещь в работе ресурса. Журналистка хотела пользуясь случаем встречи внести какие-то существенные поправки в статью о Life News, которые более соответствуют действительности, в отличие от уже устаревшей инфы в Вики. Не тут-то было! Механизм редактирования там не простой, с не очень понятными, но хорошо работающими тормозами.

Интернет давно уже стал такой же Википедией, только во всепланетном масштабе. Правдивая, полуправдивая, ложная информация есть на страницах "мировой паутины." Если Министерству образования РФ не нравятся публикации этого источника, сиречь Википедии, то путь возьмет под свое крыло, подключит спецов, введет что-то вроде информационной цензуры, проверки, и все. И Минобру сразу станет хорошо.
Но это не отменит обращение школьников - за сочинениями и ответами по математике, соискателей -от написания диссертаций чужими руками, а писателей - от использования "литературных негров".
Запрет - самая простая и удобная для власти форма общения с населением. Но всегда есть обратная реакция.

(ANATASNELLI @ 22.01.2015 - время: 13:42)
Какой выход из положения вы видите?
И как можно и нужно улучшить качество справочника?
Ничто не идеально. Зачем искать какой-то выход? По-моему, всё нормально.
За интернетом будущее образования. А этот чиновник просто "гнобит конкурента".

(Рафыч @ 22.01.2015 - время: 15:11)
(Angelofdown @ 22.01.2015 - время: 14:53)
Себя пусть запретят, ога.
В моем детстве была Большая Советская Энциклопедия. Почему сейчас нет подобного в электронном виде? Пусть сначала что-то хорошее и качественное сделают, а потом пытаются запретить. Что за манеру взяли ,всё запрещать? Такое впечатление, что попадание в чиновники автоматически отшибает мозги и люди начинают считать себя выше всех остальных граждан РФ. Что самое интересное, есть и у нас образовательные электронные энциклопедии, типа той же ФЭБ https://www.feb-web.ru/
Проблема в том, что о них мало кто знает, порталы эти сугубо научные, не на слуху.
Есть и иные энциклопедии, наподобие «Великой Отечественной войны». выкладываемой на сайте Мионобороны.
Есть, к примеру, «Автомобильный архивный фонд»...

На Западе тоже есть вполне серьёзные ресурсы, типа той же Encyclopaedia Britannica https://global.britannica.com/

Та же «Большая советская энциклопедия» есть и в электронке - https://bse.slovaronline.com/
Спасибо за ссылки. Но..в наше время нужно не только уметь создать, но и продвигать, рекламировать раскручивать. Можно создать классный ресурс, или продукт или идею, но если не умеешь раскрутиться рекламировать, то знать о о тебе и твоем товаре, идее, будут в пределах семьи, ну может еще нескольких знакомых.
Поэтому Википедия пользуется популярностью, что любой вопрос в поиске и поиск отсылает к Википедии. Вот уровень раскрутки!
Что касаетася трепа очередного чинуши о закрытии чего-то, то и так наше время назовут Временем Запретов! И если Путин не сможет сделать ничего с защитой гибнущих в Новороссии людей, так и войдет в историю, как подставивший русских в Украине и процветавших при нем коррупции и запретов , времени расцвета всяких клоунов, каждый день запрещающих то википедию, то аборты, то гоняющихся за геями, то за недовольными. Что бы путное создали, претворили в жизнь, а они кроме запретов , ничего выдумать не могут )))))

Джордж Оруэлл. «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым.»

(elena_fine @ 23.01.2015 - время: 21:45)
Спасибо за ссылки. Но..в наше время нужно не только уметь создать, но и продвигать, рекламировать раскручивать. Можно создать классный ресурс, или продукт или идею, но если не умеешь раскрутиться рекламировать, то знать о о тебе и твоем товаре, идее, будут в пределах семьи, ну может еще нескольких знакомых.
Поэтому Википедия пользуется популярностью, что любой вопрос в поиске и поиск отсылает к Википедии. Вот уровень раскрутки!
Что касаетася трепа очередного чинуши о закрытии чего-то, то и так наше время назовут Временем Запретов! И если Путин не сможет сделать ничего с защитой гибнущих в Новороссии людей, так и войдет в историю, как подставивший русских в Украине и процветавших при нем коррупции и запретов , времени расцвета всяких клоунов, каждый день запрещающих то википедию, то аборты, то гоняющихся за геями, то за недовольными. Что бы путное создали, претворили в жизнь, а они кроме запретов , ничего выдумать не могут )))))

Можно создать классный ресурс, или продукт или идею
Идею не создают - идея приходит к создателю !


Поэтому Википедия пользуется популярностью, что любой вопрос в поиске и поиск отсылает к Википедии. Вот уровень раскрутки!
Так это вас крутят на ваши деньги, а вы и рады !


Что касаетася трепа очередного чинуши о закрытии чего-то, то и так наше время назовут Временем Запретов
Почитайте в нормальной литературе уровень запретов в средние века. И постарайтесь поменьше писать глупостей.

(ANATASNELLI @ 22.01.2015 - время: 14:42)
Ошеломляющее предложение нашего Рособрнадзора:

В Рособрнадзоре предложили запретить «Википедию»Заместитель руководителя Рособрнадзора Александр Бисеров предлагает запретить в РФ онлайн-энциклопедию «Википедия».

Жень..
Это не предложение Рособрнадзора..
Это частное мнение одного несусветного дурака из этого ведомства..

(Тропиканка @ 23.01.2015 - время: 23:39)
Ошеломляющее предложение нашего Рособрнадзора:

В Рособрнадзоре предложили запретить «Википедию»Заместитель руководителя Рособрнадзора Александр Бисеров предлагает запретить в РФ онлайн-энциклопедию «Википедия». Жень..
Это не предложение Рособрнадзора..
Это частное мнение одного несусветного дурака из этого ведомства..
Безотвественно может болтать дурак, не облаченный полномочиями. Не представляющий ведомство.
В нормальном обществе, подставивщий ведомство просит извинения за то, что его идиотская выходка подставила ведомство и тогда руководство принимает извинения, ставит ему на вид и в свою очередь извиняется перед остальным обществом и ляп заминается. Были ли извинения этого лоха и министерства или только все пытаются обратить в шутку? Как понимаю, неугодные власти СМИ, сжирают с удовольствием и хрустом за малейшие их ляпы, как бы они не извинялись. Подставились - съели. А тут все cвели к милой шутке. Это из серии..обычные водители совершают дтп с тяжелыми последствиями..садятся на годы, а как лицо, близкое власти, так условный срок. Так и здесь. Из уст одних это милая шутка а из уст других - оскорбление общества.
Достали эти запретители. Им все равно что запрещать, главное поймали ветер в паруса, почувствовали тренд. время запретителей пришло. Слава богу эти запретители еще не вскарабкались на вышки. Чтобы уже не запрещать а охранять.

Ну да, запрети википедию, и враз уровень интеллекта студентов повысится)))

Википедия это лажа еще та, конечно там есть чтото полезное, но лично я нираз добавлял туда полнейшую бредятину, да и знакомые тоже. Считаю этот ресурс просто пустым и бесполезным. Помню знакомый писал реферат в институте, так их группе сказали, информацию из википедии не брать! =))))


PS
#Aiswer, гениальные и честные ответы - как всегда!