Верите в конспирологию?

(Sorques @ 10-05-2019 - 00:17)
(ferrara @ 09-05-2019 - 23:52)
Вот! А вы говорите додумки. Вы делаете вывод на основании косвенных, а не прямых фактов - это ведь тоже додумка. Я не очень сильна в понимании конспирологии и её методов. Но, если это, всё же, наука, то она должна пользоваться схожими методами, сопоставляя степень вероятности тех или иных недоказанных "фактов". Додумка, это финансирование большевиков из США, а здесь вывод на фактах..причем я не утверждаю на 100%, как это делают конспирологи..
Но,ведь, Троцкий прибыл в Россию именно из США. Это тоже может послужить поводом для додумок. На 100% нельзя утверждать о безусловной реальности большинства исторических фактов, поэтому многие перестали считать историю наукой. Только я так не считаю. Ну, а вы?

(ferrara @ 10-05-2019 - 00:42)
(Sorques @ 10-05-2019 - 00:17)
(ferrara @ 09-05-2019 - 23:52)
Вот! А вы говорите додумки. Вы делаете вывод на основании косвенных, а не прямых фактов - это ведь тоже додумка. Я не очень сильна в понимании конспирологии и её методов. Но, если это, всё же, наука, то она должна пользоваться схожими методами, сопоставляя степень вероятности тех или иных недоказанных "фактов". Додумка, это финансирование большевиков из США, а здесь вывод на фактах..причем я не утверждаю на 100%, как это делают конспирологи.. Но,ведь, Троцкий прибыл в Россию именно из США. Это тоже может послужить поводом для додумок. На 100% нельзя утверждать о безусловной реальности большинства исторических фактов, поэтому многие перестали считать историю наукой. Только я так не считаю. Ну, а вы?
История, это наука, как только убирают мифологию..

(Sorques @ 10-05-2019 - 01:04)
История, это наука, как только убирают мифологию..
Вот, только беда в том, что мифологию из науки не так-то просто убрать. Исторические мифы выдумывают и ставят на службу той или иной идеологии. Муза истории Клио, очень часто становится служанкой музы пропаганды.

(ferrara @ 10-05-2019 - 01:42)
(Sorques @ 10-05-2019 - 00:17)
(ferrara @ 09-05-2019 - 23:52)
Вот! А вы говорите додумки. Вы делаете вывод на основании косвенных, а не прямых фактов - это ведь тоже додумка. Я не очень сильна в понимании конспирологии и её методов. Но, если это, всё же, наука, то она должна пользоваться схожими методами, сопоставляя степень вероятности тех или иных недоказанных "фактов". Додумка, это финансирование большевиков из США, а здесь вывод на фактах..причем я не утверждаю на 100%, как это делают конспирологи.. Но,ведь, Троцкий прибыл в Россию именно из США. Это тоже может послужить поводом для додумок. На 100% нельзя утверждать о безусловной реальности большинства исторических фактов, поэтому многие перестали считать историю наукой. Только я так не считаю. Ну, а вы?
Троцкий и братья Юровские финансировали не большевиков, а сам процесс переворота. В 1917 году Троцкий был задержан в Канаде. За него вступились не большевики, а Временное правительство и, лично, гражданин Керенский. Британцы пошли навстречу партнеру по Антанта Кордиале и отпустили Троцкого, замяв дело.

(ferrara @ 10-05-2019 - 01:21)
Вот, только беда в том, что мифологию из науки не так-то просто убрать. Исторические мифы выдумывают и ставят на службу той или иной идеологии. Муза истории Клио, очень часто становится служанкой музы пропаганды.
Нет, легко..Не читайте выводы историков, а только смотрите на голые факты..историки бывают разные, одни сидят в архивах, копают, роют и просто выдают материал, а другие его интерпретируют на свой вкус..уберите из истории эмоционально-окрашеную составляющие и это будет другая история..

(Sorques @ 10-05-2019 - 01:28)
.уберите из истории эмоционально-окрашеную составляющие и это будет другая история..
Вот как раз конспирологическая версия истории и получится

Если большевики и брали деньги от немцев, то в отличии от современных чиновников во всех странах, не растаскивали по своим карманам

(Marinw @ 10-05-2019 - 12:16)
Если большевики и брали деньги от немцев, то в отличии от современных чиновников во всех странах, не растаскивали по своим карманам
Только деньги были в основном англо-американские.

(yellowfox @ 10-05-2019 - 12:50)
(Marinw @ 10-05-2019 - 12:16)
Если большевики и брали деньги от немцев, то в отличии от современных чиновников во всех странах, не растаскивали по своим карманам Только деньги были в основном англо-американские.

А современный Навальный как раз и растаскивает....

(yellowfox @ 10-05-2019 - 14:50)
(Marinw @ 10-05-2019 - 12:16)
Если большевики и брали деньги от немцев, то в отличии от современных чиновников во всех странах, не растаскивали по своим карманам Только деньги были в основном англо-американские.
Американские и немецкие. Немцы расчитывали на западные территории России, а американцы- на концессии в Сибири.
Британцам было невыгодно разрушать союз с Керенским, по крайней мере, до разгрома Пруссии и ослабления Франции. У них была своя империя и достаточно территории, богатой природными богатствами.

(dedO'K @ 11-05-2019 - 00:31)
Только деньги были в основном англо-американские.Американские и немецкие. Немцы расчитывали на западные территории России, а американцы- на концессии в Сибири.
Не вышло.

(Отец Народов @ 11-05-2019 - 18:22)

(dedO'K @ 11-05-2019 - 00:31)
Только деньги были в основном англо-американские.Американские и немецкие. Немцы расчитывали на западные территории России, а американцы- на концессии в Сибири. Не вышло.
Чего "не вышло" ?


Советский Союз и так за все золотом расплачивался с Англией и Америкой

Даже в войне с Гитлером за технику по Ленд - Лизу было уплачено золотыми слитками. Хрен они коммунякам забесплатно что сделали.. .Да и нефть им гнал Советский Союз свою по очень сходной цене (а другого ничего и не могли особо предложить)


Так что - та же колония ,только вид сбоку. Банановая Республика, но с понтами что "сами с усами"

(King Candy @ 12-05-2019 - 12:20)
Чего "не вышло" ?


Советский Союз и так за все золотом расплачивался с Англией и Америкой

Даже в войне с Гитлером за технику по Ленд - Лизу было уплачено золотыми слитками. Хрен они коммунякам забесплатно что сделали.. .Да и нефть им гнал Советский Союз свою по очень сходной цене (а другого ничего и не могли особо предложить)


Так что - та же колония ,только вид сбоку. Банановая Республика, но с понтами что "сами с усами"
Какая отрасль экономики в современном мире является базовой ? :)

(Железный нарком @ 13-05-2019 - 21:33)
(King Candy @ 12-05-2019 - 12:20)
Чего "не вышло" ?


Советский Союз и так за все золотом расплачивался с Англией и Америкой

Даже в войне с Гитлером за технику по Ленд - Лизу было уплачено золотыми слитками. Хрен они коммунякам забесплатно что сделали.. .Да и нефть им гнал Советский Союз свою по очень сходной цене (а другого ничего и не могли особо предложить)


Так что - та же колония ,только вид сбоку. Банановая Республика, но с понтами что "сами с усами" Какая отрасль экономики в современном мире является базовой ? :)
Финансовая. Все остальные отрасли подстраиваются под финансовые потоки и ими, же, контролируются.