Велосипедисты неадекваты!

(tschir @ 17-07-2020 - 12:56)
А почему Вы не знаете, что некоторым велосипедистам правили прямо ПРЕДПИСЫВАЮТ ездить по тротуарам, а не по дорогам?
Правил не знаете?
Вы про детей на трёхколёсных лисопедах? это первое.
и второе. правила принимают и правила отменяют. может, что то отменить, если есть, что отменять?

нужно учитывать человеческий фактор. если меня поставить принимать законы, на сколько сократится женская половина населения, как Вы думаете?

так что не все законы законны и не все правила правильны.

(Раймонд @ 17-07-2020 - 12:36)
"ветеран боевых действий",говорит государство платит 3 тысячи в месяц за это звание.Я смотрю у нас "ценит" государство своих защитников.
Эти 3 тысячи рублей выдают не за ветерана БД, а на его реабилитацию. Если их не монетезировать, а получать услугами, то вполне себе прилично получается. Ну а кто монетизировал, тот сам такой выбор сделал. Например проезд по безлимитной тройке в Москве на месяц стоит 2770 руб. Если ветеран БД( Не житель гор. Мсквы или Мос. Обл) не монетизировал проезд, то он катается бесплатно, уже экономя. Плюс к этому обеспечение любыми лекарствами. Если опять же не монетезировал. Это еще 2-3 тыр. Бесплатный проезд раз в год к месту отдыха и обратно. Сам санаторий для ВБД бесплатно и его семьи в 450 руб с члена семьи. Проезд сколько там до Крыма стоит? Пусть еще 1,5 тыр. Жкх 50% сколько там набегает еще 3 рубля. Машина, квартира, дача, гараж - налог 0% Считаем по среднему льготы в натуральном эквиваленте 7500 и налог (пусть все по 5 тыр)
ИТОГО в год 7500х12+20000=110 000₽

Ну а кто монетезировал тот 3000х12 и как говорится почувствуйте разницу.

(Ором @ 17-07-2020 - 13:29)
(Раймонд @ 17-07-2020 - 12:36)
"ветеран боевых действий",говорит государство платит 3 тысячи в месяц за это звание.Я смотрю у нас "ценит" государство своих защитников. Эти 3 тысячи рублей выдают не за ветерана БД, а на его реабилитацию. Если их не монетезировать, а получать услугами, то вполне себе прилично получается. Ну а кто монетизировал, тот сам такой выбор сделал. Например проезд по безлимитной тройке в Москве на месяц стоит 2770 руб. Если ветеран БД( Не житель гор. Мсквы или Мос. Обл) не монетизировал проезд, то он катается бесплатно, уже экономя. Плюс к этому обеспечение любыми лекарствами. Если опять же не монетезировал. Это еще 2-3 тыр. Бесплатный проезд раз в год к месту отдыха и обратно. Сам санаторий для ВБД бесплатно и его семьи в 450 руб с члена семьи. Проезд сколько там до Крыма стоит? Пусть еще 1,5 тыр. Жкх 50% сколько там набегает еще 3 рубля. Машина, квартира, дача, гараж - налог 0% Считаем по среднему льготы в натуральном эквиваленте 7500 и налог (пусть все по 5 тыр)
ИТОГО в год 7500х12+20000=110 000₽

Ну а кто монетезировал тот 3000х12 и как говорится почувствуйте разницу.
Так еще более менее,я не осведомлен в этих вопросах.

Я бы вот на таком покатался

(tschir @ 17-07-2020 - 12:56)
(Sorques @ 14-07-2020 - 01:27)
По тротуару иногда опасно ходить из за этих граждан.. Причем многие из них весьма агрессивно реагируют на резонный замечания, что это тротуар для пешеходов..
Есть дороги для авто и метр от тротуара для велосипедистов, а также велодорожки в парках... Все остальное нарушает права и безопасность пешеходов.. А почему Вы не знаете, что некоторым велосипедистам правили прямо ПРЕДПИСЫВАЮТ ездить по тротуарам, а не по дорогам?
Правил не знаете?
Вы русский язык хорошо понимаете? Если так, то выше это обсудили, в каких случаях это можно.. Можете ознакомиться..

Уважаемые знатоки ПДД. Подскажите пожалуйста.
В нашем городе машина сбила во дворе девочку 10 лет, которая во дворе каталась на велосипеде.
ГИБДД виновным делают девочку. Говорят что она не пешеход, а участник движения и выехала поперек дороги.
Это что, действительно так?

(Безумный Иван @ 24-05-2021 - 19:49)
Уважаемые знатоки ПДД. Подскажите пожалуйста.
В нашем городе машина сбила во дворе девочку 10 лет, которая во дворе каталась на велосипеде.
ГИБДД виновным делают девочку. Говорят что она не пешеход, а участник движения и выехала поперек дороги.
Это что, действительно так?
Виновата машина. Территория во дворе является пешеходной зоной...

(yellowfox @ 24-05-2021 - 21:05)
(Безумный Иван @ 24-05-2021 - 19:49)
Уважаемые знатоки ПДД. Подскажите пожалуйста.
В нашем городе машина сбила во дворе девочку 10 лет, которая во дворе каталась на велосипеде.
ГИБДД виновным делают девочку. Говорят что она не пешеход, а участник движения и выехала поперек дороги.
Это что, действительно так? Виновата машина. Территория во дворе является пешеходной зоной...
Так они утверждают что велосипедист это не пешеход, а участник движения

(yellowfox @ 24-05-2021 - 21:05)
(Безумный Иван @ 24-05-2021 - 19:49)
Уважаемые знатоки ПДД. Подскажите пожалуйста.
В нашем городе машина сбила во дворе девочку 10 лет, которая во дворе каталась на велосипеде.
ГИБДД виновным делают девочку. Говорят что она не пешеход, а участник движения и выехала поперек дороги.
Это что, действительно так? Виновата машина. Территория во дворе является пешеходной зоной...
Тогда водитель машины - большая шишка.

(seksemulo @ 24-05-2021 - 21:28)
Тогда водитель машины - большая шишка.
Вовсе нет. По ПДД есть основания считать что виновен водитель? Столкнулись два транспортных средства одно из которых ехало поперек дороги

(Безумный Иван @ 24-05-2021 - 20:28)
(yellowfox @ 24-05-2021 - 21:05)
(Безумный Иван @ 24-05-2021 - 19:49)
Уважаемые знатоки ПДД. Подскажите пожалуйста.
В нашем городе машина сбила во дворе девочку 10 лет, которая во дворе каталась на велосипеде.
ГИБДД виновным делают девочку. Говорят что она не пешеход, а участник движения и выехала поперек дороги.
Это что, действительно так? Виновата машина. Территория во дворе является пешеходной зоной... Так они утверждают что велосипедист это не пешеход, а участник движения
А велосипедист, который на меня чуть не наехал на пешеходном переходе заявил, что он такой-же пешеход. Я не успел его опровегнуть, быстро смылся.

(yellowfox @ 24-05-2021 - 21:34)
А велосипедист, который на меня чуть не наехал на пешеходном переходе заявил, что он такой-же пешеход. Я не успел его опровегнуть, быстро смылся.
Вот я и хочу что бы знатоки ПДД растолковали ситуацию на основании ПДД

Чтобы дать нормальное заключение по ДТП надо знать все обстоятельства произошедшего.

Вот выше писали, как машина сбила девочку на велосипеде и было сразу два варианта - 1 виновата девочка - 2 виноват водитель.

Почему так? Потому что ситуация, которая описана не позволяет сделать никаких выводов.
Возникает куча вопросов. По водителю, например:
- В каком он был состоянии ?
- Как организовано движение во дворе ?
- Каковы были погодные условия и условия освещенности ?
- С какой скоростью ехал ?
- Не отвлекался ли от управлению ?
- Мог ли заметить девочку ?
- Когда заметил ?
- Что предпринял ?
- Какие меры предпринял, чтобы не допустить наезда ?
- Каково техническое состояние автомобиля ?
Это я еще поверхностно рассматриваю ситуацию.
Не меньше вопросов про девочку и её родителей
Плюс нужна схема ДТП
Но порой, даже когда есть ответы на все вопросы, однозначно ответить на вопрос "кто виноват" не так просто или даже невозможно. Ведь бывает такое, что никто не виноват.

(Безумный Иван @ 24-05-2021 - 21:30)
(seksemulo @ 24-05-2021 - 21:28)
Тогда водитель машины - большая шишка. Вовсе нет. По ПДД есть основания считать что виновен водитель? Столкнулись два транспортных средства одно из которых ехало поперек дороги
Детский велосипед - транспортное средство?

Про электросамокаты уже говорили? Всё идет к их фактическому запрету, как запретили когда-то мопеды и скутеры. Зато никто ни на кого не наедет и статистика будет хорошая.

(avp @ 25-05-2021 - 16:20)
Детский велосипед - транспортное средство?
ПДД не разделяет велосипеды на детский и взрослый. Это просто велосипед

(avp @ 25-05-2021 - 16:22)
Про электросамокаты уже говорили? Всё идет к их фактическому запрету, как запретили когда-то мопеды и скутеры. Зато никто ни на кого не наедет и статистика будет хорошая.
Когда это мопеды и скутеры запретили?

(Безумный Иван @ 25-05-2021 - 21:39)
(avp @ 25-05-2021 - 16:22)
Про электросамокаты уже говорили? Всё идет к их фактическому запрету, как запретили когда-то мопеды и скутеры. Зато никто ни на кого не наедет и статистика будет хорошая. Когда это мопеды и скутеры запретили?
https://sxn.io/samokatchiki-t.html#entry24376927

Лет пять-семь назад начали ловить за езду без прав.

(avp @ 26-05-2021 - 14:37)
(Безумный Иван @ 25-05-2021 - 21:39)
(avp @ 25-05-2021 - 16:22)
Про электросамокаты уже говорили? Всё идет к их фактическому запрету, как запретили когда-то мопеды и скутеры. Зато никто ни на кого не наедет и статистика будет хорошая. Когда это мопеды и скутеры запретили? https://sxn.io/samokatchiki-t.html#entry24376927

Лет пять-семь назад начали ловить за езду без прав.
Так значит не запретили, а ввели права.
А Вы считаете этого не надо было делать? Между пешеходами, водителями и скутеристами не возникало противоречий которые надо было разрешить законом?

(Безумный Иван @ 26-05-2021 - 16:38)
(avp @ 26-05-2021 - 14:37)
(Безумный Иван @ 25-05-2021 - 21:39)
Когда это мопеды и скутеры запретили? https://sxn.io/samokatchiki-t.html#entry24376927

Лет пять-семь назад начали ловить за езду без прав. Так значит не запретили, а ввели права.
А Вы считаете этого не надо было делать? Между пешеходами, водителями и скутеристами не возникало противоречий которые надо было разрешить законом?
Я за отмену прав даже для автомобилистов, кроме профессионалов. Теперь ответьте мне на вопрос:
"Почему я мог кататься на велосипеде и дырчике в 1971, 1981, 1991, 2001, 2011 и никто не спрашивал у меня у меня справок о здоровье, прав, регистрации и прочих странных (на самом деле тупых и злобных) вещей? " Всё ПДД тогда умещалось на одной странице инструкции к велосипеду. К сему, как говорит наш коллега Книгочей: