Великий сброс reset – обнуление
de loin
Грандмастер
4/20/2021, 3:45:52 AM
(Sorques @ 20-04-2021 - 01:05)
Нет, это недостаточное условие, нужна ещё информация.
Что касается темы, ваше дело конечно, но я бы рекомендовал вам переключиться на глобализацию и в чем её минусы и плюсы.. То есть несколько приземлиться..
Вроде я как раз на эту тему и веду речь.
а если человек живёт в России, собирается в ней жить, то по определению хочет, чтобы у него дома было как можно лучше, а это и есть патриотизм..
Нет, это недостаточное условие, нужна ещё информация.
Что касается темы, ваше дело конечно, но я бы рекомендовал вам переключиться на глобализацию и в чем её минусы и плюсы.. То есть несколько приземлиться..
Вроде я как раз на эту тему и веду речь.
Sorques
Удален 4/20/2021, 4:03:10 AM
(de loin @ 20-04-2021 - 01:45)
Какая информация?
Вроде я как раз на эту тему и веду речь.
Нет, это я уже несколькими постами пытаюсь от пространной беседы, перейти к чему то конкретному.. Подталкиваю вас...
Выше предложил обсудить плюсы и минусы глобализации..
Нет, это недостаточное условие, нужна ещё информация.
Какая информация?
Вроде я как раз на эту тему и веду речь.
Нет, это я уже несколькими постами пытаюсь от пространной беседы, перейти к чему то конкретному.. Подталкиваю вас...
Выше предложил обсудить плюсы и минусы глобализации..
Pamela x
Грандмастер
4/20/2021, 4:07:21 AM
Всё предельно ясно: "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали".© Не совсем ясно, "КТО нотки принёс?" Когда ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ предлагает не употреблять непонятных ему терминов философии, ЭТО - одно, а когда МОДЕРАТОР запрещает высказывать определённое ЛИЧНОЕ мнение, то ЭТО - "против лома - нет приёма". Хорошо бы, было бы, чтоб посты как-то помечались, а то дискутируешь с пользователем, а нарываешься на модератора.
Sorques
Удален 4/20/2021, 4:13:35 AM
(Pamela x @ 20-04-2021 - 02:07)
Укажите, где модератор запрещает высказывать личное мнение по теме топика.
когда МОДЕРАТОР запрещает высказывать определённое ЛИЧНОЕ мнение, то ЭТО - "против лома - нет приёма".
Укажите, где модератор запрещает высказывать личное мнение по теме топика.
Sorques
Удален 4/20/2021, 4:26:59 AM
Вернемся к теме глобализации.. Основной недостаток, это унификация с дальнейшим исчезновением многообразия культур, традиций и образа жизни людей на разных территориях планеты, причем за основу берется некий стандарт выдуманный узкой группой людей, которые почему то по определению себя считают правыми..
Их основной аргумент, что глобализации сократит конфликты культур, но это не так, хотя бы из за того, что глобализация разрушает саму систему социума в котором многое определяет традиционная культура ..
Их основной аргумент, что глобализации сократит конфликты культур, но это не так, хотя бы из за того, что глобализация разрушает саму систему социума в котором многое определяет традиционная культура ..
Pamela x
Грандмастер
4/20/2021, 4:40:28 AM
(Sorques @ 20-04-2021 - 02:13)
(Pamela x @ 20-04-2021 - 02:07)
когда МОДЕРАТОР запрещает высказывать определённое ЛИЧНОЕ мнение, то ЭТО - "против лома - нет приёма". Укажите, где модератор запрещает высказывать личное мнение по теме топика.
https://sxn.io/velikij-sbros-reset...l#entry24337338
Что и как обсуждать в топике и в каком русле, могут озвучивать только модераторы. Учтите это и все советы автору пишите в личных сообщениях
О! Да! Слова "запрет" здесь нет. Но этот Ваш пост НЕВОЗМОЖНО истолковать иначе. Я, хоть, и известила Вас о том, что "На этом всё", в смысле, что, в таком ключе, общение прерывается на неопределённый срок, позволю себе отойти от принятого решения и прокомментировать Ваш пост: автор темы поднял актуальный вопрос из области социальной философии, мне это интересно, судя по ответам, другим пользователям, это, тоже, интересно, НО! Вы решаете (силой, данною Вам властью) что тему нужно "заземлить" и, вообще, уйти от неё в статистику и арифметику. Теперь потребуйте ссылки на "арифметику" и этим подтвердите, что я права, в смысле, ну, Вы понимаете...
(Pamela x @ 20-04-2021 - 02:07)
когда МОДЕРАТОР запрещает высказывать определённое ЛИЧНОЕ мнение, то ЭТО - "против лома - нет приёма". Укажите, где модератор запрещает высказывать личное мнение по теме топика.
https://sxn.io/velikij-sbros-reset...l#entry24337338
Что и как обсуждать в топике и в каком русле, могут озвучивать только модераторы. Учтите это и все советы автору пишите в личных сообщениях
О! Да! Слова "запрет" здесь нет. Но этот Ваш пост НЕВОЗМОЖНО истолковать иначе. Я, хоть, и известила Вас о том, что "На этом всё", в смысле, что, в таком ключе, общение прерывается на неопределённый срок, позволю себе отойти от принятого решения и прокомментировать Ваш пост: автор темы поднял актуальный вопрос из области социальной философии, мне это интересно, судя по ответам, другим пользователям, это, тоже, интересно, НО! Вы решаете (силой, данною Вам властью) что тему нужно "заземлить" и, вообще, уйти от неё в статистику и арифметику. Теперь потребуйте ссылки на "арифметику" и этим подтвердите, что я права, в смысле, ну, Вы понимаете...
Sorques
Удален 4/20/2021, 5:20:36 AM
Памела, Вы только забыли процитировать к чему эти слова относились.
К этим вашим словам.
поэтому мнения отдельных пользователей, несомненно, важны, но это не исключает возможности ими пренебречь, когда они предлагают обсуждать социальную философию вне философии и её терминологии.
Поэтому в дальнейшем прошу не писать двусмысленных фраз о мнении пользователей.
К этим вашим словам.
поэтому мнения отдельных пользователей, несомненно, важны, но это не исключает возможности ими пренебречь, когда они предлагают обсуждать социальную философию вне философии и её терминологии.
Поэтому в дальнейшем прошу не писать двусмысленных фраз о мнении пользователей.
de loin
Грандмастер
4/20/2021, 9:26:12 AM
(Sorques @ 20-04-2021 - 02:03)
(de loin @ 20-04-2021 - 01:45)
Нет, это недостаточное условие, нужна ещё информация. Какая информация?
Например о том как как такой гражданин относится к своим согражданам за порогом своего дома. Потом, если пользователь постоянно пишет так как будто он адвокат или болельщик не России, а другой страны или чаще группы стран, и сама его риторика копирует риторику персонажей открыто враждующих с Россией, в добавок с той же эмоциональной окраской, то это не патриот России как бы он ни заверял, что этим занимается из патриотических побуждений. Это всё равно, что если бы в 1941 г. вести себя подобным образом и аргументировать это наглядными успехами Германии, якобы из желания того, чтобы Россия их повторила.
(de loin @ 20-04-2021 - 01:45)
Нет, это недостаточное условие, нужна ещё информация. Какая информация?
Например о том как как такой гражданин относится к своим согражданам за порогом своего дома. Потом, если пользователь постоянно пишет так как будто он адвокат или болельщик не России, а другой страны или чаще группы стран, и сама его риторика копирует риторику персонажей открыто враждующих с Россией, в добавок с той же эмоциональной окраской, то это не патриот России как бы он ни заверял, что этим занимается из патриотических побуждений. Это всё равно, что если бы в 1941 г. вести себя подобным образом и аргументировать это наглядными успехами Германии, якобы из желания того, чтобы Россия их повторила.
de loin
Грандмастер
4/20/2021, 5:27:03 PM
(Sorques @ 20-04-2021 - 02:03)
Нет, это я уже несколькими постами пытаюсь от пространной беседы, перейти к чему то конкретному.. Подталкиваю вас...
Выше предложил обсудить плюсы и минусы глобализации..
Хорошо, вот, допустим, в соответствии с требованиями глобализации, фирмы стали полностью прозрачными. С них собирается множество данных, которые поступают в системы с искусственным интеллектом, в облачные хранилища, типа как система «ALADDIN» у BlackRock. Исходя из этих данных системы искусственного интеллекта будут принимать решения не только о кредитовании, но и рейтинговании, а порой вообще о возможности выхода компании на биржу, о возможности инвестирования в эту компанию, о возможности разрешения на строительство, о возможности доступа этих компаний к гос. средствам ит.д. Вот этот самый «эксизм» – «доступизм» (от англ. access – доступ).
Т.е. алгоритм может лишить компании доступа вообще куда бы то ни было, поскольку они не соответствуют установленным экологическим требованиям, они низки в рейтинге ответственности, у них плохо с diversity – т.н. управление многообразием. Иначе говоря, если советы директоров Газпрома, Роснефти ит.д. будут регулярно пополняться представителями разных рас планеты, будет увеличиваться их гендерное разнообразие, они станут спонсировать проведение гей-парадов, то это наверняка обеспечит подъём их рейтинговых позиций. Причём не просто их % по займам станет пониже, а поскольку система будет глобальной и всеохватывающей, то они в противном случае вообще попросту ничего не получат и попадут под автоматические санкции. Как, например, сейчас алгоритм Фейсбука автоматически банит пользователей без участия человека, без вариантов и потом ничего не докажешь. Точно также можно будет забанить компанию.
Установки д-ра Шваба и др. выступавших на недавнем ВЭФ скоро превратятся как в неписанные правила поведения, так и в писанные законы, жёсткие бизнес-стандарты, относящиеся к самым разным видам деятельности от инвестирования, до конкретных отраслей промышленности. В метрики, в рейтинги, по которым будут выдаваться или не выдаваться займы, оказываться или не оказываться гос. помощь (например, в связи с той же т.н. пандемией). Проводиться или не проводиться закупки, объявляться режимы наибольшего благоприятствования или напротив вводиться санкции. Тезисы д-ра Шваба в дальнейшем вероятнее всего обратятся в документы ООН и др. международные соглашения, обязательные к исполнению в т.ч. и в РФ, независимо от того сколько статей о суверенитете примет Госдума.
Меня такие перспективы не радуют, я против этого. Так более ясно?
Нет, это я уже несколькими постами пытаюсь от пространной беседы, перейти к чему то конкретному.. Подталкиваю вас...
Выше предложил обсудить плюсы и минусы глобализации..
Хорошо, вот, допустим, в соответствии с требованиями глобализации, фирмы стали полностью прозрачными. С них собирается множество данных, которые поступают в системы с искусственным интеллектом, в облачные хранилища, типа как система «ALADDIN» у BlackRock. Исходя из этих данных системы искусственного интеллекта будут принимать решения не только о кредитовании, но и рейтинговании, а порой вообще о возможности выхода компании на биржу, о возможности инвестирования в эту компанию, о возможности разрешения на строительство, о возможности доступа этих компаний к гос. средствам ит.д. Вот этот самый «эксизм» – «доступизм» (от англ. access – доступ).
Т.е. алгоритм может лишить компании доступа вообще куда бы то ни было, поскольку они не соответствуют установленным экологическим требованиям, они низки в рейтинге ответственности, у них плохо с diversity – т.н. управление многообразием. Иначе говоря, если советы директоров Газпрома, Роснефти ит.д. будут регулярно пополняться представителями разных рас планеты, будет увеличиваться их гендерное разнообразие, они станут спонсировать проведение гей-парадов, то это наверняка обеспечит подъём их рейтинговых позиций. Причём не просто их % по займам станет пониже, а поскольку система будет глобальной и всеохватывающей, то они в противном случае вообще попросту ничего не получат и попадут под автоматические санкции. Как, например, сейчас алгоритм Фейсбука автоматически банит пользователей без участия человека, без вариантов и потом ничего не докажешь. Точно также можно будет забанить компанию.
Установки д-ра Шваба и др. выступавших на недавнем ВЭФ скоро превратятся как в неписанные правила поведения, так и в писанные законы, жёсткие бизнес-стандарты, относящиеся к самым разным видам деятельности от инвестирования, до конкретных отраслей промышленности. В метрики, в рейтинги, по которым будут выдаваться или не выдаваться займы, оказываться или не оказываться гос. помощь (например, в связи с той же т.н. пандемией). Проводиться или не проводиться закупки, объявляться режимы наибольшего благоприятствования или напротив вводиться санкции. Тезисы д-ра Шваба в дальнейшем вероятнее всего обратятся в документы ООН и др. международные соглашения, обязательные к исполнению в т.ч. и в РФ, независимо от того сколько статей о суверенитете примет Госдума.
Меня такие перспективы не радуют, я против этого. Так более ясно?
Sorques
Удален 4/20/2021, 7:19:10 PM
(de loin @ 20-04-2021 - 07:26)
Вы формально правы, но только в случае единого стандарта.. То есть если это распространяется на тех, кто поливал правительство в 90-х или большевиков.. Согласны насчет единого стандарта?
Тезисы д-ра Шваба в дальнейшем вероятнее всего обратятся в документы ООН
Очень сомнительно.. В ближайшее десятилетия точно нет, ибо на эту тему нет единого мнения даже в странах, откуда исходит заинтересованность в данных инициативах..
Например о том как как такой гражданин относится к своим согражданам за порогом своего дома.
Вы формально правы, но только в случае единого стандарта.. То есть если это распространяется на тех, кто поливал правительство в 90-х или большевиков.. Согласны насчет единого стандарта?
Тезисы д-ра Шваба в дальнейшем вероятнее всего обратятся в документы ООН
Очень сомнительно.. В ближайшее десятилетия точно нет, ибо на эту тему нет единого мнения даже в странах, откуда исходит заинтересованность в данных инициативах..
de loin
Грандмастер
4/20/2021, 7:51:34 PM
(Sorques @ 20-04-2021 - 17:19)
(de loin @ 20-04-2021 - 07:26)
Сперва мне нужно понять: что за единый стандарт? Насчёт Ельцина, я ранее говорил, что теперь считаю, что он был лучшим из худших вариантов, если иметь ввиду Горбачёва.
К слову в связи с Горбачёвым, помню где-то промелькнуло, что в 2020 г. «Пицца Хат», которую он рекламировал, то ли разорилась, то ли подала на банкротство.
(de loin @ 20-04-2021 - 07:26)
Например о том как как такой гражданин относится к своим согражданам за порогом своего дома.
Вы формально правы, но только в случае единого стандарта.. То есть если это распространяется на тех, кто поливал правительство в 90-х или большевиков.. Согласны насчет единого стандарта?
Тезисы д-ра Шваба в дальнейшем вероятнее всего обратятся в документы ООН
Очень сомнительно.. В ближайшее десятилетия точно нет, ибо на эту тему нет единого мнения даже в странах, откуда исходит заинтересованность в данных инициативах..
Сперва мне нужно понять: что за единый стандарт? Насчёт Ельцина, я ранее говорил, что теперь считаю, что он был лучшим из худших вариантов, если иметь ввиду Горбачёва.
К слову в связи с Горбачёвым, помню где-то промелькнуло, что в 2020 г. «Пицца Хат», которую он рекламировал, то ли разорилась, то ли подала на банкротство.
Sorques
Удален 4/20/2021, 8:06:13 PM
(de loin @ 20-04-2021 - 17:51)
Я не о вас лично писал, а в целом о мнениях..
Критиковать советскую власть и социалистическую систему, это некоторыми расценивается как нелюбовь к Родине, а поливать власти после 91-го, как справедливую критику.. Это и есть вкусовщина и двойной стандарт.
Сперва мне нужно понять: что за единый стандарт? Насчёт Ельцина, я ранее говорил, что теперь считаю, что он был лучшим из худших вариантов, если иметь ввиду Горбачёва.
К слову в связи с Горбачёвым, помню где-то промелькнуло, что в 2020 г. «Пицца Хат», которую он рекламировал, то ли разорилась, то ли подала на банкротство.
Я не о вас лично писал, а в целом о мнениях..
Критиковать советскую власть и социалистическую систему, это некоторыми расценивается как нелюбовь к Родине, а поливать власти после 91-го, как справедливую критику.. Это и есть вкусовщина и двойной стандарт.
Sinnerbi
Акула пера
4/21/2021, 1:13:39 AM
(Sorques @ 20-04-2021 - 00:34)
Я на политике, давал ссылку на оригинал.. Вы внимательно посмотрите, это не плавная динамика вниз, а точки..
Для, примера.. Температура воздуха в Москве с октября по май повысилась с +5 до +20.. Но остаётся за этими цифрами -25 в январе и +23 в конце апреля.. Понимаете о чем я?
Простите доклад о малом бизнесе, вы вроде английский знаете.
Колебания конечно есть, но нас интересует долгосрочная тенденция - тренд, а он вот такой.
Я на политике, давал ссылку на оригинал.. Вы внимательно посмотрите, это не плавная динамика вниз, а точки..
Для, примера.. Температура воздуха в Москве с октября по май повысилась с +5 до +20.. Но остаётся за этими цифрами -25 в январе и +23 в конце апреля.. Понимаете о чем я?
Простите доклад о малом бизнесе, вы вроде английский знаете.
Колебания конечно есть, но нас интересует долгосрочная тенденция - тренд, а он вот такой.
Sorques
Удален 4/21/2021, 3:04:01 AM
(Sinnerbi @ 20-04-2021 - 23:13)
Вы несколько неудачный график скинули.. Джини, здесь не причем..
Я подробнее посмотрел соотношение долей ВВП малого бизнеса и крупного, действительно доли крупного стали расти с середины нулевых, а малого сокращаться.. Причем тенденция началась до кризиса 2008-2009..и именно тренд.. Признаю, вы правы..
Колебания конечно есть, но нас интересует долгосрочная тенденция - тренд, а он вот такой.
Вы несколько неудачный график скинули.. Джини, здесь не причем..
Я подробнее посмотрел соотношение долей ВВП малого бизнеса и крупного, действительно доли крупного стали расти с середины нулевых, а малого сокращаться.. Причем тенденция началась до кризиса 2008-2009..и именно тренд.. Признаю, вы правы..
de loin
Грандмастер
4/21/2021, 6:54:31 PM
(Sorques @ 20-04-2021 - 02:26)
Их основной аргумент, что глобализации сократит конфликты культур, но это не так, хотя бы из за того, что глобализация разрушает саму систему социума в котором многое определяет традиционная культура ..
Да. Глобализация стремится убить культуры, а между мертвецами, конечно, какие могут быть конфликты?..
Во Франции, например, есть разные движения, но даже не хочется называть их националистическими, а скорее за национальную идентичность. Но в рамках парламентской борьбы существует соглашение, что если вдруг нац. фронт начнёт побеждать на выборах, то остальные партии как бы они не грызлись друг с другом, должны объединиться против него и не допустить его победы.
Тем более что население нефранцузского происхождения (арабо–африканского) во Франции составляет 37%
Их основной аргумент, что глобализации сократит конфликты культур, но это не так, хотя бы из за того, что глобализация разрушает саму систему социума в котором многое определяет традиционная культура ..
Да. Глобализация стремится убить культуры, а между мертвецами, конечно, какие могут быть конфликты?..
Во Франции, например, есть разные движения, но даже не хочется называть их националистическими, а скорее за национальную идентичность. Но в рамках парламентской борьбы существует соглашение, что если вдруг нац. фронт начнёт побеждать на выборах, то остальные партии как бы они не грызлись друг с другом, должны объединиться против него и не допустить его победы.
Тем более что население нефранцузского происхождения (арабо–африканского) во Франции составляет 37%
de loin
Грандмастер
4/22/2021, 11:46:09 PM
(Sorques @ 20-04-2021 - 17:19)
(de loin @ 20-04-2021 - 07:26)
Тезисы д-ра Шваба в дальнейшем вероятнее всего обратятся в документы ООНОчень сомнительно.. В ближайшее десятилетия точно нет, ибо на эту тему нет единого мнения даже в странах, откуда исходит заинтересованность в данных инициативах..
Отчего же? Именно у ЛПР нет единого мнения❔
(de loin @ 20-04-2021 - 07:26)
Тезисы д-ра Шваба в дальнейшем вероятнее всего обратятся в документы ООНОчень сомнительно.. В ближайшее десятилетия точно нет, ибо на эту тему нет единого мнения даже в странах, откуда исходит заинтересованность в данных инициативах..
Отчего же? Именно у ЛПР нет единого мнения❔
мыслитель 111
Грандмастер
4/23/2021, 10:53:13 AM
(Lileo @ 16-04-2021 - 15:51)
(de loin @ 15-04-2021 - 21:10)
Ни к чему хорошему пока.У населения скапливаются огромные суммы денег,которые выгодно потратить возможности нет.По всей вероятности последует бешеная инфляция по образцу Горбачёва-Павлова.Я про Европу,а что в России происходит,не знаю.Мне кажется там постоянная инфляция,сжирающая реальные доходы населения.
(de loin @ 15-04-2021 - 21:10)
Почему-то не обсуждают заявление, сделанное в виде книги «Covid-19. The Great Reset» главы Давосского экономического форума доктора Клауса Шваба.
А что тут обсуждать?
Мы, вроде, отбрехались и послали доброхотов далеко и надолго (эксперименты с пропусками на выход из дома резко прекратились и больше пока не повторялись).
А вот Европа, имхо, действует как раз в логике Шваба.
Нам остается только наблюдать, к чему это все приведет.
Ни к чему хорошему пока.У населения скапливаются огромные суммы денег,которые выгодно потратить возможности нет.По всей вероятности последует бешеная инфляция по образцу Горбачёва-Павлова.Я про Европу,а что в России происходит,не знаю.Мне кажется там постоянная инфляция,сжирающая реальные доходы населения.
de loin
Грандмастер
4/25/2021, 10:57:44 PM
(мыслитель 111 @ 23-04-2021 - 08:53)
(Lileo @ 16-04-2021 - 15:51)
А что тут обсуждать?
Мы, вроде, отбрехались и послали доброхотов далеко и надолго (эксперименты с пропусками на выход из дома резко прекратились и больше пока не повторялись).
А вот Европа, имхо, действует как раз в логике Шваба.
Нам остается только наблюдать, к чему это все приведет. Ни к чему хорошему пока.У населения скапливаются огромные суммы денег,которые выгодно потратить возможности нет. Каким образом у населения скапливаются огромные суммы денег при таком длительном локдауне?
(Lileo @ 16-04-2021 - 15:51)
А что тут обсуждать?
Мы, вроде, отбрехались и послали доброхотов далеко и надолго (эксперименты с пропусками на выход из дома резко прекратились и больше пока не повторялись).
А вот Европа, имхо, действует как раз в логике Шваба.
Нам остается только наблюдать, к чему это все приведет. Ни к чему хорошему пока.У населения скапливаются огромные суммы денег,которые выгодно потратить возможности нет. Каким образом у населения скапливаются огромные суммы денег при таком длительном локдауне?
Pamela x
Грандмастер
4/26/2021, 2:32:49 AM
(de loin @ 25-04-2021 - 20:57)
У тех, кто не потерял работу)) Например: не поехали в отпуск в другую страну, не отметили юбилеи с парой-тройкой десятков гостей, не летали по друзьям и не привезли оттуда чемоданов ненужных сувениров, не потратились на салоны "красоты", не ходили в бассейны и спортзалы, не устраивали фотосессий на Сейшелах)) и т.д.
Каким образом у населения скапливаются огромные суммы денег при таком длительном локдауне?
У тех, кто не потерял работу)) Например: не поехали в отпуск в другую страну, не отметили юбилеи с парой-тройкой десятков гостей, не летали по друзьям и не привезли оттуда чемоданов ненужных сувениров, не потратились на салоны "красоты", не ходили в бассейны и спортзалы, не устраивали фотосессий на Сейшелах)) и т.д.
de loin
Грандмастер
4/26/2021, 3:23:21 AM
(Pamela x @ 26-04-2021 - 00:32)
(de loin @ 25-04-2021 - 20:57)
Огромных всё равно не будет. Некоторые суммы, возможно. Несколько лет назад был соцопрос европейского населения насчёт денежных запасов и провизии. Выяснилось, что у большинства их нет. У самых запасливых едва на пару месяцев хватит.
(de loin @ 25-04-2021 - 20:57)
Каким образом у населения скапливаются огромные суммы денег при таком длительном локдауне?
У тех, кто не потерял работу)) Например: не поехали в отпуск в другую страну, не отметили юбилеи с парой-тройкой десятков гостей, не летали по друзьям и не привезли оттуда чемоданов ненужных сувениров, не потратились на салоны "красоты", не ходили в бассейны и спортзалы, не устраивали фотосессий на Сейшелах)) и т.д.
Огромных всё равно не будет. Некоторые суммы, возможно. Несколько лет назад был соцопрос европейского населения насчёт денежных запасов и провизии. Выяснилось, что у большинства их нет. У самых запасливых едва на пару месяцев хватит.