В Украине блокируют популярные социальные сети.

(Т-90 @ 17-05-2017 - 18:22)
(avp @ 17-05-2017 - 17:56)
Не приписывайте другим людям пороки и отрицательные черты, которые знаете в себе. У меня пороки???
Я хочу быть сыт обут и в тепле!

По вашему с голым задом бегать это круто?
Даеш великую (денежную)Европу!!!
А сейчас вы живете в лесном шалаше, ходите босиком с голым задом и питаетесь подножным кормом?

(avp @ 17-05-2017 - 18:37)
А сейчас вы живете в лесном шалаше, ходите босиком с голым задом и питаетесь подножным кормом?
Сейчас где я проживаю мне дало это СССР-но не эта власть.
На этом закончим.
А в Германии сейчас вечер-пиво пьют с колбасками
пиво не пил уже 4 месяца-спасибо правящему режиму довел до жопы

(muse 55 @ 17-05-2017 - 17:10)
(bolik @ lelik @ 17-05-2017 - 14:27)
(Владимир @ ага , 17-05-2017 - 11:24)
Главное, что секснарод не заблокировали, остальное - пустяки. Пример Казахстана, где блокировали СН, наводит на грустные мысли. Да вроде батюшка наш дедОК успешно здесь проповедует из братского Казахстана...
Знаю что некоторые пользователи ушли с нашего ресурса, именно из за блокировки. Во всяком случае, так они озвучивали причины. Мизерабль например.
А то как обходят запреты в том же Казахстане, найдете в Ютуб-полно видео материала об этом.

(bolik@lelik @ 17-05-2017 - 18:49)
А то как обходят запреты в том же Казахстане, найдете в Ютуб-полно видео материала об этом.
Т.е. словами батюшки - страждущий да обрящет...Ну и слава богу...

ИМХО, ВКонтакте и Одноклассники прокоррумпировали Порошенко.
Чтобы он эту глупость сотворил, для их раскрутки.
Сейчас лом народа там Украинцы побили рекорд посещаемости "ВКонтакте" после решения о блокировке
VK установил новый рекорд на Украине: 18 миллионов уникальных посетителей за сутки – на два миллиона больше предыдущего триумфа. Вчера наша социальная сеть стала самым популярным интернет-ресурсом страны", — говорится в сообщении.

(Victor665 @ 17-05-2017 - 15:07)
(efv @ 16-05-2017 - 23:49)
(Victor665 @ 16-05-2017 - 21:50)
простите а вы читать умеете? где я возражал против санкций? Или против права президента вводить санкции? С кем внутри своей головы вы опять общаетесь?

Простите а где я возражал против блокировки счетов?

По ЕСПЧ -вот когда и если суд разрешит президенту сайты блокировать, тогда и пообщаемся.
Аааа блин подсказал, ну да ладно- речь про блокировку сайтов идет, а не про санкции. Это кк бы разное, хотя вам не понять. тогда чего возмущаетесь наступлением на права граждан? Порошенко имеет полное право ввести санкции против российских компаний. или у Вас двойные стандарты - ограничивает Порошенко права граждан на информацию - плохо, ограничивает право других (в данном случае нас) распоряжаться своими средствами - все нормально. Хотя...все действительно нормально. Не будут вкладывать свои средства в чужую и враждебную экономику. Пусть сто раз подумают. еще раз- какое отношение имеет экономическое взаимодействие к блокировке сайтов?

Останавливать размещение местной рекламы, останавливать обоюдные платежи это понятно. Сами сайты тут каким боком? Граждане просматривая информацию чтоле заключают сделки с сайтами? О чем вы вообще?
Как вы эти противоположные стандарты приравняли?
Разве предоставление информации не есть оказание услуги и тем самым это не экономическая категория? Тем более люди через сайты ведут бизнес.

(efv @ 17-05-2017 - 19:20)
Разве предоставление информации не есть оказание услуги и тем самым это не экономическая категория?
не знаю, это вы заявили вам и доказывать такую нелепость. Лично мне услуги оказывает провайдер, а с бесплатными сайтами у меня нет никаких экономических отношений.
Может быть вы что-то знаете о том что ВКонтакте платит украинским провайдерам? ))

Но тогда все равно блокировать можно только платежи, а дальше уж пусть ВК сам решит давать ли украинцам доступ или нет.


Тем более люди через сайты ведут бизнес.
Ну и что? еще люди ведут бизнес через телефон, а также голосом через воздух ))

По прежнему не вижу логики в ваших метафорах и намеках. Когда будете доказывать про двойные стандарты?

(Radko @ 16-05-2017 - 21:05)
Ну что, украинцы, вы счастливы?

Пошли за свободой, пришли в концлагерь.

Добрый совет - сматывайтесь с Украины, пока ещё можно убраться из этой страны. Она очень быстро переплюнет Северную Корею, над которой вы так потешались, по всем параметрам идиотизма, жестокости и ограничению прав и свобод граждан.
Точно ,этого то Госдеп и хочет!индейцы,ой украинцы сматываются.а негры,арабы заселяются и пашут на мировых.евреев.

На мой взгляд это глупость уровня "назло маме отморожу уши". Не думаю, что кто-то массово приходил и приходит в соцсети ради новостей и пропаганды. Для этого есть иные сайты.
Очевидное последствие - пресловутого "хохлосрача" (пардон муа!) в означенных сетях станет на порядок меньше...

(Victor665 @ 17-05-2017 - 20:33)
(efv @ 17-05-2017 - 19:20)
Разве предоставление информации не есть оказание услуги и тем самым это не экономическая категория? не знаю, это вы заявили вам и доказывать такую нелепость. Лично мне услуги оказывает провайдер, а с бесплатными сайтами у меня нет никаких экономических отношений.
Может быть вы что-то знаете о том что ВКонтакте платит украинским провайдерам? ))

Но тогда все равно блокировать можно только платежи, а дальше уж пусть ВК сам решит давать ли украинцам доступ или нет.

Тем более люди через сайты ведут бизнес. Ну и что? еще люди ведут бизнес через телефон, а также голосом через воздух ))

По прежнему не вижу логики в ваших метафорах и намеках. Когда будете доказывать про двойные стандарты?
Давайте отойдем от Вашего словоблудия и Вернемся к Вашему посту

то сказать, отвратительно. Первое прямое решение украинской гос власти, которое однозначно направлено против прав и свобод граждан.
Надеюсь что на Украине схлынет эта пена государственного маразма, а еще лучше если данный запрет будет оспорен в судах.

В целом непонятно, с чего бы какой-то тама президент, а не судья- ограничивает гражданам доступ на сайты своими указами? Пусть гос органам указывает, а граждане вовсе не должны подчиняться президенту, ибо он СЛУГА. Исполнитель. И в РФ кстати тоже.

Если хотят чтобы предприятия Украины не сотрудничали с Майл.ру, то пусть запрещают рекламу там размещать и тыпы. А доступ к сайтам не имеют права блокировать. что именно Вас возмутило? С чего Вы решили что Президент другой страны не имеет права блокировать сайты? (а запрещать выводить свои средства и вводить экономические санкции имеет? И если не имеет, то на каком основании Обама вводил свои санкции, на основании решения суда?) . Вон Китай ввел свой фаерволл, тоже блокирует доступ. А в Америке самым серьезным образом предлагали ограничить вещание РТ. Вас это не беспокоит, не возмущает? И тут проскочила информация что Порошенко вводил свой запрет после консультаций со своими западными коллегами и они дали добро. О каких судах Вы говорите? Разве не ясно что европейские суды встанут на защиту указав Порошенко? Вернее даже не так - ЧТО Вы скажете, если европейские суды оправдает блокировку сайтов Порошенко? У Вас будет разрыв шаблона?

Как "Страус головой в асфальт".
Хотя, если честно , иметь точную информацию о схеме дорог - "мечта" любой разведки.

(Владимир, ага @ 17-05-2017 - 19:09)
ИМХО, ВКонтакте и Одноклассники прокоррумпировали Порошенко.
Чтобы он эту глупость сотворил, для их раскрутки.
Сейчас лом народа там Украинцы побили рекорд посещаемости "ВКонтакте" после решения о блокировке
VK установил новый рекорд на Украине: 18 миллионов уникальных посетителей за сутки – на два миллиона больше предыдущего триумфа. Вчера наша социальная сеть стала самым популярным интернет-ресурсом страны", — говорится в сообщении.
Ага, это со слов самих ВК

говорится в сообщении на странице сервиса киевской команды "ВКонтакте".
извините, доверять данным о бешеной популярности соцсети, распространяемым самой соцсетью, как-то стремно.

Но даже если это правда, и посещаемость ВК резко выросла после опубликования указа Порошенко, то это ж всем очевидно почему - множество людей, имеющих страничку в ВК, просто чтоб была, и заходящих на нее максимум раз в месяц, тут же бросились в ВК чисто проверить - а не заблокировано ли уже.

По сабжу - ну, не будет в Украине российских соцсетей и поисковиков, в чем трагедия то? Если у украинцев есть в этом потребность - появятся национальные поисковики и соцсети, свято место пусто не бывает. Если нет такой потребности - будут пользоваться фейсбуком и гуглом, как весь мир...

(Uno Bono Rogazzo @ 18-05-2017 - 07:21)
(Владимир @ ага , 17-05-2017 - 19:09)
ИМХО, ВКонтакте и Одноклассники прокоррумпировали Порошенко.
Чтобы он эту глупость сотворил, для их раскрутки.
Сейчас лом народа там Украинцы побили рекорд посещаемости "ВКонтакте" после решения о блокировке
VK установил новый рекорд на Украине: 18 миллионов уникальных посетителей за сутки – на два миллиона больше предыдущего триумфа. Вчера наша социальная сеть стала самым популярным интернет-ресурсом страны", — говорится в сообщении. Ага, это со слов самих ВК
говорится в сообщении на странице сервиса киевской команды "ВКонтакте".извините, доверять данным о бешеной популярности соцсети, распространяемым самой соцсетью, как-то стремно.

Но даже если это правда, и посещаемость ВК резко выросла после опубликования указа Порошенко, то это ж всем очевидно почему - множество людей, имеющих страничку в ВК, просто чтоб была, и заходящих на нее максимум раз в месяц, тут же бросились в ВК чисто проверить - а не заблокировано ли уже.

По сабжу - ну, не будет в Украине российских соцсетей и поисковиков, в чем трагедия то? Если у украинцев есть в этом потребность - появятся национальные поисковики и соцсети, свято место пусто не бывает. Если нет такой потребности - будут пользоваться фейсбуком и гуглом, как весь мир...
В Ваших последних словах противоречие.

(bolik@lelik @ 17-05-2017 - 19:49)
(muse 55 @ 17-05-2017 - 17:10)
(bolik @ lelik @ 17-05-2017 - 14:27)
Пример Казахстана, где блокировали СН, наводит на грустные мысли. Да вроде батюшка наш дедОК успешно здесь проповедует из братского Казахстана... Знаю что некоторые пользователи ушли с нашего ресурса, именно из за блокировки. Во всяком случае, так они озвучивали причины. Мизерабль например.
А то как обходят запреты в том же Казахстане, найдете в Ютуб-полно видео материала об этом.
А вот это плохо. Если заблокируют эти, так назойливо рекламируемые , пути, "закроется" дорога не только на СН, но и на другие "опасные" сайты.

(efv @ 17-05-2017 - 22:39)
что именно Вас возмутило? С чего Вы решили что Президент другой страны не имеет права блокировать сайты? )
Президент любой страны не имеет права блокировать сайты т.к. он не судья, и не может ограничивать права и свободы граждан, а наоборот обязан СЛУЖИТЬ.

Понятно что у вас в голову не помещается инфа что Путин это Главный Слуга, типа бригадир сантехников ЖЭКа, но по закону это именно так. Президент это Исполнитель а не Решатель.

Так что надо экспертное мнение о возможном экстремизме сайта, и только потом блокировка, экономика тут не причем, её на сайте нету ))


(а запрещать выводить свои средства и вводить экономические санкции имеет? И если не имеет, то на каком основании Обама вводил свои санкции, на основании решения суда?
Конечно имеет, это уже обязанности президента, напрямую они не влияют на права и свободы граждан. Бригадир сантехников имеет право уведомить жильцов дома, что у бригады теперь счет в другом банке, с другими банками сотрудничать по сантехническим президентским вопросам нельзя, и за унитазные услуги теперь надо платить так, как скажет бригадир.


Вон Китай ввел свой фаерволл, тоже блокирует доступ. А в Америке самым серьезным образом предлагали ограничить вещание РТ
А в Африке людей едят )) А в Корее собак )) А вот в России нельзя кушать ни людей ни собак, даже если в Китае и в США скажут что можно.

Убогая логика "защиты и оправдания нарушений гос власти" с помощью показывания нарушений чужой гос власти, это высшая степень неадекватности лоялистов. Да и просто аналогия путем "а вон смотрите как бывает" это нелепость высшего уровня.
"Милилоны мух садясь на говно не могут ошибаться" )) Уже забыли?


Разве не ясно что европейские суды встанут на защиту указав Порошенко? Вернее даже не так - ЧТО Вы скажете, если европейские суды оправдает блокировку сайтов Порошенко? У Вас будет разрыв шаблона
Нет не ясно. Да будет разрыв. Уверен что ЕСПЧ не признает правильность такой вот "экономической" блокировки сайтов. На данный момент нет ни одного решения ЕСПЧ в пользу Украины при подобных спорных политических ситуациях, больше того- вообще нет НИ ОДНОГО примера когда ЕСПЧ стал бы предметом критики за суть своего решения! Они могут не принимать дела, они могут залезать "в интересы государств добровольно согласившихся на юрисдикцию ЕСПЧ и готовых выйти" , но суть решения всегда очень здравая- и всегда направлена на защиту прав и свобод граждан, а не государств.

Так что непонятно откуда вообще у вас подобные предположения.
Видите как легко можно слить в унитаз ваши доводы )) А вот вы никогда не отвечаете на мои вопросы таким вот образом.

дабы обойти запрет провайдера на мобильники все уже ставят например Hola

и так Украина в том году была в лидерах по пиратскому контенту, а теперь вообще с отрывом вперед уйдет

(панда @ 16-05-2017 - 19:23)
Вот она демократия!!!
Запрет на доступ к информации..
И нам еще в пример Украину кто-то тут ставит?)))

На Украине создается тоталитарный режим.
там ишшо и РПЦ пресуют

(Cityman @ 18-05-2017 - 14:39)
и так Украина в том году была в лидерах по пиратскому контенту, а теперь вообще с отрывом вперед уйдет
и уси россиянские музиканиты спухнуть с голодухи, хай им грец астатуям фанерным.

Холодную войну проходили. Почему возвращаемся к этому? Зачем запрещать сайты ? Из-за боязни правды? Зачем, к примеру , в России заблокировали "Цензор.нет" ?