В России найден способ борьбы с коррупцией!
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/20/2017, 5:11:31 PM
(билдер @ 20-03-2017 - 13:45)
Да потому, что нечего там обсуждать.
Просто нет предмета для обсуждения. Я уже писала вам, повторю.
Например, имущество Роттенберга на несколько десятков миллионов долларов итальянский суд арестовал еще в 14-м году.
И что?
Хоть кирпичик итальянского имущества в отместку был арестован в России?
Нет, не был.
Почему? Да потому, что нет на территории России никакого имущества, принадлежащего Италии, кроме посольства.
Так что и говорить тут не о чем, пустое балабольство.
Обсуждают только верхнюю часть написанного, а почему не прочли последних два абзаца ? Где объективность?
Да потому, что нечего там обсуждать.
Просто нет предмета для обсуждения. Я уже писала вам, повторю.
Например, имущество Роттенберга на несколько десятков миллионов долларов итальянский суд арестовал еще в 14-м году.
И что?
Хоть кирпичик итальянского имущества в отместку был арестован в России?
Нет, не был.
Почему? Да потому, что нет на территории России никакого имущества, принадлежащего Италии, кроме посольства.
Так что и говорить тут не о чем, пустое балабольство.
билдер
Грандмастер
3/20/2017, 5:19:39 PM
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 15:11)
Вы весьма точно охарактеризовали свою тему, сеньора!
Попросите модератора её снести чтоб нам не балаболить тут попусту!
Так что и говорить тут не о чем, пустое балабольство.
Вы весьма точно охарактеризовали свою тему, сеньора!
Попросите модератора её снести чтоб нам не балаболить тут попусту!
Челенджер
Акула пера
3/20/2017, 5:20:17 PM
(Sorques @ 20-03-2017 - 13:45)
(Челенджер @ 20-03-2017 - 11:56)
Потому что закон принимался в угоду имеено этих персоналий. Которые в отличии от госслужащих не связаны нашими закоами. Которые "делали бизнес" ничуть не лучше М.Б. Ходорковского и которые пока не сели.
(Челенджер @ 20-03-2017 - 11:56)
Почему государство должно что-то компенсировать человеку который каким-то образом вывел "заработанные" на своей территории деньги на под юрисдикцию другого государства?
П.с. Они, что дибилы? Не понимали где расположен их Друг и в какое государство вкладываться надо?
А кто сказал, что будут компенсировать выведенное таким образом?
Потому что закон принимался в угоду имеено этих персоналий. Которые в отличии от госслужащих не связаны нашими закоами. Которые "делали бизнес" ничуть не лучше М.Б. Ходорковского и которые пока не сели.
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/20/2017, 5:26:02 PM
(билдер @ 20-03-2017 - 15:19)
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 15:11)
По сути поста написать вам нечего было, как всегда.
Вот уж кто у нас мастер порожняка флудявого гонять, посты нащелкивать, так это вы.
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 15:11)
Так что и говорить тут не о чем, пустое балабольство.
Вы весьма точно охарактеризовали свою тему, сеньора!
Попросите модератора её снести чтоб нам не балаболить тут попусту!
По сути поста написать вам нечего было, как всегда.
Вот уж кто у нас мастер порожняка флудявого гонять, посты нащелкивать, так это вы.
билдер
Грандмастер
3/20/2017, 6:52:46 PM
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 15:26)
Полегче , деточка!
Я сюда неделями иногда не захожу, и за почти 12 лет напостил тут меньше, чем вы за пару годков. Одних тем тут вы нашлёпали вдвое больше, чем я за всё пребывание здесь постов.
А уж если вы выложили документ, который предлагаете обсудить - то потрудитесь сначала его проштудировать, а потом с физией знатока тут распинаться о том, чего видимо и не прочли.
И будьте готовы к тому, что люди могут и не согласиться с вашими доводами!
Что думаю об этом документе - я написал , разуйте зенки. А то получается и ник у вас свинский, и ведёте себя по-свински.
Ещё раз повторяю - прочтите два последних абзаца! Почему вы не принимаете их во внимание? Это законопроект, и надо его обсуждать всецело, а не так как вы пытаетесь, половинчато.
По сути поста написать вам нечего было, как всегда.
Вот уж кто у нас мастер порожняка флудявого гонять, посты нащелкивать, так это вы.
Полегче , деточка!
Я сюда неделями иногда не захожу, и за почти 12 лет напостил тут меньше, чем вы за пару годков. Одних тем тут вы нашлёпали вдвое больше, чем я за всё пребывание здесь постов.
А уж если вы выложили документ, который предлагаете обсудить - то потрудитесь сначала его проштудировать, а потом с физией знатока тут распинаться о том, чего видимо и не прочли.
И будьте готовы к тому, что люди могут и не согласиться с вашими доводами!
Что думаю об этом документе - я написал , разуйте зенки. А то получается и ник у вас свинский, и ведёте себя по-свински.
Ещё раз повторяю - прочтите два последних абзаца! Почему вы не принимаете их во внимание? Это законопроект, и надо его обсуждать всецело, а не так как вы пытаетесь, половинчато.
Sorques
Удален 3/20/2017, 6:55:50 PM
(билдер @ 20-03-2017 - 16:52)
билдер, не нужно писать таких слово как "деточка" в адрес пользователей, вам напишут в ответ "дедуля" и в итоге начнется ругань. Это провоцирование на скандал.
Полегче , деточка!
билдер, не нужно писать таких слово как "деточка" в адрес пользователей, вам напишут в ответ "дедуля" и в итоге начнется ругань. Это провоцирование на скандал.
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/20/2017, 6:57:38 PM
(билдер @ 20-03-2017 - 16:52)
Окей.
Что именно вы хотите обсудить в последних двух абзацах?
Ещё раз повторяю - прочтите два последних абзаца! Почему вы не принимаете их во внимание? Это законопроект, и надо его обсуждать всецело, а не так как вы пытаетесь, половинчато.
Окей.
Что именно вы хотите обсудить в последних двух абзацах?
билдер
Грандмастер
3/20/2017, 7:18:44 PM
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 16:57)
Ну вот это другое дело!
Я хочу обсудить порядок возврата материальных средств в бюджет государства, о котором говорится в этих двух абзацах.
Вы что думаете, люди у руля власти не подумали о том общественном резонансе, который может вызвать это документ? Поэтому они предусмотрели, что люди спросят - а почему надо компенсировать за счёт бюджета? Т.е. за их, людей, счёт?
И тут власти и вставили эти пояснения в конце пояснительной записки к законопроекту.
Ведь если этот законопроект примет силу закона, то должны быть и комментарии к его исполнению? В том числе и в части возврата средств в бюджет РФ?
А значит вы, как топикстартер, именно вы, должны найти ссылки, которые прояснят эту ситуацию и выложить их тут, а не навешивать на меня прелестные эпитеты. Тем более я просил лишь только об объективности обсуждения, так?
Окей.
Что именно вы хотите обсудить в последних двух абзацах?
Ну вот это другое дело!
Я хочу обсудить порядок возврата материальных средств в бюджет государства, о котором говорится в этих двух абзацах.
Вы что думаете, люди у руля власти не подумали о том общественном резонансе, который может вызвать это документ? Поэтому они предусмотрели, что люди спросят - а почему надо компенсировать за счёт бюджета? Т.е. за их, людей, счёт?
И тут власти и вставили эти пояснения в конце пояснительной записки к законопроекту.
Ведь если этот законопроект примет силу закона, то должны быть и комментарии к его исполнению? В том числе и в части возврата средств в бюджет РФ?
А значит вы, как топикстартер, именно вы, должны найти ссылки, которые прояснят эту ситуацию и выложить их тут, а не навешивать на меня прелестные эпитеты. Тем более я просил лишь только об объективности обсуждения, так?
avp
Акула пера
3/20/2017, 7:26:04 PM
(Sorques @ 20-03-2017 - 02:31)
(Безумный Иван @ 20-03-2017 - 00:34)
Во время войны вражеские (и наши) разведки всегда стараются внедрить своих агентов на транспортных коммуникациях, в частности, на ж\д станциях. Не читали в книжках донесения типа: "Через станцию Лозовая в сторону станции Крюково проследовал эшелон с 10 танками на платформах. Со станции Крюково в сторону станции Лозовая прошел эшелон из цистерн с топливом.... " ? И так далее... Формально танки едут совершенно открыто, но передача сведений об их передвижении, это военная тайна и ваши отговорки в гестапо (НКВД, СМЕРШе), что никакого секрета в этом нет, будут восприняты, мягко говоря, скептически.
(Безумный Иван @ 20-03-2017 - 00:34)
Данные сведения и являются защищенными. И защищает их закон, на который я привел тебе ссылку.
. Жаль что ты этого не понимаешь. Только в нашем случае неизвестно на сколько больше было убито наших солдат в результате передачи противнику этой информации.
Нет, то что может увидеть каждый, не являются защищенными сведениями..если перед моими окнами проедет танк и я об этом сообщу по телефону приятелю, то это ни есть передача секретной инфы, ибо никакого секрета никто не делал..а вот если танк заснять на территории полигона, который защищен забором, то это уже будет секретная и защищенная инфа..
Во время войны вражеские (и наши) разведки всегда стараются внедрить своих агентов на транспортных коммуникациях, в частности, на ж\д станциях. Не читали в книжках донесения типа: "Через станцию Лозовая в сторону станции Крюково проследовал эшелон с 10 танками на платформах. Со станции Крюково в сторону станции Лозовая прошел эшелон из цистерн с топливом.... " ? И так далее... Формально танки едут совершенно открыто, но передача сведений об их передвижении, это военная тайна и ваши отговорки в гестапо (НКВД, СМЕРШе), что никакого секрета в этом нет, будут восприняты, мягко говоря, скептически.
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/20/2017, 9:07:57 PM
(билдер @ 20-03-2017 - 17:18)
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 16:57)
Так я ж вам уже трижды объяснила, что все разглогольствования насчет восполнения бюджета за счет иностранного имущества это пустое балабольство, никакого к отношения к реальности не имеющее.
Поскольку в юрисдикции России НЕТ никакого имущества иностранных государств, за исключением имущества посольств.
Поэтому и обсуждать тут нечего, поскольку невыполнимо.
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 16:57)
Окей.
Что именно вы хотите обсудить в последних двух абзацах?
Ну вот это другое дело!
Я хочу обсудить порядок возврата материальных средств в бюджет государства, о котором говорится в этих двух абзацах.
Вы что думаете, люди у руля власти не подумали о том общественном резонансе, который может вызвать это документ? Поэтому они предусмотрели, что люди спросят - а почему надо компенсировать за счёт бюджета? Т.е. за их, людей, счёт?
И тут власти и вставили эти пояснения в конце пояснительной записки к законопроекту.
Ведь если этот законопроект примет силу закона, то должны быть и комментарии к его исполнению? В том числе и в части возврата средств в бюджет РФ?
А значит вы, как топикстартер, именно вы, должны найти ссылки, которые прояснят эту ситуацию и выложить их тут, а не навешивать на меня прелестные эпитеты. Тем более я просил лишь только об объективности обсуждения, так?
Так я ж вам уже трижды объяснила, что все разглогольствования насчет восполнения бюджета за счет иностранного имущества это пустое балабольство, никакого к отношения к реальности не имеющее.
Поскольку в юрисдикции России НЕТ никакого имущества иностранных государств, за исключением имущества посольств.
Поэтому и обсуждать тут нечего, поскольку невыполнимо.
Аngry
Удален 3/20/2017, 9:11:15 PM
ТАСС: Топ-менеджер Роскосмоса скончался в СИЗО от глубокой раны в шею - вот самый эффективный способ борьбы с коррупцией - нет человека- нет проблемы . Концы в воду. Теперь Владимир Евдокимов не сможеит нам поведать, что он знал про эшелоны власти и кому откаты давал.
"По предварительным данным экспертизы, смертельной стала колото-резаная зияющая рана в области шеи, она же стала и причиной большой кровопотери. Две раны в области грудной клетки - неглубокие, колото-резаные. Они не могли стать причиной смерти", - сказал собеседник агентства.
По версии следователей СИЗО Евдокимов совершил суицид.
"По предварительным данным экспертизы, смертельной стала колото-резаная зияющая рана в области шеи, она же стала и причиной большой кровопотери. Две раны в области грудной клетки - неглубокие, колото-резаные. Они не могли стать причиной смерти", - сказал собеседник агентства.
По версии следователей СИЗО Евдокимов совершил суицид.
dedO"K
Акула пера
3/20/2017, 9:26:41 PM
(Аngry @ 20-03-2017 - 20:11)
Он там в СИЗО на кухне работал, или штык-нож у конвоира украл?
ТАСС: Топ-менеджер Роскосмоса скончался в СИЗО от глубокой раны в шею - вот самый эффективный способ борьбы с коррупцией - нет человека- нет проблемы . Концы в воду. Теперь Владимир Евдокимов не сможеит нам поведать, что он знал про эшелоны власти и кому откаты давал.
"По предварительным данным экспертизы, смертельной стала колото-резаная зияющая рана в области шеи, она же стала и причиной большой кровопотери. Две раны в области грудной клетки - неглубокие, колото-резаные. Они не могли стать причиной смерти", - сказал собеседник агентства.
По версии следователей СИЗО Евдокимов совершил суицид.
Он там в СИЗО на кухне работал, или штык-нож у конвоира украл?
Юлий Северенко
Удален 3/20/2017, 9:30:33 PM
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:11)
Из анекдота большевистских времен:
На окраине Гарлема обнаружен труп афроамериканца. На его теле насчитано 32 колотые и восемь огнестрельных ран.
Какое жуткое самоубийство...
По версии следователей СИЗО Евдокимов совершил суицид.
Из анекдота большевистских времен:
На окраине Гарлема обнаружен труп афроамериканца. На его теле насчитано 32 колотые и восемь огнестрельных ран.
Какое жуткое самоубийство...
Аngry
Удален 3/20/2017, 9:31:44 PM
(dedO'K @ 20-03-2017 - 19:26)
Он там в СИЗО на кухне работал, или штык-нож у конвоира украл? Полиционеры штык-ножи не таскают. Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое
Он там в СИЗО на кухне работал, или штык-нож у конвоира украл? Полиционеры штык-ножи не таскают. Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое
Юлий Северенко
Удален 3/20/2017, 9:40:39 PM
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:31)
Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое И так пять раз...
Сорри, не сдержался))
Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое И так пять раз...
Сорри, не сдержался))
avp
Акула пера
3/20/2017, 9:47:09 PM
(Юлий Северенко @ 20-03-2017 - 19:40)
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:31)
Грешно смеяться над жертвой режима.
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:31)
Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое
И так пять раз...
Сорри, не сдержался))
Грешно смеяться над жертвой режима.
билдер
Грандмастер
3/20/2017, 9:50:01 PM
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 19:07)
Так я ж вам уже трижды объяснила, что все разглогольствования насчет восполнения бюджета за счет иностранного имущества это пустое балабольство, никакого к отношения к реальности не имеющее.
Поскольку в юрисдикции России НЕТ никакого имущества иностранных государств, за исключением имущества посольств.
Поэтому и обсуждать тут нечего, поскольку невыполнимо.
"Эксперты отмечают, что на данный момент в РФ мало стопроцентной иностранной собственности, и поэтому данный закон не может быть эффективен. Например, все филиалы зарубежных банков, указывают они, являются российскими юрлицами. У других иностранных компаний имеются российские бенефициары, как, например, во французской Total или итальянской Enel. Однако инициатива наших властей носит, видимо, системный характер. Речь идет не столько об отпоре акционерам «Юкоса» (хотя и это тоже), сколько о принципиальном восстановлении правового паритета с другими государствами, которые, очевидно, начинают злоупотреблять своим преимуществом."
https://rusplt.ru/society/rossiya-ekspropri...nost-20594.html
Вот эту ссылку я адресовал Сорквесу, с вопросом - как можно экспроприировать то, чего нет? Он честно признался, что не читал ссылку
.
Тогда возникает вопрос: что имели ввиду власти и наш президент представляя такой законопроект? Дескать, будем накладывать лапу на то, чего, (по-вашему) нет?
Возможно и нет на 100% иностранной собственности, но есть вклады, заводы, различные предприятия, возможно средства различного транспорта и т.д.
Я далёк от мысли. что те кто готовил этот законопроект - совсем не знают о чём говорят! Я имею ввиду то, о чём они написали в последних абзацах представленного документа.
Так я ж вам уже трижды объяснила, что все разглогольствования насчет восполнения бюджета за счет иностранного имущества это пустое балабольство, никакого к отношения к реальности не имеющее.
Поскольку в юрисдикции России НЕТ никакого имущества иностранных государств, за исключением имущества посольств.
Поэтому и обсуждать тут нечего, поскольку невыполнимо.
"Эксперты отмечают, что на данный момент в РФ мало стопроцентной иностранной собственности, и поэтому данный закон не может быть эффективен. Например, все филиалы зарубежных банков, указывают они, являются российскими юрлицами. У других иностранных компаний имеются российские бенефициары, как, например, во французской Total или итальянской Enel. Однако инициатива наших властей носит, видимо, системный характер. Речь идет не столько об отпоре акционерам «Юкоса» (хотя и это тоже), сколько о принципиальном восстановлении правового паритета с другими государствами, которые, очевидно, начинают злоупотреблять своим преимуществом."
https://rusplt.ru/society/rossiya-ekspropri...nost-20594.html
Вот эту ссылку я адресовал Сорквесу, с вопросом - как можно экспроприировать то, чего нет? Он честно признался, что не читал ссылку
.
Тогда возникает вопрос: что имели ввиду власти и наш президент представляя такой законопроект? Дескать, будем накладывать лапу на то, чего, (по-вашему) нет?
Возможно и нет на 100% иностранной собственности, но есть вклады, заводы, различные предприятия, возможно средства различного транспорта и т.д.
Я далёк от мысли. что те кто готовил этот законопроект - совсем не знают о чём говорят! Я имею ввиду то, о чём они написали в последних абзацах представленного документа.
Юлий Северенко
Удален 3/20/2017, 9:53:46 PM
(avp @ 20-03-2017 - 19:47)
(Юлий Северенко @ 20-03-2017 - 19:40)
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:31)
Он с самого начала прекрасно знал, на что он идет.
Все это закономерный итог. Как человека мне его жаль
(Юлий Северенко @ 20-03-2017 - 19:40)
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:31)
Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое
И так пять раз...
Сорри, не сдержался))
Грешно смеяться над жертвой режима.
Он с самого начала прекрасно знал, на что он идет.
Все это закономерный итог. Как человека мне его жаль
Юлий Северенко
Удален 3/21/2017, 7:02:16 PM
"Фонтанка" рассказала о задержании фигурантов дела о резиденции Путина.
По делу о хищении при строительстве резиденции главы государства Владимира Путина в Ново-Огарево задержали главу ФГУП "Атэкс" при ФСО Андрея Каминова. Также по этому делу задержан бывший руководитель компании "Стройкомплект" Дмитрий Торчинский.
Фонтанка
Враги народа, не иначе. Покуситься на святое...
По делу о хищении при строительстве резиденции главы государства Владимира Путина в Ново-Огарево задержали главу ФГУП "Атэкс" при ФСО Андрея Каминова. Также по этому делу задержан бывший руководитель компании "Стройкомплект" Дмитрий Торчинский.
Фонтанка
Враги народа, не иначе. Покуситься на святое...
билдер
Грандмастер
3/21/2017, 7:34:04 PM
(Юлий Северенко @ 21-03-2017 - 17:02)
А что тут такого? Президента обворовывать нельзя! Эти придурки в СИЗО наверное будут скулить о том, что их задержали за "политические взгляды"! Ну всё! Теперь их в камере опустят!
Только вот как это всё соотносится с данной темой?
"Фонтанка" рассказала о задержании фигурантов дела о резиденции Путина.
По делу о хищении при строительстве резиденции главы государства Владимира Путина в Ново-Огарево задержали главу ФГУП "Атэкс" при ФСО Андрея Каминова. Также по этому делу задержан бывший руководитель компании "Стройкомплект" Дмитрий Торчинский.Фонтанка
Враги народа, не иначе. Покуситься на святое...
А что тут такого? Президента обворовывать нельзя! Эти придурки в СИЗО наверное будут скулить о том, что их задержали за "политические взгляды"! Ну всё! Теперь их в камере опустят!
Только вот как это всё соотносится с данной темой?