В России найден способ борьбы с коррупцией!

билдер и Безумный Иван, просто чтобы понять позицию..вы как относитесь к данному законопроекту? Положительно или отрицательно?

(avp @ 19-03-2017 - 14:27)
В своей стране вы словно иностранец.
Если вам очень хочется обсуждать пользователей или давать им оценки, то идите на Мясорубку, иначе вы здесь будете постоянно получать предупреждения за флуд.

(Ledishka @ 19-03-2017 - 14:27)
Почему бы и нет!
..ежели страна защищает своих граждан на уровне отношений стран.
А через международные суды слабо?

(alexalex83 @ 19-03-2017 - 14:09)
Да, дешево сливаются кремлетролли.
Что делать то пока... В канцелярии лихорадочно обновляют методички, обновлений пока нет.

А вообще, чего тут удивляться?
Углеводородная кормушка прикрылась медным тазом, видимо уже на всегда.
Что то ведь делать нужно...
Так что это не самый плохой указ, еще на какой то срок хватит.
Ну есть еще, времечко...©

я думаю, такой закон не могли не принять в данной ситуации. эти олигархи поддерживают власть Путина своим влиянием и деньгами. следовательно нужно компенсировать потери этих людей. за счет российских граждан.

Xрюндель, есть другая сторона вопроса..Разве государство не должно что то компенсировать тем, кто пострадал от внешнеполитических раскладов?

ЕС выплатит компенсации производителям фруктов и овощей, пострадавшим от российского эмбарго здесь

(Sorques @ 19-03-2017 - 14:30)
билдер и Безумный Иван, просто чтобы понять позицию..вы как относитесь к данному законопроекту? Положительно или отрицательно?
Чтоб понять как к этому документу относится, надо выслушать обе стороны и попытаться понять документ с обеих сторон.
Первый вариант обсуждения - из бюджета РФ хотят компенсировать потери лицам, которые они понесли из-за санкций и т.д. К этому варианту я, естественно, отношусь очень отрицательно!

Второй вариант обсуждения - компенсации правительство намерено вернуть в бюджет арестом имущества иностранных граждан или государств, по вине которых наши граждане понесли материальные потери за рубежом.
Этот вариант компромиссный. Тут я особой проблемы не вижу!

Например: помнится суд одной из европейских стран удовлетворил иск одной своей компании к российской стороне. Так в их порту задержали даже в качестве долга наш учебный парусник "Крузенштерн", если не путаю.

Или: Порошенко ввёл санкции в отношении России и российских предприятий. на территории Украины. Почему бы не конфисковать его кондитерскую фабрику в России в счёт материальных потерь российских компаний и предпиятий?

Поэтому я и прочёл документ сей до конца, чего видимо не сделали некоторые пользователи, и у меня возникли вопросы. Уж если быть справедливым, то до конца!
Будут компенсации в бюджет РФ как они пишут в документе? Что ж, тогда это просто рабочий документ по защите как России, так и имущества российских граждан за рубежом , хотя мне не ясен механизм возврата материальных средств, или я не настолько подкован юридически чтоб этот механизм разглядеть.

Вот таково моё отношение, вкратце, к этом документу.

(Xрюндель @ 19-03-2017 - 14:23)
А что стоило написать еще и так: "Законопроектом предусмотрена возможность добычи золота на Луне и за счет него возместить бедняжкам их потери"

У вас нет навыка чтения законопроектов.
Возможность можно предусмотреть абсолютно любую. А вот реализовать...
Для того, чтобы арестовывать иностранное имущество, дополнительных законов не требуется, но и подобный законопроект нисколько не сделает такой арест законным.

И еще читайте внимательно - выплаты будут производиться ЗА СЧЕТ БЮДЖЕТА. То есть, из вашего кармана.
А вот возместить пока не удалось ни копейки и законопроект в этом деле не поможет.
Нууу... Начинается!
"У вас нет навыков чтения законопроектов..."
"И еще читайте внимательно..."


Как всегда! Одна Хрюндель разбирается во всём...
Вы пошто, разлюбезная, опять пальцы тут гнёте?

(билдер @ 19-03-2017 - 15:09)
Первый вариант обсуждения - из бюджета РФ хотят компенсировать потери лицам, которые они понесли из-за санкций и т.д. К этому варианту я, естественно, отношусь очень отрицательно!


Я положительно, если это будет касаться всех пострадавших, а не просто отдельных персоналий внесенных исключительно в санкционный список..а таких компаний достаточно много..

Второй вариант обсуждения - компенсации правительство намерено вернуть в бюджет арестом имущества иностранных граждан или государств, по вине которых наши граждане понесли материальные потери за рубежом.
Этот вариант компромиссный. Тут я особой проблемы не вижу!
А вот это фантастика..вы как предполагаете, что арестуют скажем собственность итальянских компаний в России и продадут ее на аукционе, а деньги затем перечислят пострадавшим?
После этого, все российские бумаги превратятся в прах, а экономика рухнет..у вас страшные мысли..я не шучу..лучше 10 дефолтов в один день, чем такое..

Например: помнится суд одной из европейских стран удовлетворил иск одной своей компании к российской стороне. Так в их порту задержали даже в качестве долга наш учебный парусник "Крузенштерн", если не путаю.
Вы почитайте в сети эту историю..
Иностранной госсобственности в России нет..а если тронуть частную, то это уже вариант 1917..

(mjo @ 19-03-2017 - 13:35)
(Ledishka @ 19-03-2017 - 14:27)
Почему бы и нет!
..ежели страна защищает своих граждан на уровне отношений стран. А через международные суды слабо?
В последние годы все суды носят больше политический характер, потому уж их решение может быть не быть непредсказуем.

(Sorques @ 19-03-2017 - 15:31)
Иностранной госсобственности в России нет..а если тронуть частную, то это уже вариант 1917..
А это тогда как прокомментируете? Как можно экспроприировать то, чего по вашему мнению нет?

https://rusplt.ru/society/rossiya-ekspropri...nost-20594.html

(Ledishka @ 19-03-2017 - 15:41)
В последние годы все суды носят больше политический характер, потому уж их решение может быть не быть непредсказуем.
По каким критериям определяете политизированность? По критериям личного мнения? А решения российских судов исключительно политически нейтральные? Высшего и абсолютного суда, ввиду отсутствия абсолюта, не существует. И остается только либо принимать решения судов, либо жить по понятиям. Но тогда надо быть готовым, что и к Вам будут относиться по понятиям. А если жизнь по понятиям - государственная политика, то готовьтесь к международной изоляции со всеми экономическими и прочими последствиями.

(билдер @ 19-03-2017 - 15:51)
А это тогда как прокомментируете? Как можно экспроприировать то, чего по вашему мнению нет?
https://rusplt.ru/society/rossiya-ekspropri...nost-20594.html
Никак не прокомментирую..я закона не читал, а чужие мироощущения не хочу обсуждать, на форуме полно таких же постов, как ваша ссылка..
Но скажу одно, что для России очень важен инвестиционный климат, вернее жизненно необходим, это понимают в правительстве и президент, поэтому сомневаюсь, что начнут арестовывать собственность каких нибудь немецких компаний, которые инвестируют в Россию..
Но вот компенсировать российским компаниям потери от западных санкций, в общем вещь разумная, только пока неясен механизм, а так же кого считать пострадавшими от них, таких очень много и это далеко не олигархи..выше я привел ссылку, как это делают в ЕС...

(Sorques @ 19-03-2017 - 16:15)
Никак не прокомментирую..я закона не читал, а чужие мироощущения не хочу обсуждать, на форуме полно таких же постов, как ваша ссылка..
Ну я же должен был опровергнуть ваши слова о том, что иностранной собственности в России нет!

Но скажу одно, что для России очень важен инвестиционный климат, вернее жизненно необходим, это понимают в правительстве и президент, поэтому сомневаюсь, что начнут арестовывать собственность каких нибудь немецких компаний, которые инвестируют в Россию..
Тут у меня возражений нет! Но подозреваю, что наше правительство просто грозит Западу.
А в ссылке, которую я вам выложил, и которую вы не стали читать, один западный деятель пишет о том, что "Запад нуждается во вложении инвестиций в Россию больше, чем они нуждаются в нас."
Естественно, западные компании которые плодотворно, обоюдовыгодно работают в России, не пострадают от нового закона, который кстати, находится пока только в стадии законопроекта.

Но вот компенсировать российским компаниям потери от западных санкций, в общем вещь разумная, только пока неясен механизм, а так же кого считать пострадавшими от них, таких очень много и это далеко не олигархи..выше я привел ссылку, как это делают в ЕС...
Об этом я написал в своём посте выше. Мне тоже не ясен механизм как компенсаций, так и регрессных исков к иностранным государствам.

(Sorques @ 19-03-2017 - 14:30)
билдер и Безумный Иван, просто чтобы понять позицию..вы как относитесь к данному законопроекту? Положительно или отрицательно?
Если так, навскидку, мне этот законопроект очень не нравится. Но в чем там глубинная суть я пока не знаю. Явно не та что озвучила Хрюндель.
Я уверен что Тимченко и Роттенберг это подставные, назначенные олигархи. Естественно им позволено иметь олигархический минимум, но собственниками записанных на них активов они не являются. Они добросовестные посредники между нашим государством и Европой. Вынужденные посредники к которым Европе не придраться. Ибо много было инцедентов с конфискацией российского имущества по разным искам. Даже самолеты с выставке ЛеБурже конфисковывали. По сему, без посредников с ними торговать нельзя. И какие там налоговые завязки и подвязки я даже вникать не хочу.

(билдер @ 19-03-2017 - 16:26)
А в ссылке, которую я вам выложил, и которую вы не стали читать, один западный деятель пишет о том, что "Запад нуждается во вложении инвестиций в Россию больше, чем они нуждаются в нас."

Нуждаются, это безусловно, но только при другом инвестиционном климате, для начала нужно что то делать с коррупцией..а пока они вкладывают в США, Китай, Бразилию, Индию..Россия без инвестиций, в современной бурной экономике, просто не сможет стать сильной экономикой, сейчас все построено на движении капитала..

Об этом я написал в своём посте выше. Мне тоже не ясен механизм как компенсаций, так и регрессных исков к иностранным государствам.
Это самое главное..если речь идет о всех пострадавших, а не отдельных лицах, то закон в правильном направлении..но денег на компенсации нет, а арестовывать собственность иностранных компаний, это как мы выше говорили, не вариант, ибо тогда потери будут еще выше и на порядки, что ясно всем..
Поэтому о чем этот закон, я пока не пойму..

(Безумный Иван @ 19-03-2017 - 16:44)
Ибо много было инцедентов с конфискацией российского имущества по разным искам. Даже самолеты с выставке ЛеБурже конфисковывали.
Это были аресты гос.собственности..и если ты помнишь, то все эти иски были отменены..
В какой то мере под нее подпадает тогда GM, но там у государства только 35%..
Но такое вряд ли возможно, если экономические реалии, чтобы подобного не делать..

(Sorques @ 19-03-2017 - 16:52)
(Безумный Иван @ 19-03-2017 - 16:44)
Ибо много было инцедентов с конфискацией российского имущества по разным искам. Даже самолеты с выставке ЛеБурже конфисковывали. Это были аресты гос.собственности..и если ты помнишь, то все эти иски были отменены..
В какой то мере под нее подпадает тогда GM, но там у государства только 35%..
Но такое вряд ли возможно, если экономические реалии, чтобы подобного не делать.. Тем не менее это есть. Что мешает европейскому суду заморозить российский товар и расплатиться российскими деньгами по иску ЮКОС или потомков катынского расстрела. А сейчас это сделать гораздо сложнее.

(Безумный Иван @ 19-03-2017 - 16:56)
Тем не менее это есть. Что мешает европейскому суду заморозить российский товар и расплатиться российскими деньгами по иску ЮКОС или потомков катынского расстрела. А сейчас это сделать гораздо сложнее.
Российские частные собственники, не отвечают по претензиям к государству..назови мне случаи когда были конфискованы какие то российские частные активы..
Только не путай с арестом и заморозкой активов..