В РФ женщинам не дают пожизненный срок?

С конца и по пунктам...
-тоже было очень интересно, почему джигиту дали двадцадку а не десятку, у него 18 уже на СИЗО исполнялось, но наверное слишком накуролесил, типа подрастрельную статью так заменили....
-откуда осведомленность? Любопытство и круг общения... А у вас совсем другие сведения-поделитесь
-... своими словами и покороче? А это и есть своими словами, трудностей сочинить текст на три абзаца не имеется
Ну а короче-не знаю чем вам помочь, не интересно-не читайте

(darsie @ 07-04-2021 - 17:38)
С конца и по пунктам...
-тоже было очень интересно, почему джигиту дали двадцадку а не десятку, у него 18 уже на СИЗО исполнялось, но наверное слишком накуролесил, типа подрастрельную статью так заменили....
-откуда осведомленность? Любопытство и круг общения... А у вас совсем другие сведения-поделитесь
-... своими словами и покороче? А это и есть своими словами, трудностей сочинить текст на три абзаца не имеется
Ну а короче-не знаю чем вам помочь, не интересно-не читайте
не, верните, как было ...

(A'nomaly @ 07-04-2021 - 17:20)
есть женская колония, это такое место, где женщину пьют, гуляют и развлекаются?) А сажать в клетку, как зверей насильников и маньяков необходимо. Они уже давно не люди. Поэтому не надо жалеть бедных мужчин, они в клетке сидят за свои поступки.
Где факты, что женщина маньяк, выйдя на свободу продолжила убивать и насиловать? Давайте не голословно говорить. Я понимаю Ваше желание наказать всех баб как можно жёстче. Но все таки хочется без эмоций и личных предпочтения рассматривать ситуацию.
Мужчины маньяков не жалеют, а вот женщина всегда пожалеет женщину. Так и у мужчин за решёткой жизнь не сахар. Даже хуже, чем у женщин, поскольку есть несколько режимов. И сажать в клетку нужно вообще опасного человека, причем тут его пол? А причем тут факты? Мы тут говорим о масштабе злодеяния и о его вердикте. Если мужик маньяк убил несколько человек, то выпускать его нельзя. Он должен быть изолирован от общества навсегда. Потому что это патология. Если женщина маньяк, то почему она должна выходить через 15 лет, если тоже накуролесила, как и этот маньяк мужик? Полы ведь равны или нет? Какая разница баба или мужик, преступник - есть преступник.

А мне интересно, почему женщины не борются за право получать равное с мужчинами наказание?
Вышли бы с плакатами: "Даёшь нам пожизненный срок"! "Дайте женщине право умереть в тюрьме!"...

Те женщины которые лишили жизни своего ребенка или выбросили в мусорник, а такое бывало... не должны жить в нормальном обществе....Они просто нелюди!

(Anenerbe @ 07-04-2021 - 21:42)
Мужчины маньяков не жалеют, а вот женщина всегда пожалеет женщину. Так и у мужчин за решёткой жизнь не сахар. Даже хуже, чем у женщин, поскольку есть несколько режимов. И сажать в клетку нужно вообще опасного человека, причем тут его пол? А причем тут факты? Мы тут говорим о масштабе злодеяния и о его вердикте. Если мужик маньяк убил несколько человек, то выпускать его нельзя. Он должен быть изолирован от общества навсегда. Потому что это патология. Если женщина маньяк, то почему она должна выходить через 15 лет, если тоже накуролесила, как и этот маньяк мужик? Полы ведь равны или нет? Какая разница баба или мужик, преступник - есть преступник.
Никого я не жалею, не выдумывайте. Я просто не понимаю, из за чего такое горе? Из за пары человек женщин кто не сидит пожизненно. Точно так же мужику 15 дают. Я Вам больше скажу, часто мужики не просто убивают, а убивают после того, как насилуют жертву. Чувствуете разницу?
Сколько у нас женщин маньяков? Что бы можно было о чем то говорить.
Только не надо мне рассказывать про ребенка. Если мужик убьёт своего ребенка, ему пожизненно тоже никто не даст. Пожизненное дают за особо тяжкие преступления. Убийство туда входит конечно, но если всем бы за это давали пожизненно, то я бы еще могла бы согласится. А так... разговор ни о чем.

tschir 08-04-2021 - 13:19
А мне интересно, почему женщины не борются за право получать равное с мужчинами наказание?
Вышли бы с плакатами: "Даёшь нам пожизненный срок"! "Дайте женщине право умереть в тюрьме!"... В данном случае, права женщин не нарушаются. Если мужчины считают, что их обделяют, пусть и выходят с плакатами. Кто им мешает, пусть добиваются равноправия.

Я погуглил насчет маньячек,... в России оказывается их не 2 и не 3. Можно найти с десяток, именно убийц, многие которые даже не раскаиваются в своих преступлениях. Мужчин таких больше, но не все мужчины были маньяками, сидят боевики, террористы, убийцы военнослужащих. Просто убийцы. Сейчас маньяков целенаправленно убивающих людей в классическом варианте, как Чикатило не так и много.

Задержали одну девушку, (Невеста Чаки) ,состоявшую в банде, ее банда убила примерно 15 человек. Самолично она участвовала в 6 убийствах. Получила 13 лет. Куда это годится?

(Anenerbe @ 09-04-2021 - 17:19)
..Задержали одну девушку, (Невеста Чаки) ,состоявшую в банде, ее банда убила примерно 15 человек. Самолично она участвовала в 6 убийствах. Получила 13 лет. Куда это годится?
А это гримаса отечественного правосудия
Тут ключевое слово-УЧАСТВОВАЛА....
Предположим, указанная девица с парой подельников убила человека. Убивали активно все втроем. Наш следователь будет несколько лет проводить экспертизы , но установит, что девица ,например, живьем сдирала кожу , один подельник бил бил и бил куда придется руками и ногами ,а третий ударил один раз ногой по голове.
Если эксперт укажет ,что смерть наступила от удара по голове, то максималку за убийство получит вот тот-третий ,тот кто активнее всех бил-получит три года условно за побои ,ну а девица- реальную трешку за истязания и выйдет на свободу прямо из зала суда ,потому что уже отмотала срок в СИЗО а то и под домашним арестом. Хотя по человечески-она максимальнее всех причиняла убиенному страдания.....

два десятка лет назад у нас в области парень с девицей угнали старый москвич у соседа-покататься и побарахтаться на природе ,там их прямо голенькими и поймал участковый милиционер(делов -пару лет условно, если бы с соседом по человечески не договорились).. парочка убила милиционера , девица ,обойдя сзади ,врезала железякой по голове ,а парень вытащил у него из кобуры табельный ПМ и стрельнул в голову. Результат- парень по максималке на срок, а девица-СВИДЕТЕЛЬ... следствие и суд рассудили примерно так, последствия удара по голове уже не установить, так как данная голова прострелена ,а девушка дала в суде живописание ситуации как прямой свидетель и слила своего полового партнера по полной...
Вот так в судах все и обстоит...
Так что 13 лет указанной вами Невесте Чаки-это еще прямо аплодисменты следственному управлению, прокуратуре и суду...

(Anenerbe @ 09-04-2021 - 16:19)
Я погуглил насчет маньячек,... в России оказывается их не 2 и не 3. Можно найти с десяток, именно убийц, многие которые даже не раскаиваются в своих преступлениях. Мужчин таких больше, но не все мужчины были маньяками, сидят боевики, террористы, убийцы военнослужащих. Просто убийцы. Сейчас маньяков целенаправленно убивающих людей в классическом варианте, как Чикатило не так и много.

Задержали одну девушку, (Невеста Чаки) ,состоявшую в банде, ее банда убила примерно 15 человек. Самолично она участвовала в 6 убийствах. Получила 13 лет. Куда это годится?
Я погуглила, нашла 5. Из них трое невменяемые, поэтому срок не получат, одна получила 20 лет. И одна 13 лет. Участвовала в убийствах, это не одно и тоже, что убила. Соучастники-мужчины этой банды получили один 16 лет и двое по 9,5. Вы за них почему так не возмущаетесь? Пожизненно только главарь получил. Причем двоим и 10 лет не дали. Поэтому не надо говорить о том, что закон к мужчинам более суров.

(A'nomaly @ 09-04-2021 - 19:02)
погуглила, нашла 5. Из них трое невменяемые, поэтому срок не получат, одна получила 20 лет. И одна 13 лет. Участвовала в убийствах, это не одно и тоже, что убила. Соучастники-мужчины этой банды получили один 16 лет и двое по 9,5. Вы за них почему так не возмущаетесь? Пожизненно только главарь получил. Причем двоим и 10 лет не дали. Поэтому не надо говорить о том, что закон к мужчинам более суров.
Я интересовался только Невестой Чаки , в целом , данное дело, и все сопутствующие не рассматривал. Почему одним дали 10 или 9 лет. Это отдельная и очень глубокая тема.

Честно сказать. Статьи за преступления у нас равны. Но вот структура наказания разная. Отсутствие строгого режима для женщин, и пожизненных сроков. Суд учитывает наличие детей, только у женщин, а у мужчин это не смягчает.

(A'nomaly @ 04-04-2021 - 20:03)
Кто будет в исполнение приговор приводить? Нет сейчас в штате палачей.
Сейчас и люди-палачи не нужны - достаточно запрограммированного робота. И даже не специального. Например, российский робот Фёдор стрелял из пистолетов с обеих рук, как мастера пулевой стрельбы "по-македонски". И казнить смертников даже не надо - можно их использовать для медицинских опытов, доноров всего того, что срочно потребуется для спасения жизни и лечения законопослушных граждан и просто пускать на удобрения... К сему: И это будет справедливо, т.к. такие преступники никогда и ничем не смогут компенсировать тот ущерб, который они нанесли ими содеянным...

(Книгочей @ 10-04-2021 - 11:25)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 20:03)
Кто будет в исполнение приговор приводить? Нет сейчас в штате палачей. Сейчас и люди-палачи не нужны - достаточно запрограммированного робота. И даже не специального. Например, российский робот Фёдор стрелял из пистолетов с обеих рук, как мастера пулевой стрельбы "по-македонски". И казнить смертников даже не надо - можно их использовать для медицинских опытов, доноров всего того, что срочно потребуется для спасения жизни и лечения законопослушных граждан и просто пускать на удобрения... К сему: И это будет справедливо, т.к. такие преступники никогда и ничем не смогут компенсировать тот ущерб, который они нанесли ими содеянным...
Достаточно запрограммированного робота, прелестно. Он бесплатный? Во первых его надо купить, во вторых поставить на баланс, в третьих его должен кто то обслуживать. Поэтому либо заключается договор с какой то организацией за определенные деньги, либо вводится штатная единица, которой надо платить зарплату. Если все эти расходы, лягут на Вас лично, то я не против. А мне надо свою семью кормить.
И вообще, пусть тогда мужские тюрьмы содержат мужчины. Роботов себе покупают, вертолёты, погремушки, я только за.

(A'nomaly @ 10-04-2021 - 18:19)
(Книгочей @ 10-04-2021 - 11:25)
Сейчас и люди-палачи не нужны - достаточно запрограммированного робота. И даже не специального. Например, российский робот Фёдор стрелял из пистолетов с обеих рук, как мастера пулевой стрельбы "по-македонски". И казнить смертников даже не надо - можно их использовать для медицинских опытов, доноров всего того, что срочно потребуется для спасения жизни и лечения законопослушных граждан и просто пускать на удобрения... К сему: И это будет справедливо, т.к. такие преступники никогда и ничем не смогут компенсировать тот ущерб, который они нанесли ими содеянным... Достаточно запрограммированного робота, прелестно. Он бесплатный? Во первых его надо купить, во вторых поставить на баланс, в третьих его должен кто то обслуживать. Поэтому либо заключается договор с какой то организацией за определенные деньги, либо вводится штатная единица, которой надо платить зарплату. Если все эти расходы, лягут на Вас лично, то я не против. А мне надо свою семью кормить.
И вообще, пусть тогда мужские тюрьмы содержат мужчины. Роботов себе покупают, вертолёты, погремушки, я только за.
У вас трудное материальное положение? И вдобавок ещё мужененавистница? К сему: См. "мизандрия".

(Книгочей @ 10-04-2021 - 17:29)
У вас трудное материальное положение? И вдобавок ещё мужененавистница? К сему: См. "мизандрия".
С каких это пор, отказ содержать дармоедов, считается мужененавистничеством? Вы предлагаете роботов, а платить за все это должна я? Вот читаю некоторых, вообще опухли) Вам надо, Вы и платите, почему бредовые идеи должны финансироваться из моего кармана? Это не только к мужчинам относится, женщина с такой же идеей, точно так же выслушала то, что я думаю по этому поводу. И если она хочет платить за это, пусть платит.
Мое материальное положение никого не касается. Я денег ни у кого не прошу, но и свои отдавать не собираюсь.

(A'nomaly @ 10-04-2021 - 18:39)
(Книгочей @ 10-04-2021 - 17:29)
У вас трудное материальное положение? И вдобавок ещё мужененавистница? К сему: См. "мизандрия". С каких это пор, отказ содержать дармоедов, считается мужененавистничеством? Вы предлагаете роботов, а платить за все это должна я? Вот читаю некоторых, вообще опухли) Вам надо, Вы и платите, почему бредовые идеи должны финансироваться из моего кармана? Это не только к мужчинам относится, женщина с такой же идеей, точно так же выслушала то, что я думаю по этому поводу. И если она хочет платить за это, пусть платит.
Мое материальное положение никого не касается. Я денег ни у кого не прошу, но и свои отдавать не собираюсь.
Это вы так считаете, потому что ещё не стали жертвой преступления. Хотя, ясно, что на борьбе с криминалом экономить нельзя! И как можно оценить, что к 8 Марта вышел на свободу "скопинский маньяк" Виктор Мохов... К сему: Лично я, хотя и неверующий, но уверен в том, что надо судить по законам божеским: "око за око, зуб за зуб."(с). А в особых случаях, как например, за Холокост и прочие преступления нацистов, фашистов и коммунистов, - "отплатить сторицей".

(Книгочей @ 10-04-2021 - 17:53)
Это вы так считаете, потому что ещё не стали жертвой преступления. Хотя, ясно, что на борьбе с криминалом экономить нельзя! И как можно оценить, что к 8 Марта вышел на свободу "скопинский маньяк" Виктор Мохов... К сему: Лично я, хотя и неверующий, но уверен в том, что надо судить по законам божеским: "око за око, зуб за зуб."(с). А в особых случаях, как например, за Холокост и прочие преступления нацистов, фашистов и коммунистов, - "отплатить сторицей".
Ну что я могу сказать по поводу скопинского маньяка... наше правосудие слишком гуманно, к мужчинам в том числе. Так что грех жаловаться, что их сильно обижают.
Я не даю оценку преступлению, не располагаю полномочиями. Считаю так, если вина доказана, то пусть отбывают срок по всей строгости закона все. Отвечать за свои поступки должны как мужчины, так и женщины. Мера наказания должна быть финансово подкреплена. Если содержать двух маньячек убыточно, то я не вижу смысла тратить на это деньги налогоплательщиков. А если снимут мораторий на смертную казнь, то пусть к женщинам это тоже применяется. Разумеется это относится только к особо тяжким преступлениям, маньякам, лидерам ОПГ и террористам.

Скопинский маньяк отсидел 17 лет. От звонка до звонка. Как я понимаю, суд счел то обстоятельство , что не произошло смерти и нанесения тяжких физических увечий жертвам. А преступница, которая утопила маленькую девочку получила 13 лет. Целенаправленное обдуманное убийство беззащитного маленького ребенка не оценили даже в полноценное убийство и не дали 15. В СССР за такое могли дать вышку.

(Anenerbe @ 11-04-2021 - 20:01)
Скопинский маньяк отсидел 17 лет. От звонка до звонка. Как я понимаю, суд счел то обстоятельство , что не произошло смерти и нанесения тяжких физических увечий жертвам. А преступница, которая утопила маленькую девочку получила 13 лет. Целенаправленное обдуманное убийство беззащитного маленького ребенка не оценили даже в полноценное убийство и не дали 15. В СССР за такое могли дать вышку.
Не обязательно. Высшая мера наказания, является исключительным случаем. Там рассматривается совокупность факторов. Умышленное или в состоянии аффекта, жестокость и пр.
Прям почитать, скопинский маньяк, не убийца, а зайка бедный. Не убил же. А то что он годами насиловал и издевался над несовершеннолетними девочками, одна из них двоих детей от него родила, третий умер. А что у детей психологическая травма на всю жизнь и они до сих пор его боятся- это не достойно смертной казни? Поставьте себя на место их родителей, думаю они с Вами не согласятся.

(A'nomaly @ 13-04-2021 - 16:36)
(Anenerbe @ 11-04-2021 - 20:01)
Скопинский маньяк отсидел 17 лет. От звонка до звонка. Как я понимаю, суд счел то обстоятельство , что не произошло смерти и нанесения тяжких физических увечий жертвам. А преступница, которая утопила маленькую девочку получила 13 лет. Целенаправленное обдуманное убийство беззащитного маленького ребенка не оценили даже в полноценное убийство и не дали 15. В СССР за такое могли дать вышку. Не обязательно. Высшая мера наказания, является исключительным случаем. Там рассматривается совокупность факторов. Умышленное или в состоянии аффекта, жестокость и пр.
Прям почитать, скопинский маньяк, не убийца, а зайка бедный. Не убил же. А то что он годами насиловал и издевался над несовершеннолетними девочками, одна из них двоих детей от него родила, третий умер. А что у детей психологическая травма на всю жизнь и они до сих пор его боятся- это не достойно смертной казни? Поставьте себя на место их родителей, думаю они с Вами не согласятся.
Я не в коем не защищаю маньяка, это ужасно, и может спровоцировать реакцию форумчан на такое "адвокатство". Я просто пытаюсь объективно рассмотреть картину происшедшего. Маньяк держал девушек в подвале 4 года, думаю, что резонанс еще в том, что государство еще не смогло оценить данное преступление, поскольку опыта у него в таком случае просто не было. Никто до этого не держал пленниц рабынь в подвале. И дали максимальный срок. Я не сомневаюсь, что они получили душевные и физические травмы, но ценить их состояние я объективно не могу. Но по мне убийство ребенка является более ужасным преступлением. ИМХО, конечно.

(Anenerbe @ 13-04-2021 - 20:33)
Никто до этого не держал пленниц рабынь в подвале. И дали максимальный срок. Я не сомневаюсь, что они получили душевные и физические травмы, но ценить их состояние я объективно не могу. Но по мне убийство ребенка является более ужасным преступлением. ИМХО, конечно.
Ну почему никто? Маньяк Комин, почитайте на досуге.
Мне наверно Вас не понять, почему Вы считаете, что изнасилование детей, не является ужасным. Я бы таких просто отдавала родителям этих детей, пусть бы они решали, ужасно это или нет.