В РФ женщинам не дают пожизненный срок?
Да, считаю.
3
Нет, не считаю.
6
Затрудняюсь ответить
0
Воздержался.
0
Мне все равно.
1
Всего голосов: 10
Anenerbe
Удален 4/4/2021, 4:35:30 PM
Оказывается женщины в РФ не получают пожизненный сроки. Максимальный срок 20 лет, и то скорей всего это будет условно-досрочно. Даже если она сожжёт детский садик, или будет маньячкой убившей 50 человек, ей не светит пожизненное. Я против смертной казни. Считаю, это варварством. . Почему в РФ у женщин-бандитов такие привилегии? Давайте разбираться?.
A"nomaly
Акула пера
4/4/2021, 6:18:05 PM
Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)
lozdok
Акула пера
4/4/2021, 6:50:39 PM
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18)
да расстрелять их и всех делов ...
Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)
да расстрелять их и всех делов ...
A"nomaly
Акула пера
4/4/2021, 6:52:49 PM
(lozdok @ 04-04-2021 - 15:50)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18)
У нас нет высшей меры наказания ни для женщин, ни для мужчин. Хотя я не против этой меры, как таковой.
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18)
Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)
да расстрелять их и всех делов ...
У нас нет высшей меры наказания ни для женщин, ни для мужчин. Хотя я не против этой меры, как таковой.
lozdok
Акула пера
4/4/2021, 8:20:44 PM
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:52)
я знаю, что вышки нет. но это тот случай, когда для меня не страшна судебная ошибка.
одной больше, одной меньше. а, чем меньше, тем лучше.
У нас нет высшей меры наказания ни для женщин, ни для мужчин. Хотя я не против этой меры, как таковой.
я знаю, что вышки нет. но это тот случай, когда для меня не страшна судебная ошибка.
одной больше, одной меньше. а, чем меньше, тем лучше.
A"nomaly
Акула пера
4/4/2021, 8:31:39 PM
(lozdok @ 04-04-2021 - 17:20)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:52)
Ничего не поняла. При чем тут судебная ошибка? У нас случайно не казнят. Нельзя, по ошибке, приговорить к тому, чего нет. Даже когда высшая мера была законодательно разрешена, это дело ни одного дня, люди годами ждали исполнение приговора.
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:52)
У нас нет высшей меры наказания ни для женщин, ни для мужчин. Хотя я не против этой меры, как таковой.
я знаю, что вышки нет. но это тот случай, когда для меня не страшна судебная ошибка.
одной больше, одной меньше. а, чем меньше, тем лучше.
Ничего не поняла. При чем тут судебная ошибка? У нас случайно не казнят. Нельзя, по ошибке, приговорить к тому, чего нет. Даже когда высшая мера была законодательно разрешена, это дело ни одного дня, люди годами ждали исполнение приговора.
Anenerbe
Удален 4/4/2021, 9:11:28 PM
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18)
Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)
В США предусмотрена , и смертная казнь ,и пожизненный срок. И зачем содержать целую тюрьму? Достаточно нескольких камер. У нас и пожизненно заключённых не так уж и много. Содержим.
Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)
В США предусмотрена , и смертная казнь ,и пожизненный срок. И зачем содержать целую тюрьму? Достаточно нескольких камер. У нас и пожизненно заключённых не так уж и много. Содержим.
A"nomaly
Акула пера
4/4/2021, 9:27:33 PM
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 18:11)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18)
Ну и что, что в США предусмотрена? У них может денег много, телевизоры в камерах и тренажерные залы. Нам теперь тоже так же заключенных содержать прикажите? Осужденные пожизненно имеют особый статус. Они содержаться только в тюрьмах строгого режима, женских тюрем нет такого вида, по 2 человека или по одному, не работают, у них усиленная охрана. У нас сколько сейчас приговоренных пожизненно? Тысячи две, если не ошибаюсь. Ну и зачем всей женской тюрьме тратиться на одну тетку, ну хорошо, на 5? Переделывать все под них? Если Вы будете оплачивать, пожалуйста. А я не собираюсь содержать тетку которая даже свою еду отработать при всем желании не сможет. Мне мужиков дармоедов хватает, которых на мои налоги кормят.
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18)
Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)
В США предусмотрена , и смертная казнь ,и пожизненный срок. И зачем содержать целую тюрьму? Достаточно нескольких камер. У нас и пожизненно заключённых не так уж и много. Содержим.
Ну и что, что в США предусмотрена? У них может денег много, телевизоры в камерах и тренажерные залы. Нам теперь тоже так же заключенных содержать прикажите? Осужденные пожизненно имеют особый статус. Они содержаться только в тюрьмах строгого режима, женских тюрем нет такого вида, по 2 человека или по одному, не работают, у них усиленная охрана. У нас сколько сейчас приговоренных пожизненно? Тысячи две, если не ошибаюсь. Ну и зачем всей женской тюрьме тратиться на одну тетку, ну хорошо, на 5? Переделывать все под них? Если Вы будете оплачивать, пожалуйста. А я не собираюсь содержать тетку которая даже свою еду отработать при всем желании не сможет. Мне мужиков дармоедов хватает, которых на мои налоги кормят.
Lileo
Акула пера
4/4/2021, 9:52:58 PM
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 19:31)
Ваш собеседник говорит о том, что ему не жалко, если кого-то из женщин казнят по ошибке.
Ничего не поняла. При чем тут судебная ошибка?
Ваш собеседник говорит о том, что ему не жалко, если кого-то из женщин казнят по ошибке.
lozdok
Акула пера
4/4/2021, 9:53:51 PM
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 18:31)
и что, ошибок не было?
Даже когда высшая мера была законодательно разрешена, это дело ни одного дня, люди годами ждали исполнение приговора.
и что, ошибок не было?
A"nomaly
Акула пера
4/4/2021, 10:03:30 PM
(Lileo @ 04-04-2021 - 18:52)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 19:31)
Это я поняла, просто не поняла, как в данной ситуации такая ошибка будет выглядеть. Судья, к примеру, на какую букву закона будет опираться? Кто будет в исполнение приговор приводить? Нет сейчас в штате палачей.
То есть я конечно понимаю искреннее мужское желание расстрелять всех сучек крашеных. Но это чисто технически не возможно, даже по ошибке. Ну что делать, ребята, увы и ах. Зато вы писаете стоя.
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 19:31)
Ничего не поняла. При чем тут судебная ошибка?
Ваш собеседник говорит о том, что ему не жалко, если кого-то из женщин казнят по ошибке.
Это я поняла, просто не поняла, как в данной ситуации такая ошибка будет выглядеть. Судья, к примеру, на какую букву закона будет опираться? Кто будет в исполнение приговор приводить? Нет сейчас в штате палачей.
То есть я конечно понимаю искреннее мужское желание расстрелять всех сучек крашеных. Но это чисто технически не возможно, даже по ошибке. Ну что делать, ребята, увы и ах. Зато вы писаете стоя.
A"nomaly
Акула пера
4/4/2021, 10:05:51 PM
(lozdok @ 04-04-2021 - 18:53)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 18:31)
Были конечно. Но причем тут это? Тем более сейчас, когда смертная казнь отменена от слова совсем. Чего зря говорить о том, чего нет?
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 18:31)
Даже когда высшая мера была законодательно разрешена, это дело ни одного дня, люди годами ждали исполнение приговора.
и что, ошибок не было?
Были конечно. Но причем тут это? Тем более сейчас, когда смертная казнь отменена от слова совсем. Чего зря говорить о том, чего нет?
Anenerbe
Удален 4/4/2021, 10:06:41 PM
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 19:27)
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 18:11)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18)
Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)В США предусмотрена , и смертная казнь ,и пожизненный срок. И зачем содержать целую тюрьму? Достаточно нескольких камер. У нас и пожизненно заключённых не так уж и много. Содержим. Ну и что, что в США предусмотрена? У них может денег много, телевизоры в камерах и тренажерные залы. Нам теперь тоже так же заключенных содержать прикажите? Осужденные пожизненно имеют особый статус. Они содержаться только в тюрьмах строгого режима, женских тюрем нет такого вида, по 2 человека или по одному, не работают, у них усиленная охрана. У нас сколько сейчас приговоренных пожизненно? Тысячи две, если не ошибаюсь. Ну и зачем всей женской тюрьме тратиться на одну тетку, ну хорошо, на 5? Переделывать все под них? Если Вы будете оплачивать, пожалуйста. А я не собираюсь содержать тетку которая даже свою еду отработать при всем желании не сможет. Мне мужиков дармоедов хватает, которых на мои налоги кормят. Да вам просто сама идея не нравится теток сажать навсегда. Найдите про маньячку, которая убила 16 пенсионеров. И завладевала их имуществом. Она получила только 20 лет. За убийство 16 человек. А мужик пожизненное может получить за 2-3 убийства.
Я вашу логику все равно не могу понять. Если маньячек на пожизненное так мало, тогда почему их так в лом содержать? Достаточно открыть дополнительный корпус в тюряге - и все. Можно подумать, что у нас в стране зэчек мало. И мы их не содержим. :)
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 18:11)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18)
Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)В США предусмотрена , и смертная казнь ,и пожизненный срок. И зачем содержать целую тюрьму? Достаточно нескольких камер. У нас и пожизненно заключённых не так уж и много. Содержим. Ну и что, что в США предусмотрена? У них может денег много, телевизоры в камерах и тренажерные залы. Нам теперь тоже так же заключенных содержать прикажите? Осужденные пожизненно имеют особый статус. Они содержаться только в тюрьмах строгого режима, женских тюрем нет такого вида, по 2 человека или по одному, не работают, у них усиленная охрана. У нас сколько сейчас приговоренных пожизненно? Тысячи две, если не ошибаюсь. Ну и зачем всей женской тюрьме тратиться на одну тетку, ну хорошо, на 5? Переделывать все под них? Если Вы будете оплачивать, пожалуйста. А я не собираюсь содержать тетку которая даже свою еду отработать при всем желании не сможет. Мне мужиков дармоедов хватает, которых на мои налоги кормят. Да вам просто сама идея не нравится теток сажать навсегда. Найдите про маньячку, которая убила 16 пенсионеров. И завладевала их имуществом. Она получила только 20 лет. За убийство 16 человек. А мужик пожизненное может получить за 2-3 убийства.
Я вашу логику все равно не могу понять. Если маньячек на пожизненное так мало, тогда почему их так в лом содержать? Достаточно открыть дополнительный корпус в тюряге - и все. Можно подумать, что у нас в стране зэчек мало. И мы их не содержим. :)
A"nomaly
Акула пера
4/4/2021, 10:23:16 PM
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 19:06)
Нет. Мне не нравится их содержать за свой счет. Впрочем как и мужчин. И считаю, что люди превратившиеся в зверей не имеют пола. И таким не место среди людей, потому, что там гуляет мой ребенок и мама пенсионерка.
Пожизненно за какие статьи сидят? Маньяки, лидеры ОПГ и террористы. Много среди них женщин? Ну пусть 10. Перестраивать всю исполнительную систему под них, слишком жирно, я считаю.
Женщинам тоже 10- 20 лет дают, Вы думаете они на курорт едут? Тоже поди не сахар и может смерть было бы слишком гуманно по отношению к ней. Я бы и дня не хотела оказаться на их месте, так что не думайте, что бабам там прям шампанское и стриптизеров приносят в камеру.
Да вам просто сама идея не нравится теток сажать навсегда. Найдите про маньячку, которая убила 16 пенсионеров. И завладевала их имуществом. Она получила только 20 лет. За убийство 16 человек. А мужик пожизненное может получить за 2-3 убийства.
Я вашу логику все равно не могу понять. Если маньячек на пожизненное так мало, тогда почему их так в лом содержать? Достаточно открыть дополнительный корпус в тюряге - и все. Можно подумать, что у нас в стране зэчек мало. И мы их не содержим. :)
Нет. Мне не нравится их содержать за свой счет. Впрочем как и мужчин. И считаю, что люди превратившиеся в зверей не имеют пола. И таким не место среди людей, потому, что там гуляет мой ребенок и мама пенсионерка.
Пожизненно за какие статьи сидят? Маньяки, лидеры ОПГ и террористы. Много среди них женщин? Ну пусть 10. Перестраивать всю исполнительную систему под них, слишком жирно, я считаю.
Женщинам тоже 10- 20 лет дают, Вы думаете они на курорт едут? Тоже поди не сахар и может смерть было бы слишком гуманно по отношению к ней. Я бы и дня не хотела оказаться на их месте, так что не думайте, что бабам там прям шампанское и стриптизеров приносят в камеру.
A"nomaly
Акула пера
4/4/2021, 10:34:18 PM
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 19:06)
Как у Вас все просто, любо дорого посмотреть. Отдельный корпус открыть и всех делов. Еще раз, для особо одаренных. Заключенные приговоренные к пожизненному заключению, содержатся только в тюрьмах строгого режима. Таких женских тюрем нет. Надо строить отдельную тюрьму. Усиленную охрану, Вы им будете зарплату платить? И не только охране, всему персоналу. Плюс дополнительные средства содержания, сигнализацию, помещение для прогулок и пр. Вам деньги девать некуда? Пожалуйста, тратьте, я не собираюсь. Я бы и мужиков казнила, что бы лишней статьи в бюджете не было.
Я вашу логику все равно не могу понять. Если маньячек на пожизненное так мало, тогда почему их так в лом содержать? Достаточно открыть дополнительный корпус в тюряге - и все. Можно подумать, что у нас в стране зэчек мало. И мы их не содержим. :)
Как у Вас все просто, любо дорого посмотреть. Отдельный корпус открыть и всех делов. Еще раз, для особо одаренных. Заключенные приговоренные к пожизненному заключению, содержатся только в тюрьмах строгого режима. Таких женских тюрем нет. Надо строить отдельную тюрьму. Усиленную охрану, Вы им будете зарплату платить? И не только охране, всему персоналу. Плюс дополнительные средства содержания, сигнализацию, помещение для прогулок и пр. Вам деньги девать некуда? Пожалуйста, тратьте, я не собираюсь. Я бы и мужиков казнила, что бы лишней статьи в бюджете не было.
Anenerbe
Удален 4/4/2021, 10:37:37 PM
В стране миллиарды долларов уходя не пойми куда, а вы против строительства женской тюряги для пожизненных. Я не думаю, что ваш карман сильно обеднеет, если у нас начнут сажать женщин пожизненно. Пожизненное дают только за особо тяжкие преступления, тут никто не спорит. Вы считаете, что маньячку которая убила 16 человек нельзя в виде исключения на пожизненное? 20 лет мало будет.
А если к примеру женщин казнить - как вы к этому отнесетесь? Или тоже против?:)
А если к примеру женщин казнить - как вы к этому отнесетесь? Или тоже против?:)
Sorques
Удален 4/4/2021, 10:39:20 PM
lozdok Заканчивайте с юмором. Тема далека от него.
A"nomaly
Акула пера
4/4/2021, 10:55:49 PM
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 19:37)
Я не против. Я против ради кучки теток перестраивать всю тюрьму. Я понимаю, когда их тысяча-две. Но из за пары человек так тратится, оно надо? Зачем?
Содержание женщин, пожизненно - не выгодно. Только бизнес, ничего личного.
И в чужие карманы заглядывать и чужие деньги считать, это как минимум не прилично.
А куда миллиарды долларов уходит, я тоже против. Но тема о пожизненном заключении.
В стране миллиарды долларов уходя не пойми куда, а вы против строительства женской тюряги для пожизненных. Я не думаю, что ваш карман сильно обеднеет, если у нас начнут сажать женщин пожизненно. Пожизненное дают только за особо тяжкие преступления, тут никто не спорит. Вы считаете, что маньячку которая убила 16 человек нельзя в виде исключения на пожизненное? 20 лет мало будет.
А если к примеру женщин казнить - как вы к этому отнесетесь? Или тоже против?:)
Я не против. Я против ради кучки теток перестраивать всю тюрьму. Я понимаю, когда их тысяча-две. Но из за пары человек так тратится, оно надо? Зачем?
Содержание женщин, пожизненно - не выгодно. Только бизнес, ничего личного.
И в чужие карманы заглядывать и чужие деньги считать, это как минимум не прилично.
А куда миллиарды долларов уходит, я тоже против. Но тема о пожизненном заключении.
Anenerbe
Удален 4/4/2021, 11:20:59 PM
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 20:55)
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 19:37)
В стране миллиарды долларов уходя не пойми куда, а вы против строительства женской тюряги для пожизненных. Я не думаю, что ваш карман сильно обеднеет, если у нас начнут сажать женщин пожизненно. Пожизненное дают только за особо тяжкие преступления, тут никто не спорит. Вы считаете, что маньячку которая убила 16 человек нельзя в виде исключения на пожизненное? 20 лет мало будет.
А если к примеру женщин казнить - как вы к этому отнесетесь? Или тоже против?:) Я не против. Я против ради кучки теток перестраивать всю тюрьму. Я понимаю, когда их тысяча-две. Но из за пары человек так тратится, оно надо? Зачем?
Содержание женщин, пожизненно - не выгодно. Только бизнес, ничего личного.
И в чужие карманы заглядывать и чужие деньги считать, это как минимум не прилично.
А куда миллиарды долларов уходит, я тоже против. Но тема о пожизненном заключении. Я вас понял. Но получается, что теперь маньячкам за самые ужасные преступления будут давать по 10-20 лет. Смертной казни нет, пожизненного нет. Вы считаете это справедливым?
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 19:37)
В стране миллиарды долларов уходя не пойми куда, а вы против строительства женской тюряги для пожизненных. Я не думаю, что ваш карман сильно обеднеет, если у нас начнут сажать женщин пожизненно. Пожизненное дают только за особо тяжкие преступления, тут никто не спорит. Вы считаете, что маньячку которая убила 16 человек нельзя в виде исключения на пожизненное? 20 лет мало будет.
А если к примеру женщин казнить - как вы к этому отнесетесь? Или тоже против?:) Я не против. Я против ради кучки теток перестраивать всю тюрьму. Я понимаю, когда их тысяча-две. Но из за пары человек так тратится, оно надо? Зачем?
Содержание женщин, пожизненно - не выгодно. Только бизнес, ничего личного.
И в чужие карманы заглядывать и чужие деньги считать, это как минимум не прилично.
А куда миллиарды долларов уходит, я тоже против. Но тема о пожизненном заключении. Я вас понял. Но получается, что теперь маньячкам за самые ужасные преступления будут давать по 10-20 лет. Смертной казни нет, пожизненного нет. Вы считаете это справедливым?
lozdok
Акула пера
4/4/2021, 11:45:35 PM
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 20:05)
(lozdok @ 04-04-2021 - 18:53)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 18:31)
ну как же так? смертную казнь заменили пожизненным сроком. но и пожизненно не дают.
то есть, расстрел и пожизненное - равнозначное наказание.
теперь об ошибках. Вы говорите, что не представляете, как можно расстрелять по ошибке, потом говорите, что ошибки были.
поясните Вашу мысль.
я считаю, если нет смертной казни, значит нужно давать пожизненно. и не обязательно строить целую тюрьму женскую. достаточно отдельного блока рядом с мужской тюрьмой.
(lozdok @ 04-04-2021 - 18:53)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 18:31)
Даже когда высшая мера была законодательно разрешена, это дело ни одного дня, люди годами ждали исполнение приговора.
и что, ошибок не было?
Были конечно. Но причем тут это? Тем более сейчас, когда смертная казнь отменена от слова совсем. Чего зря говорить о том, чего нет?
ну как же так? смертную казнь заменили пожизненным сроком. но и пожизненно не дают.
то есть, расстрел и пожизненное - равнозначное наказание.
теперь об ошибках. Вы говорите, что не представляете, как можно расстрелять по ошибке, потом говорите, что ошибки были.
поясните Вашу мысль.
я считаю, если нет смертной казни, значит нужно давать пожизненно. и не обязательно строить целую тюрьму женскую. достаточно отдельного блока рядом с мужской тюрьмой.