Узаконенное убийство

Если семья по финансовым соображениям не может позволить себе ребенка, то можно заниматься безопасным сексом, который не ведет к зачатию.

Как же хорошо, когда кто-то умный знает каким сексом заниматься семье!

(Баба Ягуша @ 14-09-2018 - 19:33)
(Лузга @ 14-09-2018 - 13:58)
Попробуйте из ружья, стреляющим шприцами, пробить бронежелет или хотя бы толстую кожаную куртку.
Даже полицейский спецназ такие спецсредства не использует - не та спицифика. Попробуйте поймать такой сетью человека, который быстро бежит по лестнице и быстро поворачивает от пролёта к пролёту. Не обязательно стрелять в туловище, есть еще шея и конечности.
Знаете, есть американские исследования, проведённые спецотделом их полиции. Суть теста в следующем: сначала стрельба в полноразмерную мишень в рост человека с дистанции около 40-а метров. Кто попал не ниже 8-и, отбирались для следующего этапа: испытуемый пробегал 50 метров полосы препятствий и тут же опять стрелял с той же дистанции.

Результаты следующие: 5% вообще по мишени не попадали, 40% попадали в "молоко", 50% это пять-семь и только 5% выше 8-и. И это не по тому, что американские полицейские не умеют стрелять. Умеют и ещё как! Но физиология человека такова, что средне тренированный человек - как большинство работников полиции - пробежав лишь 50 метров ни в какие конечности попасть уже не сможет физически. Вы, похоже, путайте полицейских с профессионалами из контрразведки или "Альфы", на подобии старлея Таманцева из романа Владимира Богомолова "В августе 44-го..". Так вот таких людей очень мало и в полиции на должностях ППС они не служат точно.

А на человека, бегущего по лестнице, можно накинуть сеть сверху.
Этой сеткой можно поймать человека, если выстрелить с вертолёта и он бежит по открытой местности - скажем, по шоссе без машин. Но если машины на шоссе есть - а в городах это почти всегда так - то во-первых так вы в него не попадёте, грузы за что нибудь обязательно зацепятся, а во-вторых это опасно для простых водителей, которым в открытое окно может залететь груз от сети (прилично весящий сам по себе плюс приданная энергия) и попав в голову убить.

PS. Если вас действительно интересует этот и подобные вопросы, рекомендую посмотреть этот ютуб канал, где подобные вопросы рассматриваются с примерами и подробно.

(Баба Ягуша @ 14-09-2018 - 15:33)
(Лузга @ 14-09-2018 - 13:58)
Попробуйте из ружья, стреляющим шприцами, пробить бронежелет или хотя бы толстую кожаную куртку.
Даже полицейский спецназ такие спецсредства не использует - не та спицифика. Попробуйте поймать такой сетью человека, который быстро бежит по лестнице и быстро поворачивает от пролёта к пролёту. Не обязательно стрелять в туловище, есть еще шея и конечности.
А на человека, бегущего по лестнице, можно накинуть сеть сверху.
Повесьте апельсин на нитке качните его, и попробуйте в спокойной обстановке попасть в него с 3х метров.
Не попадёте, а апельсин, это размер калена. Снотворное в шприце, в реальной жизни а не в кино действуете через пару минут.
За это время преступник с ножом вас в капусту покрошит.
Что бы накинуть сеть с верху, на до оказаться с верху, как вы это сделаете?
Надеюсь вы поняли что несёте ерунду.

(Ванильная Снежинка @ 14-09-2018 - 19:18)
И нафига полицейские должны так рисковать своей жизнью, рискуя получить пулю, пока они с сачками бегают?


Представил как полицай за кем-то с сачком гонится.. До слёз..

(Баба Ягуша @ 14-09-2018 - 14:04)
(Awareness @ 13-09-2018 - 00:50)
Врач, делающий аборт, помогает семье не погрязнуть в непролазной нищЕте. Если семья по финансовым соображениям не может позволить себе ребенка, то можно заниматься безопасным сексом, который не ведет к зачатию. Врач, делающий аборт, убивает ребенка, который, став взрослым, может принести пользу человечеству. Например, изобрести машину времени или сделать другое глобальное открытие.
много вы знаете случаев, когда ненужный, нелюбимый, нежеланный и прочие "не.." ребёнок вырос и "принёс пользу человечеству"?
психологически такие дети ближе к желанию отомстить всем, кто живёт в лучших условиях...
а если родится больной (особый) ребёнок, то кто его будет его лечить?

Баба Ягуша , я так и не увидела ответа на вопросы: кто будет определять степень безнадежности случая для эвтаназии?
И что там с палачами?

(Ванильная Снежинка @ 14-09-2018 - 15:52)
Когда человек идет в полицейские - он знает, что его могут ранить или убить. И все равно люди идут и служат. риски минимизировать хотят все
Правильно. Однако полицейских продолжают убивать и ранить.

(sinok16 @ 14-09-2018 - 22:03)
много вы знаете случаев, когда ненужный, нелюбимый, нежеланный и прочие "не.." ребёнок вырос и "принёс пользу человечеству"?
психологически такие дети ближе к желанию отомстить всем, кто живёт в лучших условиях...
а если родится больной (особый) ребёнок, то кто его будет его лечить?
Да, большинство нелюбимых детей озлоблены на весь мир. Но меньшинство доказывает не словом, а делом, что они ничем не хуже тех, кто родился в благополучной семье желанным ребенком. А если ребенок рождается больным, то за ним ухаживает мать, поставив крест на своей личной жизни.
Рыжа - решение об эвтаназии должен принимать тот человек, которому будут делать эвтаназию. Насчет палачей - лично вы сможете взять пистолет и выстрелить в затылок человеку, который вам не сделал ничего плохого ?

(Баба Ягуша @ 14-09-2018 - 23:15)
Рыжа - решение об эвтаназии должен принимать тот человек, которому будут делать эвтаназию.
Именно так я и думала.




Насчет палачей - лично вы сможете взять пистолет и выстрелить в затылок человеку, который вам не сделал ничего плохого ?
Еще раз перечитайте свой сабж и соотнесите его с той чушью,что спросили сейчас.

Так что там с палачами?

(Баба Ягуша @ 11-09-2018 - 13:08)
Многие считают, что человек не имеет права лишать жизни другого человека. Но давайте задумаемся
- Палач, приводящий в исполнение смертный приговор - убийца или нет ?
- Полицейский, убивающий преступника во время задержания - убийца или нет ?
- Врач, делающий аборт или эвтаназию - убийца или нет ?
Вот такие у меня вопросы........
Солдат забыли..
А почему речь идет только о людях, а не лишении жизни одной биологической формой другой? Кролика, кто человеку дал право лишать жизни, а траву топтать? Я без иронии эти вопросы задаю..если обсуждать, то с самого начала..

(Баба Ягуша @ 14-09-2018 - 13:04)
(Awareness @ 13-09-2018 - 00:50)
Врач, делающий аборт, помогает семье не погрязнуть в непролазной нищЕте. Если семья по финансовым соображениям не может позволить себе ребенка, то можно заниматься безопасным сексом, который не ведет к зачатию. Врач, делающий аборт, убивает ребенка, который, став взрослым, может принести пользу человечеству. Например, изобрести машину времени или сделать другое глобальное открытие.
увы, но думаю, что жизнь не так однобока, как мы люди ее представляем, и не все зависит от наших хотелок.
В мире умирают, погибают тысячи и тысячи, при чем невинных людей. Катаклизмы, случайности. А может просто судьба? Они ведь тоже теоретически могли бы стать Эйнштейнами. Так ведь?
Однако судьба этого не допустила. Потому что у каждого своя судьба.
И если суждено жить, то живешь.

И не зависит это от человека.
Я уже писала про случай, когда девушка поступила в институт и в первый же день занятий вышла из института на крыльцо, и на нее обрушился свод, рухнул козырек и девушка погибла. А может быть она могла бы стать ученой?

Нечего рассуждать о том, кем мог бы стать тот или иной человек. Потому что все мы те, кем стали, только по Судьбе. Можно быть и умным, но..... А можно быть и не умным, но иметь свой бизнес. Знаю такой случай, парнишка из семьи не полной, мать пьет, он сам недалекий, сколько помню его, дебил. Но вот лет в 19-20 купил лесопилку или как он там, не знаю, короче лес рубит - деньги идут.

(Баба Ягуша @ 11-09-2018 - 13:08)
Многие считают, что человек не имеет права лишать жизни другого человека. Но давайте задумаемся
- Палач, приводящий в исполнение смертный приговор - убийца или нет ?
- Полицейский, убивающий преступника во время задержания - убийца или нет ?
- Врач, делающий аборт или эвтаназию - убийца или нет ?
Вот такие у меня вопросы........
Однозначно, не убийцы, т.к. они действуют согласно законов этого общества.
А почему у Вас тогда не возник вопрос о военных на войне? Они ведь тоже убивают и 1000 лет убивали в различных войнах?

(меховщик @ 15-09-2018 - 20:09)
(Баба Ягуша @ 11-09-2018 - 13:08)
Многие считают, что человек не имеет права лишать жизни другого человека. Но давайте задумаемся
- Палач, приводящий в исполнение смертный приговор - убийца или нет ?
- Полицейский, убивающий преступника во время задержания - убийца или нет ?
- Врач, делающий аборт или эвтаназию - убийца или нет ?
Вот такие у меня вопросы........ Однозначно, не убийцы, т.к. они действуют согласно законов этого общества.
А почему у Вас тогда не возник вопрос о военных на войне? Они ведь тоже убивают и 1000 лет убивали в различных войнах?
Гитлеровские нацисты (и любые другие диктатуры в истории Человечества) также действовали строго по ЗАКОНУ


Закон - это закрепленное на бумаге право одной группы людей насиловать остальных, навязанная воля

(Баба Ягуша @ 11-09-2018 - 14:08)
Многие считают, что человек не имеет права лишать жизни другого человека. Но давайте задумаемся
..............
Вот такие у меня вопросы........
При этом убийство животных убийством вообще не считается


Тоже вроде живые существа (некоторые - вполне себе осознанные, почти как люди мыслящие)


К отвратительной картине человеческого лицемерия забыли добавить кастовое разделение - когда "высшие" сословия убивают человека низшего сословия - то по закону это вовсе даже и не убийство, а так - недоразумение или развлечение

(Лузга @ 14-09-2018 - 16:32)
(Ванильная Снежинка @ 14-09-2018 - 19:18)
И нафига полицейские должны так рисковать своей жизнью, рискуя получить пулю, пока они с сачками бегают?

Представил как полицай за кем-то с сачком гонится.. До слёз..
А по рации настоятельно рекомендуют, быть поаккуратнее с сачком.
Тема о вечных вопросах, на которые у каждого свой ответ.

(Баба Ягуша @ 14-09-2018 - 15:33)
(Лузга @ 14-09-2018 - 13:58)
Попробуйте из ружья, стреляющим шприцами, пробить бронежелет или хотя бы толстую кожаную куртку.
Даже полицейский спецназ такие спецсредства не использует - не та спицифика. Попробуйте поймать такой сетью человека, который быстро бежит по лестнице и быстро поворачивает от пролёта к пролёту. Не обязательно стрелять в туловище, есть еще шея и конечности.
А на человека, бегущего по лестнице, можно накинуть сеть сверху.
По движущейся цели а тем более находясь в движении, попасть в шею, не составит труда, согласен.

В шею ранения как правило смертельны...


Там позвоночник и несколько крупных сосудов (вены, артерии) снабжающие мозг, и все очень тесно скомпоновано, нет ничего лишнего


Это если ножом или пулей


А шприц не пробьет даже нетолстую куртку... Это чисто для зоологов, чтобы животное усыпить

У него и дальность очень маленькая, и скорость небольшая... И пробивная сила никакая (любой подставленный предмет, та же сложенная газета, может стать отличной "броней")

Анекдот.
- Почему нельзя стрелять ржавым снарядом?
- Чтобы враг не получил заражение крови.

Теперь на фронте стреляют ракетами и бомбами. И за раз укладывают 50 человек, а то и больше. И что? Война - она такая - если не убьёшь, убьют тебя. Кто-то из дипломатов Запада недавно сказал: Россия войной на Украине нарушает мировой порядок. А Байден не нарушал мировой порядок, когда финансировал майдан и устроил государственный переворот. А также превратил Украину в цепную собаку против России.

(seksemulo @ 03-12-2023 - 20:29)
Анекдот.
- Почему нельзя стрелять ржавым снарядом?
- Чтобы враг не получил заражение крови.

Теперь на фронте стреляют ракетами и бомбами. И за раз укладывают 50 человек, а то и больше. И что? Война - она такая - если не убьёшь, убьют тебя. Кто-то из дипломатов Запада недавно сказал: Россия войной на Украине нарушает мировой порядок. А Байден не нарушал мировой порядок, когда финансировал майдан и устроил государственный переворот. А также превратил Украину в цепную собаку против России.
Кто-то из дипломатов Запада недавно сказал: Россия войной на Украине нарушает мировой порядок.

Если США утонут, то в Европе сразу все начнут говорить с точностью до наоборот.