Узаконенное убийство

Многие считают, что человек не имеет права лишать жизни другого человека. Но давайте задумаемся
- Палач, приводящий в исполнение смертный приговор - убийца или нет ?
- Полицейский, убивающий преступника во время задержания - убийца или нет ?
- Врач, делающий аборт или эвтаназию - убийца или нет ?
Вот такие у меня вопросы........

(Баба Ягуша @ 11-09-2018 - 13:08)
Многие считают, что человек не имеет права лишать жизни другого человека. Но давайте задумаемся
- Палач, приводящий в исполнение смертный приговор - убийца или нет ?
- Полицейский, убивающий преступника во время задержания - убийца или нет ?
- Врач, делающий аборт или эвтаназию - убийца или нет ?
Вот такие у меня вопросы........ Баба Ягуша, а что про это думаете вы?
Считаете ли убийцами врачей, полицейских? Про палачей в наше время я не очень в курсе.

(Июлькa @ 11-09-2018 - 13:25)
(Баба Ягуша @ 11-09-2018 - 13:08)
Многие считают, что человек не имеет права лишать жизни другого человека. Но давайте задумаемся
- Палач, приводящий в исполнение смертный приговор - убийца или нет ?
- Полицейский, убивающий преступника во время задержания - убийца или нет ?
- Врач, делающий аборт или эвтаназию - убийца или нет ?
Вот такие у меня вопросы........ Баба Ягуша, а что про это думаете вы?
Считаете ли убийцами врачей, полицейских? Про палачей в наше время я не очень в курсе.
Про полицейских считаю - не обязательно убивать преступника - для поимки преступника есть способы обездвиживания, не связанные с убийством.
Эвтаназия допустима только для безнадежных больных. И должен быть строжайший контроль - потому что много злоупотреблений с целью получения наследства или расправы с инакомыслящими. Вовсе не обязательно врачу самому делать смертельный укол - можно процедуру провести иначе.

(Баба Ягуша @ 11-09-2018 - 13:35)
Про полицейских считаю - не обязательно убивать преступника - для поимки преступника есть способы обездвиживания, не связанные с убийством.
Эвтаназия допустима только для безнадежных больных. И должен быть строжайший контроль - потому что много злоупотреблений с целью получения наследства или расправы с инакомыслящими. Вовсе не обязательно врачу самому делать смертельный укол - можно процедуру провести иначе. Всегда странно читать мнение дилетанта о том как должно быть, все то знают, в курсе всех последних трендов.
Все что вы написали - непреложные истины. А еще женщина сама должна решать - нужен ей ребенок или нет. Или нужен ли ей ребенок инвалид или с генетическими отклонениями. Или суд присяжных - достоин подсудимый жизни или нет. Это все так.
Меня больше интересует что вы про палачей, полицейских, врачей, которые выполняют свое дело думаете?
Или про родственников, которые принимают решение не оплачивать услуги по поддержанию жизнеобеспечения?
Мне понятно про эвтаназию для безнадежных, она и подразумевает уход без всех ужасов болезни, но как относиться к тем кто непосредственно это осуществляет? Спаситель или убийца?


Вовсе не обязательно врачу самому делать смертельный укол - можно процедуру провести иначе.

Да как угодно можно проводить, кто-то же должен давать разрешение на эту процедуру. Этот кто-то убийца?
Или любящий муж/жена/родитель/ сын/дочь - они убийцы, если жить с осознанием ежеминутных страданий родного человека не могут и соглашаются на отключение жизнеобеспечения?
Или полицейский, который понимает, что если не откроет огонь на поражение, кто-то из невинных простится с жизнью. Он убийца или спаситель?
Суд присяжных, принимающих решение о смертной казни - убийцы или правосудие?

(Баба Ягуша @ 11-09-2018 - 13:08)
Многие считают, что человек не имеет права лишать жизни другого человека. Но давайте задумаемся
- Палач, приводящий в исполнение смертный приговор - убийца или нет ?
- Полицейский, убивающий преступника во время задержания - убийца или нет ?
- Врач, делающий аборт или эвтаназию - убийца или нет ?
Вот такие у меня вопросы........
Палач выполняет свою работу ( нравится это кому - то или нет )
Врач делающий аборт и эвтаназию - разные бывают ситуации и здесь не стоит подходить однобоко .
Полицейские обязаны пристреливать преступников - тюрьмы уже ломятся от убийц и насильников .

(Баба Ягуша @ 11-09-2018 - 14:08)
Многие считают, что человек не имеет права лишать жизни другого человека. Но давайте задумаемся
- Палач, приводящий в исполнение смертный приговор - убийца или нет ?
- Полицейский, убивающий преступника во время задержания - убийца или нет ?
- Врач, делающий аборт или эвтаназию - убийца или нет ?
Вот такие у меня вопросы........
Государство узурпировало право на насилие и убийство

Особенно этим грешат империалистические тоталитарные государства - чем более оно тоталитарное, тем более "связаны руки" у граждан, особенно в плане "вершить правосудие" без помощи гос-ва

Не судите, да не судимы будете!
Каждая ситуация индивидуальна, поэтому в одном случае врач, полицейский, ТЫ, может быть убийцей, а может быть спасителем!

(Баба Ягуша @ 11-09-2018 - 13:08)
Многие считают, что человек не имеет права лишать жизни другого человека. Но давайте задумаемся
- Палач, приводящий в исполнение смертный приговор - убийца или нет ?
- Полицейский, убивающий преступника во время задержания - убийца или нет ?
- Врач, делающий аборт или эвтаназию - убийца или нет ?
Вот такие у меня вопросы........
зачем вам такие вопросы?

Жизнь - это череда событий, от которых никто не застрахован.
Палач? Или исполнитель приговора?

Общество устанавливает свои законы и оберегает свои законы и приводит в исполнение свои законы.

Убийца? Кто он? Тот кто идет против закона.

Полицейский при задержании исполняет свой долг, но увы всякое бывает.
Врач, делающий аборт, помогает семье не погрязнуть в непролазной нищите.

Человек, который защищается от нападения.

Конечно, нет права лишать жизни, а если это Чикатило?
И к чему такие вопросы, если в мире все называется субъективно. Такова жизнь, человек поедает мясо, которое не растет на ветках.

Увы, толпа решает все, ради сохранения баланса.

(Баба Ягуша @ 11-09-2018 - 17:35)
Про полицейских считаю - не обязательно убивать преступника - для поимки преступника есть способы обездвиживания, не связанные с убийством.
Предлагаю перейти от теории к практике и обезвредить преступника вооруженного простым ножом. Очень интересно будет почитать о результатах.

(Агроном 71 @ 11-09-2018 - 15:47)
Полицейские обязаны пристреливать преступников - тюрьмы уже ломятся от убийц и насильников .
Да ладно! Это по какому закону?

(Awareness @ 13-09-2018 - 00:50)
Врач, делающий аборт, помогает семье не погрязнуть в непролазной нищЕте.

Если семья по финансовым соображениям не может позволить себе ребенка, то можно заниматься безопасным сексом, который не ведет к зачатию. Врач, делающий аборт, убивает ребенка, который, став взрослым, может принести пользу человечеству. Например, изобрести машину времени или сделать другое глобальное открытие.

(Лузга @ 13-09-2018 - 00:53)
(Баба Ягуша @ 11-09-2018 - 17:35)
Про полицейских считаю - не обязательно убивать преступника - для поимки преступника есть способы обездвиживания, не связанные с убийством. Предлагаю перейти от теории к практике и обезвредить преступника вооруженного простым ножом. Очень интересно будет почитать о результатах.
Есть ружья и пистолеты, стреляющие шприц - ампулой со снотворным. Выстрел - и преступник засыпает. Подходи и бери его голыми руками.
Еще есть оружие, стреляющее ловчей сетью с грузиками. Выстрел - и преступник пойман.

(Баба Ягуша @ 14-09-2018 - 17:09)
(Лузга @ 13-09-2018 - 00:53)
(Баба Ягуша @ 11-09-2018 - 17:35)
Про полицейских считаю - не обязательно убивать преступника - для поимки преступника есть способы обездвиживания, не связанные с убийством. Предлагаю перейти от теории к практике и обезвредить преступника вооруженного простым ножом. Очень интересно будет почитать о результатах. Есть ружья и пистолеты, стреляющие шприц - ампулой со снотворным. Выстрел - и преступник засыпает. Подходи и бери его голыми руками.
Еще есть оружие, стреляющее ловчей сетью с грузиками. Выстрел - и преступник пойман.
Ну.. Попробуйте из ружья, стреляющим шприцами, пробить бронежелет или хотя бы толстую кожаную куртку.
Даже полицейский спецназ такие спецсредства не использует - не та спицифика. Попробуйте поймать такой сетью человека, который быстро бежит по лестнице и быстро поворачивает от пролёта к пролёту.

(Баба Ягуша @ 11-09-2018 - 13:35)
Эвтаназия допустима только для безнадежных больных.


А кто определять будет безнадежность случая?


И должен быть строжайший контроль - потому что много злоупотреблений с целью получения наследства или расправы с инакомыслящими.
Это что-то из антиутопии.


Вовсе не обязательно врачу самому делать смертельный укол - можно процедуру провести иначе.
Как?

И про палачей можно подробнее? Они хоть в красных колпаках?

(Баба Ягуша @ 14-09-2018 - 13:04)
Если семья по финансовым соображениям не может позволить себе ребенка, то можно заниматься безопасным сексом, который не ведет к зачатию. Врач, делающий аборт, убивает ребенка, который, став взрослым, может принести пользу человечеству. Например, изобрести машину времени или сделать другое глобальное открытие.
То есть, врач выполняющий свою работу - убийца, а родители, принимающие решение, нет. Логично, чего уж там. Белое и черное и ни одного полутона.
Медицинский аборт разрешен до определенного срока, причин для прерывания беременности может быть уйма, иногда аборт необходимая процедура, в которой нет ни капли криминального.
По этой логике любой человек - серийный убийца уничтожающий миллионы растений и животных, зародыш на сроке несколько недель мало чем от них отличается. Выдавленный прыщ тоже убийство живых организмов.
Волосы дыбом встают сколько я комаров замочила, гореть мне в аду.

Сетями и шприцами преступников ловить конечно здорово. На человеке пояс шахида, на него сети с грузиками накидывать? Преступник огонь на поражение ведет, а тут на него сеточку! Автомобиль в толпу невинных людей врезается, а полиция пусть думает о гуманности и шприцах, а то и с баллончиком пусть бежит сзади. Логика железная, действительно умного человека, жаль что полицейские не знают как им надо обезвреживать корректно))

(Рыжа @ 14-09-2018 - 14:13)
А кто определять будет безнадежность случая?

Когда кто-то от адских болей выходит в окно, решение принимает он сам, понимая, что впереди ничего хорошего, окромя плохого, и видно спешат, пока ещё могут сделать это, а то в параличе не очень то решения попринимаешь. В странах, где эвтаназия разрешена, кто принимает решение, и не приняла ли эвтаназия там характер массовый, эпидемический - можно же?

(Лузга @ 14-09-2018 - 13:58)
(Баба Ягуша @ 14-09-2018 - 17:09)
(Лузга @ 13-09-2018 - 00:53)
Предлагаю перейти от теории к практике и обезвредить преступника вооруженного простым ножом. Очень интересно будет почитать о результатах. Есть ружья и пистолеты, стреляющие шприц - ампулой со снотворным. Выстрел - и преступник засыпает. Подходи и бери его голыми руками.
Еще есть оружие, стреляющее ловчей сетью с грузиками. Выстрел - и преступник пойман. Ну.. Попробуйте из ружья, стреляющим шприцами, пробить бронежелет или хотя бы толстую кожаную куртку.
Даже полицейский спецназ такие спецсредства не использует - не та спицифика. Попробуйте поймать такой сетью человека, который быстро бежит по лестнице и быстро поворачивает от пролёта к пролёту.
И нафига полицейские должны так рисковать своей жизнью, рискуя получить пулю, пока они с сачками бегают?

(Лузга @ 14-09-2018 - 13:58)
Попробуйте из ружья, стреляющим шприцами, пробить бронежелет или хотя бы толстую кожаную куртку.
Даже полицейский спецназ такие спецсредства не использует - не та спицифика. Попробуйте поймать такой сетью человека, который быстро бежит по лестнице и быстро поворачивает от пролёта к пролёту.
Не обязательно стрелять в туловище, есть еще шея и конечности.
А на человека, бегущего по лестнице, можно накинуть сеть сверху.

(Ванильная Снежинка @ 14-09-2018 - 15:18)
И нафига полицейские должны так рисковать своей жизнью, рискуя получить пулю, пока они с сачками бегают?
Когда человек идет в полицейские - он знает, что его могут ранить или убить. И все равно люди идут и служат.

(Баба Ягуша @ 14-09-2018 - 15:37)
(Ванильная Снежинка @ 14-09-2018 - 15:18)
И нафига полицейские должны так рисковать своей жизнью, рискуя получить пулю, пока они с сачками бегают? Когда человек идет в полицейские - он знает, что его могут ранить или убить. И все равно люди идут и служат.
риски минимизировать хотят все