Уничтожение культурного наследия
ps2000
Акула пера
4/27/2019, 2:30:28 AM
(Брусника @ 26-04-2019 - 23:47)
Примерно понял, но абсолютно в этом не разбираюсь. И не знаю - есть ли такие правила и насколько они нужны и удобны
А у буржуинов тоже система такая?
Под Музейной системой я здесь имею ввиду развитие музейного дела по всей стране.
Это внесение разных законодательных актов, создание единых правил учета и хранения музейных предметов и т.д. и т. п.
Примерно понял, но абсолютно в этом не разбираюсь. И не знаю - есть ли такие правила и насколько они нужны и удобны
А у буржуинов тоже система такая?
Ором
Акула пера
4/27/2019, 2:32:31 AM
(Sorques @ 27-04-2019 - 00:29)
(Ором @ 27-04-2019 - 00:14)
Я считаю, что по критерию доступности, музеи Советской эпохи превосходят все мировые музеи на тот момент времени. Для этого должны быть сравнения с чем то иным.. Наверно не сложно найти статистику посещения ? Например Лувра и ВДНХ. В году эдак 1970.
(Ором @ 27-04-2019 - 00:14)
Я считаю, что по критерию доступности, музеи Советской эпохи превосходят все мировые музеи на тот момент времени. Для этого должны быть сравнения с чем то иным.. Наверно не сложно найти статистику посещения ? Например Лувра и ВДНХ. В году эдак 1970.
Брусника
Мастер
4/27/2019, 2:38:08 AM
(ps2000 @ 27-04-2019 - 00:30)
(Брусника @ 26-04-2019 - 23:47)
Под Музейной системой я здесь имею ввиду развитие музейного дела по всей стране.
Это внесение разных законодательных актов, создание единых правил учета и хранения музейных предметов и т.д. и т. п. Примерно понял, но абсолютно в этом не разбираюсь. И не знаю - есть ли такие правила и насколько они нужны и удобны
А у буржуинов тоже система такая? У всех ли буржуинов не могу сказать.
Много общего.
И финансирование от государства и прочие моменты.
Факт, что без власти не обходится работа с культурным наследием.
А правила категорически необходимы.
На нынешний момент с прорывом технологий, есть музейные системы (простите) учета с их применением.
Но, мне они кажутся неудобными.
(Брусника @ 26-04-2019 - 23:47)
Под Музейной системой я здесь имею ввиду развитие музейного дела по всей стране.
Это внесение разных законодательных актов, создание единых правил учета и хранения музейных предметов и т.д. и т. п. Примерно понял, но абсолютно в этом не разбираюсь. И не знаю - есть ли такие правила и насколько они нужны и удобны
А у буржуинов тоже система такая? У всех ли буржуинов не могу сказать.
Много общего.
И финансирование от государства и прочие моменты.
Факт, что без власти не обходится работа с культурным наследием.
А правила категорически необходимы.
На нынешний момент с прорывом технологий, есть музейные системы (простите) учета с их применением.
Но, мне они кажутся неудобными.
Sorques
Удален 4/27/2019, 2:38:08 AM
(Брусника @ 27-04-2019 - 00:27)
На космос нет..это политика, его не могло не быть..
В каждом крупном городе есть свой художественный музей, краеведческий, промысловый (в соответствующих).
Я об этом писал выше..основные региональные музеи, в крупных городах, были заложены в 19, начале 20 века..
И, кстати, как-то пренебрежительно прозвучало отношение к этнографическим музеям.
Чего так?
Вам показалось, замечательно отношусь, они наиболее интересны среди мелких музеев мира..
В отличии от замков, усадьб..я с точки зрения осмотра экспозиции гражданами..
] При чем здесь упрёк царизму?
Речь шла о том, что значимых музеев типа не создавалось в Советское время.
Могли и на космос забить.
На космос нет..это политика, его не могло не быть..
В каждом крупном городе есть свой художественный музей, краеведческий, промысловый (в соответствующих).
Я об этом писал выше..основные региональные музеи, в крупных городах, были заложены в 19, начале 20 века..
И, кстати, как-то пренебрежительно прозвучало отношение к этнографическим музеям.
Чего так?
Вам показалось, замечательно отношусь, они наиболее интересны среди мелких музеев мира..
В отличии от замков, усадьб..я с точки зрения осмотра экспозиции гражданами..
ps2000
Акула пера
4/27/2019, 2:38:46 AM
(Брусника @ 27-04-2019 - 00:27)
Не совсем понятно - что такое значимость музея. Для кого или для чего.
Наверное проще музеи на группы какие-то разбить и сравнивать
Речь шла о том, что значимых музеев типа не создавалось в Советское время.
Не совсем понятно - что такое значимость музея. Для кого или для чего.
Наверное проще музеи на группы какие-то разбить и сравнивать
ps2000
Акула пера
4/27/2019, 2:43:51 AM
(Брусника @ 27-04-2019 - 00:38)
Получается нет разницы - какая власть - советская или не советская.
Но роль власти вторична. Первичен все-таки энтузиаст этим делом занимающийся
У всех ли буржуинов не могу сказать.
Много общего.
И финансирование от государства и прочие моменты.
Факт, что без власти не обходится работа с культурным наследием.
Получается нет разницы - какая власть - советская или не советская.
Но роль власти вторична. Первичен все-таки энтузиаст этим делом занимающийся
Sorques
Удален 4/27/2019, 2:51:01 AM
(Брусника @ 27-04-2019 - 00:38)
Не факт..многие музеи заложены бизнесменами и финансируются из частных пожервований, ибо быть членом попечительского совета, это очень престижно..например огромный художественный музей Милуоки или музей современного искусства Гуггенхейма существуют именно так, ..у нас основная доля финансирования, это безусловно государство, но Друзья Русского музея, возглавляет вроде миллиардер Евтушенков, а в Попечительский Совет Третьяковской галереи входят десятки крупных компаний, в том числе и иностранные..
Факт, что без власти не обходится работа с культурным наследием.
Не факт..многие музеи заложены бизнесменами и финансируются из частных пожервований, ибо быть членом попечительского совета, это очень престижно..например огромный художественный музей Милуоки или музей современного искусства Гуггенхейма существуют именно так, ..у нас основная доля финансирования, это безусловно государство, но Друзья Русского музея, возглавляет вроде миллиардер Евтушенков, а в Попечительский Совет Третьяковской галереи входят десятки крупных компаний, в том числе и иностранные..
ps2000
Акула пера
4/27/2019, 3:01:59 AM
(Брусника @ 27-04-2019 - 00:38)
Как я понимаю - музейное дело - близкая для Вас область.
Но даже не разбираясь в этом - думаю можно утверждать, что в системы музейного дела улучшились в связи с общим прогрессом, а не благодаря советской власти
На нынешний момент с прорывом технологий, есть музейные системы (простите) учета с их применением.
Но, мне они кажутся неудобными.
Как я понимаю - музейное дело - близкая для Вас область.
Но даже не разбираясь в этом - думаю можно утверждать, что в системы музейного дела улучшились в связи с общим прогрессом, а не благодаря советской власти
Ором
Акула пера
4/27/2019, 3:10:19 AM
(ps2000 @ 27-04-2019 - 01:01)
в связи с общим прогрессом, а не благодаря советской власти А вот этот ваш общий прогресс, он сам по себе случился. Противостояния коммунистической и капиталистической систем не влияло на этот прогресс?
в связи с общим прогрессом, а не благодаря советской власти А вот этот ваш общий прогресс, он сам по себе случился. Противостояния коммунистической и капиталистической систем не влияло на этот прогресс?
Sorques
Удален 4/27/2019, 3:13:33 AM
(Ором @ 26-04-2019 - 23:34)
Не кажется, а точно больше!
Я вам больше скажу..население Москвы в 17 веке, было около 100тыс..при советской власти 8м..Вот что значит социализм!
Логично?
Любой музей становится больше с годами..
. Не кажется ли вам, что Политехнический музей за Советскую эпоху наполнился экспонатами много больше?
Намеренно спрашиваю кажется или нет так как точный ответ получить не сложно.
Не кажется, а точно больше!
Я вам больше скажу..население Москвы в 17 веке, было около 100тыс..при советской власти 8м..Вот что значит социализм!
Логично?
Любой музей становится больше с годами..
Ором
Акула пера
4/27/2019, 3:17:01 AM
(Sorques @ 27-04-2019 - 01:13)
Это спорно. Возьмем 90е. Много ли добавилось в это смутное время? А сколько украдено? Какая посещаемость была?
Любой музей становится больше с годами..
Это спорно. Возьмем 90е. Много ли добавилось в это смутное время? А сколько украдено? Какая посещаемость была?
ps2000
Акула пера
4/27/2019, 3:18:43 AM
(Ором @ 27-04-2019 - 01:10)
(ps2000 @ 27-04-2019 - 01:01)
Вообще то прогресс сам по себе случается, под влиянием очень многих факторов.
Противостояние систем, как мне кажется, в этом деле не столь значимо. Прогресс был как до, так и после противостояния
(ps2000 @ 27-04-2019 - 01:01)
в связи с общим прогрессом, а не благодаря советской власти
А вот этот ваш общий прогресс, он сам по себе случился. Противостояния коммунистической и капиталистической систем не влияло на этот прогресс?
Вообще то прогресс сам по себе случается, под влиянием очень многих факторов.
Противостояние систем, как мне кажется, в этом деле не столь значимо. Прогресс был как до, так и после противостояния
Ором
Акула пера
4/27/2019, 3:24:34 AM
(ps2000 @ 27-04-2019 - 01:18)
Противостояние тоже было всегда. Если рассматривать историю человечества с точки зрения развития средств противостояния(вооружение, военная техника, обмундирование, средства связи и сигнализации и т.д), то не трудно сделать вывод, что весь прогресс человечества основан на противостоянии групп людей друг против друга.
Прогресс был как до, так и после противостояния
Противостояние тоже было всегда. Если рассматривать историю человечества с точки зрения развития средств противостояния(вооружение, военная техника, обмундирование, средства связи и сигнализации и т.д), то не трудно сделать вывод, что весь прогресс человечества основан на противостоянии групп людей друг против друга.
Sorques
Удален 4/27/2019, 3:26:07 AM
(Ором @ 27-04-2019 - 01:17)
Украдено? Дайте ссылки на источники, где и что...я не могу обсуждать додумки..
Посещаемость к фондам, каким боком?
Это спорно. Возьмем 90е. Много ли добавилось в это смутное время? А сколько украдено? Какая посещаемость была?
Украдено? Дайте ссылки на источники, где и что...я не могу обсуждать додумки..
Посещаемость к фондам, каким боком?
Ором
Акула пера
4/27/2019, 3:33:37 AM
(Sorques @ 27-04-2019 - 01:26)
Посещаемость самих музеев. Очень трудно посещать музей если надо детям купить ботинки на осень, а для этого надо вокруг гума отстоять три круга. А потом бежать на птичку на Таганке потому как там на оптовке появился творог.
Ссылки мы с вами можем и найти, а вот материалы приостановленных уголовных дел существуют.
Посещаемость к фондам, каким боком?
Посещаемость самих музеев. Очень трудно посещать музей если надо детям купить ботинки на осень, а для этого надо вокруг гума отстоять три круга. А потом бежать на птичку на Таганке потому как там на оптовке появился творог.
Ссылки мы с вами можем и найти, а вот материалы приостановленных уголовных дел существуют.
Sorques
Удален 4/27/2019, 4:12:15 AM
(Ором @ 27-04-2019 - 01:33)
Я опять не понял..к размеру фондов, это как относится? Даже если вообще никто ходить не будет, фонды могут увеличиваться и чище будет..
Ссылки мы с вами можем и найти, а вот материалы приостановленных уголовных дел существуют.
Не проблема найти об отдельных случаях..в СССР даже фильмы об этом снимали, Как и сейчас..размер фондов, от разовых случаев также не меняется..если на грузовиках вывозили, то о тех случаях дайте ссылку..
Посещаемость самих музеев. Очень трудно посещать музей если надо детям купить ботинки на осень, а для этого надо вокруг гума отстоять три круга. А потом бежать на птичку на Таганке потому как там на оптовке появился творог.
Ссылки мы с вами можем и найти, а вот материалы приостановленных уголовных дел существуют.
Я опять не понял..к размеру фондов, это как относится? Даже если вообще никто ходить не будет, фонды могут увеличиваться и чище будет..
Ссылки мы с вами можем и найти, а вот материалы приостановленных уголовных дел существуют.
Не проблема найти об отдельных случаях..в СССР даже фильмы об этом снимали, Как и сейчас..размер фондов, от разовых случаев также не меняется..если на грузовиках вывозили, то о тех случаях дайте ссылку..
ps2000
Акула пера
4/27/2019, 4:32:09 AM
(Ором @ 27-04-2019 - 01:24)
(ps2000 @ 27-04-2019 - 01:18)
Разные историки и философы по разному на историю развития смотрят.
Некоторые - как Вы (я тоже считаю - что война главное
возможно в силу малой образованности, а возможно выбрал самый простой вариант )
А некоторые - считают науку, искусство или социум двигателем всего. И не менее интересно свой подход обосновывают
Мы не сможем сказать - как бы прогресс развивался - если бы противостояния не было.
Только по фантастике о счастливом коммунистическом завтра
(ps2000 @ 27-04-2019 - 01:18)
Прогресс был как до, так и после противостояния
Противостояние тоже было всегда. Если рассматривать историю человечества с точки зрения развития средств противостояния(вооружение, военная техника, обмундирование, средства связи и сигнализации и т.д), то не трудно сделать вывод, что весь прогресс человечества основан на противостоянии групп людей друг против друга.
Разные историки и философы по разному на историю развития смотрят.
Некоторые - как Вы (я тоже считаю - что война главное
возможно в силу малой образованности, а возможно выбрал самый простой вариант )А некоторые - считают науку, искусство или социум двигателем всего. И не менее интересно свой подход обосновывают
Мы не сможем сказать - как бы прогресс развивался - если бы противостояния не было.
Только по фантастике о счастливом коммунистическом завтра
ps2000
Акула пера
4/27/2019, 4:37:17 AM
(Ором @ 27-04-2019 - 01:33)
Если Вы о 90-х, то три круга стоять не надо было, а творог на оптовых рынках был всегда У Вас перепутались конец 80-х с 90-и
Посещаемость самих музеев. Очень трудно посещать музей если надо детям купить ботинки на осень, а для этого надо вокруг гума отстоять три круга. А потом бежать на птичку на Таганке потому как там на оптовке появился творог.
Если Вы о 90-х, то три круга стоять не надо было, а творог на оптовых рынках был всегда
У Вас перепутались конец 80-х с 90-и 
dedO"K
Акула пера
4/27/2019, 8:44:18 AM
(de loin @ 23-04-2019 - 14:23)
(dedO'K @ 23-04-2019 - 11:05)
У нас с вами разные понятия об уничтожении культурного наследия. Вот, как раз, две первые неинтересности: попытка лишить Церковь соборности и заменить её монаршьей, а после- дворянской, диктатурой и сменить конституцию Церкви под контролем Британского Библейского общества, и есть самое важное.
А последовавшие за этим из'ятие и уничтожение церковных мат.ценностей- уже следствие этой "большевистской революции".
(dedO'K @ 23-04-2019 - 11:05)
О масштабах? Давайте поговорим о масштабах: попытка заменить патриаршество императорским синодом, перевести Библию под руководством ББО и на основе иудейского Танаха, варварское уничтожение древних храмов, книг, фресок, икон, колоколов;
Первые две вещи здесь вряд ли многих заинтересуют, а вот о варварском уничтожении древних храмов, книг, фресок, икон, колоколов – это будет понятнее. Напишите факты, сравните масштабы с деятельностью большевиков.
У нас с вами разные понятия об уничтожении культурного наследия. Вот, как раз, две первые неинтересности: попытка лишить Церковь соборности и заменить её монаршьей, а после- дворянской, диктатурой и сменить конституцию Церкви под контролем Британского Библейского общества, и есть самое важное.
А последовавшие за этим из'ятие и уничтожение церковных мат.ценностей- уже следствие этой "большевистской революции".
Mamont
Акула пера
4/27/2019, 12:14:08 PM
(Sorques @ 26-04-2019 - 20:34)
Да ладно, одна "Аврора" чего стоит! Где ещё крейсер тех лет сохранился?
Ни одного значительно музея, при СССР создано не было, ну или буквально единицы..но замечательных советских музейных работников, которые буквально жили своим делом, было безусловно много..
Да ладно, одна "Аврора" чего стоит! Где ещё крейсер тех лет сохранился?