Улюкаев арестован

(Pretty Little Liar @ 15.11.2016 - время: 21:43)
Интересная точка зрения главы Российского союза промышленников и предпринимателей:
"Надо быть безумцем, чтобы спустя месяц после того, как одобрение сделки, и формальное юридическое, и политическое, состоялись, угрожать "Роснефти" чем-то и вымогать $2 млн у Игоря Ивановича Сечина, фактически одного из самых влиятельных людей в нашей стране. Это надо было бы тогда Алексея Валентиновича (Улюкаева - ИФ) не СКР задерживать, а представителям Кащенко. Поэтому, мне кажется с содержательной точки зрения это обвинение, мягко говоря, еще не сильно доказанным и рациональным".
"Другое дело, что действует, к сожалению, часто принцип: был бы человек, а статья найдется. Потом надо иметь в виду: Улюкаев 25 лет в политике, а его представляют каким-то мальчиком, который вообще действует в этом пространстве так, как будто впервые попал туда". да особо ничего интересного, вот если бы вместо эзоповых намеков этот глава предпринимателей прямо сказал бы что "ежу понятно что никто никому не угрожал, министр брал обычную доляшку у своего же подельника, такие взятки являются обыденной нормой для всех высших чиновников страны, все банкиры такие же и сами обналом занимаются чтобы доляшки для гос власти РФ поставлять, и те кто его арестовывает сами такие же, просто чета не поделили, типичные россиянские будни", ну было бы интересно.

А так, обычное бурчание. Все послушают и улыбнуться, и всё на этом.

(dogfred @ 15.11.2016 - время: 22:01)
Какая-то мутная история. Больше смахивает не на арест чиновника-взяточника, а на операцию по компрометации и удалению с поста министра Минэкономразвития страны, не устраивающего какие-то круги.
Что ему вменяют? Получение взятки в 2 млн. долларов.

"Общая сумма декларированного годового дохода Алексея Улюкаева за 2015 г. составила 59 млн 953 тыс. руб., его супруги - 15 млн 20 тыс. руб. В прошлом году министр приобрел дополнительно два земельных участка. Первый - площадью 4,6 га - для подсобного хозяйства. Второй - 22 сотки - под дачное строительство. В остальном имущество семьи Улюкаевых, согласно декларациям, не изменилось." ЗдесьMy Webpage Улюкаев

Вопрос с приватизации акций "Башнефти" был решен на самом высоком уровне. Это же не гастроном в маленьком городке.330 млрд.долларов, - решение на уровне правительства.

И вдруг министр попадается на взятке...
Тут какое дело. В высшем руководстве нашей страны есть некое противостояние сислибов-коллаборционистов с самыми верными псами режима (силовиками). Сислибы - это те, кто, прекрасно осознавая гибельность текущего правящего режима для России, тем не менее не выходят на Болотную, а сотрудничают с ним потому, что им за это неплохо платят считают, что изменения изнутри вполне возможны - типа, если они в неконфликтном режиме будут долго рассказывать режиму о необходимости смены курса, он в итоге все поймет, откажется от своих панамских миллиардов и развернет свою политику и т.д.

Зачем нужны сислибы режиму? По двум причинам - во-первых, они владеют монетаристскими приемами, которые позволяют экономике не пойти вразнос прямо здесь и сейчас. Экономика России, разумеется, идет постепенно вразнос - по иному с действующим режимом, ставящим личное обогащение выше интересов страны, быть и не может. Но благодаря сислибам - именно постепенно. Во-вторых, наличие этих людей позволяет режиму держать хорошую мину перед Западом - типа, мы тоже либеральная страна.

Арест Улюкаева в связи с этим показателен и интересен. Группа силовиков захотела одну не самую мелкую нефтяную компанию (Башнефть) забрать себе, три года назад провернула первую часть операции по отъему компании в пользу государства у одного хоть и системного, но все же не своего олигарха, который за три дня в СИЗО все осознал и не стал бороться. Теперь захотелось и у государства забрать совсем уж в свою силовую вотчину (Роснефть).

Сислибы, естественно, возражали, потому что отдать одну госкомпанию другой госкомпании противоречит самой идее приватизации и одной из ее главных целей - получению бабла бюджетом (а бабло бюджету в создавшейся ситуации очень сильно нужно - сами знаете).
Сислибы, естественно, проиграли, потому что очевидно, что президенту ближе его бывший секретарь и верный слуга на протяжении уже многих десятков лет, чем любой сислиб.

Ну проиграли и проиграли, не первое же поражение сислибов в аппаратной войне с силовиками, и тем более не последнее.
А потом наступило нечто доселе невиданное.
После выигранной драки силовики решили еще помахать кулаками, да еще и как смачно - одного из самых видных сислибов, да еще и в ранге министра (если не ошибаюсь, это впервые в истории), публично посадить.
Чисто воспитательная мера, на будущее - типа, не связывайтесь с нами. Никогда такого не было. Раньше аппаратную борьбу заканчивали гораздо более мирно - победитель радуется, проигравший плачет, иногда вместе с плачем готовится к переходу в Госдуму на должность депутата или какую иную почетную ссылку, иногда просто плачет... Но после драки никто кулаками не махал, тем более так.

Путинские шакалы грызутся все ожесточеннее...

(Sorques @ 15.11.2016 - время: 06:34)
Это тянет новость дня..подробностей пока мало и дальнейшее развитие событий не предсказуемо..
Эка новость! Это уже давно не новость. Ещё со времён Салтыкова-Щедрина...

Команда Министерства по экономическом развитию РФ блокирована в самолете, который следует в столицу Перу – Лиму. Помощники задержанного за взятку министра вылетели на встречу министров стран АТЭС.

Пока неизвестно, кто на высокой встрече заменит самого Улюкаева, если даже его команду не выпускают из самолета, пишет «МК».
Дело в том, что в Лиму нет прямых рейсов из Москвы и помощники Алексея Улюкаева вылетели туда чуть раньше, чтобы с пересадками в Париже или Мадриде прибыть на важный форум.
Самого Улюкаева в Лиме ожидали увидеть 16 ноября: с 17 по 18 ноября у него там были запланированы важные встречи. В двадцатых числах к участникам встречи должны были присоединиться и лидеры стран АТЭС (Россия, Япония, США, Китай, Австралия), - ожидался и визит российского лидера.
https://argumenti.ru/crime/2016/11/473609?u...s&from=mirtesen

Неужели все вместе сядут ?

(Uno Bono Rogazzo @ 15.11.2016 - время: 23:15)
грызутся все ожесточеннее...
Думаете, почуяли что?

(King Candy @ 15.11.2016 - время: 05:25)
Попался на взятке. 2 миллиона долларов

Улюкаев
Новость
Стопудовая подстава.
Два варианта - либо зачищают сислибов, либо валят Сечина.
А может и то и другое.
Смешная сумма в два лимона, да еще наличкой для чиновника федерального уровня в министерском ранге - детсад.
Два лимона - это уровень майора или полковника-силовика.

Путин уволил Улюкаева.
Президент РФ Владимир Путин освободил Алексея Улюкаева от должности министра экономического развития в связи с утратой доверия.
Интерфакс

Наш товарисч Берия, потерял доверие©

(dogfred @ 15.11.2016 - время: 22:01)
Какая-то мутная история. Больше смахивает не на арест чиновника-взяточника, а на операцию по компрометации и удалению с поста министра Минэкономразвития страны, не устраивающего какие-то круги.

И вдруг министр попадается на взятке...
Вот тут: https://sxn.io/ulyukaev-arestovan_...l#entry21514098 показаны основные кого пора пустить следом,

Можем ли мы констатировать,что борьба с коррупцией в России провалилась и теперь не только гаишники берут взятки,но и министры.И это теперь факт неопровержимый. Но в таких случаях обычно и примьер уходит в отставку в других странах...

(Масек @ 16.11.2016 - время: 02:15)
Можем ли мы констатировать,что борьба с коррупцией в России провалилась и теперь не только гаишники берут взятки,но и министры.И это теперь факт неопровержимый. Но в таких случаях обычно и примьер уходит в отставку в других странах...
Это была не взятка, а голимая подстава. Федералы в министерском ранге НЕ БЕРУТ ВЗЯТКИ НАЛИКОМ, да и вообще деньгами. Берут к примеру долями в корпорациях.
Это не тот уровень

(Юлий Северенко @ 16.11.2016 - время: 02:54)
Федералы в министерском ранге НЕ БЕРУТ ВЗЯТКИ НАЛИКОМ,
А как они берут? Налом, безналом или аналом?

(Безумный Иван @ 16.11.2016 - время: 03:14)
(Юлий Северенко @ 16.11.2016 - время: 02:54)
Федералы в министерском ранге НЕ БЕРУТ ВЗЯТКИ НАЛИКОМ, А как они берут? Налом, безналом или аналом?
Не осилить мой пост целиком?)) Я же написал - к примеру долями в корпорациях. Но уж ни как не чумаданом с двумя лимонами налом.
Вы хоть представляете, ЧТО ТАКОЕ министерский ранг?
Это вам не ваш начальник, которому в сауне под пивко присунут конверт с наличкой

(Uno Bono Rogazzo @ 15.11.2016 - время: 23:15)
(dogfred @ 15.11.2016 - время: 22:01)
Какая-то мутная история. Больше смахивает не на арест чиновника-взяточника, а на операцию по компрометации и удалению с поста министра Минэкономразвития страны, не устраивающего какие-то круги.
Что ему вменяют? Получение взятки в 2 млн. долларов.

"Общая сумма декларированного годового дохода Алексея Улюкаева за 2015 г. составила 59 млн 953 тыс. руб., его супруги - 15 млн 20 тыс. руб. В прошлом году министр приобрел дополнительно два земельных участка. Первый - площадью 4,6 га - для подсобного хозяйства. Второй - 22 сотки - под дачное строительство. В остальном имущество семьи Улюкаевых, согласно декларациям, не изменилось." ЗдесьMy Webpage Улюкаев

Вопрос с приватизации акций "Башнефти" был решен на самом высоком уровне. Это же не гастроном в маленьком городке.330 млрд.долларов, - решение на уровне правительства.

И вдруг министр попадается на взятке... Тут какое дело. В высшем руководстве нашей страны есть некое противостояние сислибов-коллаборционистов с самыми верными псами режима (силовиками). Сислибы - это те, кто, прекрасно осознавая гибельность текущего правящего режима для России, тем не менее не выходят на Болотную, а сотрудничают с ним потому, что им за это неплохо платят считают, что изменения изнутри вполне возможны - типа, если они в неконфликтном режиме будут долго рассказывать режиму о необходимости смены курса, он в итоге все поймет, откажется от своих панамских миллиардов и развернет свою политику и т.д.

Зачем нужны сислибы режиму? По двум причинам - во-первых, они владеют монетаристскими приемами, которые позволяют экономике не пойти вразнос прямо здесь и сейчас. Экономика России, разумеется, идет постепенно вразнос - по иному с действующим режимом, ставящим личное обогащение выше интересов страны, быть и не может. Но благодаря сислибам - именно постепенно. Во-вторых, наличие этих людей позволяет режиму держать хорошую мину перед Западом - типа, мы тоже либеральная страна.

Арест Улюкаева в связи с этим показателен и интересен. Группа силовиков захотела одну не самую мелкую нефтяную компанию (Башнефть) забрать себе, три года назад провернула первую часть операции по отъему компании в пользу государства у одного хоть и системного, но все же не своего олигарха, который за три дня в СИЗО все осознал и не стал бороться. Теперь захотелось и у государства забрать совсем уж в свою силовую вотчину (Роснефть).

Сислибы, естественно, возражали, потому что отдать одну госкомпанию другой госкомпании противоречит самой идее приватизации и одной из ее главных целей - получению бабла бюджетом (а бабло бюджету в создавшейся ситуации очень сильно нужно - сами знаете).
Сислибы, естественно, проиграли, потому что очевидно, что президенту ближе его бывший секретарь и верный слуга на протяжении уже многих десятков лет, чем любой сислиб.

Ну проиграли и проиграли, не первое же поражение сислибов в аппаратной войне с силовиками, и тем более не последнее.
А потом наступило нечто доселе невиданное.
После выигранной драки силовики решили еще помахать кулаками, да еще и как смачно - одного из самых видных сислибов, да еще и в ранге министра (если не ошибаюсь, это впервые в истории), публично посадить.
Чисто воспитательная мера, на будущее - типа, не связывайтесь с нами. Никогда такого не было. Раньше аппаратную борьбу заканчивали гораздо более мирно - победитель радуется, проигравший плачет, иногда вместе с плачем готовится к переходу в Госдуму на должность депутата или какую иную почетную ссылку, иногда просто плачет... Но после драки никто кулаками не махал, тем более так.

Путинские шакалы грызутся все ожесточеннее...
Можно и другие сказки послушать

Ключевым событием сегодняшнего дня стало задержание министра экономического развития Алексея Улюкаева.

Очень похожее событие произошло летом 1996 года, когда команда Коржакова «взяла» на выходе из российского парламента двух представителей команды Чубайса, выносивших колоссальную сумму денег наличными. Эта история получила название «коробки из-под ксерокса». Тогда это была демонстративная акция, часть борьбы между либеральной и силовой командами. То же самое и сейчас. Тогда либеральная команда шла вверх, а силовая, наоборот, теряла свои позиции; сегодня же, есть основания считать, ситуация обратная. Начиная с 1996 года ни один представитель либеральной команды не был арестован за откровенные преступления.

Задержание Улюкаева — это, конечно, показательная акция. Вместо того, чтобы сыграть против человека не очень значительного, был задержан человек известный, близкий друг и соратник Егора Гайдара. С содержательной точки зрения он вообще никакого интереса не представляет: человек он бесталанный, в экономике не разбирающийся, и продвинутый на свой пост за близость и верность Гайдару.

Есть несколько вариантов развития событий. Первый: к вечеру его отпустят, извинятся, и несколько силовиков будут уволены (вариант 1996 года). Второй вариант — промежуточный: его отпустят, но уволят. Третий вариант — самый жесткий: он будет сидеть.

Приватизация "Башнефти" тут никакой роли не играет. Я думаю, что поводов посадить Улюкаева у силовиков за 20 лет было «выше крыши». То, что его задержали именно сейчас, на мой взгляд, говорит лишь о том, что сегодня Улюкаев — наиболее удобная фигура для того, чтобы собрать доказательную базу против него. Полагаю, это никакая не взятка, а типовая административная рента за подписанную бумагу. Я склонен думать, что любой чиновник уровня Улюкаева получает похожие суммы за любую подписанную бумажку по делу уровня приватизации "Башнефти".

Понятно, что столь громкое событие не могло произойти до выборов в США. В этом случае за Улюкаева встала бы вся либеральная команда и мировая финансовая элита. И подобное задержание было бы невозможно, если бы президентом стала Хиллари Клинтон, потому что Улюкаев — член команды Гайдара, которая была приведена во власть западными либералами. Таким образом, то, что произошло, — это долгоиграющее последствие победы Трампа. Если ответ со стороны команды Клинтон будет недостаточно сильным и Улюкаев останется в тюрьме, то чистка нашей либеральной команды продолжится. Если ответ будет мощным — его отпустят,или остановятся на нем одном
https://khazin.ru/articles/1-ekonomika-i-po...-dela-uljukaeva

(efv @ 16.11.2016 - время: 03:19)
(Uno Bono Rogazzo @ 15.11.2016 - время: 23:15)
...Путинские шакалы грызутся все ожесточеннее...Можно и другие сказки послушать
... Полагаю, это никакая не взятка, а типовая административная рента за подписанную бумагу. Я склонен думать, что любой чиновник уровня Улюкаева получает похожие суммы за любую подписанную бумажку по делу уровня приватизации "Башнефти".
а что такое "другое" в вашей сказке?

точно такое же мнение )) силовики отжали Башнефть себе, как и практически всю собственность страны давно отжали. Доляшку тем кто помогал оформлять такое дерьмо- платить не захотели. Может там еще какие-то тёрки были, ну кароче соучастники разграбления России слегка закусились между собой, как в Этой стране во все времена происходило.
В каждой новости про Улюкаева в обязательном приказном порядке пишется что "вопрос о самом приобретении Башнефти не является предметом следствия" гыгы ))
Самая обычная грызня.

Или вы считаете что нелепый Хазин написал что-то новое, когда приплел Трампа к аресту Улюкаева?
Давно понятно что ваш Кремль полностью продался Госдепу США, и все кто поддерживает гос власть РФ тоже продались госдепу, чего тут нового, мы вам на форуме это каждый день пишем )) Только на самом то деле ни Обама ни Трамп не срут в наших подъездах и не делают позорные пенсии с огромным ЖКХ, и дела уголовные не возбуждают- это всё местные шакалы делают когда грызут друг друга.

В Этой стране и министров сажают, и генсеков выкидывают за борт, и генералов МВД на допросе в ФСБ выкидывают но уже в прямом смысле с балкона, и царьков зачищали, и династии тоже в ноль множили.
Грызут шакалы друг друга много лет, богатая у нас страна, есть за что грызню устраивать.
Только ничего нового или другого тут нет.

Вся имперская гниль, все терки силовиков давно известны еще со школьных учебников.

Собственно на эту грызню вся надежда, однажды молодые силовики не только министра, но и опять всю династию правящую зачистят, всю Семью Императора.
Собственно этого и ждем, лениво читая подобные новости. Страсти накаляются, грызня всё выше и выше забирается ))

(dogfred @ 15.11.2016 - время: 12:40)
И при этом сам крупнейший российский банк, вместо того, чтобы улучшать условия для вкладчиков, решил понизить процентные ставки по депозитам. Госбанк, имеющий доступ к самому дешевому фондированию, меняет свою розничную модель: его теперь меньше интересует массовый рынок, чем состоятельная клиентур.
Сбербанк снижает доходность по вкладам. И это при растущей в стране инфляции. Греф доволен результатами работы за год. А вкладчики?
Банки снижают процентные ставки по совершенно понятной причине - на счетах банков слишком много денег. За последний год суммы на счетах российских банков удвоились.
Денег СЛИШКОМ много. Банкам нет необходимости привлекать дополнительно средства частных вкладчиков.


Что принес стране "мировой уровень" Грефа, Набиуллиной, Чубайса и прочих? Стабилизацию экономики и полный порядок в финансах? Профицитный бюджет? Пока что сальдо не в нашу пользу.

На своих должностях и в рамках своих обязанностей Греф и Набиуллина демонстрируют высочайший профессионализм.
Но сделать бюджет профицитным не в их компетенции.
Про Чубайса мне ничего не известно, тут не скажу.

(Безумный Иван @ 16.11.2016 - время: 03:14)
А как они берут? Налом, безналом или аналом? Масса вариантов. Самый простой и безобидный - это высокооплачиваемые услуги консультанта в крышуемом бизнесе.
Но есть и другие способы. Гораздо более затратные для государственного бюджета.
Чтобы получить чистыми на зарубежном счету 1 млн долларов, чиновник тратит на услуги транснациональной мойки 10 млн долларов государственных денег. И это в лучшем случае. Иногда и на порядок больше.
Но налички, конечно же, никто не берет.
Нафик она им нужна? На наличку яхту и дом в Лондоне не купишь.
Нужны отмытые доллары на счетах солидных банков.

(Xрюндель @ 16.11.2016 - время: 04:42)
(Безумный Иван @ 16.11.2016 - время: 03:14)
А как они берут? Налом, безналом или аналом? Масса вариантов. Самый простой и безобидный - это высокооплачиваемые услуги консультанта в крышуемом бизнесе.
Но есть и другие способы. Гораздо более затратные для государственного бюджета.
Чтобы получить чистыми на зарубежном счету 1 млн долларов, чиновник тратит на услуги транснациональной мойки 10 млн долларов государственных денег. И это в лучшем случае. Иногда и на порядок больше.
Но налички, конечно же, никто не берет.
Нафик она им нужна? На наличку яхту и дом в Лондоне не купишь.
Нужны отмытые доллары на счетах солидных банков. Ну да. Типа прочитать лекцию в Роснано за 2 млн долларов, как Парфенов, который теперь скрывается. Об этом сразу станет известно и такое уже не прокатывает.
Вообще, Улюкаев поступил неуклюже и не профессионально. Вероятнее всего он раньше взяток не брал, да и не предлагали ему. Никто не смел. А тут, соблазнили и он сразу попался. 2 млн это сколько дипломатов с баксами? Опыт Белых ничему не учит.

(ascon @ 15.11.2016 - время: 19:18)
Зуб даю, что его под домашний арест отправят срок мотать. "К бабушке не ходи"
Конечно под домащний арест. Он же не покемонов в церкви ловил

(Victor665 @ 16.11.2016 - время: 03:49)
а что такое "другое" в вашей сказке?





А другое вот что

Приватизация "Башнефти" тут никакой роли не играет.


Или вы считаете что нелепый Хазин написал что-то новое, когда приплел Трампа к аресту Улюкаева а это мы узнаем дальше, по мере развития сюжета.

Оперативная разработка велась не только в отношении бывшего министра экономического развития России Алексея Улюкаева, но и вице-премьера правительства Аркадия Дворковича, а также помощника президента Андрея Белоусова.

https://news.mail.ru/politics/27802648/?frommail=1