"Укрепление здоровья работающих"
Лукреция Борджиа
Грандмастер
8/20/2019, 10:01:53 PM
(Lileo @ 20-08-2019 - 17:42)
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 10:46)
Да,убойные духи тоже воняют,духами нужно уметь пользоваться...
Но от дыма табачного просто задыхаешься. У меня подруги курят,я с ними сидела на улице,чуть кони не двинула ,настолько отвыкла.
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 10:46)
Лучше нюхать что-то пахучее,нежели вонючее.
Нафиг-нафиг.
По мне так лучше запах сигарет, чем парфюма, например.
От прошедшей мимо сильно пахучей девушки у меня периодически случается мигрень.
От стоящего рядом курильщика - максимум пассивное курение, которое для жителя мегаполиса особой роли и не играет - у нас и так воздух достаточно загрязненный. Да и редко они сейчас рядом стоят.
Так что к курильщику отношение нейтральное, а девушку хочется заставить выхлебать ее духи, а потом прибить.
Да,убойные духи тоже воняют,духами нужно уметь пользоваться...
Но от дыма табачного просто задыхаешься. У меня подруги курят,я с ними сидела на улице,чуть кони не двинула ,настолько отвыкла.
King Candy
Акула пера
8/20/2019, 10:18:51 PM
(Lileo @ 20-08-2019 - 18:53)
(Лукреция Борджиа @ 19-08-2019 - 00:06)
чем электронные сигареты так уж вредны ?
Никотина нет, канцерогенных смол с бензапиреном нет... И не дым от них - а пар (глицериновый)
(Лукреция Борджиа @ 19-08-2019 - 00:06)
А электронные можно курить везде,они не мешают.
В России электронные сигареты, по-моему, в общественных местах запрещают так же, как и обычные.
Курить такие не менее вредно для окружающих.
чем электронные сигареты так уж вредны ?
Никотина нет, канцерогенных смол с бензапиреном нет... И не дым от них - а пар (глицериновый)
lozdok
Акула пера
8/20/2019, 11:53:10 PM
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 19:57)
(lozdok @ 20-08-2019 - 17:21)
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 09:46)
звучит, как категорическое заключение светила от медицины. пациенту остается только принять к сведению.
не замучаны табаком до состояния нечувствительности
такое, в принципе, бывает?
(lozdok @ 20-08-2019 - 17:21)
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 09:46)
Лучше нюхать что-то пахучее,нежели вонючее.
Я уже 13 лет как не курильщик.
я не курю, вроде, третий год.
электронные не пробовал, да и остальные вонючки, как то не пришлось. но вижу, молодежь дымит.
особенно не приятно, когда столб дыма от их вонючки прямо в нос. дым от реального табака приятнее ощущается.
Если ваши рецепторы не замучаны табаком до состояния нечувствительности,то табачный дым очень сильно раздражает,с трудом переносится.
звучит, как категорическое заключение светила от медицины. пациенту остается только принять к сведению.
не замучаны табаком до состояния нечувствительности
такое, в принципе, бывает?
lozdok
Акула пера
8/20/2019, 11:57:51 PM
(King Candy @ 20-08-2019 - 20:18)
(Lileo @ 20-08-2019 - 18:53)
(Лукреция Борджиа @ 19-08-2019 - 00:06)
интересно бы узнать, что побудило человека к созданию таких сигарет.
безопасность, это понятно. зачем в принципе нужно было этим заниматься, учитывая, что привычка к сигаретам остается и переход на обычные сигареты очень велик.
(Lileo @ 20-08-2019 - 18:53)
(Лукреция Борджиа @ 19-08-2019 - 00:06)
А электронные можно курить везде,они не мешают.
В России электронные сигареты, по-моему, в общественных местах запрещают так же, как и обычные.
Курить такие не менее вредно для окружающих.
чем электронные сигареты так уж вредны ?
Никотина нет, канцерогенных смол с бензапиреном нет... И не дым от них - а пар (глицериновый)
интересно бы узнать, что побудило человека к созданию таких сигарет.
безопасность, это понятно. зачем в принципе нужно было этим заниматься, учитывая, что привычка к сигаретам остается и переход на обычные сигареты очень велик.
Лукреция Борджиа
Грандмастер
8/21/2019, 12:40:18 AM
(lozdok @ 20-08-2019 - 21:53)
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 19:57)
(lozdok @ 20-08-2019 - 17:21)
Не поняла.
Вы не верите,что многие с трудом переносят табачный дым?..
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 19:57)
(lozdok @ 20-08-2019 - 17:21)
я не курю, вроде, третий год.
электронные не пробовал, да и остальные вонючки, как то не пришлось. но вижу, молодежь дымит.
особенно не приятно, когда столб дыма от их вонючки прямо в нос. дым от реального табака приятнее ощущается.
Если ваши рецепторы не замучаны табаком до состояния нечувствительности,то табачный дым очень сильно раздражает,с трудом переносится.
звучит, как категорическое заключение светила от медицины. пациенту остается только принять к сведению.
Не поняла.
Вы не верите,что многие с трудом переносят табачный дым?..
Лукреция Борджиа
Грандмастер
8/21/2019, 12:42:00 AM
(lozdok @ 20-08-2019 - 21:57)
(King Candy @ 20-08-2019 - 20:18)
(Lileo @ 20-08-2019 - 18:53)
Чтобы меньше вредить окружающим и не загрязнять воздух,очевидно же. Просто более экологичная версия.
(King Candy @ 20-08-2019 - 20:18)
(Lileo @ 20-08-2019 - 18:53)
В России электронные сигареты, по-моему, в общественных местах запрещают так же, как и обычные.
Курить такие не менее вредно для окружающих.
чем электронные сигареты так уж вредны ?
Никотина нет, канцерогенных смол с бензапиреном нет... И не дым от них - а пар (глицериновый)
интересно бы узнать, что побудило человека к созданию таких сигарет.
безопасность, это понятно. зачем в принципе нужно было этим заниматься, учитывая, что привычка к сигаретам остается и переход на обычные сигареты очень велик.
Чтобы меньше вредить окружающим и не загрязнять воздух,очевидно же. Просто более экологичная версия.
Т-90
Акула пера
8/21/2019, 12:45:28 AM
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 22:40)
А вы не верите что многие Россияне Путина плохо переносят?
А его постоянно показывают по ящеку
Ну запретите его показывать-оппозиция 2 руками за!
Вот он на нервную систему влияет-а от нервов Россияне мрут и все болезни
Вы не верите,что многие с трудом переносят табачный дым?..
А вы не верите что многие Россияне Путина плохо переносят?
А его постоянно показывают по ящеку
Ну запретите его показывать-оппозиция 2 руками за!
Вот он на нервную систему влияет-а от нервов Россияне мрут и все болезни
Т-90
Акула пера
8/21/2019, 12:47:50 AM
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 22:42)
Чтобы меньше вредить окружающим и не загрязнять воздух,очевидно же. Просто более экологичная версия. Навальный более экологичная версия!
Вот это очевидно-умным людям!
Пол России погорело и все задымили-экологи хреновы
Кто накурил в лесах России в этом году???
Аш города дымом покрылись!
А Путинские доктора сказали-это полезно!
Чтобы меньше вредить окружающим и не загрязнять воздух,очевидно же. Просто более экологичная версия. Навальный более экологичная версия!
Вот это очевидно-умным людям!
Пол России погорело и все задымили-экологи хреновы
Кто накурил в лесах России в этом году???
Аш города дымом покрылись!
А Путинские доктора сказали-это полезно!
evgen170361
Удален 8/21/2019, 1:09:45 AM
(Т-90 @ 20-08-2019 - 22:47)
Пол России погорело и все задымили-экологи хреновы
Кто накурил в лесах России в этом году???
Да те же кто и в прошлом.....Курят не останавливаясь.
Пол России погорело и все задымили-экологи хреновы
Кто накурил в лесах России в этом году???
Да те же кто и в прошлом.....Курят не останавливаясь.
Т-90
Акула пера
8/21/2019, 1:11:47 AM
(evgen170361 @ 20-08-2019 - 23:09)
А у Вас как в стране насчет горения лесов дела?
Да те же кто и в прошлом.....Курят не останавливаясь.
А у Вас как в стране насчет горения лесов дела?
lozdok
Акула пера
8/21/2019, 2:12:18 AM
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 22:40)
верю, конечно.
просто я сомневаюсь, что рецепторы могут быть замучаны табаком до состояния нечувствительности
Вы не верите,что многие с трудом переносят табачный дым?..
верю, конечно.
просто я сомневаюсь, что рецепторы могут быть замучаны табаком до состояния нечувствительности
lozdok
Акула пера
8/21/2019, 2:13:28 AM
(Т-90 @ 20-08-2019 - 23:11)
(evgen170361 @ 20-08-2019 - 23:09)
это вопрос или предложение?
(evgen170361 @ 20-08-2019 - 23:09)
Да те же кто и в прошлом.....Курят не останавливаясь.
А у Вас как в стране насчет горения лесов дела?
это вопрос или предложение?
Т-90
Акула пера
8/21/2019, 2:17:52 AM
(lozdok @ 21-08-2019 - 00:13)
Это вопрос-вот я не слыхал ,чтоб у них леса горели и чтоб хоть 1 военный склад рванул.
Это даже как то не почеловечье получается!
Я бы даже сказал вредительство на самым высоком уровне!
Как же Лукашенко не поддержал Путина-в таком вопросе-не рванул не склад у себя не лес не пожог!
Не порядок!
А я вот Россиянин-тыкаю пальцем теперь!
это вопрос или предложение?
Это вопрос-вот я не слыхал ,чтоб у них леса горели и чтоб хоть 1 военный склад рванул.
Это даже как то не почеловечье получается!
Я бы даже сказал вредительство на самым высоком уровне!
Как же Лукашенко не поддержал Путина-в таком вопросе-не рванул не склад у себя не лес не пожог!
Не порядок!
А я вот Россиянин-тыкаю пальцем теперь!
evgen170361
Удален 8/21/2019, 2:23:44 AM
(Т-90 @ 20-08-2019 - 23:11)
(evgen170361 @ 20-08-2019 - 23:09)
Да нет......Мы не настолько богатые))
(evgen170361 @ 20-08-2019 - 23:09)
Да те же кто и в прошлом.....Курят не останавливаясь.
А у Вас как в стране насчет горения лесов дела?
Да нет......Мы не настолько богатые))
evgen170361
Удален 8/21/2019, 2:27:38 AM
(Т-90 @ 21-08-2019 - 00:17)
(lozdok @ 21-08-2019 - 00:13)
Мне даже неудобно как то стало........Нет, ну торфянники у нас иногда бывает,что загораются, но в этом сезоне обошлось)) .Извиняй))
(lozdok @ 21-08-2019 - 00:13)
это вопрос или предложение?
Это вопрос-вот я не слыхал ,чтоб у них леса горели и чтоб хоть 1 военный склад рванул.
Это даже как то не почеловечье получается!
Я бы даже сказал вредительство на самым высоком уровне!
Как же Лукашенко не поддержал Путина-в таком вопросе-не рванул не склад у себя не лес не пожог!
Не порядок!
А я вот Россиянин-тыкаю пальцем теперь!
Мне даже неудобно как то стало........Нет, ну торфянники у нас иногда бывает,что загораются, но в этом сезоне обошлось)) .Извиняй))
King Candy
Акула пера
8/21/2019, 4:41:33 AM
(lozdok @ 20-08-2019 - 22:57)
(King Candy @ 20-08-2019 - 20:18)
(Lileo @ 20-08-2019 - 18:53)
В России электронные сигареты, по-моему, в общественных местах запрещают так же, как и обычные.
Курить такие не менее вредно для окружающих. чем электронные сигареты так уж вредны ?
Никотина нет, канцерогенных смол с бензапиреном нет... И не дым от них - а пар (глицериновый) интересно бы узнать, что побудило человека к созданию таких сигарет.
безопасность, это понятно. зачем в принципе нужно было этим заниматься, учитывая, что привычка к сигаретам остается и переход на обычные сигареты очень велик. Зачем придумали электросигареты ?
Да просто. Они давно существовали уже. Это ведь фумигатор
Фумигаторы очень давно существуют (от комаров, с жидкостью или "таблеткой"). У электронной сигареты абсолютно такой же принцип - нагреватель, пропитанный жидкостью асбест на нагревателе - идет сильный "туман" от разлагающегося глицерина, имитирующий вкус и запах курева
Наверно, имеют серьезные преимущества перед обычными папиросками - иначе бы не пользовалось спросом. Безопаснее, не приходится выбрасывать бычок как в случае с обычной сигареткой (курнул разок - другой и убрал), дешевле
Могло бы появиться раньше - но не было мощных аккумуляторов. Там довольно сильный нагреватель, ни батарейки ни обычные аккумуляторы его не могут раскочегарить
Сейчас появились подходящие аккумуляторы - и сразу и электронные сигареты сделали
(King Candy @ 20-08-2019 - 20:18)
(Lileo @ 20-08-2019 - 18:53)
В России электронные сигареты, по-моему, в общественных местах запрещают так же, как и обычные.
Курить такие не менее вредно для окружающих. чем электронные сигареты так уж вредны ?
Никотина нет, канцерогенных смол с бензапиреном нет... И не дым от них - а пар (глицериновый) интересно бы узнать, что побудило человека к созданию таких сигарет.
безопасность, это понятно. зачем в принципе нужно было этим заниматься, учитывая, что привычка к сигаретам остается и переход на обычные сигареты очень велик. Зачем придумали электросигареты ?
Да просто. Они давно существовали уже. Это ведь фумигатор
Фумигаторы очень давно существуют (от комаров, с жидкостью или "таблеткой"). У электронной сигареты абсолютно такой же принцип - нагреватель, пропитанный жидкостью асбест на нагревателе - идет сильный "туман" от разлагающегося глицерина, имитирующий вкус и запах курева
Наверно, имеют серьезные преимущества перед обычными папиросками - иначе бы не пользовалось спросом. Безопаснее, не приходится выбрасывать бычок как в случае с обычной сигареткой (курнул разок - другой и убрал), дешевле
Могло бы появиться раньше - но не было мощных аккумуляторов. Там довольно сильный нагреватель, ни батарейки ни обычные аккумуляторы его не могут раскочегарить
Сейчас появились подходящие аккумуляторы - и сразу и электронные сигареты сделали
Лукреция Борджиа
Грандмастер
8/21/2019, 5:05:30 AM
(lozdok @ 21-08-2019 - 00:12)
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 22:40)
Жители мегаполисов адаптируются к ужасному воздуху,привыкают.
(Лукреция Борджиа @ 20-08-2019 - 22:40)
Вы не верите,что многие с трудом переносят табачный дым?..
верю, конечно.
просто я сомневаюсь, что рецепторы могут быть замучаны табаком до состояния нечувствительности
Жители мегаполисов адаптируются к ужасному воздуху,привыкают.
Лукреция Борджиа
Грандмастер
8/21/2019, 5:09:48 AM
(King Candy @ 21-08-2019 - 02:41)
(lozdok @ 20-08-2019 - 22:57)
(King Candy @ 20-08-2019 - 20:18)
Меня вот только асбест смутил-он же сильно канцерогенный?
(lozdok @ 20-08-2019 - 22:57)
(King Candy @ 20-08-2019 - 20:18)
чем электронные сигареты так уж вредны ?
Никотина нет, канцерогенных смол с бензапиреном нет... И не дым от них - а пар (глицериновый)
интересно бы узнать, что побудило человека к созданию таких сигарет.
безопасность, это понятно. зачем в принципе нужно было этим заниматься, учитывая, что привычка к сигаретам остается и переход на обычные сигареты очень велик.
Зачем придумали электросигареты ?
Да просто. Они давно существовали уже. Это ведь фумигатор
Фумигаторы очень давно существуют (от комаров, с жидкостью или "таблеткой"). У электронной сигареты абсолютно такой же принцип - нагреватель, пропитанный жидкостью асбест на нагревателе - идет сильный "туман" от разлагающегося глицерина, имитирующий вкус и запах курева
Наверно, имеют серьезные преимущества перед обычными папиросками - иначе бы не пользовалось спросом. Безопаснее, не приходится выбрасывать бычок как в случае с обычной сигареткой (курнул разок - другой и убрал), дешевле
Могло бы появиться раньше - но не было мощных аккумуляторов. Там довольно сильный нагреватель, ни батарейки ни обычные аккумуляторы его не могут раскочегарить
Сейчас появились подходящие аккумуляторы - и сразу и электронные сигареты сделали
Меня вот только асбест смутил-он же сильно канцерогенный?
King Candy
Акула пера
8/21/2019, 5:24:08 AM
(Лукреция Борджиа @ 21-08-2019 - 04:09)
(King Candy @ 21-08-2019 - 02:41)
(lozdok @ 20-08-2019 - 22:57)
Во-первых, асбест бывает разных сортов - структура этих минералов бывает разная, некоторые виды нитей сильно канцерогенны, некоторые - нет
Во-вторых он опасен если им ПЫЛИТЬ и дышать этой пылью (при обработке, перевозке)
Тут спиралька просто обмотана ниточками, которые никуда не деваются. Да и не обязательно асбестом - минеральная вата тоже может использоваться
(King Candy @ 21-08-2019 - 02:41)
(lozdok @ 20-08-2019 - 22:57)
интересно бы узнать, что побудило человека к созданию таких сигарет.
безопасность, это понятно. зачем в принципе нужно было этим заниматься, учитывая, что привычка к сигаретам остается и переход на обычные сигареты очень велик.
Зачем придумали электросигареты ?
Да просто. Они давно существовали уже. Это ведь фумигатор
Фумигаторы очень давно существуют (от комаров, с жидкостью или "таблеткой"). У электронной сигареты абсолютно такой же принцип - нагреватель, пропитанный жидкостью асбест на нагревателе - идет сильный "туман" от разлагающегося глицерина, имитирующий вкус и запах курева
Наверно, имеют серьезные преимущества перед обычными папиросками - иначе бы не пользовалось спросом. Безопаснее, не приходится выбрасывать бычок как в случае с обычной сигареткой (курнул разок - другой и убрал), дешевле
Могло бы появиться раньше - но не было мощных аккумуляторов. Там довольно сильный нагреватель, ни батарейки ни обычные аккумуляторы его не могут раскочегарить
Сейчас появились подходящие аккумуляторы - и сразу и электронные сигареты сделали
Меня вот только асбест смутил-он же сильно канцерогенный?
Во-первых, асбест бывает разных сортов - структура этих минералов бывает разная, некоторые виды нитей сильно канцерогенны, некоторые - нет
Во-вторых он опасен если им ПЫЛИТЬ и дышать этой пылью (при обработке, перевозке)
Тут спиралька просто обмотана ниточками, которые никуда не деваются. Да и не обязательно асбестом - минеральная вата тоже может использоваться
lozdok
Акула пера
8/21/2019, 4:46:06 PM
(King Candy @ 21-08-2019 - 02:41)
а мне, почему то, наоборот стремно. кажется, обычное курево безопаснее. ну, видимо, это от недостатка информации об электронных сигаретах
Наверно, имеют серьезные преимущества перед обычными папиросками - иначе бы не пользовалось спросом. Безопаснее ...
а мне, почему то, наоборот стремно. кажется, обычное курево безопаснее. ну, видимо, это от недостатка информации об электронных сигаретах