Угадайте кто это друг советского и российского нар
Инертный газ
Мастер
9/14/2019, 7:35:51 PM
Это, Миш, некая статистика (ну по большей мере), которая собрана в сексиской действительности.
Когда нет равных условий у групп - заключения об такого рода экспериментах говорят только об разнице в начальных условиях, а не об зависимости переменных в твоей гипотезе.
Понятно это? Или подробне изложить?
Когда нет равных условий у групп - заключения об такого рода экспериментах говорят только об разнице в начальных условиях, а не об зависимости переменных в твоей гипотезе.
Понятно это? Или подробне изложить?
Антироссийский клон-28
Удален 9/14/2019, 7:37:42 PM
(de loin @ 14-09-2019 - 13:10)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15)
Как раз социализма в Германи было выше крыши.
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15)
Но в Советском союзе употребляли слово фашизм вместо национал-социализм. Думаю,что из-за очень неприятного совпадения слов (а тиенно социализм в названии государственного строя в СССР и в Германии того времени).
Правильно. Любое здравомыслящие руководство любой страны в подобном случае сделало бы тоже самое. Тем более, что в 3-м рейхе социализмом и не пахло, Гитлер его на дух не переносил. Словечко попало в название партии давно, на популистской волне тех лет.
Как раз социализма в Германи было выше крыши.
Инертный газ
Мастер
9/14/2019, 7:38:42 PM
(Misha56 @ 14-09-2019 - 17:37)
(de loin @ 14-09-2019 - 13:10)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15)
Конечно. Но с элементами частной собственности
Немного другая разновидность.
(de loin @ 14-09-2019 - 13:10)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15)
Но в Советском союзе употребляли слово фашизм вместо национал-социализм. Думаю,что из-за очень неприятного совпадения слов (а тиенно социализм в названии государственного строя в СССР и в Германии того времени).
Правильно. Любое здравомыслящие руководство любой страны в подобном случае сделало бы тоже самое. Тем более, что в 3-м рейхе социализмом и не пахло, Гитлер его на дух не переносил. Словечко попало в название партии давно, на популистской волне тех лет.
Как раз социализма в Германи было выше крыши.
Конечно. Но с элементами частной собственности
Немного другая разновидность.
yellowfox
Акула пера
9/14/2019, 7:43:32 PM
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 16:10)
Миша, ты меня не слышишь.
Проблема у них в мировоззрении. В голове.
Ты вообще что-то в иудаизме понимаешь? Какие-то основы? Потому как пример это то, зачем бог таскал 40 лет по пустыне несчастных. Это аллегория того, что иногда невозможно помочь давая равные средства ( а ты именно о них постоянно говоришь, а не о возможностях), нужно работать над изменениями в сознании. И это будет называться равные возможности, именно двигаться в сторону равных возможностей а не средств.
Просто не строчи примеров из жизни (у меня уже бошка от них вскипела), а подумай минуту об различии между средствами и возможностями. В чем по твоему различия?
Потому как пример это то, зачем бог таскал 40 лет по пустыне несчастных.
Таскал не бог, а Моисей с Иисусом Навином. А причина была вполне объяснимая. Евреи ушли из Египта. В пустыню. Но жить там плохо. Надо искать что-то более приемлемое. Египет-это долина Нила, -все остальное пустыня. А жить то где? Земли есть, хорошие,по берегу Средиземного моря, там где теперь Израиль и Ливан. Но там живут другие племена и свои земли они не отдадут. Тогда надо отобрать. Но воинов у евреев всего ничего. Вот они и бродили 40 лет по пустыне, пока армия не достигла 8 000 человек. Тогда и пошли захватывать земли обетованные. (Это сам еврейский историк рассказывал, вполне похоже на правду).
Миша, ты меня не слышишь.
Проблема у них в мировоззрении. В голове.
Ты вообще что-то в иудаизме понимаешь? Какие-то основы? Потому как пример это то, зачем бог таскал 40 лет по пустыне несчастных. Это аллегория того, что иногда невозможно помочь давая равные средства ( а ты именно о них постоянно говоришь, а не о возможностях), нужно работать над изменениями в сознании. И это будет называться равные возможности, именно двигаться в сторону равных возможностей а не средств.
Просто не строчи примеров из жизни (у меня уже бошка от них вскипела), а подумай минуту об различии между средствами и возможностями. В чем по твоему различия?
Потому как пример это то, зачем бог таскал 40 лет по пустыне несчастных.
Таскал не бог, а Моисей с Иисусом Навином. А причина была вполне объяснимая. Евреи ушли из Египта. В пустыню. Но жить там плохо. Надо искать что-то более приемлемое. Египет-это долина Нила, -все остальное пустыня. А жить то где? Земли есть, хорошие,по берегу Средиземного моря, там где теперь Израиль и Ливан. Но там живут другие племена и свои земли они не отдадут. Тогда надо отобрать. Но воинов у евреев всего ничего. Вот они и бродили 40 лет по пустыне, пока армия не достигла 8 000 человек. Тогда и пошли захватывать земли обетованные. (Это сам еврейский историк рассказывал, вполне похоже на правду).
Инертный газ
Мастер
9/14/2019, 7:51:46 PM
(yellowfox @ 14-09-2019 - 17:43)
Не. Именно бог таскал. И там бог вполне ангелов таких наслать мог, боевых, что никакой своей армии не надобно. Мало врагам не показалось бы. И обещал это сделать, если надо. И даже уже при их жизни всяких чудес делал.
То есть средств давал.
Проблема была в их головах. Вера их в бога нуждалась в постоянном божественном присутствии. В мировозрении, короче, проблема. была. Вот и решил, что легче убить чем перевоспитывать. Но пожалел и дал самим умереть. А новое поколение уже воспитывалось с другим мировозрением.
Таскал не бог, а Моисей с Иисусом Навином. А причина была вполне объяснимая. Евреи ушли из Египта. В пустыню. Но жить там плохо. Надо искать что-то более приемлемое. Египет-это долина Нила, -все остальное пустыня. А жить то где? Земли есть, хорошие,по берегу Средиземного моря, там где теперь Израиль и Ливан. Но там живут другие племена и свои земли они не отдадут. Тогда надо отобрать. Но воинов у евреев всего ничего. Вот они и бродили 40 лет по пустыне, пока армия не достигла 8 000 человек. Тогда и пошли захватывать земли обетованные. (Это сам еврейский историк рассказывал, вполне похоже на правду).
Не. Именно бог таскал. И там бог вполне ангелов таких наслать мог, боевых, что никакой своей армии не надобно. Мало врагам не показалось бы. И обещал это сделать, если надо. И даже уже при их жизни всяких чудес делал.
То есть средств давал.
Проблема была в их головах. Вера их в бога нуждалась в постоянном божественном присутствии. В мировозрении, короче, проблема. была. Вот и решил, что легче убить чем перевоспитывать. Но пожалел и дал самим умереть. А новое поколение уже воспитывалось с другим мировозрением.
Антироссийский клон-28
Удален 9/14/2019, 7:58:13 PM
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 17:35)
Это не сексизм, а особенности организма.
В Канаде больше чем в любом другом государстве используются карьерные самосвалы.
Водителями на них в основном женщины.
Это не сексисзм.
Просто на этих самосвалах используются вертолётные турбины которые вращают электро генератор, который вырабатывает энергию для колёс двигателей.
Так вот практика показала что у водителей женщин турбины работают дольше, и потребляют меньше топлива.
Дело в том что женщины как уже писал более внимательно относятся к деталям, и более аккуратны в движениях.
За счёт этого, двигатель работает в более мягком режиме.
Это не сексизм, а использование физиологических особенностей организмов.
П.С.
В качестве микроскописта для работы с оптическими , и электронно сканирующими микроскопами я всегда на работу брал только женщин.
И это тоже не сексизм, а признание того что женщины в следствии физиологического различия с мужчинами более надёжны для такой работы.
А при работах связанных с опrеделнием цветовой гаммы в условиях пониженной освещёности, всегда использовал только мужчин.
Ещё раз повторяю это не сексизм, а использование особенностей женского и мужского организма.
Это, Миш, некая статистика (ну по большей мере), которая собрана в сексиской действительности.
Когда нет равных условий у групп - заключения об такого рода экспериментах говорят только об разнице в начальных условиях, а не об зависимости переменных в твоей гипотезе.
Понятно это? Или подробне изложить?
Это не сексизм, а особенности организма.
В Канаде больше чем в любом другом государстве используются карьерные самосвалы.
Водителями на них в основном женщины.
Это не сексисзм.
Просто на этих самосвалах используются вертолётные турбины которые вращают электро генератор, который вырабатывает энергию для колёс двигателей.
Так вот практика показала что у водителей женщин турбины работают дольше, и потребляют меньше топлива.
Дело в том что женщины как уже писал более внимательно относятся к деталям, и более аккуратны в движениях.
За счёт этого, двигатель работает в более мягком режиме.
Это не сексизм, а использование физиологических особенностей организмов.
П.С.
В качестве микроскописта для работы с оптическими , и электронно сканирующими микроскопами я всегда на работу брал только женщин.
И это тоже не сексизм, а признание того что женщины в следствии физиологического различия с мужчинами более надёжны для такой работы.
А при работах связанных с опrеделнием цветовой гаммы в условиях пониженной освещёности, всегда использовал только мужчин.
Ещё раз повторяю это не сексизм, а использование особенностей женского и мужского организма.
Инертный газ
Мастер
9/14/2019, 8:00:36 PM
Особенностей привитых сексиской действительностью.
Изменится действительность - пропадут эти особенности. Особенности в физиологии это наличие различных половых органов, а не внимательность к деталям.
Изменится действительность - пропадут эти особенности. Особенности в физиологии это наличие различных половых органов, а не внимательность к деталям.
Антироссийский клон-28
Удален 9/14/2019, 8:05:59 PM
(yellowfox @ 14-09-2019 - 17:43)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 16:10)
Если верить историкам читавшим Египетские иероглифы.
Евреи в Египте испльзовались как инженеры, томоженики, и пограничники.
В основном как пограничники, так что солдат хватало.
А Израиль в основном как раз и есть пустыня, и если убрать построенные евреями системы ирригации и орошения быстро опять станет пустыней.
Собственно в этом быстро убедились палестинцы разрушившие поселения после того как от туда ушли евреи.
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 16:10)
Миша, ты меня не слышишь.
Проблема у них в мировоззрении. В голове.
Ты вообще что-то в иудаизме понимаешь? Какие-то основы?Потому как пример это то, зачем бог таскал 40 лет по пустыне несчастных.Это аллегория того, что иногда невозможно помочь давая равные средства ( а ты именно о них постоянно говоришь, а не о возможностях), нужно работать над изменениями в сознании. И это будет называться равные возможности, именно двигаться в сторону равных возможностей а не средств.
Просто не строчи примеров из жизни (у меня уже бошка от них вскипела), а подумай минуту об различии между средствами и возможностями. В чем по твоему различия?
Потому как пример это то, зачем бог таскал 40 лет по пустыне несчастных.
Таскал не бог, а Моисей с Иисусом Навином. А причина была вполне объяснимая. Евреи ушли из Египта. В пустыню. Но жить там плохо. Надо искать что-то более приемлемое. Египет-это долина Нила, -все остальное пустыня. А жить то где? Земли есть, хорошие,по берегу Средиземного моря, там где теперь Израиль и Ливан. Но там живут другие племена и свои земли они не отдадут. Тогда надо отобрать. Но воинов у евреев всего ничего. Вот они и бродили 40 лет по пустыне, пока армия не достигла 8 000 человек. Тогда и пошли захватывать земли обетованные. (Это сам еврейский историк рассказывал, вполне похоже на правду).
Если верить историкам читавшим Египетские иероглифы.
Евреи в Египте испльзовались как инженеры, томоженики, и пограничники.
В основном как пограничники, так что солдат хватало.
А Израиль в основном как раз и есть пустыня, и если убрать построенные евреями системы ирригации и орошения быстро опять станет пустыней.
Собственно в этом быстро убедились палестинцы разрушившие поселения после того как от туда ушли евреи.
yellowfox
Акула пера
9/14/2019, 8:06:33 PM
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 16:51)
Именно бог таскал. Тогда почему сам еврейский историк про бога ничего не сказал?
Не. Именно бог таскал. И там бог вполне ангелов таких наслать мог, боевых, что никакой своей армии не надобно. Мало врагам не показалось бы. И обещал это сделать, если надо. И даже уже при их жизни всяких чудес делал.
То есть средств давал.
Проблема была в их головах. Вера их в бога нуждалась в постоянном божественном присутствии. В мировозрении, короче, проблема. была. Вот и решил, что легче убить чем перевоспитывать. Но пожалел и дал самим умереть. А новое поколение уже воспитывалось с другим мировозрением.
Именно бог таскал. Тогда почему сам еврейский историк про бога ничего не сказал?
Антироссийский клон-28
Удален 9/14/2019, 8:08:15 PM
(yellowfox @ 14-09-2019 - 18:06)
Это он вам не сказал, ибо доверия вы у него не вызвали.
Тогда почему сам еврейский историк про бога ничего не сказал?
Это он вам не сказал, ибо доверия вы у него не вызвали.
Инертный газ
Мастер
9/14/2019, 8:13:28 PM
(yellowfox @ 14-09-2019 - 18:06)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 16:51)
А какой историк? Есть источники?
Полагаю, что это их тех, кто библейскую мифологию пытается наложить на исторические события и объяснить соответственно. Библия расматривается в моем понимании как универсальный набор аллегорий и учебник психологии человечества.
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 16:51)
Не.Именно бог таскал.И там бог вполне ангелов таких наслать мог, боевых, что никакой своей армии не надобно. Мало врагам не показалось бы. И обещал это сделать, если надо. И даже уже при их жизни всяких чудес делал.
То есть средств давал.
Проблема была в их головах. Вера их в бога нуждалась в постоянном божественном присутствии. В мировозрении, короче, проблема. была. Вот и решил, что легче убить чем перевоспитывать. Но пожалел и дал самим умереть. А новое поколение уже воспитывалось с другим мировозрением.
Именно бог таскал.
Тогда почему сам еврейский историк про бога ничего не сказал?
А какой историк? Есть источники?
Полагаю, что это их тех, кто библейскую мифологию пытается наложить на исторические события и объяснить соответственно. Библия расматривается в моем понимании как универсальный набор аллегорий и учебник психологии человечества.
Безумный Иван
Акула пера
9/14/2019, 8:22:07 PM
(Misha56 @ 14-09-2019 - 17:58)
Все верно. А еще водителями лучше работают брюнетки чем блондинки
В Канаде больше чем в любом другом государстве используются карьерные самосвалы.
Водителями на них в основном женщины.
Все верно. А еще водителями лучше работают брюнетки чем блондинки
Инертный газ
Мастер
9/14/2019, 9:10:22 PM
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 18:22)
(Misha56 @ 14-09-2019 - 17:58)
Несомненно.
(Misha56 @ 14-09-2019 - 17:58)
В Канаде больше чем в любом другом государстве используются карьерные самосвалы.
Водителями на них в основном женщины.
Все верно. А еще водителями лучше работают брюнетки чем блондинки
Несомненно.
Антироссийский клон-28
Удален 9/14/2019, 9:19:23 PM
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 19:10)
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 18:22)
(Misha56 @ 14-09-2019 - 17:58)
Ге знаю как везде, мо у нас блондинки чаще чем другие женщины становятся менеджерами.
Может по тому что у на второй по количеству блондинок штат?
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 18:22)
(Misha56 @ 14-09-2019 - 17:58)
В Канаде больше чем в любом другом государстве используются карьерные самосвалы.
Водителями на них в основном женщины.
Все верно. А еще водителями лучше работают брюнетки чем блондинки
Несомненно.
Ге знаю как везде, мо у нас блондинки чаще чем другие женщины становятся менеджерами.
Может по тому что у на второй по количеству блондинок штат?
Инертный газ
Мастер
9/14/2019, 9:52:01 PM
(Misha56 @ 14-09-2019 - 19:19)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 19:10)
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 18:22)
Краска хорошо отрекламирована
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 19:10)
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 18:22)
Все верно. А еще водителями лучше работают брюнетки чем блондинки
Несомненно.
Ге знаю как везде, мо у нас блондинки чаще чем другие женщины становятся менеджерами.
Может по тому что у на второй по количеству блондинок штат?
Краска хорошо отрекламирована
Ором
Акула пера
9/14/2019, 10:26:24 PM
(Sorques @ 14-09-2019 - 13:54)
Почему сразу путаю. Вы считаете свое определение философского понятия Воля единственно верным? Это потому что оно правильное? А я вот считаю, что это не материалистическое понятие и относится к вероисповедованию, а не к способности принимать решения.
Вы с Волей путаете..
Почему сразу путаю. Вы считаете свое определение философского понятия Воля единственно верным? Это потому что оно правильное? А я вот считаю, что это не материалистическое понятие и относится к вероисповедованию, а не к способности принимать решения.
yellowfox
Акула пера
9/14/2019, 11:07:50 PM
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 17:13)
(yellowfox @ 14-09-2019 - 18:06)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 16:51)
Какой-то израильский историк выступал на Viasat History. Библии и бога он ни разу не упомянул.
(yellowfox @ 14-09-2019 - 18:06)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 16:51)
Не.Именно бог таскал.И там бог вполне ангелов таких наслать мог, боевых, что никакой своей армии не надобно. Мало врагам не показалось бы. И обещал это сделать, если надо. И даже уже при их жизни всяких чудес делал.
То есть средств давал.
Проблема была в их головах. Вера их в бога нуждалась в постоянном божественном присутствии. В мировозрении, короче, проблема. была. Вот и решил, что легче убить чем перевоспитывать. Но пожалел и дал самим умереть. А новое поколение уже воспитывалось с другим мировозрением.
Именно бог таскал.
Тогда почему сам еврейский историк про бога ничего не сказал?
А какой историк? Есть источники?
Полагаю, что это их тех, кто библейскую мифологию пытается наложить на исторические события и объяснить соответственно. Библия расматривается в моем понимании как универсальный набор аллегорий и учебник психологии человечества.
Какой-то израильский историк выступал на Viasat History. Библии и бога он ни разу не упомянул.
Антироссийский клон-28
Удален 9/14/2019, 11:12:11 PM
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 19:52)
(Misha56 @ 14-09-2019 - 19:19)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 19:10)
Нет, просто действительно на втором месте после Калифорнии.
(Misha56 @ 14-09-2019 - 19:19)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 19:10)
Несомненно.
Ге знаю как везде, мо у нас блондинки чаще чем другие женщины становятся менеджерами.
Может по тому что у на второй по количеству блондинок штат?
Краска хорошо отрекламирована
Нет, просто действительно на втором месте после Калифорнии.
Инертный газ
Мастер
9/14/2019, 11:27:46 PM
(yellowfox @ 14-09-2019 - 21:07)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 17:13)
(yellowfox @ 14-09-2019 - 18:06)
Этот может:
Юваль Харари
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 17:13)
(yellowfox @ 14-09-2019 - 18:06)
Тогда почему сам еврейский историк про бога ничего не сказал?
А какой историк? Есть источники?
Полагаю, что это их тех, кто библейскую мифологию пытается наложить на исторические события и объяснить соответственно. Библия расматривается в моем понимании как универсальный набор аллегорий и учебник психологии человечества.
Какой-то израильский историк выступал на Viasat History. Библии и бога он ни разу не упомянул.
Этот может:
Юваль Харари
Валя2
Акула пера
9/15/2019, 5:41:55 PM
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 15:53)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 15:39)
В размерах пенсии.
В том, что вы отслужили стране, а квартиру вам не дали. Баласт уже. Свое отдали отечеству - можно вас списывать и не платить. При капитализме это так. А в СССР? Там же по Вашим словам и словам Влада все делалось только для государства. Какой резон было давать квартиру отслужившему балласту? На помойку его. Пенсии военным надо нищенские дать, ведь отслужили уже. Зачем они нужны?
1. При капитализме это не так, ЛГАТЬ нехорошо. Единственная причина по которой "гадкий конкурентный либеральный и не уважающий силовиков и гегемончиков" капитализм побеждает- там жить ВСЕМ лучше.
И военным пенсионерам тоже.
Знаете сколько предателей- силовиков из КГБ, ФСБ, ГРУ, СВР и прочих структур сбежало на Запад? )) Море. И так будет вечно, потому что феодализм это не только мерзейшая "вертикаль власти" без шансов для карьеры и успеха нормальных разумных "не блатных" людей, а еще и убогая медицина, говенные дороги, и с каждым поколением ухудшение перспектив для молодых.
2. В СССР была первая стадия Имперского Совка, там была войнушка, там были вынужденные социальные лифты (плохие военные тупо погибали), там было расширение территории, там были нужны толпы гегемончиков и солдатиков.
Поэтому- как и в РАСЦВЕТЕ Римской иперии, отставных солдатиков и офицериков берегли, они были нужны имперастам для показухи и примера, чтобы новые солдатики приходили.
Добыча, награды, земельные наделы- ветеранам войн много чего давали.
А вот теперь войн больше нету. И гос власть РФ нашла способ грабить и защищать награбленное с помощью техники и ЯО. И теперь больше не нужны ни гегемончики ни тем более толпы солдатиков.
ОДНАКО- тем силовикам кто нужен, в нужном количестве- всё равно военные пенсии ЗА НАШ СЧЕТ и намного раньше и намного больше чем у рядовых граждан. За счет нашего бюджета конечно же, как и всегда.
Ну и чиновничье и судейское племя в таком же положении, не забывают имперасты кормить верных холопов Высокого Уровня, тем более что многие из этих лизоблюдов еще могут пригодиться.
Правильно. Для демонстрации военной мощи своему народу. И народ чувствует себя защищенным
не народ! а тупая часть народа, не путайте жопу с пальцем
Так чем объяснить большой интерес народа к парадам? Страхом или искренним уважением?
1. не народа, а тупой части народа
2. Главное свойство нормальных разумных людей- это любопытство, интерес. Вот и смотрят люди ШОУ прикольное где цирк и клоуны ваши лже-государственные, где игрульки веселые которыми пацанята с детства играются- только большие ))
Все знают что это просто игрульки, но раз уж их сделали, то позырить можно, интересно ))
Подданные Ее Величества это в демократической Великобритании. У нас граждане
Нееее, у них подданные имеют все права граждан и полностью самостоятельны, а Величество служит за зарплату и обязано слушаться.
А у нас наоборот- ваша мерзотная власть обязана слушаться но вместо этого корчит из себя Хозяина, а вы лоялисты ведете себя как верноподданные холопы. И требуете чтобы нас нормальных людей, тоже лишили прав человека.
ну ниче, уверен что скоро за призывы против прав человека будут сажать как за экстремизм, и в правилах форума пропишут. Уверен все мы до этого момента доживем.
Жаль что вы все лоялисты, сбежите с форума при этом, ибо признать вину вам не позволит ваш психоблок.
Означало дискриминацию.. Была такая милая статья в анкетах Социальное происхождение.. Зачем?
Бланк с царских времен бюрократы переписали. Я лет пять назад что бы на завод один попасть тоже анкету заполнял. Там были вопросы были ли мои родственники на оккупированной территории, выезжал ли я или мои родственники за границу.
Отличное доказательство того, что чиновники во всех феодальных ЛЖЕ-государствах просто идиоты. И вожди такие же.
А вы их поддерживаете!
Да просто когда стали делать анкету что брали за основу? Правильно. Старую анкету. А такая статья там всегда присутствовала. Если хочешь сказать что она чего-то решала, покажи на примерах
ответ то где? зачем нужен этот пункт?
Парад это люди для государства.
Вот именно! А должно быть наоборот..
Витя тебе государство для чего? Для души или каких то практических целей?
Ну ведь тебя на парад никто не гонит. Не хочешь-не ходи. И не возьмет государство твою душу
и опять, ответ то где? Зачем вам нужно государство?
Зачем базису нужна надстройка?
Зачем обществу нужны гос служащие?
Ну такой сложный вопрос ))) А отвечать не хотите, понимаете что в любом случае сольетесь, а может даже расшатаете себе мировоззрение и психику ))
Позорище так-то не отвечать и не дискутировать по основополагающим моментам, которые сами же пропагандируете...
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 15:39)
В размерах пенсии.
В том, что вы отслужили стране, а квартиру вам не дали. Баласт уже. Свое отдали отечеству - можно вас списывать и не платить. При капитализме это так. А в СССР? Там же по Вашим словам и словам Влада все делалось только для государства. Какой резон было давать квартиру отслужившему балласту? На помойку его. Пенсии военным надо нищенские дать, ведь отслужили уже. Зачем они нужны?
1. При капитализме это не так, ЛГАТЬ нехорошо. Единственная причина по которой "гадкий конкурентный либеральный и не уважающий силовиков и гегемончиков" капитализм побеждает- там жить ВСЕМ лучше.
И военным пенсионерам тоже.
Знаете сколько предателей- силовиков из КГБ, ФСБ, ГРУ, СВР и прочих структур сбежало на Запад? )) Море. И так будет вечно, потому что феодализм это не только мерзейшая "вертикаль власти" без шансов для карьеры и успеха нормальных разумных "не блатных" людей, а еще и убогая медицина, говенные дороги, и с каждым поколением ухудшение перспектив для молодых.
2. В СССР была первая стадия Имперского Совка, там была войнушка, там были вынужденные социальные лифты (плохие военные тупо погибали), там было расширение территории, там были нужны толпы гегемончиков и солдатиков.
Поэтому- как и в РАСЦВЕТЕ Римской иперии, отставных солдатиков и офицериков берегли, они были нужны имперастам для показухи и примера, чтобы новые солдатики приходили.
Добыча, награды, земельные наделы- ветеранам войн много чего давали.
А вот теперь войн больше нету. И гос власть РФ нашла способ грабить и защищать награбленное с помощью техники и ЯО. И теперь больше не нужны ни гегемончики ни тем более толпы солдатиков.
ОДНАКО- тем силовикам кто нужен, в нужном количестве- всё равно военные пенсии ЗА НАШ СЧЕТ и намного раньше и намного больше чем у рядовых граждан. За счет нашего бюджета конечно же, как и всегда.
Ну и чиновничье и судейское племя в таком же положении, не забывают имперасты кормить верных холопов Высокого Уровня, тем более что многие из этих лизоблюдов еще могут пригодиться.
Правильно. Для демонстрации военной мощи своему народу. И народ чувствует себя защищенным
не народ! а тупая часть народа, не путайте жопу с пальцем
Так чем объяснить большой интерес народа к парадам? Страхом или искренним уважением?
1. не народа, а тупой части народа
2. Главное свойство нормальных разумных людей- это любопытство, интерес. Вот и смотрят люди ШОУ прикольное где цирк и клоуны ваши лже-государственные, где игрульки веселые которыми пацанята с детства играются- только большие ))
Все знают что это просто игрульки, но раз уж их сделали, то позырить можно, интересно ))
Подданные Ее Величества это в демократической Великобритании. У нас граждане
Нееее, у них подданные имеют все права граждан и полностью самостоятельны, а Величество служит за зарплату и обязано слушаться.
А у нас наоборот- ваша мерзотная власть обязана слушаться но вместо этого корчит из себя Хозяина, а вы лоялисты ведете себя как верноподданные холопы. И требуете чтобы нас нормальных людей, тоже лишили прав человека.
ну ниче, уверен что скоро за призывы против прав человека будут сажать как за экстремизм, и в правилах форума пропишут. Уверен все мы до этого момента доживем.
Жаль что вы все лоялисты, сбежите с форума при этом, ибо признать вину вам не позволит ваш психоблок.
Означало дискриминацию.. Была такая милая статья в анкетах Социальное происхождение.. Зачем?
Бланк с царских времен бюрократы переписали. Я лет пять назад что бы на завод один попасть тоже анкету заполнял. Там были вопросы были ли мои родственники на оккупированной территории, выезжал ли я или мои родственники за границу.
Отличное доказательство того, что чиновники во всех феодальных ЛЖЕ-государствах просто идиоты. И вожди такие же.
А вы их поддерживаете!
Да просто когда стали делать анкету что брали за основу? Правильно. Старую анкету. А такая статья там всегда присутствовала. Если хочешь сказать что она чего-то решала, покажи на примерах
ответ то где? зачем нужен этот пункт?
Парад это люди для государства.
Вот именно! А должно быть наоборот..
Витя тебе государство для чего? Для души или каких то практических целей?
Ну ведь тебя на парад никто не гонит. Не хочешь-не ходи. И не возьмет государство твою душу
и опять, ответ то где? Зачем вам нужно государство?
Зачем базису нужна надстройка?
Зачем обществу нужны гос служащие?
Ну такой сложный вопрос ))) А отвечать не хотите, понимаете что в любом случае сольетесь, а может даже расшатаете себе мировоззрение и психику ))
Позорище так-то не отвечать и не дискутировать по основополагающим моментам, которые сами же пропагандируете...