Угадайте кто это друг советского и российского нар

(de loin @ 14-09-2019 - 12:49)
(Инертный газ @ 13-09-2019 - 22:56)
(Sorques @ 13-09-2019 - 22:39)
Господи! Хрущев то какие ИДЕАЛЫ предал? Подозреваю сталинские. Наверное, в смысле того, что он всё понимал вульгарно-материалистически: «Коммунизьм – это блины с маслом и со сметаной». ©
Хрущёв был, условно говоря, «физиком», а Сталин, условно говоря, «лириком».
Это в смысле, что лирики знают "что", а физики знают "как"?

(de loin @ 14-09-2019 - 13:10)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15)
Но в Советском союзе употребляли слово фашизм вместо национал-социализм. Думаю,что из-за очень неприятного совпадения слов (а тиенно социализм в названии государственного строя в СССР и в Германии того времени). Правильно. Любое здравомыслящие руководство любой страны в подобном случае сделало бы тоже самое. Тем более, что в 3-м рейхе социализмом и не пахло, Гитлер его на дух не переносил. Словечко попало в название партии давно, на популистской волне тех лет.
Квк раз вполне себе пахло. Только для арийцев, конечно. Из них для лояльных "линии партии", но уровень жизни там постоянно рос, начколько я помню. До времен, пока совсем отступать пришлось. Тогда уж не до жиру стало.

(Ором @ 14-09-2019 - 10:15)
Общечеловеческие свободы, это такая же утопия как и социализм.

У Свободы не должно быть ограничений. Но вы свободу тут же ограничили вседозволенностью. А кто будет устанавливать эту границу?

Тут как раз все просто. Софистика чистой воды. Назвав правила общежития общечеловеческими, свободами, легко управлять жителями общежития. Кто же против свободы будет. Берем ту же свободу слова. Вырожай свои взгляды как хочешь! Но в коридорах и на лестничных пролетах не материться. И на стенах лозунги не песать!

Человек никогда не был и не будет свободным извне. Человек свободен только когда самоограничивается. А это могут не все. По этому тех кто не может надо ограничивать насильно.
Конечно не смогут сами. В любом случае нужно ограничивать. Вопрос всегда только в том: как это делать и до какой степени.

(Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15)
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 01:07)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 00:58)
А какие главные признаки? Главный признак фашизма по моему мнению, это идея превосходства своего народа над всеми остальными.
Без этого признака фашизма нет. Расовое превосходство то есть?
Это признак именно германского нацизма.
Не обязательно расовое. Превосходство по любому признаку которые от человека не зависят, а даются с рождения. Раса, национальность, цвет кожи, место рождения.


Хах. Я вас почти люблю.
Что значит согласны на сексизм? Согласны признать себя сексистом?
Где мои семнадцать лет? Поздно мне уже быть и сексистом и сексопатологом и героем-любовником.

(Sorques @ 14-09-2019 - 01:28)
Нет, у мира претензии за тоталитаризм фашизма-нацизма, а Холокост, Война, это его следствие..


. Вот просто НЕТ и точка. Какое кому дело до тоталитаризма в Германии, если собственное население он вполне устраивал?


Западные либералы, у нацистов были такими же врагами, как и коммунисты.. Это несовместимые ценности.
Ну да. Коммунисты, комиссары, евреи и либералы, шаг вперед!


(Sorques @ 14-09-2019 - 01:52)
Вить, твои слова..
Свобода слова, митингов, гей-парадов и прочего. Этого мне действительно не надоps2000, пишет, что свободы тебе не нужны.. То что тебе Свобода слова не нужна, разве это извращение твоих слов? Тем старее я становлюсь, тем больше я не знаю. Был молодым, знал все.
Я не знаю что такое свобода слова. Вот я выбрал для общения именно этот форум потому что тут ограничена свобода слова. На других форумах, настоящее мясо. Задашь вопрос, в ответ двадцать раз обзовут дураком, потом начнут в моей теме о своем общаться забыв про мой вопрос. Это я научный форум искал пообщаться. А мне удобнее эти вопросы тут рассмотреть несмотря на то что тут не специалисты. Зато здесь разумно ограничена свобода слова.
А так я и в СССР и в России всегда говорил и говорю то что думаю. Какой свободы слова тебе не хватало?

(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:35)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 01:15)
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 01:07)
Главный признак фашизма по моему мнению, это идея превосходства своего народа над всеми остальными.
Без этого признака фашизма нет. Расовое превосходство то есть?
Это признак именно германского нацизма. Не обязательно расовое. Превосходство по любому признаку которые от человека не зависят, а даются с рождения. Раса, национальность, цвет кожи, место рождения.

Хах. Я вас почти люблю.
Что значит согласны на сексизм? Согласны признать себя сексистом?Где мои семнадцать лет? Поздно мне уже быть и сексистом и сексопатологом и героем-любовником.

Так пол же тоже из этого списка. Дается с рождения.

А сексистом никогда не поздно, к сожалению.
Хотя героем-любовником приятнее наверно. А сексопатологом - практично. Кстати, вам еще и 50 нет, судя по описанию молодости-глупости в начале 90-х. Так что типа на комплимент напрашиваетесь? Я могу, если че. Запросто.

И вот еще что, если уже серьезно: идеализация молодости это один из признаков "человека для государства ". Потому как старшее поколение воспринимается уже как "ненужный баласт" так как нет ценности личности как личности. Только пользы, которую из нее можно извлечь для государства. Мышление по типу "поздно мне" навязывается такими государствами гражданам как единственно возможное.

(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:35)
Не обязательно расовое. Превосходство по любому признаку которые от человека не зависят, а даются с рождения. Раса, национальность, цвет кожи, место рождения.

И социальное происхождение..

(Sorques @ 14-09-2019 - 13:48)
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:35)
Не обязательно расовое. Превосходство по любому признаку которые от человека не зависят, а даются с рождения. Раса, национальность, цвет кожи, место рождения. И социальное происхождение..
Написала выше: и пол.
Добавлю еще: врождённые дефекты здоровья и психики.

(Инертный газ @ 14-09-2019 - 13:47)
Так пол же тоже из этого списка. Дается с рождения.


Верно. И если начать рассуждать о преимуществе какого-то пола, это будет очень не хорошо. Потому что преимуществ целиком и полностью нет. Зато есть различия, которые дают фору в одном и минус в другом


А сексистом никогда не поздно, к сожалению.
Хотя героем-любовником приятнее наверно. А сексопатологом - практично. Кстати, вам еще и 50 нет, судя по описанию молодости-глупости в начале 90-х. Так что типа на комплимент напрашиваетесь? Я могу, если че. Запросто.
Молодым и глупым я был примерно до 40-45 лет. https://vk.com/id22606389

И вот еще что, если уже серьезно: идеализация молодости это один из признаков "человека для государства ". Потому как старшее поколение воспринимается уже как "ненужный баласт" так как нет ценности личности как личности. Только пользы, которую из нее можно извлечь для государства. Мышление по типу "поздно мне" навязывается такими государствами гражданам как единственно возможное.
Никакое государства это не навязывает. Просто если раньше претензии к презервативам были что они рвутся, а сейчас потому что они гнутся

(Ором @ 14-09-2019 - 10:15)

У Свободы не должно быть ограничений. Но вы свободу тут же ограничили вседозволенностью.
Вы с Волей путаете..
А кто будет устанавливать эту границу?
Граждане..
Главное не мешать окружающим..
Но для демагогии поле широкое..

(Инертный газ @ 14-09-2019 - 13:49)
Написала выше: и пол.
Добавлю еще: врождённые дефекты здоровья и психики.
Пол, возраст, имеет иногда здравые ограничения..

(Sorques @ 14-09-2019 - 13:48)
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:35)
Не обязательно расовое. Превосходство по любому признаку которые от человека не зависят, а даются с рождения. Раса, национальность, цвет кожи, место рождения. И социальное происхождение..
Ну, дифференциация по социальному происхождению была еще при царе. Большевики ее отменили

(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:58)
Ну, дифференциация по социальному происхождению была еще при царе. Большевики ее отменили
Неа.. Речь в данном случае о ликвидации классов и дискриминации оставшихся..большевики делили граждан на буржуев и пролитариев..

(Sorques @ 14-09-2019 - 13:57)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 13:49)
Написала выше: и пол.
Добавлю еще: врождённые дефекты здоровья и психики. Пол, возраст, имеет иногда здравые ограничения..
Вполне.
Но если вернуться к государству с признаками фашизма, то особенно рассматривается "ценность" для государства.

Идеология культа молодости-здоровья, эти бесконечные спортивные парады мододежи. Не то, чтоб само по себе это плохо, а причины их культивирования в данном контексте.

(Sorques @ 14-09-2019 - 14:03)
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:58)
Ну, дифференциация по социальному происхождению была еще при царе. Большевики ее отменили Неа.. Речь в данном случае о ликвидации классов и дискриминации оставшихся..большевики делили граждан на буржуев и пролитариев..
Ликвидация класса не означает ликвидацию людей. Просто эти люди лишались класса. Кто с этим не соглашался и занимался вредительством саботажем и террором, тех наказывали именно за эти преступления.

(Инертный газ @ 14-09-2019 - 14:08)
Но если вернуться к государству с признаками фашизма, то особенно рассматривается "ценность" для государства.

Идеология культа молодости-здоровья, эти бесконечные спортивные парады молодежи. Не то, чтоб само по себе это плохо, а причины их культивирования в данном контексте.
Парады спортивной молодежи никогда не рассматривались как упрек старикам. Даже намека на это не было

(Инертный газ @ 14-09-2019 - 14:08)
Идеология культа молодости-здоровья, эти бесконечные спортивные парады мододежи. Не то, чтоб само по себе это плохо, а причины их культивирования в данном контексте.
Парады и похожие коллективные мероприятия сплачивают вокруг вождя или партии и подчеркивают ценность муравейника.. В СССР, было популярно слово массы..

(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 14:12)
Ликвидация класса не означает ликвидацию людей. Просто эти люди лишались класса. Кто с этим не соглашался и занимался вредительством саботажем и террором, тех наказывали именно за эти преступления.
Означало дискриминацию.. Была такая милая статья в анкетах Социальное происхождение.. Зачем?

(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:54)
Верно. И если начать рассуждать о преимуществе какого-то пола, это будет очень не хорошо. Потому что преимуществ целиком и полностью нет. Зато есть различия, которые дают фору в одном и минус в другом


Есть различия между полами. Несомненно. Вопрос только какие из этого делать выводы.
Например, о способности голосовать или иметь частную собственность. Или способности эффективно управлять государством и мыслить аналитически - то да. Сексизм.
И это тоже один из признаков фашизма.

(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 13:54)

Молодым и глупым я был примерно до 40-45 лет. https://vk.com/id22606389
Никакое государства это не навязывает. Просто если раньше претензии к презервативам были что они рвутся, а сейчас потому что они гнутся

Спасибо. Ничо вы такой дядька. Улыбка открытая. И я почти с возрастом не ошиблась.


Навязывает, конечно. Просто задумайтесь на эту тему. В контексте опять "государства для человека". Это тоже один из аспектов.

(Sorques @ 14-09-2019 - 14:21)
(Безумный Иван @ 14-09-2019 - 14:12)
Ликвидация класса не означает ликвидацию людей. Просто эти люди лишались класса. Кто с этим не соглашался и занимался вредительством саботажем и террором, тех наказывали именно за эти преступления. Означало дискриминацию.. Была такая милая статья в анкетах Социальное происхождение.. Зачем?
Бланк с царских времен бюрократы переписали. Я лет пять назад что бы на завод один попасть тоже анкету заполнял. Там были вопросы были ли мои родственники на оккупированной территории, выезжал ли я или мои родственники за границу.

(Sorques @ 14-09-2019 - 14:19)
(Инертный газ @ 14-09-2019 - 14:08)
Идеология культа молодости-здоровья, эти бесконечные спортивные парады мододежи. Не то, чтоб само по себе это плохо, а причины их культивирования в данном контексте. Парады и похожие коллективные мероприятия сплачивают вокруг вождя или партии и подчеркивают ценность муравейника.. В СССР, было популярно слово массы..
Именно. Массы. Идеология ценности массы, а не ценности личности.
И массы с похожими признаками и ценностью для обслуживания государственных интересов.