Учение. Маркса всесильно, потому что оно верно.

(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 19:00)
Эксплуататором является тот кто, забирает себе прибавочный продукт - прибавочную стоимость.
Это если исходить из того, что организация бизнеса-предприятия, продажа, ни есть работа.
Ты постоянно об этом..
Если я задам тебе вопрос, сколько должен получать организатор, то ты три дня будешь писать о чем угодно, но не ответишь, как это было на Политике..
Оплата Затейнику- Организатору это то что ты называешь "прибавочной стоимостью"..

(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 19:00)
(Misha56 @ 20-09-2021 - 18:52)
(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 18:35)
Прибыль конечно .

Более того , кто-то может у тебя купить по 100 и продать ее дальше по цепочке уже дороже , например по 150 , но ии на этом можно не останавливаться , теоретически предела нет .

Проблема только в том что клубники от этого больше не становится . А мы и не говорим о том что её должно стать больше.
Мы говорим о том кто в данном случае кого эксплуотирует.
Так кто является эксплуотатором в данм случае? Эксплуататором является тот кто, забирает себе прибавочный продукт - прибавочную стоимость.
Не увиливайте от ответа, кто в данном конкретном случае является эксплуотатором и почему?

(Sorques @ 20-09-2021 - 19:22)
(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 19:00)
Эксплуататором является тот кто, забирает себе прибавочный продукт - прибавочную стоимость. Это если исходить из того, что организация бизнеса-предприятия, продажа, ни есть работа.
Ты постоянно об этом..
Если я задам тебе вопрос, сколько должен получать организатор, то ты три дня будешь писать о чем угодно, но не ответишь, как это было на Политике..
Оплата Затейнику- Организатору это то что ты называешь "прибавочной стоимостью"..
Странный ты , пусть сколько хочет столько и получает )

А вот при СССР не выселяли-а выдавали новые квартиры!
Где он должен жить на улице?
Его гнев абсолютно логичен и понятен.
Пришли выселять-это как понять?
Не могу осуждать такой поступок.

(Misha56 @ 20-09-2021 - 19:26)
(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 19:00)
(Misha56 @ 20-09-2021 - 18:52)
А мы и не говорим о том что её должно стать больше.
Мы говорим о том кто в данном случае кого эксплуотирует.
Так кто является эксплуотатором в данм случае? Эксплуататором является тот кто, забирает себе прибавочный продукт - прибавочную стоимость. Не увиливайте от ответа, кто в данном конкретном случае является эксплуотатором и почему?
Нужно вопросы задавать конкретнее )

(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 19:32)
(Misha56 @ 20-09-2021 - 19:26)
(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 19:00)
Эксплуататором является тот кто, забирает себе прибавочный продукт - прибавочную стоимость. Не увиливайте от ответа, кто в данном конкретном случае является эксплуотатором и почему? Нужно вопросы задавать конкретнее ) Конкретнее не куда, я вам по пунктам расписал сценарий.
Человек А выкостил клубнику, а продавать сам по какой-то причине не хоче.
Он заключил с человеком Б договор согласно которому Б у А обязуется для дальнейшей реализации купить весь урожай по цене Х рублей за кг при этом розничную цену Б назначает сам.
В качестве вознаграждения Б получает, или не получает всю разницу между оптовой и розничной ценой.
То есть свою прибыль.
Повторяю вопрос, кто кого эксплуотирует?

(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 19:27)
(Sorques @ 20-09-2021 - 19:22)
(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 19:00)
Эксплуататором является тот кто, забирает себе прибавочный продукт - прибавочную стоимость. Это если исходить из того, что организация бизнеса-предприятия, продажа, ни есть работа.
Ты постоянно об этом..
Если я задам тебе вопрос, сколько должен получать организатор, то ты три дня будешь писать о чем угодно, но не ответишь, как это было на Политике..
Оплата Затейнику- Организатору это то что ты называешь "прибавочной стоимостью".. Странный ты , пусть сколько хочет столько и получает )
Ты начал беседу на эту тему, я тебе задал простой вопрос ( в 10000-й раз) , ответ как всегда.. Хотя нет, он новый, я уже и странный что задаю его.. )

(Т-90 @ 20-09-2021 - 19:29)
А вот при СССР не выселяли-а выдавали новые квартиры!
Где он должен жить на улице?
Его гнев абсолютно логичен и понятен.
Пришли выселять-это как понять?
Не могу осуждать такой поступок.
Не правда, по приговору суда выселяли и в СССР.

(Misha56 @ 20-09-2021 - 19:41)
Человек А выкостил клубнику, а продавать сам по какой-то причине не хоче.
Он заключил с человеком Б договор согласно которому Б у А обязуется для дальнейшей реализации купить весь урожай по цене Х рублей за кг при этом розничную цену Б назначает сам.
В качестве вознаграждения Б получает, или не получает всю разницу между оптовой и розничной ценой.
То есть свою прибыль.
Повторяю вопрос, кто кого эксплуотирует?
Миша, бесполезно.. Я много раз похожую схему описывал, ответа нет..

(Misha56 @ 20-09-2021 - 19:41)
(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 19:32)
(Misha56 @ 20-09-2021 - 19:26)
Не увиливайте от ответа, кто в данном конкретном случае является эксплуотатором и почему? Нужно вопросы задавать конкретнее ) Конкретнее не куда, я вам по пунктам расписал сценарий.
Человек А выкостил клубнику, а продавать сам по какой-то причине не хоче.
Он заключил с человеком Б договор согласно которому Б у А обязуется для дальнейшей реализации купить весь урожай по цене Х рублей за кг при этом розничную цену Б назначает сам.
В качестве вознаграждения Б получает, или не получает всю разницу между оптовой и розничной ценой.
То есть свою прибыль.
Повторяю вопрос, кто кого эксплуотирует?
Тот кто получает прибыль естественно , не плату за свой труд , а прибыль!

(Sorques @ 20-09-2021 - 19:44)
(Misha56 @ 20-09-2021 - 19:41)
Человек А выкостил клубнику, а продавать сам по какой-то причине не хоче.
Он заключил с человеком Б договор согласно которому Б у А обязуется для дальнейшей реализации купить весь урожай по цене Х рублей за кг при этом розничную цену Б назначает сам.
В качестве вознаграждения Б получает, или не получает всю разницу между оптовой и розничной ценой.
То есть свою прибыль.
Повторяю вопрос, кто кого эксплуотирует? Миша, бесполезно.. Я много раз похожую схему описывал, ответа нет.. Конечно без полезно , вы пытаетесь мне доказать что спекулянт может из моей клубники сделать две , я в чудеса не верю , ты веришь?

(Pamela x @ 19-09-2021 - 19:41)
Это не сплошь и рядом, а исключения, которые подтверждают правило. Массово работникам никто процент не предлагает. Этот владелец юрлица ЧТО хорошего каждый день для фирмы делает? Быть зицпредседателем, ничего не делать и получать при этом прибыль... И действительно, кто на ком наживается?
P.S.
Будем теорию Маркса разбирать или читать мишино хвастовство?
Не знаю как в стране вашего проживания, а в США почти вся сфера обслуживания и продаж работает на % от прибыли.
Большенство крупных компаний имеют программы Профитшеринг, это когда часть прибыли компании делится между работникам.
Существует и много других программ о которых я рассказывал.

(Misha56 @ 20-09-2021 - 19:43)
Не правда, по приговору суда выселяли и в СССР. минные поля сделаю-и пулемет ленточный поставлю-выселяки
надо будет прикупить -новый военный комплекс минирование-под названием(земледелие)!
Совсем обнаглели-людей выселять-точка.

(Misha56 @ 20-09-2021 - 19:56)
(Pamela x @ 19-09-2021 - 19:41)
Это не сплошь и рядом, а исключения, которые подтверждают правило. Массово работникам никто процент не предлагает. Этот владелец юрлица ЧТО хорошего каждый день для фирмы делает? Быть зицпредседателем, ничего не делать и получать при этом прибыль... И действительно, кто на ком наживается?
P.S.
Будем теорию Маркса разбирать или читать мишино хвастовство? Не знаю как в стране вашего проживания, а в США почти вся сфера обслуживания и продаж работает на % от прибыли.
Большенство крупных компаний имеют программы Профитшеринг, это когда часть прибыли компании делится между работникам.
Существует и много других программ о которых я рассказывал.
Ты говоришь о прибыли как о том что само разумеющееся , приходит из не откуда благадоря гению капиталиста)

Я произвожу клубнику , она стоит мой труд плюс затраты на производства , если ты купишь у меня ее по этой цене , а продашь ее дороже в магазине , получается что ты присвоишь ровно столько моих денег на сколько дороже продашь клубнику .

Я думаю что заработал 10уе продав тебе свою клубнику И расчесываю на это , но если я захочу купить себе свою же клубнику , окажется что я не могу этого сделать потому что ты обесценил мой труд ровно на свою прибыль !

Это и называется эксплуатация ... чтобы купить свой же продукт мне придется потратить на него больше чем я заработал .

Так работает капиталистическая система , есть те кто присваивает себе прибавочный продукт других , а сеть те кому приходится трудиться, чтобы прокормить не только себя , а еще и таких ушлых предпринимателей как ты !

Я для далёких , повторю еще раз "прибыль не берется из воздуха! "

Именно поэтому развитые страны и выносят свои производства в страны с дешевой рабочей силой . так они могут больше присваивать прибавочного продукта себе .

(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 20:13)
Ты говоришь о прибыли как о том что само разумеющееся , приходит из не откуда благадоря гению капиталиста)

Я произвожу клубнику , она стоит мой труд плюс затраты на производства , если ты купишь у меня ее по этой цене , а продашь ее дороже в магазине , получается что ты присвоишь ровно столько моих денег на сколько дороже продашь клубнику .

Я думаю что заработал 10уе продав тебе свою клубнику И расчесываю на это , но если я захочу купить себе свою же клубнику , окажется что я не могу этого сделать потому что ты обесценил мой труд ровно на свою прибыль !

Это и называется эксплуатация ... чтобы купить свой же продукт мне придется потратить на него больше чем я заработал .

Так работает капиталистическая система , есть те кто присваивает себе прибавочный продукт других , а сеть те кому приходится трудиться, чтобы прокормить не только себя , а еще и таких ушлых предпринимателей как ты !

Я для далёких , повторю еще раз "прибыль не берется из воздуха! "

Именно поэтому развитые страны и выносят свои производства в страны с дешевой рабочей силой . так они могут больше присваивать прибавочного продукта себе .
Не надо лезть в дебри в которых ве не понимаете.
Я вам задал простой вопрос описания ситуацию.
Кто в данной ситуации эксплуотатор, фермер А, или продавец Б.
Кто и почему?

Не знаю как в стране вашего проживания, а в США почти вся сфера обслуживания и продаж работает на % от прибыли.

США уже давно потребляет ресурсов и продукции больше чем производит и добывает

По сути США является паразитом на теле мировой экономики , вся экономика америки это не что иное, как мыльный пузырь .

(Misha56 @ 20-09-2021 - 20:18)
(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 20:13)
Ты говоришь о прибыли как о том что само разумеющееся , приходит из не откуда благадоря гению капиталиста)

Я произвожу клубнику , она стоит мой труд плюс затраты на производства , если ты купишь у меня ее по этой цене , а продашь ее дороже в магазине , получается что ты присвоишь ровно столько моих денег на сколько дороже продашь клубнику .

Я думаю что заработал 10уе продав тебе свою клубнику И расчесываю на это , но если я захочу купить себе свою же клубнику , окажется что я не могу этого сделать потому что ты обесценил мой труд ровно на свою прибыль !

Это и называется эксплуатация ... чтобы купить свой же продукт мне придется потратить на него больше чем я заработал .

Так работает капиталистическая система , есть те кто присваивает себе прибавочный продукт других , а сеть те кому приходится трудиться, чтобы прокормить не только себя , а еще и таких ушлых предпринимателей как ты !

Я для далёких , повторю еще раз "прибыль не берется из воздуха! "

Именно поэтому развитые страны и выносят свои производства в страны с дешевой рабочей силой . так они могут больше присваивать прибавочного продукта себе . Не надо лезть в дебри в которых ве не понимаете.
Я вам задал простой вопрос описания ситуацию.
Кто в данной ситуации эксплуотатор, фермер А, или продавец Б.
Кто и почему?
если ты не понимаешь ,я не виноват , а если прикидываешься , то тем более не вижу смысла по сто раз отвечать на простые вопросы.

(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 20:22)

Не знаю как в стране вашего проживания, а в США почти вся сфера обслуживания и продаж работает на % от прибыли.
США уже давно потребляет ресурсов и продукции больше чем производит и добывает

По сути США является паразитом на теле мировой экономики , вся экономика америки это не что иное, как мыльный пузырь .
Ещё раз повторю, не лезьте туда в чём не понимаете, ответьте на элементарный вопрос.
Ну или признайтесь что сели в лужу.

(Misha56 @ 20-09-2021 - 20:27)
(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 20:22)

Не знаю как в стране вашего проживания, а в США почти вся сфера обслуживания и продаж работает на % от прибыли.США уже давно потребляет ресурсов и продукции больше чем производит и добывает

По сути США является паразитом на теле мировой экономики , вся экономика америки это не что иное, как мыльный пузырь . Ещё раз повторю, не лезьте туда в чём не понимаете, ответьте на элементарный вопрос.
Ну или признайтесь что сели в лужу.
Еще раз тебе повторю , я ответил тебе на вопрос , если до тебя не доходит ответ нет в том моей вины .

(sladkiy32 @ 20-09-2021 - 14:59)
<...> если вы занимаетесь реализацией ваш труд должен оплачиваться , но оплата труда и прибыль , это разные вещи
Вот!! Очередная ошибка Маркса в том, что он определил "прибавочный продукт", как результат труда ТОЛЬКО наёмного рабочего. А ведь "прибавочную стоимость" создаёт не только наёмный рабочий, но и тот, кто организовал производство, тот, кто организовал реализацию продукта, тот, кто организовал поставку сырья. Теперь предположим, что у нас простое товарное производство и со всеми этими задачами справился "эксплуататор"/"мелкий буржуй", попросту - хозяин гончарной мастерской, который нанял гончара, а сам подвозит глину, возит горшки на базар и "латает крышу" в мастерской. Он создаёт "прибавочную стоимость"?