Ублюдки тренируются на кошках
134А
Грандмастер
8/26/2017, 7:08:20 PM
(Lileo @ 26-08-2017 - 16:43)
(King Candy @ 26-08-2017 - 16:47)
Тут дело вот в чём. Что генетический мусор а что не мусор - определяется исключительно итогами эволюции. О всех нынешних тварях это, следовательно, будет понятно через сколько - то тысяч и миллионов лет.
Дикие животные это результат работы исключительно естественного отбора, и сохранение их - это не только сохранение полезных человеку ресурсов (иногда), но и сохранение биоразнообразия, сохранение естественных экосистем, исчезающих под натиском цивилизации и однако же необходимых нам для нашего же собственного устойчивого существования в будущем.
Домашние животные - плод работы человека с природным материалом по созданию того, что ему нужно для своих целей. При такой работе, как при всякой другой, возникают отходы производства, ненужные животные. Кто - нибудь видел бездомных ненужных свиней, коров? Из сельхозживотных в общем - то только мустанги на ум приходят как исключение (кстати, да - лошади исходно одомашнены только ради еды). Отбросы искусственного отбора вкусных животных, одомашненных ради еды, просто съедаются человеком. А вот ненужных собак и кошек - до фига. Почему? Потому что эти два вида человек не сам одомашнил. Они сами одомашнились через стадию синантропных паразитов, на которой сейчас находятся крысы и тараканы. Они и сейчас легко возвращаются к ней. Так что они действительно отходы человеческой жизнедеятельности - как старые телевизоры или рваная одежда, только живые.
А почему именно ненужные бездомные собаки и кошки, но не крысы и тараканы, имеют столько покровителей? Едва ли только потому, что они имеют множество нужных родственников, живущих у своих хозяев - ведь домашние крысы - любимцы тоже есть. Просто собакам и кошкам повезло иметь такие психические особенности (и даже просто анатомические), которые позволяют им легко входить в социальный контакт с человеком. Поэтому человек легко адресует им (но ошибочно адресует, как зарянка подкидышу - кукушонку) свои родительские и социальные инстинкты, созданные естественным отбором так, что по адресу они реализуются на своё потомство и своих друзей. Крысам и тараканам просто меньше повезло в сходстве с человеком и способности пробуждать у него эмпатию.
(King Candy @ 26-08-2017 - 16:47)
Тогда откуда в вас такая любовь к этому генетическому мусору (подвальным котяткам, бездомным собачкам) ???
Нет чтобы бороться за права НОРМАЛЬНЫХ животных - оленей, косуль, тигров, буйволов, слонов, в конце концов... Сколько их убивают охотники !
Так нет же, именно биологический мусор вызывает у вас наиболее острую боль в заднице
Чому так ?
Чейта они генетический мусор?
Умные, хитрые, прекрасно приспособленные к жизни звери. Умеют получать выгоду от сотрудничества с человеком, в отличие от большинства диких.
Вы еще крыс генетическим мусором назовите.
Тут дело вот в чём. Что генетический мусор а что не мусор - определяется исключительно итогами эволюции. О всех нынешних тварях это, следовательно, будет понятно через сколько - то тысяч и миллионов лет.
Дикие животные это результат работы исключительно естественного отбора, и сохранение их - это не только сохранение полезных человеку ресурсов (иногда), но и сохранение биоразнообразия, сохранение естественных экосистем, исчезающих под натиском цивилизации и однако же необходимых нам для нашего же собственного устойчивого существования в будущем.
Домашние животные - плод работы человека с природным материалом по созданию того, что ему нужно для своих целей. При такой работе, как при всякой другой, возникают отходы производства, ненужные животные. Кто - нибудь видел бездомных ненужных свиней, коров? Из сельхозживотных в общем - то только мустанги на ум приходят как исключение (кстати, да - лошади исходно одомашнены только ради еды). Отбросы искусственного отбора вкусных животных, одомашненных ради еды, просто съедаются человеком. А вот ненужных собак и кошек - до фига. Почему? Потому что эти два вида человек не сам одомашнил. Они сами одомашнились через стадию синантропных паразитов, на которой сейчас находятся крысы и тараканы. Они и сейчас легко возвращаются к ней. Так что они действительно отходы человеческой жизнедеятельности - как старые телевизоры или рваная одежда, только живые.
А почему именно ненужные бездомные собаки и кошки, но не крысы и тараканы, имеют столько покровителей? Едва ли только потому, что они имеют множество нужных родственников, живущих у своих хозяев - ведь домашние крысы - любимцы тоже есть. Просто собакам и кошкам повезло иметь такие психические особенности (и даже просто анатомические), которые позволяют им легко входить в социальный контакт с человеком. Поэтому человек легко адресует им (но ошибочно адресует, как зарянка подкидышу - кукушонку) свои родительские и социальные инстинкты, созданные естественным отбором так, что по адресу они реализуются на своё потомство и своих друзей. Крысам и тараканам просто меньше повезло в сходстве с человеком и способности пробуждать у него эмпатию.
Мавзон
Акула пера
8/26/2017, 10:29:20 PM
(King Candy @ 26-08-2017 - 15:59)
За глистов не скажу, а пару представителей "Союза Защиты Рептилий" лично лицезрел.
...Можно конечно паразитов называть "Божьими тварями" (все эти клещИ, блохи, клопы, тараканы, крысы, а также болезнетворные бактерии, глисты - естественно творения Божьи)... Но это надо быть совсем шизоидом, чтобы "бороться за права" этого дерьма
За глистов не скажу, а пару представителей "Союза Защиты Рептилий" лично лицезрел.
Sorques
Удален 8/27/2017, 12:22:47 AM
(King Candy @ 26-08-2017 - 11:37)
Поэтому котят об стену убивать нормально и особи которые этим занимаются, вполне нормальны, а у всех кто это осуждает, просто предвзятый взгляд?
Ага... Щас - ради меха
Просто так убивают... Тушку даже не забирают... В лучшем случае - чтобы чучело сделать, причем твари эти "охотники" выбирают самого лучшего, великолепного зверя ("трофейная охота" так называемая) - которому бы размножаться, отборное потомство давать
Поэтому котят об стену убивать нормально и особи которые этим занимаются, вполне нормальны, а у всех кто это осуждает, просто предвзятый взгляд?
Sorques
Удален 8/27/2017, 12:25:39 AM
(Mamont @ 26-08-2017 - 09:25)
Вы очень глубоко капаете, все можно довести до абсурда..Вам симпатичны люди которые котят об стену долбят для развлекухи? Смогли бы общаться с таким человеком нормально, так же как и с охотником или заводчиком пушного зверя?
Эт точно интересно сколько норок нада дамочке на шубку?
Вы очень глубоко капаете, все можно довести до абсурда..Вам симпатичны люди которые котят об стену долбят для развлекухи? Смогли бы общаться с таким человеком нормально, так же как и с охотником или заводчиком пушного зверя?
Мавзон
Акула пера
8/27/2017, 2:08:36 AM
Каждый сам определяет для себя этику отношения к этому миру. Кто то выкармливает блохастого пушистика из пипетки, согревая дыханием, а кто готов прервать такую слабенькую, трепещущую как пламя свечи на ветру, жизнь. До этого надо дойти самому. Или не дойти.
134А
Грандмастер
8/27/2017, 2:50:56 AM
(Мавзон @ 26-08-2017 - 20:29)
Резонно, поскольку действие нынешней статьи о жестоком обращении с животными распространяется только на птиц и млекопитающих.
За глистов не скажу, а пару представителей "Союза Защиты Рептилий" лично лицезрел.
Резонно, поскольку действие нынешней статьи о жестоком обращении с животными распространяется только на птиц и млекопитающих.
Sorques
Удален 8/27/2017, 5:01:18 AM
(Мавзон @ 27-08-2017 - 00:08)
Каждый сам определяет для себя этику отношения к этому миру. Кто то выкармливает блохастого пушистика из пипетки, согревая дыханием, а кто готов прервать такую слабенькую, трепещущую как пламя свечи на ветру, жизнь. До этого надо дойти самому. Или не дойти. Вы живете в Башне из слоновой кости или на Земле среди людей? Какая то тарантиновская философия, из КиллБилл..правда там все это со стебом подавалось, а вы серьезно...
Вам о том, что котятам выкалывать глаза для удовольствия это мерзко, а вы "не все так просто в этом мире и в мире нет абсолютного добра и зла"...вы сами понимаете, что доказываете или просто так, лишь бы вопреки?
Каждый сам определяет для себя этику отношения к этому миру. Кто то выкармливает блохастого пушистика из пипетки, согревая дыханием, а кто готов прервать такую слабенькую, трепещущую как пламя свечи на ветру, жизнь. До этого надо дойти самому. Или не дойти. Вы живете в Башне из слоновой кости или на Земле среди людей? Какая то тарантиновская философия, из КиллБилл..правда там все это со стебом подавалось, а вы серьезно...
Вам о том, что котятам выкалывать глаза для удовольствия это мерзко, а вы "не все так просто в этом мире и в мире нет абсолютного добра и зла"...вы сами понимаете, что доказываете или просто так, лишь бы вопреки?
Lileo
Акула пера
8/27/2017, 12:09:25 PM
(134А @ 26-08-2017 - 18:08)
Они результат человеческой деятельности - это да. Но я не согласна с определением "отходы".
Они уже, имхо, вполне самостоятельны. Хорошо приспосабливаются и имеют некоторые шансы пережить человека как вид и продолжать спокойно жить без него.
Вот выкинутые домашние - их, наверное, можно назвать "отходами", хотя, по-моему, все равно грубо по отношению к живым существам. Но они обычно долго на улице и не живут.
Ну я, например, очень люблю крыс. Конечно, пасюки не лезут общаться с людьми (и правильно делают - целее будут). Но и я не лезу общаться с дворовыми крысами, кошками или собаками, так что взаимно.))
Вот тараканов не особо люблю, как и всех насекомых. Но и не убиваю.
Так что они действительно отходы человеческой жизнедеятельности - как старые телевизоры или рваная одежда, только живые.
А почему именно ненужные бездомные собаки и кошки, но не крысы и тараканы, имеют столько покровителей?
Они результат человеческой деятельности - это да. Но я не согласна с определением "отходы".
Они уже, имхо, вполне самостоятельны. Хорошо приспосабливаются и имеют некоторые шансы пережить человека как вид и продолжать спокойно жить без него.
Вот выкинутые домашние - их, наверное, можно назвать "отходами", хотя, по-моему, все равно грубо по отношению к живым существам. Но они обычно долго на улице и не живут.
Ну я, например, очень люблю крыс. Конечно, пасюки не лезут общаться с людьми (и правильно делают - целее будут). Но и я не лезу общаться с дворовыми крысами, кошками или собаками, так что взаимно.))
Вот тараканов не особо люблю, как и всех насекомых. Но и не убиваю.
Lileo
Акула пера
8/27/2017, 12:11:19 PM
(Мавзон @ 27-08-2017 - 01:08)
Зачем?
а кто готов прервать такую слабенькую, трепещущую как пламя свечи на ветру, жизнь.
Зачем?
Lessa
Акула пера
8/27/2017, 12:42:38 PM
(King Candy @ 26-08-2017 - 15:47)
С чего Вы взяли, что наиболее острую боль вызывают котятки, а не косули?
Наиболее острую боль вызывает неоправданная жестокость.
Косулю убили ради пропитания - печально, но такова жизнь. В природе хищники тоже убивают.
Косулю убили, чтоб рядом с трупом сфоткаться типа "я крутой охотник" - да, это вызывает боль, возмущение, гнев, потому что без этого прекрасно можно было обойтись.
Белого медведя или бездомную собаку убили, потому что они напасть собирались - это самозащита. Убили медведя или собаку, которые не угрожали - бессмысленная жестокость.
Даже ради пропитания нормальные люди стараются убивать, причиняя как можно меньше боли. Если над коровой, пусть ее в любом случае съесть собираются, будут перед смертью издеваться, вместо того, чтоб убить быстро - этот садизм ничем оправдать нельзя.
Тогда откуда в вас такая любовь к этому генетическому мусору (подвальным котяткам, бездомным собачкам) ???
Нет чтобы бороться за права НОРМАЛЬНЫХ животных - оленей, косуль, тигров, буйволов, слонов, в конце концов... Сколько их убивают охотники !
Так нет же, именно биологический мусор вызывает у вас наиболее острую боль в заднице
Чому так ?
С чего Вы взяли, что наиболее острую боль вызывают котятки, а не косули?
Наиболее острую боль вызывает неоправданная жестокость.
Косулю убили ради пропитания - печально, но такова жизнь. В природе хищники тоже убивают.
Косулю убили, чтоб рядом с трупом сфоткаться типа "я крутой охотник" - да, это вызывает боль, возмущение, гнев, потому что без этого прекрасно можно было обойтись.
Белого медведя или бездомную собаку убили, потому что они напасть собирались - это самозащита. Убили медведя или собаку, которые не угрожали - бессмысленная жестокость.
Даже ради пропитания нормальные люди стараются убивать, причиняя как можно меньше боли. Если над коровой, пусть ее в любом случае съесть собираются, будут перед смертью издеваться, вместо того, чтоб убить быстро - этот садизм ничем оправдать нельзя.
Мавзон
Акула пера
8/27/2017, 1:22:31 PM
(Lessa @ 27-08-2017 - 10:42)
Даже ради пропитания нормальные люди стараются убивать, причиняя как можно меньше боли. Если над коровой, пусть ее в любом случае съесть собираются, будут перед смертью издеваться, вместо того, чтоб убить быстро - этот садизм ничем оправдать нельзя. Слышал, что предварительно побитая чау-чау вкуснее. https://kmu.ucoz.ru/forum/41-79-1
Даже ради пропитания нормальные люди стараются убивать, причиняя как можно меньше боли. Если над коровой, пусть ее в любом случае съесть собираются, будут перед смертью издеваться, вместо того, чтоб убить быстро - этот садизм ничем оправдать нельзя. Слышал, что предварительно побитая чау-чау вкуснее. https://kmu.ucoz.ru/forum/41-79-1
Lessa
Акула пера
8/27/2017, 1:50:20 PM
(Мавзон @ 27-08-2017 - 11:22)
(Lessa @ 27-08-2017 - 10:42)
Кто-то получает дополнительное удовольствие от более вкусной чау-чау, кто-то получает дополнительное удовольствие чисто от садизма, даже если это никак не влияет на вкус. Дополнительное удовольствие, от чего бы оно ни шло - не оправдание издевательствам.
(Lessa @ 27-08-2017 - 10:42)
Даже ради пропитания нормальные люди стараются убивать, причиняя как можно меньше боли. Если над коровой, пусть ее в любом случае съесть собираются, будут перед смертью издеваться, вместо того, чтоб убить быстро - этот садизм ничем оправдать нельзя.
Слышал, что предварительно побитая чау-чау вкуснее. https://kmu.ucoz.ru/forum/41-79-1
Кто-то получает дополнительное удовольствие от более вкусной чау-чау, кто-то получает дополнительное удовольствие чисто от садизма, даже если это никак не влияет на вкус. Дополнительное удовольствие, от чего бы оно ни шло - не оправдание издевательствам.
Jguana
Мастер
8/27/2017, 4:14:51 PM
(King Candy @ 26-08-2017 - 11:38)
(Jguana @ 26-08-2017 - 01:31)
(King Candy @ 26-08-2017 - 00:25)
Какие ещё виды азарта вы знаете? Очень интересно ваше мнение.
(Jguana @ 26-08-2017 - 01:31)
(King Candy @ 26-08-2017 - 00:25)
А вы не знали, что в охотники идут люди с наклонностями убийц ?
Просто это безопасный способ удовлетворять свои инстинкты
А большинство охотников - это азартные люди, а не убийцы.
Азартные люди играют на тотализаторе
Или в покер или на бильярде, на деньги
Какие ещё виды азарта вы знаете? Очень интересно ваше мнение.
Sorques
Удален 8/27/2017, 4:59:39 PM
(Мавзон @ 27-08-2017 - 11:22)
(Lessa @ 27-08-2017 - 10:42)
Появляется ощущение, что вы защищаете мразей, которые мучают животных..вам такие действия близки?
(Lessa @ 27-08-2017 - 10:42)
Даже ради пропитания нормальные люди стараются убивать, причиняя как можно меньше боли. Если над коровой, пусть ее в любом случае съесть собираются, будут перед смертью издеваться, вместо того, чтоб убить быстро - этот садизм ничем оправдать нельзя.
Слышал, что предварительно побитая чау-чау вкуснее. https://kmu.ucoz.ru/forum/41-79-1
Появляется ощущение, что вы защищаете мразей, которые мучают животных..вам такие действия близки?
Мавзон
Акула пера
8/27/2017, 5:06:08 PM
(Sorques @ 27-08-2017 - 14:59)
Я, лично, их порицаю. Они поступают нехорошо.
Появляется ощущение, что вы защищаете мразей, которые мучают животных..вам такие действия близки?
Я, лично, их порицаю. Они поступают нехорошо.
Sorques
Удален 8/27/2017, 5:20:34 PM
(Мавзон @ 27-08-2017 - 15:06)
(Sorques @ 27-08-2017 - 14:59)
Нехорошо поступают, это когда окурки мимо урны кидают или когда на заборе матерные слова пишут, а это из другой серии..а чему тогда вы здесь оппонируете? Что такие такие люди не мрази и это просто шалости?
(Sorques @ 27-08-2017 - 14:59)
Появляется ощущение, что вы защищаете мразей, которые мучают животных..вам такие действия близки?
Я, лично, их порицаю. Они поступают нехорошо.
Нехорошо поступают, это когда окурки мимо урны кидают или когда на заборе матерные слова пишут, а это из другой серии..а чему тогда вы здесь оппонируете? Что такие такие люди не мрази и это просто шалости?
Мавзон
Акула пера
8/27/2017, 5:31:48 PM
(Sorques @ 27-08-2017 - 15:20)
(Мавзон @ 27-08-2017 - 15:06)
(Sorques @ 27-08-2017 - 14:59)
Конечно, они очень нехорошие. Даже очень - очень. Только... не хватает эпитетов для тех, кто так же запросто и людей убивает. Бомбит, обстреливает, режет, избивает до смерти. Или это сопоставимо?
(Мавзон @ 27-08-2017 - 15:06)
(Sorques @ 27-08-2017 - 14:59)
Появляется ощущение, что вы защищаете мразей, которые мучают животных..вам такие действия близки?
Я, лично, их порицаю. Они поступают нехорошо.
Нехорошо поступают, это когда окурки мимо урны кидают или когда на заборе матерные слова пишут, а это из другой серии..а чему тогда вы здесь оппонируете? Что такие такие люди не мрази и это просто шалости?
Конечно, они очень нехорошие. Даже очень - очень. Только... не хватает эпитетов для тех, кто так же запросто и людей убивает. Бомбит, обстреливает, режет, избивает до смерти. Или это сопоставимо?
Jguana
Мастер
8/27/2017, 6:50:20 PM
(Мавзон @ 27-08-2017 - 15:31)
Мой научный руководитель, на вид сухонькая старушка, божий одуванчик, а деле настоящая садистка. Знаете сколько крыс она передавила ради своих садистских пристрастий, маскируя их под научные опыты? Эпитетов не хватает!
Конечно, они очень нехорошие. Даже очень - очень. Только... не хватает эпитетов для тех, кто так же запросто и людей убивает. Бомбит, обстреливает, режет, избивает до смерти. Или это сопоставимо?
Мой научный руководитель, на вид сухонькая старушка, божий одуванчик, а деле настоящая садистка. Знаете сколько крыс она передавила ради своих садистских пристрастий, маскируя их под научные опыты? Эпитетов не хватает!
Мавзон
Акула пера
8/27/2017, 6:57:39 PM
(Jguana @ 27-08-2017 - 16:50)
Памятник невинно убиенным уже есть. И не один.
...Мой научный руководитель, на вид сухонькая старушка, божий одуванчик, а деле настоящая садистка. Знаете сколько крыс она передавила ради своих садистских пристрастий, маскируя их под научные опыты? Эпитетов не хватает!
Памятник невинно убиенным уже есть. И не один.
Cityman
Акула пера
8/27/2017, 8:48:40 PM
(Мавзон @ 27-08-2017 - 17:57)
(Jguana @ 27-08-2017 - 16:50)
Леш, а что, пойдешь вместо мышки лекарство на себе новое испытывать???
(Jguana @ 27-08-2017 - 16:50)
...Мой научный руководитель, на вид сухонькая старушка, божий одуванчик, а деле настоящая садистка. Знаете сколько крыс она передавила ради своих садистских пристрастий, маскируя их под научные опыты? Эпитетов не хватает!
Памятник невинно убиенным уже есть. И не один.
Леш, а что, пойдешь вместо мышки лекарство на себе новое испытывать???