УАЗ с подельниками штурмует Америку.
Антироссийский клон-28
Удален 1/17/2021, 11:51:08 PM
(Pamela x @ 17-01-2021 - 21:27)
(Aryanna @ 17-01-2021 - 19:39)
Был, правда это был Военный Коммнунизм:
Военный коммунизм (политика военного коммунизма) – название внутренней политики Советской России, проводимой во время Гражданской войны 1918-1921 годов. Суть военного коммунизма заключалась в том, чтобы подготовить страну к новому, коммунистическому обществу, на которое были ориентированы новые власти.
https://historykratko.com/politika-voennogo...%81%D1%82%D0%B8.
(Aryanna @ 17-01-2021 - 19:39)
вот вот был коммунизм , не было конкуренции - поэтому и автомобили были унылые.
Коммунизма ещё нигде и никогда не было.
Был, правда это был Военный Коммнунизм:
Военный коммунизм (политика военного коммунизма) – название внутренней политики Советской России, проводимой во время Гражданской войны 1918-1921 годов. Суть военного коммунизма заключалась в том, чтобы подготовить страну к новому, коммунистическому обществу, на которое были ориентированы новые власти.
https://historykratko.com/politika-voennogo...%81%D1%82%D0%B8.
Pamela x
Грандмастер
1/18/2021, 12:18:22 AM
(Misha56 @ 17-01-2021 - 21:51)
Доктрина "военного коммунизма" была, а коммунизма не было. Никогда и нигде.
Суть военного коммунизма заключалась в том, чтобы подготовить страну к новому, коммунистическому обществу
Доктрина "военного коммунизма" была, а коммунизма не было. Никогда и нигде.
Pamela x
Грандмастер
1/18/2021, 12:27:43 AM
(Misha56 @ 17-01-2021 - 19:24)
Способность работать у всех разная, и как я уже сказал существует не малая категория людей для кого вкрутить больше одной лампочки в неделю, просто морально не посильный труд.
Я же написала, что самолёт в общественной собственности. И какое вознаграждение? При коммунизме деньги не нужны, ибо пошёл и взял, что нужно, сел на рейсовый самолёт и полетел бесплатно. Работать будут не за деньги, а потому, что нужно приносить пользу обществу, которое обеспечивает потребности. Для этого нужно совсем немного - совесть и сознательность, но чтобы у всех))
Способность работать у всех разная, и как я уже сказал существует не малая категория людей для кого вкрутить больше одной лампочки в неделю, просто морально не посильный труд.
Я же написала, что самолёт в общественной собственности. И какое вознаграждение? При коммунизме деньги не нужны, ибо пошёл и взял, что нужно, сел на рейсовый самолёт и полетел бесплатно. Работать будут не за деньги, а потому, что нужно приносить пользу обществу, которое обеспечивает потребности. Для этого нужно совсем немного - совесть и сознательность, но чтобы у всех))
avp
Акула пера
1/18/2021, 12:28:36 AM
(Aryanna @ 17-01-2021 - 20:40)
(dedO'K @ 17-01-2021 - 20:07)
(Aryanna @ 17-01-2021 - 20:14)
Ручки от дверей отрываются:)
Выразительны лица фигурантов:
Первый радуется своей силе богатырской, второй удивлен: ну ни...........себе!, третий скрывает эмоции.
(dedO'K @ 17-01-2021 - 20:07)
(Aryanna @ 17-01-2021 - 20:14)
Пусть хотя бы двери открываются мягко и тихо
Предлагаете избавиться от всех иномарок, у которых двери открываются не мягко и не тихо?
Предлагаю стремится к лучшему а не делать кастрюли у которых даже при сдаче ответсвенным лицам двери не открываются.
Ручки от дверей отрываются:)
Выразительны лица фигурантов:
Первый радуется своей силе богатырской, второй удивлен: ну ни...........себе!, третий скрывает эмоции.
dedO"K
Акула пера
1/18/2021, 12:36:05 AM
(Pamela x @ 17-01-2021 - 23:27)
(Misha56 @ 17-01-2021 - 19:24)
Не у всех. Не у всех, а у меня.
(Misha56 @ 17-01-2021 - 19:24)
Способность работать у всех разная, и как я уже сказал существует не малая категория людей для кого вкрутить больше одной лампочки в неделю, просто морально не посильный труд.
Я же написала, что самолёт в общественной собственности. И какое вознаграждение? При коммунизме деньги не нужны, ибо пошёл и взял, что нужно, сел на рейсовый самолёт и полетел бесплатно. Работать будут не за деньги, а потому, что нужно приносить пользу обществу, которое обеспечивает потребности. Для этого нужно совсем немного - совесть и сознательность, но чтобы у всех))
Не у всех. Не у всех, а у меня.
avp
Акула пера
1/18/2021, 12:39:34 AM
(Misha56 @ 17-01-2021 - 21:51)
(Pamela x @ 17-01-2021 - 21:27)
(Aryanna @ 17-01-2021 - 19:39)
Фигня! Ответственно заявляю:
««Военный коммунизм»» был направлен на мобилизацию всех сил народа и ресурсов государства на дело обороны. Кроме ранее национализированной крупной промышленности, Советская власть провела национализацию средней промышленности и значительной части мелких предприятий. Вся промышленность работала на оборону страны. Была введена всеобщая трудовая повинность для трудоспособного населения по принципу: «кто не работает, тот не ест».
В условиях хозяйственной разрухи, при ограниченности материальных ресурсов нельзя было наладить снабжение фронта всем необходимым без чрезвычайных мер ««Военный коммунизм»». Советская власть не располагала промышленными товарами для обмена на продукты сельского хозяйства и не могла получить их посредством товарооборота. Государство стало перед необходимостью изъятия излишков с.-х. продукции и запрета частной торговли, прежде всего хлебом и другими предметами первой необходимости, ибо частная торговля в тот период могла сорвать снабжение армии и рабочих продовольствием и промышленности сырьём.
Для победы в войне понадобилась мобилизация всех сил и средств страны. Вся промышленность работала на основе централизованных планов, подчинённых задачам обороны страны. Система централизованного руководства промышленным производством и распределением (главкизм), несмотря на недостатки, была в этот период единственно правильной формой управления и планирования промышленностью. Она обеспечила мобилизацию и сосредоточение в руках государства всех ресурсов страны, их планомерное использование для поддержания основных отраслей военного хозяйства.
Одна из наиболее характерных черт ««Военный коммунизм»» — продразвёрстка — обязательная сдача государству крестьянами по развёрстке всех излишков продовольствия по твёрдой цене. Она была продиктована военными условиями, нуждой и разрухой. При проведении продразвёрстки Советская власть опиралась на военно-политический союз рабочих и крестьян, который сложился в борьбе с врагами. Экономическая основа военно-политического союза рабочего класса и крестьянства, по характеристике В. И. Ленина, состояла в том, что трудящиеся крестьяне получали от Советской власти землю и защиту от помещика и кулака, а рабочие получали от крестьянства продовольствие по продразвёрстке. Чтобы обеспечить выполнение продразвёрстки, в деревню направлялись продотряды из рабочих.
««Военный коммунизм»» характеризовался натурализацией хозяйства, свёртыванием товарооборота, уменьшением роли и значения денег, кредита, финансов.
Политика ««Военный коммунизм»» изображалась врагами социализма, как «потребительский» и «солдатский» коммунизм. В действительности первая и основная задача ««Военный коммунизм»» — обеспечение победы над интервентами и внутренней контрреволюцией, упрочение диктатуры пролетариата, сохранение главной производительной силы общества — рабочего, трудящегося. «Если рабочий класс будет спасён от голодной смерти, от прямой гибели, тогда можно будет восстановить разрушенное производство» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 395). Меньшевики, эсеры, Каутский и компания, писал Ленин, выступали как лакеи буржуазии, «... когда они ставили нам в вину этот “военный коммунизм”. Его надо поставить нам в заслугу» (там же, т. 43, с. 220). В то же время Ленин указывал, что необходимо знать меру этой заслуги. «“Военный коммунизм” был вынужден войной и разорением. Он не был и не мог быть отвечающей хозяйственным задачам пролетариата политикой. Он был временной мерой» (там же).
Характеризуя ««Военный коммунизм»», Ленин вскрывает ошибочность сложившихся в тот период представлений о путях перехода к социализму и коммунизму (см. там же, т. 44, с. 157). После ликвидации военной интервенции и завершения Гражданской войны Коммунистическая партия по решению 10-го съезда перешла от политики ««Военный коммунизм»» к новой экономической политике."
https://bse.sci-lib.com/article006014.html
Misha56, не надо было прогуливать уроки истории КПСС в своей ешиве
(Pamela x @ 17-01-2021 - 21:27)
(Aryanna @ 17-01-2021 - 19:39)
вот вот был коммунизм , не было конкуренции - поэтому и автомобили были унылые.
Коммунизма ещё нигде и никогда не было.
Был, правда это был Военный Коммнунизм:
Военный коммунизм (политика военного коммунизма) – название внутренней политики Советской России, проводимой во время Гражданской войны 1918-1921 годов. Суть военного коммунизма заключалась в том, чтобы подготовить страну к новому, коммунистическому обществу, на которое были ориентированы новые власти.https://historykratko.com/politika-voennogo...%81%D1%82%D0%B8.
Фигня! Ответственно заявляю:
««Военный коммунизм»» был направлен на мобилизацию всех сил народа и ресурсов государства на дело обороны. Кроме ранее национализированной крупной промышленности, Советская власть провела национализацию средней промышленности и значительной части мелких предприятий. Вся промышленность работала на оборону страны. Была введена всеобщая трудовая повинность для трудоспособного населения по принципу: «кто не работает, тот не ест».
В условиях хозяйственной разрухи, при ограниченности материальных ресурсов нельзя было наладить снабжение фронта всем необходимым без чрезвычайных мер ««Военный коммунизм»». Советская власть не располагала промышленными товарами для обмена на продукты сельского хозяйства и не могла получить их посредством товарооборота. Государство стало перед необходимостью изъятия излишков с.-х. продукции и запрета частной торговли, прежде всего хлебом и другими предметами первой необходимости, ибо частная торговля в тот период могла сорвать снабжение армии и рабочих продовольствием и промышленности сырьём.
Для победы в войне понадобилась мобилизация всех сил и средств страны. Вся промышленность работала на основе централизованных планов, подчинённых задачам обороны страны. Система централизованного руководства промышленным производством и распределением (главкизм), несмотря на недостатки, была в этот период единственно правильной формой управления и планирования промышленностью. Она обеспечила мобилизацию и сосредоточение в руках государства всех ресурсов страны, их планомерное использование для поддержания основных отраслей военного хозяйства.
скрытый текст
Одна из наиболее характерных черт ««Военный коммунизм»» — продразвёрстка — обязательная сдача государству крестьянами по развёрстке всех излишков продовольствия по твёрдой цене. Она была продиктована военными условиями, нуждой и разрухой. При проведении продразвёрстки Советская власть опиралась на военно-политический союз рабочих и крестьян, который сложился в борьбе с врагами. Экономическая основа военно-политического союза рабочего класса и крестьянства, по характеристике В. И. Ленина, состояла в том, что трудящиеся крестьяне получали от Советской власти землю и защиту от помещика и кулака, а рабочие получали от крестьянства продовольствие по продразвёрстке. Чтобы обеспечить выполнение продразвёрстки, в деревню направлялись продотряды из рабочих.
««Военный коммунизм»» характеризовался натурализацией хозяйства, свёртыванием товарооборота, уменьшением роли и значения денег, кредита, финансов.
Политика ««Военный коммунизм»» изображалась врагами социализма, как «потребительский» и «солдатский» коммунизм. В действительности первая и основная задача ««Военный коммунизм»» — обеспечение победы над интервентами и внутренней контрреволюцией, упрочение диктатуры пролетариата, сохранение главной производительной силы общества — рабочего, трудящегося. «Если рабочий класс будет спасён от голодной смерти, от прямой гибели, тогда можно будет восстановить разрушенное производство» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 395). Меньшевики, эсеры, Каутский и компания, писал Ленин, выступали как лакеи буржуазии, «... когда они ставили нам в вину этот “военный коммунизм”. Его надо поставить нам в заслугу» (там же, т. 43, с. 220). В то же время Ленин указывал, что необходимо знать меру этой заслуги. «“Военный коммунизм” был вынужден войной и разорением. Он не был и не мог быть отвечающей хозяйственным задачам пролетариата политикой. Он был временной мерой» (там же).
Характеризуя ««Военный коммунизм»», Ленин вскрывает ошибочность сложившихся в тот период представлений о путях перехода к социализму и коммунизму (см. там же, т. 44, с. 157). После ликвидации военной интервенции и завершения Гражданской войны Коммунистическая партия по решению 10-го съезда перешла от политики ««Военный коммунизм»» к новой экономической политике."
https://bse.sci-lib.com/article006014.html
Misha56, не надо было прогуливать уроки истории КПСС в своей ешиве
Антироссийский клон-28
Удален 1/18/2021, 12:48:52 AM
(Pamela x @ 17-01-2021 - 22:27)
(Misha56 @ 17-01-2021 - 19:24)
Повторяю ещё раз, согласно теории коммунизма частная собственность при коммунизме не исчезнет.
Следовательно кто захочет будет иметь самолёт в частной/личной собственности.
А вот заправлять, хранить и обслуживать его будут бесплатно.
И никогда ни в одном труде теоретиков коммунизма не говорится о какой то особенной сознательности и совести у людей той сказочной эпохи.
П.С.
Девушка, мне замполиты пытались мозги засрать, и у них не вышло.
Так что и не старайтесь, в сказки я давно не верю, даже в коммунистические.
(Misha56 @ 17-01-2021 - 19:24)
Способность работать у всех разная, и как я уже сказал существует не малая категория людей для кого вкрутить больше одной лампочки в неделю, просто морально не посильный труд.
Я же написала, что самолёт в общественной собственности. И какое вознаграждение? При коммунизме деньги не нужны, ибо пошёл и взял, что нужно, сел на рейсовый самолёт и полетел бесплатно. Работать будут не за деньги, а потому, что нужно приносить пользу обществу, которое обеспечивает потребности. Для этого нужно совсем немного - совесть и сознательность, но чтобы у всех))
Повторяю ещё раз, согласно теории коммунизма частная собственность при коммунизме не исчезнет.
Следовательно кто захочет будет иметь самолёт в частной/личной собственности.
А вот заправлять, хранить и обслуживать его будут бесплатно.
И никогда ни в одном труде теоретиков коммунизма не говорится о какой то особенной сознательности и совести у людей той сказочной эпохи.
П.С.
Девушка, мне замполиты пытались мозги засрать, и у них не вышло.
Так что и не старайтесь, в сказки я давно не верю, даже в коммунистические.
Антироссийский клон-28
Удален 1/18/2021, 1:01:43 AM
(avp @ 17-01-2021 - 22:39)
(Misha56 @ 17-01-2021 - 21:51)
(Pamela x @ 17-01-2021 - 21:27)
В СССР Ешивы не было, всё религиозное образование я получал под надзором Замполитов и преподавателей Научного коммунизма и прочей лабуды.
Если вы не в курсе, самой распространённой религией в СССР был Коммунизм умноженный на Атеизм, и Ленин, Маркс и Энгельс были пророками, Сталин падшим ангелом, а ЦК-КПСС святейшим Синодом.
(Misha56 @ 17-01-2021 - 21:51)
(Pamela x @ 17-01-2021 - 21:27)
Коммунизма ещё нигде и никогда не было.
Был, правда это был Военный Коммнунизм:
Военный коммунизм (политика военного коммунизма) – название внутренней политики Советской России, проводимой во время Гражданской войны 1918-1921 годов. Суть военного коммунизма заключалась в том, чтобы подготовить страну к новому, коммунистическому обществу, на которое были ориентированы новые власти.https://historykratko.com/politika-voennogo...%81%D1%82%D0%B8.
Фигня! Ответственно заявляю:
««Военный коммунизм»» был направлен на мобилизацию всех сил народа и ресурсов государства на дело обороны. Кроме ранее национализированной крупной промышленности, Советская власть провела национализацию средней промышленности и значительной части мелких предприятий. Вся промышленность работала на оборону страны. Была введена всеобщая трудовая повинность для трудоспособного населения по принципу: «кто не работает, тот не ест».
В условиях хозяйственной разрухи, при ограниченности материальных ресурсов нельзя было наладить снабжение фронта всем необходимым без чрезвычайных мер ««Военный коммунизм»». Советская власть не располагала промышленными товарами для обмена на продукты сельского хозяйства и не могла получить их посредством товарооборота. Государство стало перед необходимостью изъятия излишков с.-х. продукции и запрета частной торговли, прежде всего хлебом и другими предметами первой необходимости, ибо частная торговля в тот период могла сорвать снабжение армии и рабочих продовольствием и промышленности сырьём.
Для победы в войне понадобилась мобилизация всех сил и средств страны. Вся промышленность работала на основе централизованных планов, подчинённых задачам обороны страны. Система централизованного руководства промышленным производством и распределением (главкизм), несмотря на недостатки, была в этот период единственно правильной формой управления и планирования промышленностью. Она обеспечила мобилизацию и сосредоточение в руках государства всех ресурсов страны, их планомерное использование для поддержания основных отраслей военного хозяйства.скрытый текст
Одна из наиболее характерных черт ««Военный коммунизм»» — продразвёрстка — обязательная сдача государству крестьянами по развёрстке всех излишков продовольствия по твёрдой цене. Она была продиктована военными условиями, нуждой и разрухой. При проведении продразвёрстки Советская власть опиралась на военно-политический союз рабочих и крестьян, который сложился в борьбе с врагами. Экономическая основа военно-политического союза рабочего класса и крестьянства, по характеристике В. И. Ленина, состояла в том, что трудящиеся крестьяне получали от Советской власти землю и защиту от помещика и кулака, а рабочие получали от крестьянства продовольствие по продразвёрстке. Чтобы обеспечить выполнение продразвёрстки, в деревню направлялись продотряды из рабочих.
««Военный коммунизм»» характеризовался натурализацией хозяйства, свёртыванием товарооборота, уменьшением роли и значения денег, кредита, финансов.
Политика ««Военный коммунизм»» изображалась врагами социализма, как «потребительский» и «солдатский» коммунизм. В действительности первая и основная задача ««Военный коммунизм»» — обеспечение победы над интервентами и внутренней контрреволюцией, упрочение диктатуры пролетариата, сохранение главной производительной силы общества — рабочего, трудящегося. «Если рабочий класс будет спасён от голодной смерти, от прямой гибели, тогда можно будет восстановить разрушенное производство» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 395). Меньшевики, эсеры, Каутский и компания, писал Ленин, выступали как лакеи буржуазии, «... когда они ставили нам в вину этот “военный коммунизм”. Его надо поставить нам в заслугу» (там же, т. 43, с. 220). В то же время Ленин указывал, что необходимо знать меру этой заслуги. «“Военный коммунизм” был вынужден войной и разорением. Он не был и не мог быть отвечающей хозяйственным задачам пролетариата политикой. Он был временной мерой» (там же).
Характеризуя ««Военный коммунизм»», Ленин вскрывает ошибочность сложившихся в тот период представлений о путях перехода к социализму и коммунизму (см. там же, т. 44, с. 157). После ликвидации военной интервенции и завершения Гражданской войны Коммунистическая партия по решению 10-го съезда перешла от политики ««Военный коммунизм»» к новой экономической политике."
https://bse.sci-lib.com/article006014.html
Misha56, не надо было прогуливать уроки истории КПСС в своей ешиве
В СССР Ешивы не было, всё религиозное образование я получал под надзором Замполитов и преподавателей Научного коммунизма и прочей лабуды.
Если вы не в курсе, самой распространённой религией в СССР был Коммунизм умноженный на Атеизм, и Ленин, Маркс и Энгельс были пророками, Сталин падшим ангелом, а ЦК-КПСС святейшим Синодом.
Pamela x
Грандмастер
1/18/2021, 1:03:44 AM
(Misha56 @ 17-01-2021 - 22:48)
Повторяю ещё раз, согласно теории коммунизма частная собственность при коммунизме не исчезнет.
Следовательно кто захочет будет иметь самолёт в частной/личной собственности.
А вот заправлять, хранить и обслуживать его будут бесплатно.
И никогда ни в одном труде теоретиков коммунизма не говорится о какой то особенной сознательности и совести у людей той сказочной эпохи.
П.С.
Девушка, мне замполиты пытались мозги засрать, и у них не вышло.
Так что и не старайтесь, в сказки я давно не верю, даже в коммунистические. Повторяю в третий и, точно, в последний раз. Пишу медленно. Самолёт НЕ в частной, а В ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности, то есть он принадлежит обществу. Если Вы думаете, что мне очень интересно Вас читать учить, то ошибаетесь. Только никакого "научного коммунизма" Вы не изучали. Я ТАК думаю. Вы путаете личную собственность на средства потребления с частной собственностью.
Повторяю ещё раз, согласно теории коммунизма частная собственность при коммунизме не исчезнет.
Следовательно кто захочет будет иметь самолёт в частной/личной собственности.
А вот заправлять, хранить и обслуживать его будут бесплатно.
И никогда ни в одном труде теоретиков коммунизма не говорится о какой то особенной сознательности и совести у людей той сказочной эпохи.
П.С.
Девушка, мне замполиты пытались мозги засрать, и у них не вышло.
Так что и не старайтесь, в сказки я давно не верю, даже в коммунистические. Повторяю в третий и, точно, в последний раз. Пишу медленно. Самолёт НЕ в частной, а В ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности, то есть он принадлежит обществу. Если Вы думаете, что мне очень интересно Вас читать учить, то ошибаетесь. Только никакого "научного коммунизма" Вы не изучали. Я ТАК думаю. Вы путаете личную собственность на средства потребления с частной собственностью.
avp
Акула пера
1/18/2021, 1:06:21 AM
(Misha56 @ 17-01-2021 - 22:48)
(Pamela x @ 17-01-2021 - 22:27)
(Misha56 @ 17-01-2021 - 19:24)
Да вы ревизионист!
(Pamela x @ 17-01-2021 - 22:27)
(Misha56 @ 17-01-2021 - 19:24)
Способность работать у всех разная, и как я уже сказал существует не малая категория людей для кого вкрутить больше одной лампочки в неделю, просто морально не посильный труд.
Я же написала, что самолёт в общественной собственности. И какое вознаграждение? При коммунизме деньги не нужны, ибо пошёл и взял, что нужно, сел на рейсовый самолёт и полетел бесплатно. Работать будут не за деньги, а потому, что нужно приносить пользу обществу, которое обеспечивает потребности. Для этого нужно совсем немного - совесть и сознательность, но чтобы у всех))
Повторяю ещё раз, согласно теории коммунизма частная собственность при коммунизме не исчезнет.
Да вы ревизионист!
dedO"K
Акула пера
1/18/2021, 1:39:43 AM
(avp @ 17-01-2021 - 23:39)
(Misha56 @ 17-01-2021 - 21:51)
(Pamela x @ 17-01-2021 - 21:27)
Какая, нахрен, оборона, если КомИнтерн собирался силами интернациональной РККА устроить всемирную пролетарскую революцию и установить всемирную диктатуру пролетариата под своим контролем?
И национализации никакой не было, тем более, Советской властью. В директориях, в которых Советская власть не имела влияния красного террора, никакой национализации не было.
А было, тупо, давление красного террора на собственников предприятий с целью отжима и от'ема имущества или производимой продукции в пользу большевистского СНК и его представителей на местах.
Это называлось: экспроприация экспроприаторов для нужд мировой революции.
Вот вам и весь военный коммунизм: грабёж в пользу революции.
(Misha56 @ 17-01-2021 - 21:51)
(Pamela x @ 17-01-2021 - 21:27)
Коммунизма ещё нигде и никогда не было.
Был, правда это был Военный Коммнунизм:
Военный коммунизм (политика военного коммунизма) – название внутренней политики Советской России, проводимой во время Гражданской войны 1918-1921 годов. Суть военного коммунизма заключалась в том, чтобы подготовить страну к новому, коммунистическому обществу, на которое были ориентированы новые власти.https://historykratko.com/politika-voennogo...%81%D1%82%D0%B8.
Фигня! Ответственно заявляю:
««Военный коммунизм»» был направлен на мобилизацию всех сил народа и ресурсов государства на дело обороны. Кроме ранее национализированной крупной промышленности, Советская власть провела национализацию средней промышленности и значительной части мелких предприятий. Вся промышленность работала на оборону страны. Была введена всеобщая трудовая повинность для трудоспособного населения по принципу: «кто не работает, тот не ест».
В условиях хозяйственной разрухи, при ограниченности материальных ресурсов нельзя было наладить снабжение фронта всем необходимым без чрезвычайных мер ««Военный коммунизм»». Советская власть не располагала промышленными товарами для обмена на продукты сельского хозяйства и не могла получить их посредством товарооборота. Государство стало перед необходимостью изъятия излишков с.-х. продукции и запрета частной торговли, прежде всего хлебом и другими предметами первой необходимости, ибо частная торговля в тот период могла сорвать снабжение армии и рабочих продовольствием и промышленности сырьём.
Для победы в войне понадобилась мобилизация всех сил и средств страны. Вся промышленность работала на основе централизованных планов, подчинённых задачам обороны страны. Система централизованного руководства промышленным производством и распределением (главкизм), несмотря на недостатки, была в этот период единственно правильной формой управления и планирования промышленностью. Она обеспечила мобилизацию и сосредоточение в руках государства всех ресурсов страны, их планомерное использование для поддержания основных отраслей военного хозяйства.скрытый текст
Одна из наиболее характерных черт ««Военный коммунизм»» — продразвёрстка — обязательная сдача государству крестьянами по развёрстке всех излишков продовольствия по твёрдой цене. Она была продиктована военными условиями, нуждой и разрухой. При проведении продразвёрстки Советская власть опиралась на военно-политический союз рабочих и крестьян, который сложился в борьбе с врагами. Экономическая основа военно-политического союза рабочего класса и крестьянства, по характеристике В. И. Ленина, состояла в том, что трудящиеся крестьяне получали от Советской власти землю и защиту от помещика и кулака, а рабочие получали от крестьянства продовольствие по продразвёрстке. Чтобы обеспечить выполнение продразвёрстки, в деревню направлялись продотряды из рабочих.
««Военный коммунизм»» характеризовался натурализацией хозяйства, свёртыванием товарооборота, уменьшением роли и значения денег, кредита, финансов.
Политика ««Военный коммунизм»» изображалась врагами социализма, как «потребительский» и «солдатский» коммунизм. В действительности первая и основная задача ««Военный коммунизм»» — обеспечение победы над интервентами и внутренней контрреволюцией, упрочение диктатуры пролетариата, сохранение главной производительной силы общества — рабочего, трудящегося. «Если рабочий класс будет спасён от голодной смерти, от прямой гибели, тогда можно будет восстановить разрушенное производство» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 395). Меньшевики, эсеры, Каутский и компания, писал Ленин, выступали как лакеи буржуазии, «... когда они ставили нам в вину этот “военный коммунизм”. Его надо поставить нам в заслугу» (там же, т. 43, с. 220). В то же время Ленин указывал, что необходимо знать меру этой заслуги. «“Военный коммунизм” был вынужден войной и разорением. Он не был и не мог быть отвечающей хозяйственным задачам пролетариата политикой. Он был временной мерой» (там же).
Характеризуя ««Военный коммунизм»», Ленин вскрывает ошибочность сложившихся в тот период представлений о путях перехода к социализму и коммунизму (см. там же, т. 44, с. 157). После ликвидации военной интервенции и завершения Гражданской войны Коммунистическая партия по решению 10-го съезда перешла от политики ««Военный коммунизм»» к новой экономической политике."
https://bse.sci-lib.com/article006014.html
Misha56, не надо было прогуливать уроки истории КПСС в своей ешиве :biggrin
Какая, нахрен, оборона, если КомИнтерн собирался силами интернациональной РККА устроить всемирную пролетарскую революцию и установить всемирную диктатуру пролетариата под своим контролем?
И национализации никакой не было, тем более, Советской властью. В директориях, в которых Советская власть не имела влияния красного террора, никакой национализации не было.
А было, тупо, давление красного террора на собственников предприятий с целью отжима и от'ема имущества или производимой продукции в пользу большевистского СНК и его представителей на местах.
Это называлось: экспроприация экспроприаторов для нужд мировой революции.
Вот вам и весь военный коммунизм: грабёж в пользу революции.
Антироссийский клон-28
Удален 1/18/2021, 1:48:37 AM
(Pamela x @ 17-01-2021 - 23:03)
(Misha56 @ 17-01-2021 - 22:48)
Ещё раз для доечников.
Коммунизм отрицал частную собственность на средства производства.
А не частную собственность вообще.
Ваши трусики и бюстгальтер остались бы вашей личной/частной собственностью а не общественной.
Так и самолёт, пoссажисркий и грузовой, были бы общественной.
А маломестный на одного, или на семью, частной/личной собственностью.
(Misha56 @ 17-01-2021 - 22:48)
Повторяю ещё раз, согласно теории коммунизма частная собственность при коммунизме не исчезнет.
Следовательно кто захочет будет иметь самолёт в частной/личной собственности.
А вот заправлять, хранить и обслуживать его будут бесплатно.
И никогда ни в одном труде теоретиков коммунизма не говорится о какой то особенной сознательности и совести у людей той сказочной эпохи.
П.С.
Девушка, мне замполиты пытались мозги засрать, и у них не вышло.
Так что и не старайтесь, в сказки я давно не верю, даже в коммунистические.
Повторяю в третий и, точно, в последний раз. Пишу медленно. Самолёт НЕ в частной, НЕ в личной, а В ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности, то есть он принадлежит обществу. Если Вы думаете, что мне очень интересно Вас читать учить, то ошибаетесь. Только никакого "научного коммунизма" Вы не изучали. Я ТАК думаю.
Ещё раз для доечников.
Коммунизм отрицал частную собственность на средства производства.
А не частную собственность вообще.
Ваши трусики и бюстгальтер остались бы вашей личной/частной собственностью а не общественной.
Так и самолёт, пoссажисркий и грузовой, были бы общественной.
А маломестный на одного, или на семью, частной/личной собственностью.
Антироссийский клон-28
Удален 1/18/2021, 1:49:36 AM
(avp @ 17-01-2021 - 23:06)
(Misha56 @ 17-01-2021 - 22:48)
(Pamela x @ 17-01-2021 - 22:27)
Я же написала, что самолёт в общественной собственности. И какое вознаграждение? При коммунизме деньги не нужны, ибо пошёл и взял, что нужно, сел на рейсовый самолёт и полетел бесплатно. Работать будут не за деньги, а потому, что нужно приносить пользу обществу, которое обеспечивает потребности. Для этого нужно совсем немного - совесть и сознательность, но чтобы у всех)) Повторяю ещё раз, согласно теории коммунизма частная собственность при коммунизме не исчезнет. Да вы ревизионист! Я классик. 
(Misha56 @ 17-01-2021 - 22:48)
(Pamela x @ 17-01-2021 - 22:27)
Я же написала, что самолёт в общественной собственности. И какое вознаграждение? При коммунизме деньги не нужны, ибо пошёл и взял, что нужно, сел на рейсовый самолёт и полетел бесплатно. Работать будут не за деньги, а потому, что нужно приносить пользу обществу, которое обеспечивает потребности. Для этого нужно совсем немного - совесть и сознательность, но чтобы у всех)) Повторяю ещё раз, согласно теории коммунизма частная собственность при коммунизме не исчезнет. Да вы ревизионист!
Я классик. 
arisona
Акула пера
1/18/2021, 2:09:51 AM
О-о, как зацепило то! И не лень вам обсуждать то, чего не было, чего нет и чего скорее всего и не будет
Разве что поупражняться знаниями классиков М-Л..
Книгочей
У меня один вопрос - а КАМАЗ, что, от двигателя салон не греет?
Вообще то КамАз был первым советским грузовиком, где было тепло в кабине.
Разве что поупражняться знаниями классиков М-Л..
Книгочей
У меня один вопрос - а КАМАЗ, что, от двигателя салон не греет?
Вообще то КамАз был первым советским грузовиком, где было тепло в кабине.
Антироссийский клон-28
Удален 1/18/2021, 2:14:44 AM
(arisona @ 18-01-2021 - 00:09)
Мне не лень, да и отвлечся надо.
Мама умерла, на следующей неделе похороны.
Если не отвлечся очень тошно.
О-о, как зацепило то! И не лень вам обсуждать то, чего не было, чего нет и чего скорее всего и не будет
Разве что поупражняться знаниями классиков М-Л..
Мне не лень, да и отвлечся надо.
Мама умерла, на следующей неделе похороны.
Если не отвлечся очень тошно.
dedO"K
Акула пера
1/18/2021, 2:16:06 AM
(arisona @ 18-01-2021 - 01:09)
Проблема социальной коммуникации сейчас актуальна, как никогда.
О-о, как зацепило то! И не лень вам обсуждать то, чего не было, чего нет и чего скорее всего и не будет ;)
Разве что поупражняться знаниями классиков М-Л..
Книгочей
У меня один вопрос - а КАМАЗ, что, от двигателя салон не греет?
Вообще то КамАз был первым советским грузовиком, где было тепло в кабине.
Проблема социальной коммуникации сейчас актуальна, как никогда.
Pamela x
Грандмастер
1/18/2021, 2:17:58 AM
(Misha56 @ 17-01-2021 - 23:48)
Коммунизм отрицал частную собственность на средства производства.
А не частную собственность вообще.
Ваши трусики и бюстгальтер остались бы вашей личной/частной собственностью а не общественной.
Так и самолёт, пoссажисркий и грузовой, были бы общественной.
А маломестный на одного, или на семью, частной/личной собственностью. Моё бельё - товары народного потребления находятся в моей личной собственности на средства потребления (товары и услуги), а самолёт - это средство производства услуги. Конечно, можно наштамповать самолётов, столько же, сколько трусов (чтобы всем хватило в личную собственность), только где они будут летать и где парковаться?
«In diesem Sinn können die Kommunisten ihre Theorie in dem einen Ausdruck: Aufhebung des Private igentums, zusammenfassen»
Манифест К. Маркс и Ф. Энгельс
https://cyberleninka.ru/article/n/kommunizm...y-sobstvennosti
Коммунизм отрицал частную собственность на средства производства.
А не частную собственность вообще.
Ваши трусики и бюстгальтер остались бы вашей личной/частной собственностью а не общественной.
Так и самолёт, пoссажисркий и грузовой, были бы общественной.
А маломестный на одного, или на семью, частной/личной собственностью. Моё бельё - товары народного потребления находятся в моей личной собственности на средства потребления (товары и услуги), а самолёт - это средство производства услуги. Конечно, можно наштамповать самолётов, столько же, сколько трусов (чтобы всем хватило в личную собственность), только где они будут летать и где парковаться?
«In diesem Sinn können die Kommunisten ihre Theorie in dem einen Ausdruck: Aufhebung des Private igentums, zusammenfassen»
Манифест К. Маркс и Ф. Энгельс
https://cyberleninka.ru/article/n/kommunizm...y-sobstvennosti
dedO"K
Акула пера
1/18/2021, 2:21:29 AM
(Misha56 @ 18-01-2021 - 01:14)
(arisona @ 18-01-2021 - 00:09)
Отслужила, значит, в мiре сем, теперь домой. Царствия ей Небесного и упокоения души.
(arisona @ 18-01-2021 - 00:09)
О-о, как зацепило то! И не лень вам обсуждать то, чего не было, чего нет и чего скорее всего и не будет ;)
Разве что поупражняться знаниями классиков М-Л..
Мне не лень, да и отвлечся надо.
Мама умерла, на следующей неделе похороны.
Если не отвлечся очень тошно.
Отслужила, значит, в мiре сем, теперь домой. Царствия ей Небесного и упокоения души.
Pamela x
Грандмастер
1/18/2021, 2:31:24 AM
(Misha56 @ 18-01-2021 - 00:14)
Примите мои соболезнования.
Мама умерла, на следующей неделе похороны.
Если не отвлечся очень тошно.
Примите мои соболезнования.
Антироссийский клон-28
Удален 1/18/2021, 2:31:36 AM
(Pamela x @ 18-01-2021 - 00:17)
(Misha56 @ 17-01-2021 - 23:48)
Самолёт, машина, трактор, яхта, даже молоток, могут быть как средством оказания услуг, так и нет.
Это зависит тольк от того как они используются.
(Misha56 @ 17-01-2021 - 23:48)
Коммунизм отрицал частную собственность на средства производства.
А не частную собственность вообще.
Ваши трусики и бюстгальтер остались бы вашей личной/частной собственностью а не общественной.
Так и самолёт, пoссажисркий и грузовой, были бы общественной.
А маломестный на одного, или на семью, частной/личной собственностью.
Моё бельё - товары народного потребления находятся в моей личной собственности на средства потребления (товары и услуги), а самолёт - это средство производства услуги. Конечно, можно наштамповать самолётов, столько же, сколько трусов (чтобы всем хватило в личную собственность), только где они будут летать и где парковаться?
«In diesem Sinn können die Kommunisten ihre Theorie in dem einen Ausdruck: Aufhebung des Private igentums, zusammenfassen»
Манифест К. Маркс и Ф. Энгельсhttps://cyberleninka.ru/article/n/kommunizm...y-sobstvennosti
Самолёт, машина, трактор, яхта, даже молоток, могут быть как средством оказания услуг, так и нет.
Это зависит тольк от того как они используются.