Ты по что, царская морда, казенные земли раздаешь?

(efv @ 28.03.2016 - время: 08:27)
Песец!
Да, нам всем будет

(dogfred @ 27.03.2016 - время: 21:47)
(ih5656 @ 27.03.2016 - время: 21:10)
Да хорошо всё будет. Скоро Турцию поделят, начнут Азербайджан грызть со всех сторон, как этнически близких. Россия введёт ограниченный контингент для защиты лезгин и вернуться те альпийскмие луга и добавятся новые. А кому нужна дележка Турции? Там бы нормального президента заиметь, чтоб поосмотрительнее действовал и в рот Обаме глядел поменьше. Народ-то давно воет, что туризм лопнул почти без руссо туристо.
курдам, грекам, армянам.
Да и России уничтожение исторически агрессивного соседа как бальзам на электорат.

(King Candy @ 28.03.2016 - время: 07:32)
(efv @ 28.03.2016 - время: 08:27)
Песец! Да, нам всем будет
От смерти все равно никто не уйдет, поэтому какая разница?

(efv @ 28.03.2016 - время: 09:31)
(King Candy @ 28.03.2016 - время: 07:32)
(efv @ 28.03.2016 - время: 08:27)
Песец! Да, нам всем будет От смерти все равно никто не уйдет, поэтому какая разница?
смерть разная бывает

(ih5656 @ 28.03.2016 - время: 09:09)
А кому нужна дележка Турции? Там бы нормального президента заиметь, чтоб поосмотрительнее действовал и в рот Обаме глядел поменьше. Народ-то давно воет, что туризм лопнул почти без руссо туристо. курдам, грекам, армянам.
Да и России уничтожение исторически агрессивного соседа как бальзам на электорат.
России хорошо бы вообще не иметь агрессивных соседей. Но как в реале вы себе это представляете - Турцию под бульдозер, а население - в Черное море? Турция хоть с нами общей границы не имеет. А тут Украина под боком со своим псевдопарламентом и воинственными деятелями. Сейчас для нас это важнее.

(dogfred @ 28.03.2016 - время: 17:36)
А кому нужна дележка Турции? Там бы нормального президента заиметь, чтоб поосмотрительнее действовал и в рот Обаме глядел поменьше. Народ-то давно воет, что туризм лопнул почти без руссо туристо. курдам, грекам, армянам.
Да и России уничтожение исторически агрессивного соседа как бальзам на электорат. России хорошо бы вообще не иметь агрессивных соседей. Но как в реале вы себе это представляете - Турцию под бульдозер, а население - в Черное море? Турция хоть с нами общей границы не имеет. А тут Украина под боком со своим псевдопарламентом и воинственными деятелями. Сейчас для нас это важнее.
Вот по причине затягивания процесса воссоединения Украины 2.0 , для нас и важно отсутствие наличия под боком государства спонсирующего национал-исламистские движения в Крыму, на Кавказе и Татарстане.

Вообще Азербайджан будет существовать столько, сколько будет существовать Турция. Как только попилят её, армянское лобби в штатах и Франции потребует реституции за имущество в Баку, предъявит обвинения за соучастие в погромах начала ХХ века и т.д. и т.п. Ну а поелику в Азербайджане есть нефть и он граничит с Россией пилить его будут с особым цинизмом и изощрённостью. Организовать бардак из исламистски настроенных голодранцев на Кавказе для американцев будет хоть какой то печенькой в утешении проигрышу в Сирии.

(Sorques @ 27.03.2016 - время: 23:53)
Безумный Иван
Думаю советовался, только не с тем с кем надо.
Путин свой проект представил, Медведев его отверг. Хороший ты наверное человек Витя, на таких как ты мир держится.
Я к комплиментам равнодушен.
Естественно на посту Президента Медведев был зависим от Путина. Уж на знаю какой тот имел против него компромат, но уж точно не честное пионерское слово.
Но зависимость кого-то от кого-то никогда не бывает абсолютной. Что-то человек может себе позволить, а что-то нет. А в чем-то может и обмануть прикинувшись дурачком.
Мнение Путина по поводу разногласий в водных ресурсах я в прямой ссылке привел. Мнение Медведева тоже. Они различаются. Ратифицировано было именно медведевское предложение.

(Безумный Иван @ 28.03.2016 - время: 22:33)
Я к комплиментам равнодушен.
Естественно на посту Президента Медведев был зависим от Путина. Уж на знаю какой тот имел против него компромат, но уж точно не честное пионерское слово.
Но зависимость кого-то от кого-то никогда не бывает абсолютной. Что-то человек может себе позволить, а что-то нет. А в чем-то может и обмануть прикинувшись дурачком.
Против Медведева компромат собирать не нужно. Достаточно послушать его высказывания о выводе страны из кризиса, и понятно становится, что он пустой как барабан. Общие фразы, лозунги, отсутствие конкретики даже тогда, когда он говорит об ошибках подчиненных.
На мой взгляд, он стал президентом лишь для того, чтобы не пустовало царское место, пока ВВП пережидал установленный Конституцией срок перед следующим восхождением "на престол." Не припоминаю, чтобы он хоть раз заявил: "Нет, это не приемлемо, идет во вред России" .

как написали где-то, " в их тандеме ДАМ сидит в детском кресле на раме".

Дедушка Ленин отдал Финляндию, потерял Польшу, Прибалтику. Кто-то обсуждал?

(seksemulo @ 05-09-2021 - 19:37)
Дедушка Ленин отдал Финляндию, потерял Польшу, Прибалтику. Кто-то обсуждал?
Попробовали бы обсудить...

(seksemulo @ 05-09-2021 - 20:37)
Дедушка Ленин отдал Финляндию, потерял Польшу, Прибалтику. Кто-то обсуждал?
Дедушка Сталин значительную часть этих территорий вернул + территории на Дальнем Востоке и Восточную Пруссию, что до сих пор вызывает лютую ненависть запада и подпевающих им местечковых либералов.

(srg2003 @ 06-09-2021 - 12:06)
(seksemulo @ 05-09-2021 - 20:37)
Дедушка Ленин отдал Финляндию, потерял Польшу, Прибалтику. Кто-то обсуждал? Дедушка Сталин значительную часть этих территорий вернул + территории на Дальнем Востоке и Восточную Пруссию, что до сих пор вызывает лютую ненависть запада и подпевающих им местечковых либералов. Ценой 27 миллионов жизней. А значительную часть не вернул. Имеем под боком лютого врага - Польшу. Польшу потеряли потому, что украли победу. Победители не теряют территории.

(seksemulo @ 06-09-2021 - 17:05)
(srg2003 @ 06-09-2021 - 12:06)
(seksemulo @ 05-09-2021 - 20:37)
Дедушка Ленин отдал Финляндию, потерял Польшу, Прибалтику. Кто-то обсуждал? Дедушка Сталин значительную часть этих территорий вернул + территории на Дальнем Востоке и Восточную Пруссию, что до сих пор вызывает лютую ненависть запада и подпевающих им местечковых либералов. Ценой 27 миллионов жизней. А значительную часть не вернул. Имеем под боком лютого врага - Польшу. Польшу потеряли потому, что украли победу. Победители не теряют территории.
27 миллионов это цена нападения на СССР нацистской Германии, не надо передергивать. И то, что к власти в бывших союзных странах пришли русофобские режимы это последствия именно предательства местечковых властных группировок.

(seksemulo @ 06-09-2021 - 17:05)
(srg2003 @ 06-09-2021 - 12:06)
(seksemulo @ 05-09-2021 - 20:37)
Дедушка Ленин отдал Финляндию, потерял Польшу, Прибалтику. Кто-то обсуждал? Дедушка Сталин значительную часть этих территорий вернул + территории на Дальнем Востоке и Восточную Пруссию, что до сих пор вызывает лютую ненависть запада и подпевающих им местечковых либералов. Ценой 27 миллионов жизней. А значительную часть не вернул. Имеем под боком лютого врага - Польшу. Польшу потеряли потому, что украли победу. Победители не теряют территории.
Польшабыла лютым врагом со времён речи посполитой

(yellowfox @ 06-09-2021 - 09:50)
(seksemulo @ 05-09-2021 - 19:37)
Дедушка Ленин отдал Финляндию, потерял Польшу, Прибалтику. Кто-то обсуждал? Попробовали бы обсудить...
В СССР нельзя было, а кто нам запрещает обсуждать?

(Mamont @ 06-09-2021 - 18:48)
(seksemulo @ 06-09-2021 - 17:05)
(srg2003 @ 06-09-2021 - 12:06)
Дедушка Сталин значительную часть этих территорий вернул + территории на Дальнем Востоке и Восточную Пруссию, что до сих пор вызывает лютую ненависть запада и подпевающих им местечковых либералов. Ценой 27 миллионов жизней. А значительную часть не вернул. Имеем под боком лютого врага - Польшу. Польшу потеряли потому, что украли победу. Победители не теряют территории. Польшабыла лютым врагом со времён речи посполитой
Кто спорит? Поэтому её надо было удерживать в составе России. За 100 лет обрусели бы, как Дзержинский.

(dogfred @ 27-03-2016 - 19:46)
(панда @ 27.03.2016 - время: 19:33)
А разве есть такая практика-спрашивать у людей , согласны ли они с каким-то постановлением правительства или нет?

Никто мне не ответил на вопрос, а люди, которые были "отданы" Азербайджану как-то пострадали от этого? Может они всем довольны.

В политических вопросах иногда приходится идти на какие-то жертвы и уступки. Примеров таких в истории масса.
Я против разбазаривания наших территорий, но в каждом случае нужно исходить из того,какая выгода, какой интерес преследуется нашим правительством и какие последствия от этого. Ал, ты же сама ответила на свой вопрос.

" "Дагестанские чиновники тогда успокаивали, утверждая, что республика в принципе ничего не теряет от демаркации границ, что там максимум на 15 метров Азербайджан заберется внутрь Дагестана. Но когда началась демаркация границ, оказалось, что речь идет о тысячах гектаров земли. Два дагестанских села — Урьян-Уба и Храх-Уба — оказались на территории Азербайджана. Жителям предложили быть гражданами Азербайджана, но они поначалу отказывались. Жители первого села в итоге согласились, им угрожали просто-напросто депортацией. Жители же Храх-Убы отказались быть гражданами Азербайджана. Правительство Дагестана тогда им выделило земли в республике, где они могли бы обжиться. Но люди уже третий год скитаются по родным, не имеют своего крова. Это 140 семей без определенного будущего".(с)

"Дагестанцев не спросили, нужно ли заключать договор о демаркации границ, сказал PublicPost заведующий сектором Кавказа Центра цивилизационных и региональных исследований Института Африки РАН Энвер Кисриев: "Когда президентом Дагестана был Муху Алиев, он заблокировал договор. Прямо в ходе переговоров в Баку на совещании он высказался резко против того, чтобы часть территорий Дагестана переходила к Азербайджану. Там у него конфликт даже вышел с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Но факт в том, что переговоры были заморожены. Дождались, когда с поста президента уйдет Муху Алиев, и осенью 2010 года, при новом руководителе Дагестана, Магомедсаламе Магомедове, договор о демаркации границ был подписан в кулуарной обстановке. Дагестанцы были просто поставлены перед фактом."https://flnka.ru/digest-analytics/2785-dagestanskie-sela-peredali-azerbaydzhanu-vmeste-s-zhitelyami.html

На мнение жителей этих сел просто махнули рукой. Медведев приказал - исполняйте!
по сравнению с недавней передачей Путиным 1/3 всех сельхоз земель Ингушетии в пользу Чечни и массовых многотысячных протестов Ингушей которые месяцами давили силовиками это просто цветочки.

да и от Дагестана в пользу Чечни Путин тоже землицы оттяпал.

(SKlF @ 13-09-2021 - 00:51)
по сравнению с недавней передачей Путиным 1/3 всех сельхоз земель Ингушетии в пользу Чечни и массовых многотысячных протестов Ингушей которые месяцами давили силовиками это просто цветочки.

да и от Дагестана в пользу Чечни Путин тоже землицы оттяпал. И опять наврал.
Либерастные сайты врут, а ты на них ссылаешься, это кроме собственного вранья.

(yellowfox @ 13-09-2021 - 08:57)
(SKlF @ 13-09-2021 - 00:51)
по сравнению с недавней передачей Путиным 1/3 всех сельхоз земель Ингушетии в пользу Чечни и массовых многотысячных протестов Ингушей которые месяцами давили силовиками это просто цветочки.

да и от Дагестана в пользу Чечни Путин тоже землицы оттяпал. И опять наврал.
Либерастные сайты врут, а ты на них ссылаешься, это кроме собственного вранья.
Вы все врете! Ихтамнет и тд. Я смотрю эти вопли Рускомировцев-Запутинцев по общеизвестным фактам живее всех живых

Вот кушайте сколько в вас влезет! https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%8...chrome&ie=UTF-8