Три срока подряд

(Sorques @ 11-05-2018 - 01:53)
Вот именно, что пример с Ельциным показателен, как через СМИ, можно заставить голосовать за кого угодно..Не боишься что может прийти искустный ритор-популист?


Я считаю что победу Ельцина обеспечили не СМИ, а наглая фальсификация. Не проси доказательств, знаю что ты их не примешь, но я и не настаиваю. Когда сами либералы не отрицают этой фальсификации, для меня это больше чем доказательства. Сюда наложилось то, что Зюганов зассал и в реальности не собирался быть Президентом. После этого на КПРФ я поставил жирный крест.И на все эти наглые чудовищные нарушения Запад закрыл глаза. Так что снятие ограничений на выбор граждан моим противникам шансов не добавит. Я даже за то что бы Навальному разрешить участвовать, пусть и этот запрет снимут, вони меньше будет.



Есть еще другой момент..команды нужно менять, иначе чиновники одной администрации прирастают к власти..
Есть такое дело. За этим уже пусть Президент новоизбранный следит и меняет кого считает нужным. А мы выбираем Президента.

(Безумный Иван @ 11-05-2018 - 08:25)
Есть такое дело. За этим уже пусть Президент новоизбранный следит и меняет кого считает нужным. А мы выбираем Президента.
Президент, это всегда и везде представитель определенной группы заинтересованных лиц. И что бы не говорили толпе полит технологи, он выражает прежде всего интересы этой группы, а не всего народа. Так вот, группа, находящаяся у кормушки слишком долго, неизбежно "теряет берега". Если хотите, это закон природы.

(mjo @ 11-05-2018 - 08:43)
Президент, это всегда и везде представитель определенной группы заинтересованных лиц. И что бы не говорили толпе полит технологи, он выражает прежде всего интересы этой группы, а не всего народа. Так вот, группа, находящаяся у кормушки слишком долго, неизбежно "теряет берега". Если хотите, это закон природы.
Так вот процент населения который за него голосует и определяет насколько большую группу он представляет.
Скажите, если Генеральный директор находится у власти фирмы очень долго и совет директоров и акционеров он устраивает, теряет ли такой директор берега и нужно ли его менять даже в ущерб акционерам несмотря ни на что?

(Безумный Иван @ 11-05-2018 - 08:52)
(mjo @ 11-05-2018 - 08:43)
Президент, это всегда и везде представитель определенной группы заинтересованных лиц. И что бы не говорили толпе полит технологи, он выражает прежде всего интересы этой группы, а не всего народа. Так вот, группа, находящаяся у кормушки слишком долго, неизбежно "теряет берега". Если хотите, это закон природы. Так вот процент населения который за него голосует и определяет насколько большую группу он представляет.
Скажите, если Генеральный директор находится у власти фирмы очень долго и совет директоров и акционеров он устраивает, теряет ли такой директор берега и нужно ли его менять даже в ущерб акционерам несмотря ни на что?
Политический процесс и деятельность по извлечению прибыли - разные сферы отношений, и регулируются законодательством по-разному.
Или для Вас это одно и то же? ...тогда, кстати, понятно, почему Вы за Путина...

(Uno Bono Rogazzo @ 11-05-2018 - 09:05)
Политический процесс и деятельность по извлечению прибыли - разные сферы отношений, и регулируются законодательством по-разному.
Или для Вас это одно и то же? ...тогда, кстати, понятно, почему Вы за Путина...
Я только о поддержке населением и больше ни о чем

(Безумный Иван @ 11-05-2018 - 09:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-05-2018 - 09:05)
Политический процесс и деятельность по извлечению прибыли - разные сферы отношений, и регулируются законодательством по-разному.
Или для Вас это одно и то же? ...тогда, кстати, понятно, почему Вы за Путина... Я только о поддержке населением и больше ни о чем
В деятельности по извлечению прибыли "поддержка населением" вообще не существует как явление.

(Mamont @ 10-05-2018 - 18:18)
(lozdok @ 10-05-2018 - 18:14)
(mjo @ 10-05-2018 - 12:02)
Парламент Чечни предложил разрешить три срока подряд для президента России. https://ria.ru/politics/20180508/1520192702.html
Неужели Россия и это сожрет? сожрет. в России страшно сейчас становится жить.
русских скоро не останется, а там и стране кранты. никакой мигрант не станет ее защищать. И чо? ЗА ДЕТЕЙ УЖЕ И МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ платят, и всё равно плодиться не хот ят. Опять Путин виноват?
у Вас теряется причинно-следственная связь. если Вам не дано анализировать, то я не могу каждую мелочь Вам объяснять.

(Безумный Иван @ 10-05-2018 - 20:37)
(mjo @ 10-05-2018 - 12:02)
Парламент Чечни предложил разрешить три срока подряд для президента России. https://ria.ru/politics/20180508/1520192702.html
Неужели Россия и это сожрет? А вот к примеру совет директоров выбрал на определенный срок генерального директора. Директор работает отлично, его переизбирают на второй срок. Он приносит огромную прибыль инвесторам. А тут БАЦ. А на третий срок нельзя. Имеет ли право совет директоров поменять свое правило, если они этого очень хотят? Проглотит ли это компания? Вы в своей аналогии путаете инвесторов с народом
инвесторы - это как раз достаточно узкая непосредственно заинтересованная группа лиц
и только ей живется хорошо
всему остальному народу живется плохо
и это мало связано с напряженной внешней политикой
с нею связано только то, что народ никого другого не выбирает, считая. что больше некого
я ведь Вам задавал в соседней теме вопрос, зачем Вы голосуете за одного и того же человека, если ежу понятно, что ничего не поменяется, а Вы хотите, чтобы поменялось..

(Реланиум @ 11-05-2018 - 11:05)
я ведь Вам задавал в соседней теме вопрос, зачем Вы голосуете за одного и того же человека, если ежу понятно, что ничего не поменяется...
так все равно ответ тот же самый: "кроме Путина никого нет"
обеднела Русь-матушка.

(Безумный Иван @ 11-05-2018 - 08:52)
Так вот процент населения который за него голосует и определяет насколько большую группу он представляет.
Скажите, если Генеральный директор находится у власти фирмы очень долго и совет директоров и акционеров он устраивает, теряет ли такой директор берега и нужно ли его менять даже в ущерб акционерам несмотря ни на что? Хорошая аналогия, на самом деле. Есть одна старая обувная фабрика в Мск.
Директор вовремя подсуетился и все под себя приватизировал.
Огромный комплекс зданий. Отремонтировал помещения, сдал в аренду.Деньги с аренды потекли рекой.
Стал долларовым миллионером, потом мультимиллионером.
Но и о рабочих позаботился.
Отремонтировал им парочку цехов, купил итальянское оборудование, открыл бесплатную столовую, положил всем хорошую зарплату.
Пошитую рабочими обувь грузят в Камаз и отвозят на мусорный полигон и закапывают в овраге.
Потому, что она нахрен никому не нужна.
Но у директора хватает ума не обижать своих работяг.
До поры до времени.
Когда он не решит однажды продать свою фабричку под снос.

Хотя пока об этом никто не знает.
Но работяги за него горой! Обожают, прямо молятся.
И не хотят его ни на кого менять.
И загрызут любого, кто скажет плохое слово про босса.

Это быль, если что.

По такой схеме можно не только фабрикой управлять, но и целой страной.
Пока не надоест.

(Безумный Иван @ 11-05-2018 - 08:52)
Так вот процент населения который за него голосует и определяет насколько большую группу он представляет.
Как правило, результат выборов зависит от потраченных на них денег. Это известная и неоднократно подтвержденная опытом зависимость. Хотя и не прямо пропорциональная в случаях наличия политически привлекательной фигуры противника. А устранение этого нюанса чисто административными методами, делает вероятность победы заранее определенного кандидата, практически 100%. Считайте это законом природы.

Скажите, если Генеральный директор находится у власти фирмы очень долго и совет директоров и акционеров он устраивает, теряет ли такой директор берега и нужно ли его менять даже в ущерб акционерам несмотря ни на что?
Он может устраивать совет директоров и акционеров, а вот работников вовсе нет. Но если вовремя им увеличить зарплату на какой-нибудь процент и все время рассказывать, что выбрать больше некого, то скорее всего это сработает. Но в Вашей аналогии этого вообще не происходит, к сожалению.

(Sorques @ 11-05-2018 - 00:53)
Вот именно, что пример с Ельциным показателен, как через СМИ, можно заставить голосовать за кого угодно..Не боишься что может прийти искустный ритор-популист?

можно заставить голосовать за кого угодно. Не, заставить голосовать за Навального или Зюганова меня ,например,невозможно. В 1996 году я прекрасно знал, что из себя представляет Ельцин, но что такое КПРФ я представлял еще лучше.

(yellowfox @ 11-05-2018 - 11:40)
Не, заставить голосовать за Навального или Зюганова меня ,например,невозможно.
Не будем конкретно про вас.
Но. В любой стране мира с помощью промывки мозгов миллиарды людей заставляют пить Кока-Колу.
Хотя все знают, какая это ядовитая и невкусная дрянь.
Это всего лишь вопрос денег, потраченных на рекламу.

(Xрюндель @ 11-05-2018 - 10:57)
(yellowfox @ 11-05-2018 - 11:40)
Не, заставить голосовать за Навального или Зюганова меня ,например,невозможно. Не будем конкретно про вас.
Но. В любой стране мира с помощью промывки мозгов миллиарды людей заставляют пить Кока-Колу.
Хотя все знают, какая это ядовитая и невкусная дрянь.
Это всего лишь вопрос денег, потраченных на рекламу.

А другие миллиарды её не пьют, значит на них реклама не действует.

(yellowfox @ 11-05-2018 - 12:00)
А другие миллиарды её не пьют, значит на них реклама не действует. Пьет электоральное большинство. Этого достаточно для любых выборов.
Нужно отдавать себе отчет, что не очень умных и внушаемых людей в любой стране подавляющее большинство.

тот, кто ее не пьет, либо не имеет телевизора, либо денег, чтобы купить эту бутылку
в общей массе
ибо поклонников здорового образа жизни не так много
но и среди них фанатиков полно))

(yellowfox @ 11-05-2018 - 11:40)
Не, заставить голосовать за Навального или Зюганова меня ,например,невозможно.
Вас ладно
но в стране очень много людей, которые не знают, за кого голосовать или не ходят на выборы принципиально
последнее - самое вредное, что можно придумать в сложившейся ситуации
если бы все те, кто не ходит на выборы из принципа, пошли и проголосовали, например, за Явлинского или Собчак, было бы намного лучше
власть увидела бы, что народ способен на протест в рамках существующего законодательства
с этими людьми необходимо было бы договариваться
а так - пришли сторонники, сомневающиеся протупили, противоборствующие - только сидят и пыхтят
все

(Реланиум @ 11-05-2018 - 13:26)
(yellowfox @ 11-05-2018 - 11:40)
Не, заставить голосовать за Навального или Зюганова меня ,например,невозможно. Вас ладно
но в стране очень много людей, которые не знают, за кого голосовать или не ходят на выборы принципиально
последнее - самое вредное, что можно придумать в сложившейся ситуации
если бы все те, кто не ходит на выборы из принципа, пошли и проголосовали, например, за Явлинского или Собчак, было бы намного лучше
власть увидела бы, что народ способен на протест в рамках существующего законодательства
с этими людьми необходимо было бы договариваться
а так - пришли сторонники, сомневающиеся протупили, противоборствующие - только сидят и пыхтят
все
Забудьте про выборы

Вон на Параде 9 мая менты показывали свои бронеавтомобили, боевые роботы и автозаки - власть позаботилась о народе, закатает в асфальт в случае вооруженного мятежа и срать хотела на весь Мир - так что говорить о мирных протестах и каких-то дурацких "выборах"


Нет, в Этой Стране про какое-то волеизъявление людей смешно даже говорить - это абсолютно тоталитарное государство, населенное людьми с фашистской идеологией... Отсюда можно только сбежать, как из тюрьмы

(King Candy @ 11-05-2018 - 13:57)
Забудьте про выборы

Вон на Параде 9 мая менты показывали свои бронеавтомобили, боевые роботы и автозаки - власть позаботилась о народе, закатает в асфальт в случае вооруженного мятежа и срать хотела на весь Мир - так что говорить о мирных протестах и каких-то дурацких "выборах"


Нет, в Этой Стране про какое-то волеизъявление людей смешно даже говорить - это абсолютно тоталитарное государство, населенное людьми с фашистской идеологией... Отсюда можно только сбежать, как из тюрьмы Вам не надоело еще самому себе руки ломать?

(Реланиум @ 11-05-2018 - 15:10)
(King Candy @ 11-05-2018 - 13:57)
Забудьте про выборы

Вон на Параде 9 мая менты показывали свои бронеавтомобили, боевые роботы и автозаки - власть позаботилась о народе, закатает в асфальт в случае вооруженного мятежа и срать хотела на весь Мир - так что говорить о мирных протестах и каких-то дурацких "выборах"


Нет, в Этой Стране про какое-то волеизъявление людей смешно даже говорить - это абсолютно тоталитарное государство, населенное людьми с фашистской идеологией... Отсюда можно только сбежать, как из тюрьмы Вам не надоело еще самому себе руки ломать?
Я ничего себе не ломаю

Я просто не верю в русский народ и считаю его источником всех бед в стране


Если вы считаете, что нам гадят Злобные Инопланетяне - удачи и флаг в руки. И каску покрепче, чтобы голову о бетон не разбить