Трамп или Байден?
1. Трамп, конечно! Это наш человек.
14
2. Байден. Он мягче и не такой стервятник
4
3. Без разницы, США всё равно нам не друг.
15
4. Не важно, мы сами себе хозяева.
2
Всего голосов: 35
Антироссийский клон-28
Удален 10/18/2020, 7:17:26 PM
(arisona @ 18-10-2020 - 16:45)
Думаю что сегодня сильное влияние на выборы окажут полит технологии.
Ибо суды уже идут.
То что я наблюдаю, это состояние паники среди обеих партий, ибо все полы крайне не надежны, и если судить по количеству плакатов у домов, то преимущество Байдена о котором шумят СМИ сильно преувеличено.
Я воспользовался инфой из новостей, это не моё мнение, там же говорили и о стероидах, которые назначили Трампу.
Как у Вас, дело на поправку пошло?
Все СМИ предвзяты.
Они занимаются не столько подачей новостей, сколько созданием общественного мнения.
При этом вынуждены регулярно печатать опровержения.
Только делают это по nочaм, и мелким шрифтом.
Ещё раз повторяю, стероиды в США рутинно используются при лечении различных состояний.
Но это не те стероиды которые используют спортсмены, и применяются они совсем в других дозах.
Ещё раз, меня лечили по той же самой схеме, теми же лекарствами что и Трампа, и других граждан США.
Но лечили на два дня дольше чем президента по тому что обратился я в худшем стоянии.
3 дня в интенсивной терапии/реанимации, ещё 2.5 дня восстановления в той же плате и я ушёл домой на карантин и долеченивание до 25 числа.
23 или 24го делаю тест, если тест отрицательный иду на работу, если положительный сижу дома ещё 14 дней.
Хотя считался тяжолым лежачим больным, на второй день стали поднимать с кравати 3 раза в день на 5 минут для похода на привязи во круг кровати и дыхательных упражений.
Поймите лечение здесь ведётся очень интенсвно и эффективно, но совсем не так как вы к этому привыкли.
А про стероиды, так вам как механику я могу сказать что купил грузовик.
Но если не уточню это Белаз или Форд -Ф-150. О чём идёт речь вы не поймете, тем более не поймет врач.
Выше пытаетесь вынести решение о серьезности заболевания или правильности лечении просто по названию группы применяемых препаратов.
Выборы покажут, чья позиция окрепла или ослабла
Думаю что сегодня сильное влияние на выборы окажут полит технологии.
Ибо суды уже идут.
То что я наблюдаю, это состояние паники среди обеих партий, ибо все полы крайне не надежны, и если судить по количеству плакатов у домов, то преимущество Байдена о котором шумят СМИ сильно преувеличено.
Я воспользовался инфой из новостей, это не моё мнение, там же говорили и о стероидах, которые назначили Трампу.
Как у Вас, дело на поправку пошло?
Все СМИ предвзяты.
Они занимаются не столько подачей новостей, сколько созданием общественного мнения.
При этом вынуждены регулярно печатать опровержения.
Только делают это по nочaм, и мелким шрифтом.
Ещё раз повторяю, стероиды в США рутинно используются при лечении различных состояний.
Но это не те стероиды которые используют спортсмены, и применяются они совсем в других дозах.
Ещё раз, меня лечили по той же самой схеме, теми же лекарствами что и Трампа, и других граждан США.
Но лечили на два дня дольше чем президента по тому что обратился я в худшем стоянии.
3 дня в интенсивной терапии/реанимации, ещё 2.5 дня восстановления в той же плате и я ушёл домой на карантин и долеченивание до 25 числа.
23 или 24го делаю тест, если тест отрицательный иду на работу, если положительный сижу дома ещё 14 дней.
Хотя считался тяжолым лежачим больным, на второй день стали поднимать с кравати 3 раза в день на 5 минут для похода на привязи во круг кровати и дыхательных упражений.
Поймите лечение здесь ведётся очень интенсвно и эффективно, но совсем не так как вы к этому привыкли.
А про стероиды, так вам как механику я могу сказать что купил грузовик.
Но если не уточню это Белаз или Форд -Ф-150. О чём идёт речь вы не поймете, тем более не поймет врач.
Выше пытаетесь вынести решение о серьезности заболевания или правильности лечении просто по названию группы применяемых препаратов.
yellowfox
Акула пера
10/18/2020, 7:34:18 PM
(Misha56 @ 18-10-2020 - 16:17)
А меня лечили по той же самой схеме, теми же лекарствами что и Путина и других жителей Петербурга...И дальше что?
Ещё раз, меня лечили по той же самой схеме, теми же лекарствами что и Трампа, и других граждан США.
А меня лечили по той же самой схеме, теми же лекарствами что и Путина и других жителей Петербурга...И дальше что?
Номер
Удален 10/19/2020, 12:49:06 AM
(yellowfox @ 18-10-2020 - 17:34)
(Misha56 @ 18-10-2020 - 16:17)
ботаксом?
(Misha56 @ 18-10-2020 - 16:17)
Ещё раз, меня лечили по той же самой схеме, теми же лекарствами что и Трампа, и других граждан США.
А меня лечили по той же самой схеме, теми же лекарствами что и Путина
ботаксом?
Sorques
Удален 10/19/2020, 2:23:53 AM
(Misha56 @ 18-10-2020 - 12:58)
Миша, не нужно использовать таких оборотов речи.
Вам нравится казатся глупее чем вы есть?
Миша, не нужно использовать таких оборотов речи.
АндрЮч
Акула пера
10/19/2020, 10:52:39 PM
Из 18 проголосовавших, только один посчитал, что мы - сами себе хозяева... Остальные, выходит признают зависимость от США...
Антироссийский клон-28
Удален 10/19/2020, 10:57:27 PM
(АндрЮч @ 19-10-2020 - 20:52)
И этот единственней Я
Ну не смешно ли?
Из 18 проголосовавших, только один посчитал, что мы - сами себе хозяева... Остальные, выходит признают зависимость от США...
И этот единственней Я
Ну не смешно ли?
Format C
Грандмастер
10/20/2020, 5:15:36 AM
Байден мне сильно не нравится, как и любой чувак, представляющий нынешнюю Демократискую партию, которая не желает решать внутренне-экономические проблемы Америки БЕЗ привлечени доп. оравы иммигрантов из третьих стран... Но Российскому руководству Байден не нравится (по сравнению с Трампом) по другой причине - он ведет откровенно анти-российскую политику, настравливая Зап. Европу против России.
джага-джага
Акула пера
10/20/2020, 5:33:57 PM
(АндрЮч @ 19-10-2020 - 20:52)
Хрена себе у вас логика?
А можно примерно знать ваш ассоциативный ряд? Почему, если мы встаем на сторону кого то из кандидатов, то мы признаем зависимость от США?
Вот я например, считаю, что демократы способны развязать войну с Россией. Так почему бы мне не голосовать за Трампа только из-за этого?
Из 18 проголосовавших, только один посчитал, что мы - сами себе хозяева... Остальные, выходит признают зависимость от США...
Хрена себе у вас логика?
А можно примерно знать ваш ассоциативный ряд? Почему, если мы встаем на сторону кого то из кандидатов, то мы признаем зависимость от США?
Вот я например, считаю, что демократы способны развязать войну с Россией. Так почему бы мне не голосовать за Трампа только из-за этого?
Маришкин
Грандмастер
10/20/2020, 5:49:10 PM
(Format C @ 20-10-2020 - 02:15)
Нам без разницы кто победит Байден или Трамп , всё едино , мы вмешались в выборы и кого-то посадили в кресло президента Штатов . Кого не имеет значение .
Байден мне сильно не нравится, как и любой чувак, представляющий нынешнюю Демократискую партию, которая не желает решать внутренне-экономические проблемы Америки БЕЗ привлечени доп. оравы иммигрантов из третьих стран... Но Российскому руководству Байден не нравится (по сравнению с Трампом) по другой причине - он ведет откровенно анти-российскую политику, настравливая Зап. Европу против России.
Нам без разницы кто победит Байден или Трамп , всё едино , мы вмешались в выборы и кого-то посадили в кресло президента Штатов . Кого не имеет значение .
Маришкин
Грандмастер
10/20/2020, 5:51:29 PM
(АндрЮч @ 19-10-2020 - 19:52)
Поржать , ну и логика у вас .
Из 18 проголосовавших, только один посчитал, что мы - сами себе хозяева... Остальные, выходит признают зависимость от США...
Поржать ,
ну и логика у вас . Sorques
Удален 10/20/2020, 6:01:31 PM
(Маришкин @ 20-10-2020 - 15:49)
Вы пошутили? Очень важно, ибо от этого зависит внешнеполитическая повестка и как следствие внутренняя, в том числе и кадровая..
Также важно это было и в СССР..
Нам без разницы кто победит Байден или Трамп , всё едино ,
Вы пошутили? Очень важно, ибо от этого зависит внешнеполитическая повестка и как следствие внутренняя, в том числе и кадровая..
Также важно это было и в СССР..
Маришкин
Грандмастер
10/20/2020, 6:07:20 PM
(Sorques @ 20-10-2020 - 15:01)
(Маришкин @ 20-10-2020 - 15:49)
Во время СССР да согласна , это было важно . Сейчас не уверена если на выборах в США к власти придут демократы что-то переменится .
(Маришкин @ 20-10-2020 - 15:49)
Нам без разницы кто победит Байден или Трамп , всё едино ,
Вы пошутили? Очень важно, ибо от этого зависит внешнеполитическая повестка и как следствие внутренняя, в том числе и кадровая..
Также важно это было и в СССР..
Во время СССР да согласна , это было важно . Сейчас не уверена если на выборах в США к власти придут демократы что-то переменится .
Номер
Удален 10/20/2020, 6:08:44 PM
(джага-джага @ 20-10-2020 - 15:33)
Почти согласен. Демократы могут так прижать хвост путинским, что те и войну развязать могут. Как начнут отбирать наворованное, так и с обиды начнут путинские зомбировать патриотическим милитаризмом с удвоенной энергией. Ну, а Трамп , конечно, для наших жуликов и воров предпочтительней. Понимают, что гавкучая собака кусает редко.
Вот я например, считаю, что демократы способны развязать войну с Россией. Так почему бы мне не голосовать за Трампа только из-за этого?
Почти согласен. Демократы могут так прижать хвост путинским, что те и войну развязать могут. Как начнут отбирать наворованное, так и с обиды начнут путинские зомбировать патриотическим милитаризмом с удвоенной энергией. Ну, а Трамп , конечно, для наших жуликов и воров предпочтительней. Понимают, что гавкучая собака кусает редко.
yellowfox
Акула пера
10/20/2020, 6:11:44 PM
(Номер @ 20-10-2020 - 15:08)
Демократы могут так прижать хвост путинским, что те и войну развязать могут.
Вообще-то войны они развязывали первыми.
Почти согласен. Демократы могут так прижать хвост путинским, что те и войну развязать могут. Как начнут отбирать наворованное, так и с обиды начнут путинские зомбировать патриотическим милитаризмом с удвоенной энергией. Ну, а Трамп , конечно, для наших жуликов и воров предпочтительней. Понимают, что гавкучая собака кусает редко.
Демократы могут так прижать хвост путинским, что те и войну развязать могут.
Вообще-то войны они развязывали первыми.
мыслитель 111
Грандмастер
10/21/2020, 1:46:40 PM
(АндрЮч @ 22-09-2020 - 22:59)
Для современной России Трамп лучше,для Европы он хуже.На словах он жёсткий,на деле же он осторожный бизнесмен.Байден же изначально против России ,он же бывший военный, а бывших военных не бывает,у них программа с молодости вбита,несмотря на то, что он вроде демократ.
В 20 веке сложилось так исторически, что представители республиканцев более жёстко вели диалог с нашей страной. А демократы шли на сотрудничество. При Обаме, вроде бы всё стало наоборот. И теперь Трампа стали считать ставленником России (бред конечно). Как вы считаете, кто будет лучше? Слон или осёл?
Для современной России Трамп лучше,для Европы он хуже.На словах он жёсткий,на деле же он осторожный бизнесмен.Байден же изначально против России ,он же бывший военный, а бывших военных не бывает,у них программа с молодости вбита,несмотря на то, что он вроде демократ.
АндрЮч
Акула пера
10/21/2020, 11:01:52 PM
(мыслитель 111 @ 21-10-2020 - 11:46)
(АндрЮч @ 22-09-2020 - 22:59)
Да. Наши пытались сыграть на противоречиях ЕЭС и США при Трампе... Немного получалось, но не сильно. Что будет при Байдене? Не вернёт ли Байден Европу в свою упряжку? Неизвестно. Может быть...
(АндрЮч @ 22-09-2020 - 22:59)
В 20 веке сложилось так исторически, что представители республиканцев более жёстко вели диалог с нашей страной. А демократы шли на сотрудничество. При Обаме, вроде бы всё стало наоборот. И теперь Трампа стали считать ставленником России (бред конечно). Как вы считаете, кто будет лучше? Слон или осёл?
Для современной России Трамп лучше,для Европы он хуже.На словах он жёсткий,на деле же он осторожный бизнесмен.Байден же изначально против России ,он же бывший военный, а бывших военных не бывает,у них программа с молодости вбита,несмотря на то, что он вроде демократ.
Да. Наши пытались сыграть на противоречиях ЕЭС и США при Трампе... Немного получалось, но не сильно. Что будет при Байдене? Не вернёт ли Байден Европу в свою упряжку? Неизвестно. Может быть...
Pamela x
Грандмастер
10/23/2020, 4:45:23 PM
(АндрЮч @ 21-10-2020 - 21:01)
(мыслитель 111 @ 21-10-2020 - 11:46)
(АндрЮч @ 22-09-2020 - 22:59)
В 20 веке сложилось так исторически, что представители республиканцев более жёстко вели диалог с нашей страной. А демократы шли на сотрудничество. При Обаме, вроде бы всё стало наоборот. И теперь Трампа стали считать ставленником России (бред конечно). Как вы считаете, кто будет лучше? Слон или осёл? Для современной России Трамп лучше,для Европы он хуже.На словах он жёсткий,на деле же он осторожный бизнесмен.Байден же изначально против России ,он же бывший военный, а бывших военных не бывает,у них программа с молодости вбита,несмотря на то, что он вроде демократ. Да. Наши пытались сыграть на противоречиях ЕЭС и США при Трампе... Немного получалось, но не сильно. Что будет при Байдене? Не вернёт ли Байден Европу в свою упряжку? Неизвестно. Может быть...
Скандал с коррупцией Байдена касается не Хантера, а Джо
Скандал с Хантером Байденом указывает на то, что Джо Байден, будучи вице-президентом Соединенных Штатов, сознательно позволил своему сыну продавать доступ к администрации Обамы, а затем солгал об этом.
https://thefederalist.com/2020/10/19/the-bi...-its-about-joe/
Республиканцы в Сенате даже выпустили специальное расследование, утверждающее, что работа Хантера Байдена на «Бурисму» вредила интересам США – и содержимое ноутбука фактически это подтвердило. Выяснилось, что взятками от компании (которые назывались «зарплатой») Хантер делился со своим папой. И получается, что Джозеф Байден не просто знал о том, что генпрокурор наехал на компанию сына (а Байден уверял, что не знал, и что Шокина он увольнял исключительно из-за неэффективности последнего), но еще и получил за это деньги от частной компании. Налицо фактически доказанная коррупция (а команда Байдена не отрицает подлинность содержимого ноутбука), к которой американский избиратель относится крайне негативно – тем более учитывая продаваемый им средствами массовой информации образ Джозефа Байдена как «порядочного» кандидата.
.. штабы демократов и республиканцев сосредоточены на иной задаче: не переубедить соперника голосовать за своего кандидата, а настолько дискредитировать их кумира, чтобы разочарованный избиратель остался дома. Так что выборы выиграет не тот, чей рейтинг на несколько процентов опережает показатель конкурента, а тот, кто приведет своих избирателей на участки.
https://vz.ru/news/2020/10/23/1066883.html
Глава американской администрации Дональд Трамп в ходе заключительного раунда теледебатов в Нэшвилле (штат Теннесси) выступил с утверждением, что кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден якобы получал деньги от России.
Трамп подчеркнул, что Россия, а также Китай и Украина никогда ему не платили. Байден же, по словам американского лидера, получал деньги от всех трех стран. «Джо получил 3,5 миллиона долларов от России, они пришли через Путина, потому что он был в очень хороших отношениях с бывшим мэром Москвы. Ты получил 3,5 миллиона долларов, твоя семья получила 3,5 миллиона долларов. Когда-нибудь тебе придется объяснить это. Ты должен объясниться перед американцами. Может быть, ты можешь сделать это прямо сейчас», – приводит слова Трампа РИА «Новости». Байден в свою очередь заявил, что «ни пенни не взял ни от одного государства».
https://vz.ru/news/2020/10/23/1066893.html
Странно конечно. Два агента Кремля борются за более теплое место работы. А может все дело во внеочередном воинском звании?
(мыслитель 111 @ 21-10-2020 - 11:46)
(АндрЮч @ 22-09-2020 - 22:59)
В 20 веке сложилось так исторически, что представители республиканцев более жёстко вели диалог с нашей страной. А демократы шли на сотрудничество. При Обаме, вроде бы всё стало наоборот. И теперь Трампа стали считать ставленником России (бред конечно). Как вы считаете, кто будет лучше? Слон или осёл? Для современной России Трамп лучше,для Европы он хуже.На словах он жёсткий,на деле же он осторожный бизнесмен.Байден же изначально против России ,он же бывший военный, а бывших военных не бывает,у них программа с молодости вбита,несмотря на то, что он вроде демократ. Да. Наши пытались сыграть на противоречиях ЕЭС и США при Трампе... Немного получалось, но не сильно. Что будет при Байдене? Не вернёт ли Байден Европу в свою упряжку? Неизвестно. Может быть...
Скандал с коррупцией Байдена касается не Хантера, а Джо
Скандал с Хантером Байденом указывает на то, что Джо Байден, будучи вице-президентом Соединенных Штатов, сознательно позволил своему сыну продавать доступ к администрации Обамы, а затем солгал об этом.
https://thefederalist.com/2020/10/19/the-bi...-its-about-joe/
Республиканцы в Сенате даже выпустили специальное расследование, утверждающее, что работа Хантера Байдена на «Бурисму» вредила интересам США – и содержимое ноутбука фактически это подтвердило. Выяснилось, что взятками от компании (которые назывались «зарплатой») Хантер делился со своим папой. И получается, что Джозеф Байден не просто знал о том, что генпрокурор наехал на компанию сына (а Байден уверял, что не знал, и что Шокина он увольнял исключительно из-за неэффективности последнего), но еще и получил за это деньги от частной компании. Налицо фактически доказанная коррупция (а команда Байдена не отрицает подлинность содержимого ноутбука), к которой американский избиратель относится крайне негативно – тем более учитывая продаваемый им средствами массовой информации образ Джозефа Байдена как «порядочного» кандидата.
.. штабы демократов и республиканцев сосредоточены на иной задаче: не переубедить соперника голосовать за своего кандидата, а настолько дискредитировать их кумира, чтобы разочарованный избиратель остался дома. Так что выборы выиграет не тот, чей рейтинг на несколько процентов опережает показатель конкурента, а тот, кто приведет своих избирателей на участки.
https://vz.ru/news/2020/10/23/1066883.html
Глава американской администрации Дональд Трамп в ходе заключительного раунда теледебатов в Нэшвилле (штат Теннесси) выступил с утверждением, что кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден якобы получал деньги от России.
Трамп подчеркнул, что Россия, а также Китай и Украина никогда ему не платили. Байден же, по словам американского лидера, получал деньги от всех трех стран. «Джо получил 3,5 миллиона долларов от России, они пришли через Путина, потому что он был в очень хороших отношениях с бывшим мэром Москвы. Ты получил 3,5 миллиона долларов, твоя семья получила 3,5 миллиона долларов. Когда-нибудь тебе придется объяснить это. Ты должен объясниться перед американцами. Может быть, ты можешь сделать это прямо сейчас», – приводит слова Трампа РИА «Новости». Байден в свою очередь заявил, что «ни пенни не взял ни от одного государства».
https://vz.ru/news/2020/10/23/1066893.html
Странно конечно. Два агента Кремля борются за более теплое место работы. А может все дело во внеочередном воинском звании?
Fleur de Lys
Грандмастер
10/23/2020, 7:22:02 PM
(Misha56 @ 19-10-2020 - 20:57)
(АндрЮч @ 19-10-2020 - 20:52)
Из 18 проголосовавших, только один посчитал, что мы - сами себе хозяева... Остальные, выходит признают зависимость от США... И этот единственней Я
Ну не смешно ли?
Действительно, очень смешно.
Ведь это я проголосовала за 4 пункт
И даже оставила сообщение об этом, подивившись результату.
(АндрЮч @ 19-10-2020 - 20:52)
Из 18 проголосовавших, только один посчитал, что мы - сами себе хозяева... Остальные, выходит признают зависимость от США... И этот единственней Я
Ну не смешно ли?
Действительно, очень смешно.
Ведь это я проголосовала за 4 пункт
И даже оставила сообщение об этом, подивившись результату.
Номер
Удален 10/24/2020, 12:51:37 AM
Результаты опросов по финальным дебатам Байдена и Трампа...
Кандидат в президенты США Демократической партии Джозеф Байден победил в заключительном раунде теледебатов с кандидатом от Республиканской партии, действующим главой государства Дональдом Трампом.
Согласно результатам опроса американских избирателей, проведенного телекомпанией CNN, 53 процента считают победителем дебатов Байдена. Действующего американского лидера победителем назвали только 39 процентов респондентов.My Webpage
Кандидат в президенты США Демократической партии Джозеф Байден победил в заключительном раунде теледебатов с кандидатом от Республиканской партии, действующим главой государства Дональдом Трампом.
Согласно результатам опроса американских избирателей, проведенного телекомпанией CNN, 53 процента считают победителем дебатов Байдена. Действующего американского лидера победителем назвали только 39 процентов респондентов.My Webpage
Антироссийский клон-28
Удален 10/24/2020, 1:40:12 AM
(Номер @ 23-10-2020 - 22:51)
Сгласно CNN Байден победил бы даже если бы не пришол на дебаты.
Результаты опросов по финальным дебатам Байдена и Трампа...
Кандидат в президенты США Демократической партии Джозеф Байден победил в заключительном раунде теледебатов с кандидатом от Республиканской партии, действующим главой государства Дональдом Трампом.
Согласно результатам опроса американских избирателей, проведенного телекомпанией CNN, 53 процента считают победителем дебатов Байдена. Действующего американского лидера победителем назвали только 39 процентов респондентов.
My Webpage
Сгласно CNN Байден победил бы даже если бы не пришол на дебаты.