Трамп или Байден?
1. Трамп, конечно! Это наш человек.
14
2. Байден. Он мягче и не такой стервятник
4
3. Без разницы, США всё равно нам не друг.
15
4. Не важно, мы сами себе хозяева.
2
Всего голосов: 35
Aim77
Удален 11/10/2020, 12:30:37 PM
(yellowfox @ 10-11-2020 - 09:39)
Один раз власть сменили, в 1917 году. Правда менял не народ и не для себя. Народ не хило обдурили. До сих пор оклематься не могут. Но либерасты уже тараторят о новой смене власти.
Вам одно раза недостаточно?
"Либералы" тараторят не о новой смене власти, а о регулярной и насегда. Причем без всяких революций. Привыкнешь. А если нет, то тоже ничего страшного.
Правда, сложно будет отвыкнуть от подобострастного целования сопог всемогущему и вечному идолу. Но и без этого люди живут. И знаешь, неплохо живут.
Один раз власть сменили, в 1917 году. Правда менял не народ и не для себя. Народ не хило обдурили. До сих пор оклематься не могут. Но либерасты уже тараторят о новой смене власти.
Вам одно раза недостаточно?
"Либералы" тараторят не о новой смене власти, а о регулярной и насегда. Причем без всяких революций. Привыкнешь. А если нет, то тоже ничего страшного.
Правда, сложно будет отвыкнуть от подобострастного целования сопог всемогущему и вечному идолу. Но и без этого люди живут. И знаешь, неплохо живут.
dedO"K
Акула пера
11/10/2020, 12:50:36 PM
(Aim77 @ 10-11-2020 - 11:30)
(yellowfox @ 10-11-2020 - 09:39)
За чей счёт?
В девяностые, при смене власти, братва да барыги, тоже, жили на полную... Но халява, оставшаяся от прежних хозяев, быстро кончилась, да и братва с барыгами сильно поредела...
(yellowfox @ 10-11-2020 - 09:39)
Один раз власть сменили, в 1917 году. Правда менял не народ и не для себя. Народ не хило обдурили. До сих пор оклематься не могут. Но либерасты уже тараторят о новой смене власти.
Вам одно раза недостаточно?
"Либералы" тараторят не о новой смене власти, а о регулярной и насегда. Причем без всяких революций. Привыкнешь. А если нет, то тоже ничего страшного.
Правда, сложно будет отвыкнуть от подобострастного целования сопог всемогущему и вечному идолу. Но и без этого люди живут. И знаешь, неплохо живут.
;)
За чей счёт?
В девяностые, при смене власти, братва да барыги, тоже, жили на полную... Но халява, оставшаяся от прежних хозяев, быстро кончилась, да и братва с барыгами сильно поредела...
Номер
Удален 11/10/2020, 1:11:57 PM
(dedO'K @ 10-11-2020 - 10:50)
Сняла малиновые пиджаки и нацепила рясы и Patek Philippe, но сути не поменяла. Смена имиджа.
да и братва с барыгами сильно поредела...
Сняла малиновые пиджаки и нацепила рясы и Patek Philippe, но сути не поменяла. Смена имиджа.
de loin
Грандмастер
11/10/2020, 1:26:46 PM
(Номер @ 09-11-2020 - 14:38)
А вот то, что проиграл действующий президент довольно редко для США. Во-первых, ничего ещё не ясно, так что не проиграл. Да и что разуметь под проигрышем? Кеннеди проиграл? Никсон проиграл? Во-вторых, что значит редко? Форд, Картер – двое подряд. Через одного Буш старший – только один срок, который был на голову выше в прямом и переносном смысле своего двухсрочного сына...
А вот то, что проиграл действующий президент довольно редко для США. Во-первых, ничего ещё не ясно, так что не проиграл. Да и что разуметь под проигрышем? Кеннеди проиграл? Никсон проиграл? Во-вторых, что значит редко? Форд, Картер – двое подряд. Через одного Буш старший – только один срок, который был на голову выше в прямом и переносном смысле своего двухсрочного сына...
Номер
Удален 11/10/2020, 1:43:21 PM
(de loin @ 10-11-2020 - 11:26)
(Номер @ 09-11-2020 - 14:38)
Форд особняком в этом списке. Он президентом США вообще не избирался ни разу.)))Ну, а Буш - это фактически третий срок подряд республиканцев в Белом доме на авторитете Рейгана у которого Буш был вице-президентом. И стал первым с 1836 года вице-президентом, ставшим президентом в результате победы на выборах.
(Номер @ 09-11-2020 - 14:38)
А вот то, что проиграл действующий президент довольно редко для США.
Во-первых, ничего ещё не ясно, так что не проиграл. Да и что разуметь под проигрышем? Кеннеди проиграл? Никсон проиграл? Во-вторых, что значит редко? Форд, Картер – двое подряд. Через одного Буш старший – только один срок, который был на голову выше в прямом и переносном смысле своего двухсрочного сына...
Форд особняком в этом списке. Он президентом США вообще не избирался ни разу.)))Ну, а Буш - это фактически третий срок подряд республиканцев в Белом доме на авторитете Рейгана у которого Буш был вице-президентом. И стал первым с 1836 года вице-президентом, ставшим президентом в результате победы на выборах.
dedO"K
Акула пера
11/10/2020, 2:32:05 PM
(Номер @ 10-11-2020 - 12:11)
(dedO'K @ 10-11-2020 - 10:50)
А откуда у вас сведения, что они все в рясах и с пате филипами?
Хоронили их, вроде, в костюмах... Если тела, конечно, находили.
(dedO'K @ 10-11-2020 - 10:50)
да и братва с барыгами сильно поредела...
Сняла малиновые пиджаки и нацепила рясы и Patek Philippe, но сути не поменяла. Смена имиджа.
А откуда у вас сведения, что они все в рясах и с пате филипами?
Хоронили их, вроде, в костюмах... Если тела, конечно, находили.
Номер
Удален 11/10/2020, 2:44:20 PM
(dedO'K @ 10-11-2020 - 12:32)
(Номер @ 10-11-2020 - 12:11)
(dedO'K @ 10-11-2020 - 10:50)
По часам и опознал)))Ну и в рясах не все, конечно. Но часы, как признак принадлежности к жуликам и ворам высшего уровня остались...Воровские законы они тоже очень сильно поменяли под себя. Теперь можно совмещать руководство малиной не вставая из кресла в Кремле или околокремлёвском банке и называть это сбережением отечества.
(Номер @ 10-11-2020 - 12:11)
(dedO'K @ 10-11-2020 - 10:50)
да и братва с барыгами сильно поредела...
Сняла малиновые пиджаки и нацепила рясы и Patek Philippe, но сути не поменяла. Смена имиджа.
А откуда у вас сведения, что они все в рясах и с пате филипами?
Хоронили их, вроде, в костюмах... Если тела, конечно, находили.
По часам и опознал)))Ну и в рясах не все, конечно. Но часы, как признак принадлежности к жуликам и ворам высшего уровня остались...Воровские законы они тоже очень сильно поменяли под себя. Теперь можно совмещать руководство малиной не вставая из кресла в Кремле или околокремлёвском банке и называть это сбережением отечества.
Номер
Удален 11/10/2020, 2:47:08 PM
(yellowfox @ 10-11-2020 - 09:45)
Можете помериться со мной. Результат будет не в вашу пользу. Я думал у Вас ус отклеился, а это еще одно павлинье перо у Вас из хвоста выпало. И такое гладкое и бритое оказывается не лицо)))
Можете помериться со мной. Результат будет не в вашу пользу. Я думал у Вас ус отклеился, а это еще одно павлинье перо у Вас из хвоста выпало. И такое гладкое и бритое оказывается не лицо)))
de loin
Грандмастер
11/10/2020, 4:49:34 PM
(Номер @ 10-11-2020 - 11:43)
(de loin @ 10-11-2020 - 11:26)
Во-первых, ничего ещё не ясно, так что не проиграл. Да и что разуметь под проигрышем? Кеннеди проиграл? Никсон проиграл? Во-вторых, что значит редко? Форд, Картер – двое подряд. Через одного Буш старший – только один срок, который был на голову выше в прямом и переносном смысле своего двухсрочного сына... Форд особняком в этом списке. Он президентом США вообще не избирался ни разу.)))Ну, а Буш - это фактически третий срок подряд республиканцев в Белом доме на авторитете Рейгана у которого Буш был вице-президентом. И стал первым с 1836 года вице-президентом, ставшим президентом в результате победы на выборах. Нет-нет, не надо путать. У нас же речь об этом моменте:
(Номер @ 09-11-2020 - 14:38)
проиграл действующий президент
Соответственно неважно каким из легитимных способов он занял эту должность. И речь о личностях, а не о партиях.
К тому же тут Вы арифметически (фактологически) ошибаетесь, если речь о президентах:
Ну, а Буш - это фактически третий срок подряд республиканцев в Белом доме
поскольку Картер был кандидатом от Демократической партии.
(de loin @ 10-11-2020 - 11:26)
Во-первых, ничего ещё не ясно, так что не проиграл. Да и что разуметь под проигрышем? Кеннеди проиграл? Никсон проиграл? Во-вторых, что значит редко? Форд, Картер – двое подряд. Через одного Буш старший – только один срок, который был на голову выше в прямом и переносном смысле своего двухсрочного сына... Форд особняком в этом списке. Он президентом США вообще не избирался ни разу.)))Ну, а Буш - это фактически третий срок подряд республиканцев в Белом доме на авторитете Рейгана у которого Буш был вице-президентом. И стал первым с 1836 года вице-президентом, ставшим президентом в результате победы на выборах. Нет-нет, не надо путать. У нас же речь об этом моменте:
(Номер @ 09-11-2020 - 14:38)
проиграл действующий президент
Соответственно неважно каким из легитимных способов он занял эту должность. И речь о личностях, а не о партиях.
К тому же тут Вы арифметически (фактологически) ошибаетесь, если речь о президентах:
Ну, а Буш - это фактически третий срок подряд республиканцев в Белом доме
поскольку Картер был кандидатом от Демократической партии.
Номер
Удален 11/10/2020, 4:52:09 PM
Уважаемый de loin!
Аргументы приняты. Вашу правоту, в целом, признаю.
Аргументы приняты. Вашу правоту, в целом, признаю.
de loin
Грандмастер
11/10/2020, 4:58:55 PM
(Номер @ 10-11-2020 - 14:52)
Уважаемый de loin!
Аргументы приняты. Вашу правоту, в целом, признаю.
Теперь мне даже как-то неудобно стало, поскольку на форуме такое нормальное проявление тактичности в полемическом диалоге – большая редкость. Так что искренне благодарю Вас за это!
Уважаемый de loin!
Аргументы приняты. Вашу правоту, в целом, признаю.
Теперь мне даже как-то неудобно стало, поскольку на форуме такое нормальное проявление тактичности в полемическом диалоге – большая редкость. Так что искренне благодарю Вас за это!
Номер
Удален 11/10/2020, 5:05:01 PM
(de loin @ 10-11-2020 - 14:58)
(Номер @ 10-11-2020 - 14:52)
Да ну какая благодарность да еще мне))).Мне хороший урок. Пишу много и часто по памяти. А в моём возрасте она оказалась чуть коварней, чем я думал.
(Номер @ 10-11-2020 - 14:52)
Уважаемый de loin!
Аргументы приняты. Вашу правоту, в целом, признаю.
Теперь мне даже как-то неудобно стало, поскольку на форуме такое нормальное проявление тактичности в полемическом диалоге – большая редкость. Так что искренне благодарю Вас за это!
Да ну какая благодарность да еще мне))).Мне хороший урок. Пишу много и часто по памяти. А в моём возрасте она оказалась чуть коварней, чем я думал.
yellowfox
Акула пера
11/10/2020, 5:17:35 PM
(Номер @ 10-11-2020 - 11:47)
(yellowfox @ 10-11-2020 - 09:45)
По себе судите, а павлиньи перья вам зачем?
(yellowfox @ 10-11-2020 - 09:45)
Можете помериться со мной. Результат будет не в вашу пользу.
Я думал у Вас ус отклеился, а это еще одно павлинье перо у Вас из хвоста выпало. И такое гладкое и бритое оказывается не лицо)))
По себе судите, а павлиньи перья вам зачем?
dedO"K
Акула пера
11/10/2020, 7:37:18 PM
(Номер @ 10-11-2020 - 13:44)
(dedO'K @ 10-11-2020 - 12:32)
(Номер @ 10-11-2020 - 12:11)
Это да... Плашек 7/8 нет, а они трамвай собираются пускать... Хамы!
(dedO'K @ 10-11-2020 - 12:32)
(Номер @ 10-11-2020 - 12:11)
Сняла малиновые пиджаки и нацепила рясы и Patek Philippe, но сути не поменяла. Смена имиджа.
А откуда у вас сведения, что они все в рясах и с пате филипами?
Хоронили их, вроде, в костюмах... Если тела, конечно, находили.
По часам и опознал)))Ну и в рясах не все, конечно. Но часы, как признак принадлежности к жуликам и ворам высшего уровня остались...Воровские законы они тоже очень сильно поменяли под себя. Теперь можно совмещать руководство малиной не вставая из кресла в Кремле или околокремлёвском банке и называть это сбережением отечества.
Это да... Плашек 7/8 нет, а они трамвай собираются пускать... Хамы!
Ларкис
Удален 12/11/2020, 10:08:09 AM
Проголосовал за Донни, хотя по большому счету оба эти парня для России чужды. Тут правильней сказать, что это вопрос адекватности того или иного кандидата. Лично мое мнение, что Донни более адекватен по сравнению с Байденом. Ну и интересы сил стоящих за Трампом ( ориентированы на национальную экономику США) и Байденом ( финансовый интернационал ). Да, кстати противостояние вышло на новый уровень. Иск штата Техаса о пересмотре итогов выборов, поданный в Верховный суд США поддержали Миссури, Алабама, Арканзас, Флорида, Индиана, Канзас, Луизиана, Миссисипи, Монтана, Небраска, Северная Дакота, Оклахома, Южная Каролина, Южная Дакота, Теннесси, Юта и Западная Вирджиния.
подробности тут
подробности тут
Ларкис
Удален 12/12/2020, 12:02:56 PM
Верховный суд США отказал в иске штата Техас. Что будет дальше не понятно.
АндрЮч
Акула пера
2/25/2021, 12:33:46 AM
Прошло совсем немного времени и какие то выводы делать рано. Но, по-моему, ничего не изменилось ни в лучшую, ни в худшую сторону. Разве, что нефть чуть подросла. И то, это больше объясняется холодами и планами восстановления мировой экономики, нежели действиями новой администрации США
АндрЮч
Акула пера
3/18/2021, 2:33:45 AM
(Ларкис @ 11-12-2020 - 08:08)
Последнее интервью Д.Б. подтверждает его недееспособность и театральность. Рулить будут закулисные демократы. А Д.Б. доверят иногда говорить что-нибудь
Проголосовал за Донни, хотя по большому счету оба эти парня для России чужды. Тут правильней сказать, что это вопрос адекватности того или иного кандидата. Лично мое мнение, что Донни более адекватен по сравнению с Байденом.
Последнее интервью Д.Б. подтверждает его недееспособность и театральность. Рулить будут закулисные демократы. А Д.Б. доверят иногда говорить что-нибудь
arisona
Акула пера
3/18/2021, 3:50:59 AM
(АндрЮч @ 18-03-2021 - 00:33)
(Ларкис @ 11-12-2020 - 08:08)
А он уже и говорит, к примеру Путина назвал "убийцей"
https://rus.azattyq.org/a/31155935.html
(Ларкис @ 11-12-2020 - 08:08)
Проголосовал за Донни, хотя по большому счету оба эти парня для России чужды. Тут правильней сказать, что это вопрос адекватности того или иного кандидата. Лично мое мнение, что Донни более адекватен по сравнению с Байденом.
Последнее интервью Д.Б. подтверждает его недееспособность и театральность. Рулить будут закулисные демократы. А Д.Б. доверят иногда говорить что-нибудь
А он уже и говорит, к примеру Путина назвал "убийцей"
https://rus.azattyq.org/a/31155935.html
Валя2
Акула пера
3/18/2021, 12:11:21 PM
(Ларкис @ 12-12-2020 - 10:02)
вот реально интересно даже не то что некоторые смотрят такие видяшки, а как вообще приходит в башку мысль что кто-то будет смотреть видяшки на форуме ))
Без малейшего пояснения комментатора ))
Который очевидно сам не смотрел и не способен пару слов по сути написать ))
В иске кстати не отказывали вроде бы, его просто не приняли, ловкие ребята.
Верховный суд США отказал в иске штата Техас. Что будет дальше не понятно.
вот реально интересно даже не то что некоторые смотрят такие видяшки, а как вообще приходит в башку мысль что кто-то будет смотреть видяшки на форуме ))
Без малейшего пояснения комментатора ))
Который очевидно сам не смотрел и не способен пару слов по сути написать ))
В иске кстати не отказывали вроде бы, его просто не приняли, ловкие ребята.