Трамп или Байден?

(Sinnerbi @ 04-11-2020 - 23:38)
(Агроном 71 @ 04-11-2020 - 23:04)
Украина не так проста как хотелось бы думать ...... В случае победы Байдена вна Украине на следующих выборах победят "патриотические" силы, которые призовут отомстить за поруганную честь державы и сделать Донбасс украинским или безлюдным. Это нужно будет с той же целью, что и раньше - создать головняк России, чтобы ей стало не до Ближнего Востока. Если же в самый напряженный момент развития управляемого хаоса где нить снова в Сирии или тем более в Иране Донбасса для отвлечения сил России не хватит, то возможна и самоубийственная высадка в Крыму. Сколько при этом погибнет аборигенов в Вашингтоне наплевать. Это не их электорат. А погибнет не мало. Придется штурмовать города миллионники Донецк и Луганск. Такого опыта вообще ни у кого нет. Города же укрепят с учетом опыта российского штурма Грозного. По сему штурмующим придется идти по колено в собственной крови. Сколько погибнет при этом мирного населения предсказать не возможно. Для администрации Байдена это по деньгам будет стоить совсем немного - украинское пушечное мясо весьма дешево по сравнению с US ARMY.
Чем не повод для новых антироссийских санкций?

(Агроном 71 @ 04-11-2020 - 23:05)
(Эрт @ 04-11-2020 - 18:12)
(Агроном 71 @ 04-11-2020 - 18:01)
В качестве чёрного юмора Байден и Трамп:
- Ты что предпочитаешь, Паркинсона или Альцгеймера?
- Лучше донести до рта полстакана виски, чем забыть где спрятана вся бутылка. Было бы очень смешно , но у нас самих свой на подходе ......
Паркинсон?
или Альцгеймер?
:)

(Sinnerbi @ 04-11-2020 - 23:38)
(Агроном 71 @ 04-11-2020 - 23:04)
Украина не так проста как хотелось бы думать ...... В случае победы Байдена вна Украине на следующих выборах победят "патриотические" силы, которые призовут отомстить за поруганную честь державы и сделать Донбасс украинским или безлюдным. Это нужно будет с той же целью, что и раньше - создать головняк России, чтобы ей стало не до Ближнего Востока. Если же в самый напряженный момент развития управляемого хаоса где нить снова в Сирии или тем более в Иране Донбасса для отвлечения сил России не хватит, то возможна и самоубийственная высадка в Крыму. Сколько при этом погибнет аборигенов в Вашингтоне наплевать. Это не их электорат. А погибнет не мало. Придется штурмовать города миллионники Донецк и Луганск. Такого опыта вообще ни у кого нет. Города же укрепят с учетом опыта российского штурма Грозного. По сему штурмующим придется идти по колено в собственной крови. Сколько погибнет при этом мирного населения предсказать не возможно. Для администрации Байдена это по деньгам будет стоить совсем немного - украинское пушечное мясо весьма дешево по сравнению с US ARMY.
я смотрю лжете и не краснеете

и русские читают вас и верят в эту ложь даже не пытаясь задуматься о той пурге что вы тут несете...

ну ладно давайте уточним парочку моментов вашего откровенного вранья

расскажите когда же на каком году процветания под властью Русского Мира произошло поистине божественное чудо и каждая женщина города Луганска родина по 15 детей чтобы город резко стал городом миллионником? я так понимаю это божественное чудо произошло только только и вы первый кто поведал о нем миру?

второй вопрос а зачем делать Донбасс Украинским и безлюдным если подавляющая часть Донбасса и так живет по Украинским законам и только небольшой кусочек Донбасса живет под властью русского мира? я логику не понимаю вашу. Это что нужно будет десятки украинских городов на Донбассе отдать Русскому Миру чтобы потом их отвоевывать обратно уничтожая все живое? и русские в этот бред таки верят!

и последний вопрос почему вы считаете что Украина если будет проводить военную операцию по освобождению небольшой оставшейся части Донбасса подчиненной Русскому Миру будет разрушать города до основания как это делали русские при захвате Грозного и Дебальцево вместо того чтобы повторить освобождение захваченных Русским Миром городов как это уже сделала в свое время с десятками городов большей части Донбасса без каких либо значительных разрушений??? У Украины есть опыт как освобождать города не стирая их в пыль как это делали русские при штурме Грозного и Дебальцево!

но это все очевидные всем моменты которые показывают вашу откровенную ложь которую вы тут написали. и в которую русские не включая свои мозги верят.

Пока аналитики склоняются к победе Байдена, но всё может измениться, так что не так быстро мы узнаем нового хозяина Белого Дома. Как всё таки сложна демократия, то ли дело в России, уже до выборов всё известно: кто президентом будет, кто премьером...

(arisona @ 05-11-2020 - 01:27)
Пока аналитики склоняются к победе Байдена, но всё может измениться, так что не так быстро мы узнаем нового хозяина Белого Дома. Как всё таки сложна демократия, то ли дело в России, уже до выборов всё известно: кто президентом будет, кто премьером... ;)
Ну, раз аналитики склоняются, значит, победит Байден. Трамп, судя по его темпераменту и его жене, аналитикой не увлекается, больше по электоральным отношениям спец.

(arisona @ 05-11-2020 - 00:27)
Пока аналитики склоняются к победе Байдена, но всё может измениться, так что не так быстро мы узнаем нового хозяина Белого Дома. Как всё таки сложна демократия, то ли дело в России, уже до выборов всё известно: кто президентом будет, кто премьером...
у Байдена уже 248 голосов выборщиков из 270 необходимых для победы

причем сейчас добавится еще штат Мичиган с 16 голосами выборщиков где осталось подсчитать 1% голосовавших и где Байден также лидирует

после чего ему для победы хватит даже победы в штате Невада с 6 выборщиками где он лидирует и где адвокаты Трампа для спасения ситуации добились запрета на дальнейший подсчет голосов хотябы на сутки до конца завтрашнего вечера

а ведь по всем данным за Байдена еще и штат Пенсильвания с 20 выборщиками где Трамп пока еще формально лидирует но также через адвокатов тормозит дальнейший подсчет голосов...

а вообще будет очень забавно если индейцы штата Невада с его всего навсего 6 выборщиками будут решать кому стать следующим президентом США...

(SKlF @ 05-11-2020 - 00:27)
я смотрю лжете и не краснеете

и русские читают вас и верят в эту ложь даже не пытаясь задуматься о той пурге что вы тут несете...

ну ладно давайте уточним парочку моментов вашего откровенного вранья

расскажите когда же на каком году процветания под властью Русского Мира произошло поистине божественное чудо и каждая женщина города Луганска родина по 15 детей чтобы город резко стал городом миллионником? я так понимаю это божественное чудо произошло только только и вы первый кто поведал о нем миру?

второй вопрос а зачем делать Донбасс Украинским и безлюдным если подавляющая часть Донбасса и так живет по Украинским законам и только небольшой кусочек Донбасса живет под властью русского мира? я логику не понимаю вашу. Это что нужно будет десятки украинских городов на Донбассе отдать Русскому Миру чтобы потом их отвоевывать обратно уничтожая все живое? и русские в этот бред таки верят!

и последний вопрос почему вы считаете что Украина если будет проводить военную операцию по освобождению небольшой оставшейся части Донбасса подчиненной Русскому Миру будет разрушать города до основания как это делали русские при захвате Грозного и Дебальцево вместо того чтобы повторить освобождение захваченных Русским Миром городов как это уже сделала в свое время с десятками городов большей части Донбасса без каких либо значительных разрушений??? У Украины есть опыт как освобождать города не стирая их в пыль как это делали русские при штурме Грозного и Дебальцево!

но это все очевидные всем моменты которые показывают вашу откровенную ложь которую вы тут написали. и в которую русские не включая свои мозги верят.
Ну вот и один из вышеупомянутых украинских патриотов. Ок! Луганск полумиллионник. Про какой на хрен опыт штурма(а будет именно штурм не сомневайтесь) городов размером с Донецк и Луганск вы тут "честно" , а не лживо как я, рассказываете? Откуда он взялся у вашей армии и даже у ваших спонсоров из США? Припомните как они штурмовали не хрен какую Эль Фалуджу. Самое страшное , что таких как вы , которые думают, что это будет прогулка и вас там будут встречать цветами, вна Украине полно. Вот именно поэтому тем , кто стоит за Байденом, так дешево обойдется украинское пушечное мясо.

(SKlF @ 05-11-2020 - 00:37)
(arisona @ 05-11-2020 - 00:27)
Пока аналитики склоняются к победе Байдена, но всё может измениться, так что не так быстро мы узнаем нового хозяина Белого Дома. Как всё таки сложна демократия, то ли дело в России, уже до выборов всё известно: кто президентом будет, кто премьером... у Байдена уже 248 голосов выборщиков из 270 необходимых для победы

причем сейчас добавится еще штат Мичиган с 16 голосами выборщиков где осталось подсчитать 1% голосовавших и где Байден также лидирует

после чего ему для победы хватит даже победы в штате Невада с 6 выборщиками где он лидирует и где адвокаты Трампа для спасения ситуации добились запрета на дальнейший подсчет голосов хотябы на сутки до конца завтрашнего вечера

а ведь по всем данным за Байдена еще и штат Пенсильвания с 20 выборщиками где Трамп пока еще формально лидирует но также через адвокатов тормозит дальнейший подсчет голосов...
Если начнутся судебные тяжбы, то мы может только через месяц узнаем, кто всё таки станет президентом США.
Вспомним выборы в 2000г
"Президентские выборы 2000 года, на которых основная борьба происходила между республиканцем Джорджем Бушем-младшим и демократом Альбертом Гором. Победил Джордж Буш. Судьбу выборов решили голоса избирателей штата Флорида. Такого «фотофиниша» ещё не было в истории Соединённых Штатов. В течение месяца происходили многочисленные пересчёты и судебные заседания, пока не были официально объявлены результаты выборов.

Кроме того, это был четвёртый в истории США случай, когда победитель набрал меньшее число голосов избирателей, чем проигравший"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...A8%D0%90_(2000)

(arisona @ 05-11-2020 - 01:02)
(SKlF @ 05-11-2020 - 00:37)
(arisona @ 05-11-2020 - 00:27)
Пока аналитики склоняются к победе Байдена, но всё может измениться, так что не так быстро мы узнаем нового хозяина Белого Дома. Как всё таки сложна демократия, то ли дело в России, уже до выборов всё известно: кто президентом будет, кто премьером... у Байдена уже 248 голосов выборщиков из 270 необходимых для победы

причем сейчас добавится еще штат Мичиган с 16 голосами выборщиков где осталось подсчитать 1% голосовавших и где Байден также лидирует

после чего ему для победы хватит даже победы в штате Невада с 6 выборщиками где он лидирует и где адвокаты Трампа для спасения ситуации добились запрета на дальнейший подсчет голосов хотябы на сутки до конца завтрашнего вечера

а ведь по всем данным за Байдена еще и штат Пенсильвания с 20 выборщиками где Трамп пока еще формально лидирует но также через адвокатов тормозит дальнейший подсчет голосов... Если начнутся судебные тяжбы, то мы может только через месяц узнаем, кто всё таки станет президентом США.
Вспомним выборы в 2000г
"Президентские выборы 2000 года, на которых основная борьба происходила между республиканцем Джорджем Бушем-младшим и демократом Альбертом Гором. Победил Джордж Буш. Судьбу выборов решили голоса избирателей штата Флорида. Такого «фотофиниша» ещё не было в истории Соединённых Штатов. В течение месяца происходили многочисленные пересчёты и судебные заседания, пока не были официально объявлены результаты выборов.

Кроме того, это был четвёртый в истории США случай, когда победитель набрал меньшее число голосов избирателей, чем проигравший"https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...A8%D0%90_(2000)
уже на сегодня уже установлен абсолютный рекорд
за Байдена уже официально проголосовало больше избирателей чем за какого либо президента США за всю историю!

насчет фотофиниша то он возможен в Неваде где разница в победе или поражении на должность президента США будет измеряться в сотнях а возможно и в десятках голосов! от которых будет зависеть кто станет президентом США

(SKlF @ 05-11-2020 - 01:37)
(arisona @ 05-11-2020 - 00:27)
Пока аналитики склоняются к победе Байдена, но всё может измениться, так что не так быстро мы узнаем нового хозяина Белого Дома. Как всё таки сложна демократия, то ли дело в России, уже до выборов всё известно: кто президентом будет, кто премьером... ;) у Байдена уже 248 голосов выборщиков из 270 необходимых для победы

причем сейчас добавится еще штат Мичиган с 16 голосами выборщиков где осталось подсчитать 1% голосовавших и где Байден также лидирует

после чего ему для победы хватит даже победы в штате Невада с 6 выборщиками где он лидирует и где адвокаты Трампа для спасения ситуации добились запрета на дальнейший подсчет голосов хотябы на сутки до конца завтрашнего вечера

а ведь по всем данным за Байдена еще и штат Пенсильвания с 20 выборщиками где Трамп пока еще формально лидирует но также через адвокатов тормозит дальнейший подсчет голосов...
Это Трампу уже не поможет. Он проигрывает вчистую. За Байдена уже проголосовало больше американцев, чем жило в США за всю историю США.

(SKlF @ 05-11-2020 - 02:43)
насчет фотофиниша то он возможен в Неваде где разница в победе или поражении на должность президента США будет измеряться в сотнях а возможно и в десятках голосов! от которых будет зависеть кто станет президентом США
Я, вообще, не понимаю, зачем было организовывать этот фарс с выборами. Ежу понятно, победит Байден.

(arisona @ 05-11-2020 - 00:27)
Пока аналитики склоняются к победе Байдена, но всё может измениться, так что не так быстро мы узнаем нового хозяина Белого Дома. Как всё таки сложна демократия, то ли дело в России, уже до выборов всё известно: кто президентом будет, кто премьером... Биржевые сводки сигналят не просто о победе определённого кандидата, но и о том, что в сенате и палате представителей у этого кандидата будет большинство. Только при таких условиях возможно рассчитывать на беспрепятственное прохождение многотриллионной помощи экономике. Американские биржевые индексы растут очень внушительно. Подозреваю, что демократы не только возьмут Белый дом, сохранят большинство в конгрессе, но и укрепятся в сенате.

(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2020 - 04:04)
Республиканцы может быть, но Трамп нет. Хотя бы потому, что он сам чистейший фрик.
Байден, адекват? Я в контексте уровня претендента на должность президента..

(Sorques @ 05-11-2020 - 02:49)
Байден, адекват? Я в контексте уровня претендента на должность президента..
Такое впечатление что вся эта история с Байденом, не что иное как вариант с приходом в БД дамы которая идёт с ним вице-президентом. Саму ее партии запускать видимо было рисковано. А насчёт того что Байден адекват большие сомнения. Хотя бы по возрасту. В США парад старцев как в СССР в 80-90.

(Тания @ 05-11-2020 - 03:09)
(Sorques @ 05-11-2020 - 02:49)
Байден, адекват? Я в контексте уровня претендента на должность президента.. Такое впечатление что вся эта история с Байденом, не что иное как вариант с приходом в БД дамы которая идёт с ним вице-президентом. Саму ее партии запускать видимо было рисковано. А насчёт того что Байден адекват большие сомнения. Хотя бы по возрасту. В США парад старцев как в СССР в 80-90.
Чувствуется, что Вы ни одного его выступления не видели)))) Старичок еще очень даже бодренький... а многочисленные ролики в интернете, где он якобы спит, говорит, что соревнуется с Джорджем Бушем на выборах президента - галимейший монтаж. Сделали стоп-кадр, где он моргает (все люди моргают! независимо от возраста), сделали залипание на 5-10 секунд - и вот он якобы "спит" во время дебатов... Смонтировали кадры, где он обращается в к ведущему дебатов (которого и правда зовут Джордж), с совсем другими кадрами, где он говорит о выборах вообще - и вот он якобы путает своего соперника по выборам с Джорджем Бушем.

Надо быть совсем идиотом, чтобы верить в такие штуки.
Впрочем, тот факт, что Трамп сделал ставку на выборах на откровенных идиотов - давно известный факт. Другое дело, что никогда еще в истории США такие ставки не играли, а в 2016 году так получилось, что сыграла (по ряду объективных и субъективных причин).
А вот в этом году (с той небольшой оговоркой, что итоги выборов еще на 100% не ясны) - уже нет, обломчик вышел.

(Sorques @ 05-11-2020 - 02:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2020 - 04:04)
Республиканцы может быть, но Трамп нет. Хотя бы потому, что он сам чистейший фрик. Байден, адекват? Я в контексте уровня претендента на должность президента.. Не адекват. А образец адекватности. Посмотрите предвыборные дебаты демократов, от этого года любые с его участием, и все вопросы по адекватности снимутся...

(Номер @ 05-11-2020 - 02:24)
(arisona @ 05-11-2020 - 00:27)
Пока аналитики склоняются к победе Байдена, но всё может измениться, так что не так быстро мы узнаем нового хозяина Белого Дома. Как всё таки сложна демократия, то ли дело в России, уже до выборов всё известно: кто президентом будет, кто премьером... Биржевые сводки сигналят не просто о победе определённого кандидата, но и о том, что в сенате и палате представителей у этого кандидата будет большинство. Только при таких условиях возможно рассчитывать на беспрепятственное прохождение многотриллионной помощи экономике. Американские биржевые индексы растут очень внушительно. Подозреваю, что демократы не только возьмут Белый дом, сохранят большинство в конгрессе, но и укрепятся в сенате. Укрепятся, но не возьмут большинство. Прямо сейчас 48 на 48 и в трех округах (из четырех), где голоса еще не подсчитаны, у республиканских кандидатов преимущество...

(Uno Bono Rogazzo @ 05-11-2020 - 07:23)
Не адекват. А образец адекватности. Посмотрите предвыборные дебаты демократов, от этого года любые с его участием, и все вопросы по адекватности снимутся...

У Байдена есть один положительный момент, он может прекратить агонию Украины и полностью добьет её. Натравив на Крым, к примеру...

(yellowfox @ 05-11-2020 - 08:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 05-11-2020 - 07:23)
Не адекват. А образец адекватности. Посмотрите предвыборные дебаты демократов, от этого года любые с его участием, и все вопросы по адекватности снимутся... У Байдена есть один положительный момент, он может прекратить агонию Украины и полностью добьет её. Натравив на Крым, к примеру...
Агония Украины уже почти семь лет, по версии кремлетроллей, все идет и идет, и никак не прекратится)))) А всякий прокремлевский бред в сети даже самим украинцам уже надоело разоблачать, настолько уже ваше вранье поднадоело, да и других забот у них не мало - их местный Трамп, он же бывший (бывший ли?) комедиант, не дает заскучать


Но Вы пишите про агонию Украины дальше, конечно, еще семь лет пишите - пока Вам за это платят, отчего бы Вам про это не писать