Трамп или Байден?

А ведь скоро выборы в США!
Переизберут ли Трампа на второй срок или нет? И будет ли Байден лучше для России или нет?
Порассуждаем?

В 20 веке сложилось так исторически, что представители республиканцев более жёстко вели диалог с нашей страной. А демократы шли на сотрудничество. При Обаме, вроде бы всё стало наоборот. И теперь Трампа стали считать ставленником России (бред конечно). Как вы считаете, кто будет лучше? Слон или осёл?

Опрос для российских хакеров? В Штатах уже волнуются , что хакеры откорректируют итоги выборов

(arisona @ 22-09-2020 - 23:28)
Опрос для российских хакеров? В Штатах уже волнуются , что хакеры откорректируют итоги выборов
Так... Начнём!

Трамп более приемлем ибо без резких шараханей . Санкции ? Это ожидаемо .

Байден если придёт в Белый дом всем станет очень " весело " ибо резко обострится везде и всё .

Имхо, Трамп нам более выгоден.
Во-первых, его основная головная боль - Китай, а не мы, поэтому ему не интересно пытаться сильно давить нас, могут наоборот поступать интересные предложения.
Во-вторых, его действия, направленные на скукоживание США, выход их отовсюду могут быть нам вполне на руку.
В-третьих, он разворошил осиное гнездо, и в итоге в США сейчас очень неспокойно. Чем дольше там будет неспокойно, тем нам лучше.
В-четвертых, он поставил Европу в неудобную позу и показал, что в этой позе с ней будут делать. Европе это не очень нравится, она трепыхается и даже пытается чуть-чуть выползти из-под штатов. Что для нас опять же интересно.
В-пятых, он, вроде, миролюбивый. Пытается решать вопросы экономическими методами, а не войной. Так что вряд ли он во время второго срока начнет войну, тем более мировую.

Как-то так.

(Агроном 71 @ 23-09-2020 - 01:56)
Трамп более приемлем ибо без резких шараханей . Санкции ? Это ожидаемо .

Байден если придёт в Белый дом всем станет очень " весело " ибо резко обострится везде и всё .
Я уже говорил что Трамп более уже понятен все будет по прежнему,но Байден тот может наворотить дел со своим склерозом...Ему то что он жизнь уже прожил...

(PARAND @ 23-09-2020 - 10:25)
(Агроном 71 @ 23-09-2020 - 01:56)
Трамп более приемлем ибо без резких шараханей . Санкции ? Это ожидаемо .

Байден если придёт в Белый дом всем станет очень " весело " ибо резко обострится везде и всё . Я уже говорил что Трамп более уже понятен все будет по прежнему,но Байден тот может наворотить дел со своим склерозом...Ему то что он жизнь уже прожил...
Скорее - кто-то натворит. За спиной Байдена. Не выглядит он самостоятельной фигурой.

Байдена выбирать нерационально. Выбрали, а он через месяц умер или через три, опять проблемы...

(yellowfox @ 24-09-2020 - 14:47)
Байдена выбирать нерационально. Выбрали, а он через месяц умер или через три, опять проблемы...
Никаких проблем. Там молодая и дерзкая уже на низком старте - готовится его заменить.

(PARAND @ 23-09-2020 - 10:25)
Я уже говорил что Трамп более уже понятен все будет по прежнему,но Байден тот может наворотить дел со своим склерозом...Ему то что он жизнь уже прожил...
Скажите, а в чем его склероз проявляется? Он забывает, что у него спрашивают, не слышат аргументов, не понимает написанного или отвечает невпопад?
Вы наверное знаете, что такое склероз, если диагноз ставите..
Заранее спасибо за ответ надеюсь не забудьте..)

здесь уже было обсуждение, но пусть будет топик посвященный выборам и на Серьезном..

Трамп, конечно не совсем палеоконсерватор (кто это здесь) но долгое время тяготел к ним..
Байден, не имеет ни взглядов, ни воли, ни какой то программы, а не более чем выдвиженец демократов и леваков ( марксистов, троцкистов, анархистов, социалистов) которые их поддерживают..

(Sorques @ 24-09-2020 - 22:22)
здесь уже было обсуждение, но пусть будет топик посвященный выборам и на Серьезном..

Трамп, конечно не совсем палеоконсерватор (кто это здесь) но долгое время тяготел к ним..
Байден, не имеет ни взглядов, ни воли, ни какой то программы, а не более чем выдвиженец демократов и леваков ( марксистов, троцкистов, анархистов, социалистов) которые их поддерживают..
Демократы уже не раз использовали этикетку вместо президента, а за него всё решало "политбюро". И Обама, и отчасти Клинтон, были именно такими этикетками.

(АндрЮч @ 24-09-2020 - 22:48)
(Sorques @ 24-09-2020 - 22:22)
здесь уже было обсуждение, но пусть будет топик посвященный выборам и на Серьезном..

Трамп, конечно не совсем палеоконсерватор (кто это здесь) но долгое время тяготел к ним..
Байден, не имеет ни взглядов, ни воли, ни какой то программы, а не более чем выдвиженец демократов и леваков ( марксистов, троцкистов, анархистов, социалистов) которые их поддерживают.. Демократы уже не раз использовали этикетку вместо президента, а за него всё решало "политбюро". И Обама, и отчасти Клинтон, были именно такими этикетками.
Вы так пишите, как будто это что-то плохое

на самом деле, одна голова хорошо, а две лучше. А тем более три или четыре))))

Трамп - представитель производственников и экспортёров, он против глобализации, и не хочет платить за выполнение США роли мирового жандарма. Он за активное экономическое сдерживания Китая.
Байден - представитель спекулятивного капитала, всех этих глобалистов, которые паразитируют на более бедных странах, обеспечивая себе конкурентные преимущества путём глобального доминирования. Они делают ставку на Китай и сотрудничество в ним.

Кто придёт к власти - неважно, они все будут защищать только свои интересы, хотя и разными методами.

Останется только приспособиться к особенностям победителя выборов, что тут гадать.

Для меня предпочтительней демократы...Если победят, то это будет еще один редкий случай, когда проигрывает действующий президент, идущий на второй срок. Такого "успеха" достигал Картер.
Для России тоже предпочтительной мне кажется победа Байдена. Для Путина предпочтительней Трамп.
К сожалению, не смог ответить в опроснике. Автор почему-то посчитал, что Байден мягче. Это совсем не так. Дипломатического лоска ,конечно, больше...Но не стоит этим заблуждаться. Ну, и про Трампа тоже непонятка. Что значит "наш человек"? То, что тормозит усиление санкций против окружения Путина? Ну, может он и Путина человек. Но не наш.

(Sorques @ 24-09-2020 - 22:12)
(PARAND @ 23-09-2020 - 10:25)
Я уже говорил что Трамп более уже понятен все будет по прежнему,но Байден тот может наворотить дел со своим склерозом...Ему то что он жизнь уже прожил... Скажите, а в чем его склероз проявляется? Он забывает, что у него спрашивают, не слышат аргументов, не понимает написанного или отвечает невпопад?
Вы наверное знаете, что такое склероз, если диагноз ставите..
Заранее спасибо за ответ надеюсь не забудьте..) Попробую протиснуться между Вами...И чтобы это сделать изящно - приведу цитату из наверняка "обожаемого" Парандом блога Эль Мюрида))) Пусть посидит с ним в одном окопе и получит удовольствие от своего нового неожиданного союзника...Надеюсь он не забудет помощи в моем скромном либеральном лице)))

Байден со ссылкой на режим изоляции категорически отказывается от прямых дебатов с Трампом (хотя причина, конечно, в другом - он просто неадекватен и неспособен концентрироваться на чем-то, а потому за последние месяцы происходило немало печальных курьезов, когда откровенно больной и старый человек начинал нести какую-то дикую околесицу на отвлеченные темы).
При этом уже не скрывается, что вице-президент Байдена Камала Харис готова буквально с первого дня брать на себя все обязанности президента, передав Байдену полномочия "торговать лицом". Это тоже крайне необычно и в определенной мере избыточно прогрессивно даже для демократического электората.My Webpage
Думаю, что демократы в своём привычном амплуа. Сначала негра в президенты, потом женщину. С женщиной не прокатило сразу. Клинтон немного не хватило выборщиков. Ну вот и готовят Харис заменить Байдена в процессе его президентства. Победа над действующим президентом , идущим на второй срок для США довольно большая редкость. Так что , демократы могут рисковать и экспериментировать. Даже так экстравагантно. Ну и демократом очень удачно удается скрывать физическую слабость Байдена подчеркнутостью необходимости изоляции и ношением маски. Как ни крути, но администрация Трампа проморгала эпидемию ковида в штатах. И попытка кивать на что-то скрывающий Китай помогает мало. Переболевшие в тяжелой форме и родственники умерших потенциальные избиратели Байдена. Даже в рядах традиционных республиканцев. Сможет ли ковид изменить правила игры в президентской гонке уже скоро узнаем.


Зы.Щетаю, что уважаемый Паранд должен проставиться перед либеральным крылом нашего сообщества за помощь в поисках симтоматики у Байдена , соответствующей клиническому диагнозу : склероз.

(Номер @ 25-09-2020 - 02:40)
Для меня предпочтительней демократы...Если победят, то это будет еще один редкий случай, когда проигрывает действующий президент, идущий на второй срок. Такого "успеха" достигал Картер.

То есть для Вас это чиста по приколу. Действующий президент проиграл, вот ржака то... А как бы политика, мнение народа это все не учитывается, главное, что никогда такого не было, а тут произошло.

Для России тоже предпочтительной мне кажется победа Байдена. Для Путина предпочтительней Трамп.
И чем же для России Байден лучше? Попытками задавить Россию санкциями пока она не отдаст Крым?

А вот интересно, почему кандидат, проигравший на прежних выборах в США никогда не участвует больше в выборах?
Проигрыш это что, равносильно убийству? Голосуют-то в большей степени за партию, а не за человека.

(джага-джага @ 25-09-2020 - 09:38)
И чем же для России Байден лучше? Попытками задавить Россию санкциями пока она не отдаст Крым? Да все они одинаков и пофиг кто победит. В США никогда заранее неизвестно кто победит, зато на 100% известно какая политика будет. Шаг влево, шаг вправо, пристрелят как Кеннеди. У них политика не зависит от выборов. Будут еще санкции, пусть вводят. Пусть введут сразу все, что бы принять их и забыть