«Толстой, конечно, глубоко отвратен»

(Ramses IV @ 20.11.2015 - время: 20:32)
Ежели это «мудрое» предложение (об упрощении образования) пройдёт, то у нас не будет не то, что культуры, а вообще ничего. Только армия и стада монахов.
Для стада, в том числе и монахов, Толстой же враг номер один...С его позицией, что православная идеология губительна для России ему никак нет места в школе под православной цензурой....Как можно изучать православие и правду одновременно?)))

Ну деятели культуры живут ведь здесь же, где и мы. По сему у них такой же разброд и хаос в головах как и у нас всех. Не чувствуется в их высказываниях ни глубокого анализа корней, ни реальных предложений на будущее. Просто очевидно никто не в состоянии осмыслить хоть как то те потоки информации, которые сейчас обрушились на человечество. Вот и цепляются за соломинки, какие кому ближе, чтоб не утонуть в этих потоках. Кто за Священное писание, кто за Сталина.

(sxn3126451976 @ 20.11.2015 - время: 21:19)
(Ramses IV @ 20.11.2015 - время: 20:32)
Ежели это «мудрое» предложение (об упрощении образования) пройдёт, то у нас не будет не то, что культуры, а вообще ничего. Только армия и стада монахов. Для стада, в том числе и монахов, Толстой же враг номер один...С его позицией, что православная идеология губительна для России ему никак нет места в школе под православной цензурой....Как можно изучать православие и правду одновременно?)))
Отвергнув православие, Толстой придумал свою собственную религию. так что... "не все так однозначно" (с)

(avp @ 20.11.2015 - время: 21:46)
Отвергнув православие, Толстой придумал свою собственную религию. так что... "не все так однозначно" (с)
Скорее собственную философскую систему. И что? Разве от этого он перестал быть великим русским писателем, почитаемым во всем мире? Он составил славу России. Это ли не повод для патриотической гордости?

(avp @ 20.11.2015 - время: 21:46)
Отвергнув православие, Толстой придумал свою собственную религию. так что... "не все так однозначно" (с)
Можно , конечно, пообсуждать спорные моменты того, что придумал Толстой....Вот только его оценка православия для России подтвердилась в 1917 году....Да и сейчас ощущение де жа вю всё сильней, по мере проникновения православия во все сферы нашей жизни.И, если Толстой окажется ЕЩЕ РАЗ прав в отношении православия,то верность его философии дело десятое.Ни его философия с каждым днём все больше довлеет над страной, а та угроза о которой он предупреждал.

(sxn3126451976 @ 20.11.2015 - время: 22:02)
(avp @ 20.11.2015 - время: 21:46)
Отвергнув православие, Толстой придумал свою собственную религию. так что... "не все так однозначно" (с) Можно , конечно, пообсуждать спорные моменты того, что придумал Толстой....Вот только его оценка православия для России подтвердилась в 1917 году....Да и сейчас ощущение де жа вю всё сильней, по мере проникновения православия во все сферы нашей жизни.И, если Толстой окажется ЕЩЕ РАЗ прав в отношении православия,то верность его философии дело десятое.Ни его философия с каждым днём все больше довлеет над страной, а та угроза о которой он предупреждал.
А что Толстой говорил об исламе? Угрозы в нем не видел?

(avp @ 20.11.2015 - время: 22:52)
А что Толстой говорил об исламе? Угрозы в нем не видел? “Что касается до самого предпочтения ислама православию… Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что ислам по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что, если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или мусульманства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его пророков, вместо того сложного и непонятного в богословии – Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений…”
Ясная Поляна, 15 марта 1909 года.
Угрозы не видел и не мог видеть. Вторая половина XIX - начало XX века — время наивысшего расцвета ислама и мусульманской культуры в России. В Исламе не было угрозы.

Ее и сейчас нет. Террористы бывают любого вероисповедания и без всякого вероисповедания тоже.

(ОLЕG @ 20.11.2015 - время: 18:17)
интересно...Гоголя в украинских школах сейчас изучают?

и по каким произведениям...
помню, в моем детстве это был "Тарас Бульба" в обязаловке.
Изучают лирику великих украинских поэтов.
Например
Мы не сеем, мы не пашем, мы не сеем, мы не пашем,
Мы не сеем мы не пашем, мы сидим и говорим,
Трактор в поле дыр-дыр-дыр,
Трактор в поле дыр-дыр-дыр...
Мы за мир. © Пабло Тычина

(avp @ 20.11.2015 - время: 22:52)
А что Толстой говорил об исламе? Угрозы в нем не видел?
Не раз подчёркивал, что Толстой писал об угрозе ИДЕОЛОГИИ православной.Ощутите разницу между личной верой и государственной идеологией.С теологической точки зрения он замечал, что ислам отринул придумки возникшие в христианстве при императоре Константине и позднее, что было ближе к его ХРИСТИАНСКИМ взглядам.Об этом вижу уважаемый mjo Вам цитату сделал.

(Sorques @ 20.11.2015 - время: 20:16)
(Безумный Иван @ 20.11.2015 - время: 18:05)
Но любую хорошую идею можно довести до абсурда. Об этом и речь...
Иоя мама всю жизнь преподает в средней школе русский и литературу. Сейчас, конечно, программа никудышняя, поэтому дети тупеют. Необходимо больше читать. Я даже смотрю в учебник сына (7 класс), там практически нет активного чтения. Какие-то отрывки из произведений. Заставляю читать всё произведение целиком. А его одноклассников не заставляют и как они ОГЭ будут сдавать в 9 классе?
Но английский нельзя убирать. Иначе это будет "железный занавес № 2", когда наши люди просто не будут понимать весь остальной мир. Сами себя отгородим, это не хорошо.

(mjo @ 20.11.2015 - время: 21:52)
(avp @ 20.11.2015 - время: 21:46)
Отвергнув православие, Толстой придумал свою собственную религию. так что... "не все так однозначно" (с) Скорее собственную философскую систему. И что? Разве от этого он перестал быть великим русским писателем, почитаемым во всем мире? Он составил славу России. Это ли не повод для патриотической гордости?
нет конечно. Рaзве он изобрёл жaнр ромaнa? Или рaсскaзa? Или повести? Может жaнр дневникa?

(sxn3126451976 @ 20.11.2015 - время: 22:02)
(avp @ 20.11.2015 - время: 21:46)
Отвергнув православие, Толстой придумал свою собственную религию. так что... "не все так однозначно" (с) Можно , конечно, пообсуждать спорные моменты того, что придумал Толстой....Вот только его оценка православия для России подтвердилась в 1917 году....Да и сейчас ощущение де жа вю всё сильней, по мере проникновения православия во все сферы нашей жизни.И, если Толстой окажется ЕЩЕ РАЗ прав в отношении православия,то верность его философии дело десятое.Ни его философия с каждым днём все больше довлеет над страной, а та угроза о которой он предупреждал.
почему Вы ТAК рaссуждaете? Нaрод в 17-м отринул прaвослaвие и получил кaтaстрофу. Вы сейчaс предлaгaете нaступить нa те же грaбли, отринуть прaвослaвие и получить новую кaтaстрофу. Для чего? Вaм тaк ненaвистнa Россия?

(efv @ 21.11.2015 - время: 01:45)
(mjo @ 20.11.2015 - время: 21:52)
(avp @ 20.11.2015 - время: 21:46)
Отвергнув православие, Толстой придумал свою собственную религию. так что... "не все так однозначно" (с) Скорее собственную философскую систему. И что? Разве от этого он перестал быть великим русским писателем, почитаемым во всем мире? Он составил славу России. Это ли не повод для патриотической гордости? нет конечно. Рaзве он изобрёл жaнр ромaнa? Или рaсскaзa? Или повести? Может жaнр дневникa?
Он "изобрел" стиль написания романов: "Толстовские предложения".

(mjo @ 20.11.2015 - время: 23:19)
(avp @ 20.11.2015 - время: 22:52)
А что Толстой говорил об исламе? Угрозы в нем не видел? “Что касается до самого предпочтения ислама православию… Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что ислам по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что, если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или мусульманства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его пророков, вместо того сложного и непонятного в богословии – Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений…”
Ясная Поляна, 15 марта 1909 года.
Угрозы не видел и не мог видеть. Вторая половина XIX - начало XX века — время наивысшего расцвета ислама и мусульманской культуры в России. В Исламе не было угрозы.

Ее и сейчас нет. Террористы бывают любого вероисповедания и без всякого вероисповедания тоже.
Вот интересно, что бы сказал Толстой о людях, принявшие мученическую смерть за отказ сменить православную веру на ислам? Например о русском солдате Евгении Родионове?

(efv @ 21.11.2015 - время: 01:48)
(sxn3126451976 @ 20.11.2015 - время: 22:02)
(avp @ 20.11.2015 - время: 21:46)
Отвергнув православие, Толстой придумал свою собственную религию. так что... "не все так однозначно" (с) Можно , конечно, пообсуждать спорные моменты того, что придумал Толстой....Вот только его оценка православия для России подтвердилась в 1917 году....Да и сейчас ощущение де жа вю всё сильней, по мере проникновения православия во все сферы нашей жизни.И, если Толстой окажется ЕЩЕ РАЗ прав в отношении православия,то верность его философии дело десятое.Ни его философия с каждым днём все больше довлеет над страной, а та угроза о которой он предупреждал. почему Вы ТAК рaссуждaете? Нaрод в 17-м отринул прaвослaвие и получил кaтaстрофу. Вы сейчaс предлaгaете нaступить нa те же грaбли, отринуть прaвослaвие и получить новую кaтaстрофу. Для чего? Вaм тaк ненaвистнa Россия?
В свете последних событий, я бы вообще запретила все религии. Дома, потихоря, хоть в бога Кузю верьте. Но никаких проявлений, разговоров или официального признания.

(Angelofdown @ 20.11.2015 - время: 23:44)
Но английский нельзя убирать. Иначе это будет "железный занавес № 2", когда наши люди просто не будут понимать весь остальной мир. Сами себя отгородим, это не хорошо.
Нафиг его понимать? Пусть иностранцы учат русский.

(Angelofdown @ 20.11.2015 - время: 23:50)
В свете последних событий, я бы вообще запретила все религии. Дома, потихоря, хоть в бога Кузю верьте. Но никаких проявлений, разговоров или официального признания.
В коммунизм верить разрешите?

(Безумный Иван @ 20.11.2015 - время: 22:32)
Например
Мы не сеем, мы не пашем, мы не сеем, мы не пашем,
Мы не сеем мы не пашем, мы сидим и говорим,
Трактор в поле дыр-дыр-дыр,
Трактор в поле дыр-дыр-дыр...
Мы за мир. © Пабло Тычина А мы не сеем, а мы не пашем,
А мы себе тохгуем,
А хто посмеет нас затхгонуть,
Того мы завоюем.

Эх, хгаз-два,хгаз-два,
Выше левой, выше пхгавой!
Бей бахгабан, бей бахгабан
За хгодной Бихгобиджан! ©

По-ходу, только евреям всё (удалено, мат

(avp @ 21.11.2015 - время: 01:54)
(Angelofdown @ 20.11.2015 - время: 23:50)
В свете последних событий, я бы вообще запретила все религии. Дома, потихоря, хоть в бога Кузю верьте. Но никаких проявлений, разговоров или официального признания. В коммунизм верить разрешите?
Нет :) Верьте в себя и собственные силы.

(Ramses IV @ 20.11.2015 - время: 20:32)
Соркус, вон, создал тему про культуру. И в ней есть несколько постов про образование.
Ежели это «мудрое» предложение (об упрощении образования) пройдёт, то у нас не будет не то, что культуры, а вообще ничего. Только армия и стада монахов.
В соседней теме мы с Victor665 вроде пришли к мнению что будет однa стрaнa, зaкоторой всё рaвно не угнaться, ни в экономике, ни в политике, ни в мощи. Тaк для чего тогдa нaм нужны обрaзовaние и прочие прибaмбaсы? Смысл трaтиться нa людей, которые всё рaвно уедут?