The Times: сериал "Маша и Медведь" -
King Candy
Акула пера
11/22/2018, 8:05:36 PM
(Lileo @ 22-11-2018 - 18:53)
(King Candy @ 22-11-2018 - 18:35)
Полноформатные мульты - блокбастеры сами по себе неплохую отдачу дают... И являются мощнейшим рекламным средством (тут уж полное погружение зрителя в идеологию и "миры" игрушки происходят)
(King Candy @ 22-11-2018 - 18:35)
Думаю, на ЛЕГО делается на порядки больше бабла... Вот уж действительно гениальный проект (сейчас много мультфильмов с ЛЕГО - персонажами и ЛЕГО - мирами, даже несколько полноформатных мульт - блокбастеров)
Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек).
Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже.
Полноформатные мульты - блокбастеры сами по себе неплохую отдачу дают... И являются мощнейшим рекламным средством (тут уж полное погружение зрителя в идеологию и "миры" игрушки происходят)
Sorques
Удален 11/22/2018, 8:30:10 PM
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:53)
LEGO Group здесь
Датская крона-10 руб.
Примерно такая же у Mattel с Барби и Hasbro, с кучей позиций, "Монополия" наверное наиболее известна..
Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек).
Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже.
LEGO Group здесь
Датская крона-10 руб.
Примерно такая же у Mattel с Барби и Hasbro, с кучей позиций, "Монополия" наверное наиболее известна..
Lileo
Акула пера
11/22/2018, 11:19:18 PM
(Sorques @ 22-11-2018 - 19:30)
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:53)
Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек).
Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже. LEGO Group
Датская крона-10 руб.
Примерно такая же у Mattel с Барби и Hasbro, с кучей позиций, "Монополия" наверное наиболее известна.. У Маттел и Хасбро куча всего, а Лего - это один конкретный бренд. Их сравнивать, имхо, некорректно.
Что касается Монополии, то игра если и покупается, то один раз на семью. На этом особо не заработаешь. Уверена, что там прибыли значительно меньше, чем у Лего.
(Lileo @ 22-11-2018 - 17:53)
Думаю, Lego делает гораздо больше бабла, чем любые другие производители игрушек, даже Barbie (хотя бы потому, что первые универсальны, а вторые только для девочек).
Но у них мультики и компьютерные игры - это сопутствующая продукция. Они бы и без нее продавались не хуже. LEGO Group
Датская крона-10 руб.
Примерно такая же у Mattel с Барби и Hasbro, с кучей позиций, "Монополия" наверное наиболее известна.. У Маттел и Хасбро куча всего, а Лего - это один конкретный бренд. Их сравнивать, имхо, некорректно.
Что касается Монополии, то игра если и покупается, то один раз на семью. На этом особо не заработаешь. Уверена, что там прибыли значительно меньше, чем у Лего.
Sorques
Удален 11/23/2018, 4:57:20 AM
King Candy, отредактировал в вашем посте цитату Хрюнделя.
Валя2
Акула пера
11/23/2018, 11:05:14 AM
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:50)
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 16:26)
Надо просто читать стихи Пушкина в которых нет пропаганды всяческих моралек, а есть веселые интересные идеи и истории ))
Все призрак суета, все дрянь и гадость
Стакан и красота- вот жизни радость.
Любовь и вино нам нужны равно.
Без них человек зевал бы весь век.
К ним лень еще прибавлю, лень с ними заодно
Любовь я с нею славлю, она мне льет вино.
Ну и конечно шедевры типа Гаврилиады ))
Вот это настоящий Пушкин.
(КэпНемо @ 22-11-2018 - 16:26)
да, любое произведение для меня источник информации, Пушкин для меня рифмоплет без содержания, красивая обертка, как говорится хорошая книга это та из которой узнаёшь что то новая, плохая это та из которой узнаёшь что автор что то знает, из Пушкина даже этого не узнаешь, просто пустота, космический вакуум содержательней
Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа.
Интересно только, а у Шекспира какое содержание? Источником какой информации он является?
Надо просто читать стихи Пушкина в которых нет пропаганды всяческих моралек, а есть веселые интересные идеи и истории ))
Все призрак суета, все дрянь и гадость
Стакан и красота- вот жизни радость.
Любовь и вино нам нужны равно.
Без них человек зевал бы весь век.
К ним лень еще прибавлю, лень с ними заодно
Любовь я с нею славлю, она мне льет вино.
Ну и конечно шедевры типа Гаврилиады ))
Вот это настоящий Пушкин.
Эрэктус
Акула пера
11/23/2018, 12:25:36 PM
(Victor665 @ 23-11-2018 - 09:05)
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:50)
Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа. Надо просто читать стихи Пушкина в которых нет пропаганды всяческих моралек, а есть веселые интересные идеи и истории ))
Вот это настоящий Пушкин.
Ну какая пропаганда.
Ну вот например всем знакомые до оскомины стихи:
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей;
Там лес и дол видений полны;
Там о заре прихлынут волны
На брег песчаный и пустой,
И тридцать витязей прекрасных
Чредой из вод выходят ясных,
И с ними дядька их морской;
Там королевич мимоходом
Пленяет грозного царя;
Там в облаках перед народом
Через леса, через моря
Колдун несёт богатыря;
В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит;
Там ступа с Бабою Ягой
Идёт, бредёт сама собой,
Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русский дух… там Русью пахнет!
И там я был, и мёд я пил;
У моря видел дуб зелёный;
Под ним сидел, и кот учёный
Свои мне сказки говорил.
Просто постарайтесь отвлечься от того, что всё это знакомо до дыр, что все это ассоциируется с детским садом и т.п. Забудьте всё чему учили в школе, все правила, все утренники и всю долбежку.
Попробуйте прочитать это как в первый раз, осознано. Это важно.
Почувствуйте гармонию языка, постарайтесь уловить эту вязь из простых слов, которая создает ощущение легкости и вместе стем монолитности текста.
Попробуйте вслух.
А теперь представьте, что лично вам поставлена задача описать это Лукоморье. Какие бы слова и фразы родило бы ваше воображение?
Пушкин это космический уровень.
(Эрэктус @ 22-11-2018 - 16:50)
Сложно объяснить в чем заключается смысл поэзии человеку, который к чтению стихов относиться как к чтению СНиПа. Надо просто читать стихи Пушкина в которых нет пропаганды всяческих моралек, а есть веселые интересные идеи и истории ))
Вот это настоящий Пушкин.
Ну какая пропаганда.
Ну вот например всем знакомые до оскомины стихи:
скрытый текст
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей;
Там лес и дол видений полны;
Там о заре прихлынут волны
На брег песчаный и пустой,
И тридцать витязей прекрасных
Чредой из вод выходят ясных,
И с ними дядька их морской;
Там королевич мимоходом
Пленяет грозного царя;
Там в облаках перед народом
Через леса, через моря
Колдун несёт богатыря;
В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит;
Там ступа с Бабою Ягой
Идёт, бредёт сама собой,
Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русский дух… там Русью пахнет!
И там я был, и мёд я пил;
У моря видел дуб зелёный;
Под ним сидел, и кот учёный
Свои мне сказки говорил.
Просто постарайтесь отвлечься от того, что всё это знакомо до дыр, что все это ассоциируется с детским садом и т.п. Забудьте всё чему учили в школе, все правила, все утренники и всю долбежку.
Попробуйте прочитать это как в первый раз, осознано. Это важно.
Почувствуйте гармонию языка, постарайтесь уловить эту вязь из простых слов, которая создает ощущение легкости и вместе стем монолитности текста.
Попробуйте вслух.
А теперь представьте, что лично вам поставлена задача описать это Лукоморье. Какие бы слова и фразы родило бы ваше воображение?
Пушкин это космический уровень.
Реланиум
Удален 11/23/2018, 2:42:42 PM
Там лес и дол видений полны....
Ах!..
Ах!..
Xрюндель
Акула пера
11/23/2018, 4:01:33 PM
(Реланиум @ 23-11-2018 - 12:42)
Там лес и дол видений полны....
Ах!.. *мрачно*
Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"...
Бразды пушистые взрывая, блин.
Там лес и дол видений полны....
Ах!.. *мрачно*
Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"...
Бразды пушистые взрывая, блин.
скрытый текст
ПОНИМАЮТ ли дети XXI века Пушкина? Дети, родным языком которых является русский? Вопрос, казалось бы, крамольный. Ведь Пушкин - "это наше всё". Ответ не менее обескураживающий. Понимают, но с толковым словарём. Или с толковыми родителями.
Помесь бобра с дроздом
В КОММЕНТАРИЯХ к статье "Ich kann по-русски" ("АиФ. Европа" N 50, 2005) на нашем сайте www. europe.aif.ru один из читателей привёл следующую забавную историю.
Современных детей-первоклашек попросили нарисовать картинку по четверостишию Пушкина:
Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.
Кибитка в представлении детишек оказалась летательным аппаратом. У некоторых она была ещё и похожей на кубик (КУБитка). Летающая удалая ки(у)битка занимается весьма воинственным делом - она взрывает. Что или, вернее, кого? "Бразды пушистые". Это зверьки такие (пушистые же!), помесь бобра с дроздом. То, что по правилам тогда должно было быть "браздов", детей не смутило - и на бедных пушистых браздов посыпались с кибитки гранаты и бомбы.
За геноцидом браздов наблюдает некая личность в тулупе и красном кушаке и с лопатой. Это ямщик. Носитель тулупа и кушака, по мнению детей, никакого отношения не имеет к кибитке и творимым ею безобразиям. Рождённый копать летать не может! Самым трудным словом оказалось "облучок". Часть детей вообще не поняла, что это такое и с чем его едят, в результате ямщик с лопатой (а чем ему еще ямы копать, он же ямщик!) оказался сидящим на "пятой точке" (в некоторых вариантах - на обруче).
То есть нет несущейся в облаке искрящегося под солнцем снега кибитки с весёлым бородатым дядькой в тулупе и кушаке на козлах. Вместо этого над землёй несётся кубическая летающая хреновина, под её смертоносными ударами летят кровавые ошмётки несчастных пушистых браздов, а за всем этим, балансируя на обруче на краю вырытой ямы, наблюдает люмпенская личность в тулупе и красном кушаке, с лопатой.
Кибитка - птичка с Кубы
МЫ НЕ знаем, были ли действительно такие картинки, нарисованные российскими первоклашками, или это просто хохма, гуляющая по Интернету. Ссылки на первоисточник найти так и не удалось. Редакция решила провести собственный эксперимент. Правда, без рисунков. Заданием для разновозрастных отпрысков, родным языком которых является русский, было объяснить, как они понимают это четверостишие Пушкина. Или хотя бы что представляют, читая эти строки.
Ученица 2-го класса московской школы:
- Кибитка - это птичка, которая летит с Кубы и крыльями поднимает снег. А рядом сидит на стульчике или ящике дядя, профессия которого - таскать ящики (ямщик). Он одет в тёплое пальто и меховую шапку, поэтому снег, который поднимает птичка, не попадает ему в лицо.
Удалая - ну, хорошая, в общем!
Ученица 4-го класса британской школы (в Англии живёт 2 года)
Прочитала четверостишие. Задумалась. Подчеркнула слова, которые она может объяснить: пушистые, взрывая, летит, сидит, тулупе, красном.
Размышления по поводу неизвестных слов:
- Бразды - наверное, это что-то типа снега. Потому что пушистые, как снег. А там ещё про тулуп - значит, это зима.
Кибитка - может быть, поезд... Он очень быстро едет, и снег летит вверх и вниз...
Удалая - это умная.
Ямщик (ударение поставила на Я) - он роет ямы!
Облучок - на нём можно сидеть, я думаю, напоминает подоконник.
Кушак - может быть, шапка или ботинки такие у него?
Карлик в ямке
УЧЕНИК 6-го класса немецкой школы (в Германии живёт 4 года)
С неохотой оторвавшись от игры в "Sony-Playstation":
- Кибитка удалая - тётка такая кибернетическая, шустрая.
Пушистые бразды - не знаю, бродячие кто-то, кошки?
Она - кибитка эта - мчится на бешеной скорости, бразды от ветра взрываются, и пу╫хи от них в стороны разные летят.
Ямщик - ямы который роет. Карлик, наверное. Потому что сидит на чём-то маленьком, фиг его знает, что такое этот облучок. Может, он в ямке сидит, ямщик - спрятался, боится кибитки?
Вдогонку родители уныло: а кто такой помещик, хоть знаешь?
- У него работа - помещать что-то, укладывать в коробки. Всё или ещё вопросы есть?
- ЕСТЬ! Кто такой Пушкин?
- Поэт.
- А... Ленин?
- (Пауза)... Это который богатых обокрал!
О. ВОЛКОВАЯ (Великобритания), Г. АНИСИМОВА (Россия), П. МОРОЗОВ (Германия
Помесь бобра с дроздом
В КОММЕНТАРИЯХ к статье "Ich kann по-русски" ("АиФ. Европа" N 50, 2005) на нашем сайте www. europe.aif.ru один из читателей привёл следующую забавную историю.
Современных детей-первоклашек попросили нарисовать картинку по четверостишию Пушкина:
Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.
Кибитка в представлении детишек оказалась летательным аппаратом. У некоторых она была ещё и похожей на кубик (КУБитка). Летающая удалая ки(у)битка занимается весьма воинственным делом - она взрывает. Что или, вернее, кого? "Бразды пушистые". Это зверьки такие (пушистые же!), помесь бобра с дроздом. То, что по правилам тогда должно было быть "браздов", детей не смутило - и на бедных пушистых браздов посыпались с кибитки гранаты и бомбы.
За геноцидом браздов наблюдает некая личность в тулупе и красном кушаке и с лопатой. Это ямщик. Носитель тулупа и кушака, по мнению детей, никакого отношения не имеет к кибитке и творимым ею безобразиям. Рождённый копать летать не может! Самым трудным словом оказалось "облучок". Часть детей вообще не поняла, что это такое и с чем его едят, в результате ямщик с лопатой (а чем ему еще ямы копать, он же ямщик!) оказался сидящим на "пятой точке" (в некоторых вариантах - на обруче).
То есть нет несущейся в облаке искрящегося под солнцем снега кибитки с весёлым бородатым дядькой в тулупе и кушаке на козлах. Вместо этого над землёй несётся кубическая летающая хреновина, под её смертоносными ударами летят кровавые ошмётки несчастных пушистых браздов, а за всем этим, балансируя на обруче на краю вырытой ямы, наблюдает люмпенская личность в тулупе и красном кушаке, с лопатой.
Кибитка - птичка с Кубы
МЫ НЕ знаем, были ли действительно такие картинки, нарисованные российскими первоклашками, или это просто хохма, гуляющая по Интернету. Ссылки на первоисточник найти так и не удалось. Редакция решила провести собственный эксперимент. Правда, без рисунков. Заданием для разновозрастных отпрысков, родным языком которых является русский, было объяснить, как они понимают это четверостишие Пушкина. Или хотя бы что представляют, читая эти строки.
Ученица 2-го класса московской школы:
- Кибитка - это птичка, которая летит с Кубы и крыльями поднимает снег. А рядом сидит на стульчике или ящике дядя, профессия которого - таскать ящики (ямщик). Он одет в тёплое пальто и меховую шапку, поэтому снег, который поднимает птичка, не попадает ему в лицо.
Удалая - ну, хорошая, в общем!
Ученица 4-го класса британской школы (в Англии живёт 2 года)
Прочитала четверостишие. Задумалась. Подчеркнула слова, которые она может объяснить: пушистые, взрывая, летит, сидит, тулупе, красном.
Размышления по поводу неизвестных слов:
- Бразды - наверное, это что-то типа снега. Потому что пушистые, как снег. А там ещё про тулуп - значит, это зима.
Кибитка - может быть, поезд... Он очень быстро едет, и снег летит вверх и вниз...
Удалая - это умная.
Ямщик (ударение поставила на Я) - он роет ямы!
Облучок - на нём можно сидеть, я думаю, напоминает подоконник.
Кушак - может быть, шапка или ботинки такие у него?
Карлик в ямке
УЧЕНИК 6-го класса немецкой школы (в Германии живёт 4 года)
С неохотой оторвавшись от игры в "Sony-Playstation":
- Кибитка удалая - тётка такая кибернетическая, шустрая.
Пушистые бразды - не знаю, бродячие кто-то, кошки?
Она - кибитка эта - мчится на бешеной скорости, бразды от ветра взрываются, и пу╫хи от них в стороны разные летят.
Ямщик - ямы который роет. Карлик, наверное. Потому что сидит на чём-то маленьком, фиг его знает, что такое этот облучок. Может, он в ямке сидит, ямщик - спрятался, боится кибитки?
Вдогонку родители уныло: а кто такой помещик, хоть знаешь?
- У него работа - помещать что-то, укладывать в коробки. Всё или ещё вопросы есть?
- ЕСТЬ! Кто такой Пушкин?
- Поэт.
- А... Ленин?
- (Пауза)... Это который богатых обокрал!
О. ВОЛКОВАЯ (Великобритания), Г. АНИСИМОВА (Россия), П. МОРОЗОВ (Германия
Эрэктус
Акула пера
11/23/2018, 4:08:00 PM
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 14:01)
Ага, сплошные мучения.
Вот тоже один мучается:
Зато другие слова освоил прекрасно.
*мрачно*
Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"...
Бразды пушистые взрывая, блин.
Ага, сплошные мучения.
Вот тоже один мучается:
скрытый текст
Зато другие слова освоил прекрасно.
Xрюндель
Акула пера
11/23/2018, 4:14:30 PM
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 14:08)
Да я не против дрессировки детей с помощью изучения стихов на архаичном языке.
Но по моему имху, было бы больше пользы от изучения латыни.
Ага, сплошные мучения.
Да я не против дрессировки детей с помощью изучения стихов на архаичном языке.
Но по моему имху, было бы больше пользы от изучения латыни.
Lileo
Акула пера
11/23/2018, 4:18:58 PM
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 15:01)
В чем проблема, дети не знают слова долина?
Этого слова вполне достаточно для объяснения на их уровне.
Опять же проблемы со взрослыми, которые не умеют объяснять. Элементарно - картинку показать. Никогда у меня в детстве это четверостишие не вызывало проблем или вопросов.
Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"...
Бразды пушистые взрывая, блин.
В чем проблема, дети не знают слова долина?
Этого слова вполне достаточно для объяснения на их уровне.
Опять же проблемы со взрослыми, которые не умеют объяснять. Элементарно - картинку показать. Никогда у меня в детстве это четверостишие не вызывало проблем или вопросов.
КэпНемо
Грандмастер
11/23/2018, 4:31:27 PM
(Lileo @ 23-11-2018 - 14:18)
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 15:01)
исковеркал Пушкин русский язык, борозда у него не лезла, так он написал бразды, хотя при чем тут конские удила, он бы ещё бутерброд до бутера сократил бы, что с рифмоплета взять?
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 15:01)
Замумукаешься объяснять детям, что такое "дол"...
Бразды пушистые взрывая, блин.
В чем проблема, дети не знают слова долина?
Этого слова вполне достаточно для объяснения на их уровне.
Опять же проблемы со взрослыми, которые не умеют объяснять. Элементарно - картинку показать. Никогда у меня в детстве это четверостишие не вызывало проблем или вопросов.
исковеркал Пушкин русский язык, борозда у него не лезла, так он написал бразды, хотя при чем тут конские удила, он бы ещё бутерброд до бутера сократил бы, что с рифмоплета взять?
Эрэктус
Акула пера
11/23/2018, 5:03:15 PM
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 14:31)
Пушкин создал современный литературный русский язык.
Но у пользователя форума Секснарод, конечно же, может быть свое собственное мнение на этот счет.
Куда катится этот мир...
исковеркал Пушкин русский язык
Пушкин создал современный литературный русский язык.
Но у пользователя форума Секснарод, конечно же, может быть свое собственное мнение на этот счет.
Куда катится этот мир...
КэпНемо
Грандмастер
11/23/2018, 5:09:01 PM
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 15:03)
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 14:31)
это и есть исковеркал
Но у пользователя форума Секснарод, конечно же, может быть свое собственное мнение на этот счет. это факты, а как вы их воспринимаете это ваше дело
Куда катится этот мир... говорят что французский это исковерканная латынь, так и
современный литературный русский язык. есть исковерканный русский язык каким он был до Пушкина, а афроамериканцы исковеркали английский так что сами с трудом его понимают, так что лет через 300 такой же как вы скажет что Элджей гений и сотворил
современный литературный русский язык.
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 14:31)
исковеркал Пушкин русский язык
Пушкин создал современный литературный русский язык.
это и есть исковеркал
Но у пользователя форума Секснарод, конечно же, может быть свое собственное мнение на этот счет. это факты, а как вы их воспринимаете это ваше дело
Куда катится этот мир... говорят что французский это исковерканная латынь, так и
современный литературный русский язык. есть исковерканный русский язык каким он был до Пушкина, а афроамериканцы исковеркали английский так что сами с трудом его понимают, так что лет через 300 такой же как вы скажет что Элджей гений и сотворил
современный литературный русский язык.
Безумный Иван
Акула пера
11/23/2018, 5:13:20 PM
Вообще, мультики в СССР тоже цензуре подвергались. Монолог кота Матроскина корректировали, когда он ходил по дому и причитал что на дворе 20 век, а живем как при царе. Заставили добавить слово как при царе Горохе.
Колобок тоже революционный мультик. Не смирился с системой и ушел от старой жизни.
Успенский упал в моих глазах, когда после перестройки присвоил себе все права на мультики Чебурашка, созданные большим коллективом на народные деньги. Сам он после перестройки ничего путного не создал. Ходил только и судился со всеми детсадами и аптеками.
Колобок тоже революционный мультик. Не смирился с системой и ушел от старой жизни.
Успенский упал в моих глазах, когда после перестройки присвоил себе все права на мультики Чебурашка, созданные большим коллективом на народные деньги. Сам он после перестройки ничего путного не создал. Ходил только и судился со всеми детсадами и аптеками.
Эрэктус
Акула пера
11/23/2018, 5:20:45 PM
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 14:14)
Ну почему сразу дрессировки?
Стихи учат ведь не просто от нефиг делать.
Это помимо развития памяти и расширение кругозора. Это развивает речь, формирует общий культурный уровень. Может это происходит незаметно, но это происходит.
И язык Пушкина не архаичный, он разнообразный.
А латынь... в чём польза? Кроме развития памяти.
Да я не против дрессировки детей с помощью изучения стихов на архаичном языке.
Но по моему имху, было бы больше пользы от изучения латыни.
Ну почему сразу дрессировки?
Стихи учат ведь не просто от нефиг делать.
Это помимо развития памяти и расширение кругозора. Это развивает речь, формирует общий культурный уровень. Может это происходит незаметно, но это происходит.
И язык Пушкина не архаичный, он разнообразный.
А латынь... в чём польза? Кроме развития памяти.
Безумный Иван
Акула пера
11/23/2018, 5:23:15 PM
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 14:14)
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 14:08)
Правильно. Изучать надо латынь. В АДу с нами никто на английском разговаривать не будет
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 14:08)
Ага, сплошные мучения.
Да я не против дрессировки детей с помощью изучения стихов на архаичном языке.
Но по моему имху, было бы больше пользы от изучения латыни.
Правильно. Изучать надо латынь. В АДу с нами никто на английском разговаривать не будет
Xрюндель
Акула пера
11/23/2018, 5:57:04 PM
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 15:20)
Дык... Именно для культурного уровня. Только не местечкового уровня, а общемирового.
А латынь... в чём польза? Кроме развития памяти.
Дык... Именно для культурного уровня. Только не местечкового уровня, а общемирового.
Эрэктус
Акула пера
11/23/2018, 5:59:35 PM
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 15:09)
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 15:03)
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 14:31)
Литературный! Литературный язык создал Пушкин.
(КэпНемо)
это факты, а как вы их воспринимаете это ваше дело
Это не факты, а невежество.
(КэпНемо)
есть исковерканный русский язык каким он был до Пушкина, так что лет через 300 такой же как вы скажет что Элджей гений и сотворил современный литературный русский язык.
Да, так оно и будет. Но пока, язык на котором говорят русские люди, которым написаны русские книги, это язык Пушкина.
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 15:03)
(КэпНемо @ 23-11-2018 - 14:31)
исковеркал Пушкин русский язык
Пушкин создал современный литературный русский язык.
это и есть исковеркал
Литературный! Литературный язык создал Пушкин.
(КэпНемо)
это факты, а как вы их воспринимаете это ваше дело
Это не факты, а невежество.
(КэпНемо)
есть исковерканный русский язык каким он был до Пушкина, так что лет через 300 такой же как вы скажет что Элджей гений и сотворил современный литературный русский язык.
Да, так оно и будет. Но пока, язык на котором говорят русские люди, которым написаны русские книги, это язык Пушкина.
Эрэктус
Акула пера
11/23/2018, 6:04:58 PM
(Xрюндель @ 23-11-2018 - 15:57)
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 15:20)
Во-первых, чем плох "местечковый" культурный уровень в контексте развития родной речи и общего кругозора??
Т.е. я вообще не понимаю, чем культурный человек "местечковый", отличается от культурного в общемировом масштабе.
И во-вторых, каким образом знание латыни прокачает культуру?
Для чего ее учить?
(Эрэктус @ 23-11-2018 - 15:20)
А латынь... в чём польза? Кроме развития памяти.
Дык... Именно для культурного уровня. Только не местечкового уровня, а общемирового.
Во-первых, чем плох "местечковый" культурный уровень в контексте развития родной речи и общего кругозора??
Т.е. я вообще не понимаю, чем культурный человек "местечковый", отличается от культурного в общемировом масштабе.
И во-вторых, каким образом знание латыни прокачает культуру?
Для чего ее учить?